Проверено на грамотность 
|
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
|
|
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
|
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
|
 |
|
|
Аlteya
Запомню к кому можно обращаться по этому периоду))) если, конечно, можно. По князьям русским: вот бы Святослав охренел, если бы его аристократом обозвали. Его даже император Византии от простого гребца по началу не смог отличить и был в недоумении, какого этот хрюндель так себе много позволяет.))) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Митроха от 11.04.2017 в 12:31 Аlteya Запомню к кому можно обращаться по этому периоду))) если, конечно, можно. По князьям русским: вот бы Святослав охренел, если бы его аристократом обозвали. Его даже император Византии от простого гребца по началу не смог отличить и был в недоумении, какого этот хрюндель так себе много позволяет.))) Я не специалист, но постараюсь, если что, подсказать.) Святослав да... А Олег-то, Олег! |
|
|
|
|
Аlteya
Не очень помню деяния Вещего. Не обессудьте, но моей пламенной страстью остаётся Святослав. Я запомню это. |
|
 |
|
|
Ищщщо хочу! Люблю тайм-тревелы))
|
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Нет. Ну в самом деле. Найдите хоть одного князя на Руси не Рюриковича.
|
|
|
|
|
Emsa
Наверное, сегодня будет. Авторы невероятно упороты. |
|
|
|
|
Вы не забывайте, что практически единственным источником по этому периоду является ПВЛ. Которая писалась сильно позже и под определенной парадигмой)
|
|
|
|
|
Emsa
Вообще то ещё была Велесова книга. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
читатель 1111, я дома посмотрю, спасибо.
Добавлено 11.04.2017 - 13:02: Цитата сообщения Emsa от 11.04.2017 в 12:48 Вы не забывайте, что практически единственным источником по этому периоду является ПВЛ. Которая писалась сильно позже и под определенной парадигмой) Как единственным?)) Летописей довольно много - и не только наших же. И не только летописей. Источников нет чтобы много - но и не "почти одна ПВЛ" совсем. Добавлено 11.04.2017 - 13:04: Цитата сообщения Митроха от 11.04.2017 в 12:50 Emsa Вообще то ещё была Велесова книга. Эээ... Это же фальшивка 19-20 века же... при чем тут? |
|
|
|
|
Ну окей, не единственным, но основным. Все-таки византийские летописи гораздо меньше писали о то, какие там князья на этом диком севере))
Это я к тому, что князей, кроме Рюриковичей не упомянуто иных |
|
|
|
|
Emsa
Конечно, если брать историю Киевской Руси. О чем мы собственно и говорим. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 11.04.2017 в 13:05 Ну окей, не единственным, но основным. Все-таки византийские летописи гораздо меньше писали о то, какие там князья на этом диком севере)) Это я к тому, что князей, кроме Рюриковичей не упомянуто иных В ПВЛ нет.) С другой стороны, тех рюрикрвичей - как собак нерезанных. И это не делает их аристократией... А еще надо по княжествам смотреть - там много интересного.) особенно в мелких и южных. |
|
|
|
|
Аlteya
Надеюсь, вы к ним хазарский каганат не прияисляете?))) А то был на моей памяти такой деятель. |
|
|
|
|
Так вот я про то же. Что наверняка были и другие, но в пвл про них забыли упомянуть))
|
|
|
|
|
Аlteya
Велесова - подделка? МММ, не знал. Хотя, может мы говорим о разных книгах |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Митроха от 11.04.2017 в 13:17 Аlteya Велесова - подделка? МММ, не знал. Хотя, может мы говорим о разных книгах Вообще то да. Именно подделка. |
|
|
|
|
Вообще этот период, именно из-за недостатка историческпх источников, прекрасен для всяких инсинуаций :) верти его как хошь
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Кстати. Рюрик ,Синеус и Трувор. Уже доказано ,что никаких Синеуса и Трувора не было.
|
|
|
|
|
читатель 1111
Блин. Вот я болван, однако. Чтоб тебе жариться на очень медленном огне, Миролюбов. Слава богу, не по ней писал диплом, а то бы так опозорился:( |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 11.04.2017 в 13:21 Кстати. Рюрик ,Синеус и Трувор. Уже доказано ,что никаких Синеуса и Трувора не было. Да ну?)))) Есть ВЕРСИЯ, что это просто "двор" и "дружина". Но версия. Хотя и с хорошими аргументами. Добавлено 11.04.2017 - 13:35: Цитата сообщения Митроха от 11.04.2017 в 13:21 читатель 1111 Блин. Вот я болван, однако. Чтоб тебе жариться на очень медленном огне, Миролюбов. Слава богу, не по ней писал диплом, а то бы так опозорился:( Вы про Велесову книгу? Угу. Добавлено 11.04.2017 - 13:39: Цитата сообщения Emsa от 11.04.2017 в 13:18 Вообще этот период, именно из-за недостатка историческпх источников, прекрасен для всяких инсинуаций :) верти его как хошь Согласна. Хотя и не для всяких и далеко не как хочешь.) и все же простор для тракторов большой. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
