Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Вот. То есть моя теория "копии" ? Этот хроноворот делает копию путешественника во времени. А при возвращении тела объединяются?

Да почему объединяются? Они не объединяются. Тело ОДНО. Никаких копий нигде нет. Том просто исчезает - а потом возвращается. Как в третьей книге Гарри и Гермиона же, ну!

Ну! Так он вернулся - и должен помнить прошлое Тома. Смысл себя воспитывать, если он ничего не помнит? Или у Тома были семья и уроки, не знаю, латыни, или не было. Не может так быть, что Том, например, каждый вторник даёт самому себе, растущему с любящей матерью, уроки латыни и при этом остаётся тем Томом, который рос в приюте и латынь выучил в библиотеке по самоучителю, и при этом оба Тома - один и тот же человек. Это тогда два разных Тома, существующих в параллельных мирах. Или же изменить прошлое нельзя, будущее должно из-за него меняться хотя бы применительно к нему самому. И тем, кого он убил в пещере, они теперь живы.

Тот неловкий момент, когда два гуманитария написали таймтревелл - и теперь в шоке смотрят на комментарии.)

Да не было ничего подобного в третьей книге. Они ОТПРАВИЛИСЬ в прошлое. Но не вернулись оттуда. И самое главное ничего не меняли. А теперь представим мысленный эксперимент. Гарри спас себя ,Рона и Гермину. Но не дал им отправится в прошлое. Получилось два Гарри ,Два Рона и две Гермионы.

Или прошлое меняет будущее, как в "Грянул гром", или, как в ГП и УА, ничего изменить нельзя, можно только добиться, чтобы все так и произошло. Гарри себя видел, все так и было, - а Том помнит, что рос в приюте без матери, ничего этого не было.
Тогда если только множественность миров.
Авторы, я вас не понимаю :(((

А моя теория "копии" идеально ложится. Иначе непонятно откуда Волдеморт взялся. То есть Волдеморт в детстве нашел Хроноворот Салазара потыкал. Ничего не получилось и он его выбросил. Но на самом деле получилось. Получилась копия Тома Риддла отправившаяся в будущее. Красиво..

Да никому он ничего не должен.
Тело-то его сохранилось.
А мозг - он телесен. Не могу вот так вдруг ниоткуда возникнуть новые воспоминания. ))) Реальность-то изменится сразу - а с чего меняться нейтронным связям в мозгу? ))
Он, безусловно, будет меняться. Но не думаю, что мгновенно.
И Том, бесспорно, один. )

Добавлено 11.04.2017 - 19:25:


Вот!!! Да!!!


Добавлено 11.04.2017 - 19:26:


Как не меняли?!
Они Сириуса спасли и гиппогрифа! Ничего себе не меняли.
Они же сделали это как раз за тот час, что провели в прошлом.
А на описанный эксперимент моего гуманитарного мозга не хватает. )

А второй куда денется?

Погодите.
В ГП и УА как раз всё изменилось же! Они ведь именно ради того и пошли в прошлое - они там Сириуса спасли, и гиппогрифа заодно, разве нет?

Сейчас Том помнит, разумеется, приют.
Я там выше писала, почему не верю, что воспоминания могут измениться мгновенно. Время нужно.

О_о
Не поняла.
Проще считать, что миров много. Каждый раз, как проходится точка бифуркации, создаётся новый. И Том, отправившись в прошлое и изменив его, создал новый мир, где есть он же, воспитанный матерью и имеющий другую свадьбу. Но это не тот он, который уже был воспитан в приюте. Этот приютский тоже есть и тоже должен как-то жить в своем мире, пусть он теперь и не станет создавать хоркруксы.

А откуда он возмётся? Нет же второго!

Нет!!! Ничего не менялось!!! ГП до того, как отправиться в прошлое, был спасен самим собой из будущего и принял себя за отца. Пойдя в прошлое, они лишь сделали то, что должны были, это уже учитывалось в прошлом.

Теперь уже я не поняла. )))
Ничего себе проще... По-моему, как раз проще всего считать, что и мир один, и Том один, и всё одно. Только оно меняется. )

Нет конечно. Это типичная Петля времени. Вообще по твердому решению Роулинг менять прошлое нельзя.

Добавлено 11.04.2017 - 19:33:

Аlteya говорит что Том будет один. Если миров много то это самый лучший вариант. Самый простой. Но тогда должно быть ДВА Тома. В сороковых

Что значит "нельзя"? Ещё раз? Гарри и Гермиона в третьей книге нырнули в прошлое на час как раз для того, чтобы его изменить. И изменили.
"Нельзя" там означает, что это опасно и запрещено. Но вполне возможно.

Они НИЧЕГО не меняли. Ведь Гарри УЖЕ спас себя. Изменить. Это если бы СНАЧАЛА Гарри УБИЛИ. А потом Гермиона отправилась в прошлое и его спасла. Но варианта где Гарри мертв НЕ БЫЛО.

Вот именно. Гарри видел, как он себя спас, прошлое таким и было!

Как это "уже спас"? Он не "уже спас" - он спасал как раз в процессе. И поскольку он менял прошлое, в настоящем вышло, что он уже спас. Но сделали это именно они.
То есть всё просто - они изменили прошлое, и Гарри спасся.

Нет, я не понимаю.
Прошлое было таким именно потому, что Гарри его изменил же! Именно потому, что он туда отправился. А так оно бы таким не было. )

Он его не изменял. Петля времени неотъемлемая часть истории.