Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Чо? (голосом Гойла))))
Ну... профессору виднее. Но я буду ссылаться на него теперь. ))

Вот я даже думаю, что тут нет опечатки

Я тоже не могу - поэтому мы придумали всё сами. ))

Да я помню, что он себя видел.
Но если бы они не отправились в прошлое - оно бы было другим. Я полагаю, тут обратная зависимость: не они сделали то, что должны были, а оно стало таковым после того, как они это сделали.

Иначе никакой свободы воли нет. А это неправильно.

В будущем в 1993 Томов два. Наш и привидение. Но оно присутствует. Итак. " Вернувшись" в сороковые Том будет один. Вопрос почему? И что случится с "новым Томом"? Решает лишь моя теория. Ну смотрите. Нашел Том хроноворот и оказался в будущем. Но Волдеморт тоже присутствует. Почему? По логике варианта два. Либо Том без вести пропал бы. И Том путешественник во времени никого бы не увидел. И Войны с Волдемортом бы не было. Вариант два. он бы проснулся в теле призрака Волдеморта. Такая теория тоже есть. Но есть и он и Волдеморт. Единственный вариант. Хроноворот Салазара сделал копию Тома и отправил в будущее. Том же ставший Волдемортом увидел как из его рук испарился Хроноаворот Салазара. Очень растроился и разозлился. И пошел делать хоркрукс. Вернувшись в прошлое копия с оригиналом объединилась. Том снова стал один.

Вот https://m.youtube.com/watch?v=gVx4OOcIRXg

Ну два. Я ж не спорю. )
И в прошлом два.
А в настоящем один. ) Откуда там взяться второму Тому? Ну чисто технически - откуда? Я не понимаю!

Вы знаете - я не читаю таймтревелы и всех этих теорий не знаю. Мы написали так, как написали... если это подпадает под какую-то теорию - ОК, если нет - тоже ОК. Мы не специалисты - мы любители. )

Но я всё равно не понимаю логику половины вариантов.
Почему Томов должно оказаться два в настоящем? Откуда возьмётся второй?
Почему Том должен пропасть?
Почему хроноворот должен испариться? У Гарри с Гермионой он не пропал.
И если в будущее отправилась копия - где был реальный Том?

Добавлено 11.04.2017 - 20:44:

Спасибо. Но ещё и на английском я этого точно не пойму. )))

А я все больше скатываюсь в субьективный идеализм и начинаю думать, что стулья за моей спиной превращаются в кенгуру, стоит мне только отвернуться.

По-русски не нашла((.

Вот кстати это мне очень понятно.)))

Сейчас Томов два. Том старший выросший в приюте. И Том младший которого ждет жизнь с матерью.
Не должен. И если Томов будет в сороковом два вопросов нет. Если один. То возникает вопрос почему? И куда делся Том младший?
У Гарри и Гермионы совсем другая ситуация. Хотя бы тем что в будущее нельзя отправляться было. Где реальный Том? Как где? В прошлом остался стал Волдемортом. Именно у него исчез Хроноворот.

Нет - сейчас Томов два В ПРОШЛОМ. А в НАСТОЯЩЕМ Том ОДИН. Потому что он - это тот самый маленький Том в прошлом. С чего ему вообще раздваиваться? Я не понимаю!

А кто сказал, что Гарри и Гермиона не могли отправиться в будущее? Они не пробовали.)

Почему у реального Тома исчез хроноворот? С какой стати?

Мой мозг заплакал от непонимания комментариев и, отписавшись от них, ушёл пинать фичок, вернусь завтра после новой главы.
Хотя вроде бы позицию Алтеи я очень смутно, но поняла

Вы отписались от комментариев? ((( Ну как так? (( Не уходите... мне тут одной глупой и не понимающей будет одиноко. (

Сейчас опять подписку организуем: на дружеские улыбки

Хорошо))

Да не тот маленький Том. Маленький Том абсолютно самостоятельная личность же. Ну совсем. Да можно придумать теорию. Но ее нужно придумать. Куда денется маленький Том? Ну вот КУДА? Ну хорошо не исчез. У реального Тома была просто "безделушка" и он ее выбросил. Ведь она не сработала. Том остался там же где и был.

Давайте! :)
В конце концов, тут же есть персонаж! ) И даже уже два. )
Вот как кому кажется, Меропа на себя похожа? А Том?



Ура! )) ДАвайте про персонажей? )

Вы ли это, Бэзил? Я очень надеюсь, что таки да! Буду ждать встречи с нетерпением ;)

Блин - да никуда он не денется!!! Вырастет он. ) Он же и есть Том, ну! Вас же не двое - но ведь в... я не знаю, сколько вам лет, но, скажем, если вам 20, то в 1997 году вы же были - младенцем! И вы есть сейчас. Но вы же один! Почему с Томом должно случиться иначе?

Как это она не сработала? О_О Он же перенёсся в будущее.

Добавлено 11.04.2017 - 21:11:


Смеюсь. ))
Это... не совсем Бэзил. ) Это очень интересный зверёк. )

возможно читатель 1111 намекает на то, что тов. Волдеморт переместится в прошлое и будет воспитывать сам себя вместе с собственной матерью. Не понятно только с чего он это взял, наверное с этого "— Я обязательно вернусь за вами.", но это натяг совы на глобус