Проверено на грамотность 
|
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
|
|
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
|
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Tagron от 11.04.2017 в 21:13 читатель 1111 намекает на то, что тов. Волдеморт переместится в прошлое и будет воспитывать сам себя вместе с собственной матерью. Не понятно только с чего он это взял, наверное с этого "— Я обязательно вернусь за вами.", но это натяг совы на глобус А. Да? Вот если так - то я понимаю, откуда два Тома. Но действительно - кто сказал, что он останется в прошлом? Добавлено 11.04.2017 - 21:14: Цитата сообщения empty bottle от 11.04.2017 в 21:13 Не сомневаюсь, интересный не то слово! Ждем продолжение! :) Будет завтра. ) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Tagron от 11.04.2017 в 21:13 возможно читатель 1111 намекает на то, что тов. Волдеморт переместится в прошлое и будет воспитывать сам себя вместе с собственной матерью. Не понятно только с чего он это взял, наверное с этого "— Я обязательно вернусь за вами.", но это натяг совы на глобус Здесь пока нет товарища Волдеморта, к счастью. И не приведи господи, если он появится и начнет кого-то воспитывать. УПСов вон пусть воспитывает, им полезно.) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 21:09 Давайте! :) В конце концов, тут же есть персонаж! ) И даже уже два. ) Вот как кому кажется, Меропа на себя похожа? А Том? Для меня картинка Меропы была неожиданной. Что-то уж слишком отталкивает. А Том? Не поверите, у меня дежавю: ну зачем персонаж опять лезет в проблемы? Все живы, будут, надеюсь, здоровы - чего ж неймётся! Хотел легеллименцией узнать имя, адрес, и свалить, так нет. Влез, спас, и не уходит с концами. Короче, как ни парадоксально, у меня опять замаячил призрак Скабиора. (не смейтесь над убогими) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.04.2017 в 21:19 Здесь пока нет товарища Волдеморта, к счастью. И не приведи господи, если он появится и начнет кого-то воспитывать. УПСов вон пусть воспитывает, им полезно.) Ага. На диету сажает, зарядку заставляет делать... )) |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 21:11 Блин - да никуда он не денется!!! Вырастет он. ) Он же и есть Том, ну! Вас же не двое - но ведь в... я не знаю, сколько вам лет, но, скажем, если вам 20, то в 1997 году вы же были - младенцем! И вы есть сейчас. Но вы же один! Почему с Томом должно случиться иначе? Нет. Если я отправлюсь в прошлое и круто изменю свою судьбу. То будет ДВА меня. Старый и новый. Да даже в том же Назад в будущее. (Хотя и там есть ляпы) Когда Марти оказался в 1985 и его отправили на 28 этаж. Что Беф сказал? Я же отправил тебя в Швейцарию!. То есть местный Марти в Швейцарии. Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 21:11 Как это она не сработала? О_О Он же перенёсся в будущее. Перенесся тот Том который перенесся. А кто Волдемортом то стал? Кто школу разрушил? Вот тот Том и НЕ перенесся. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.04.2017 в 21:24 Для меня картинка Меропы была неожиданной. Что-то уж слишком отталкивает. А Том? Не поверите, у меня дежавю: ну зачем персонаж опять лезет в проблемы? Все живы, будут, надеюсь, здоровы - чего ж неймётся! Хотел легеллименцией узнать имя, адрес, и свалить, так нет. Влез, спас, и не уходит с концами. Короче, как ни парадоксально, у меня опять замаячил призрак Скабиора. (не смейтесь над убогими) Она в книге мне показалась очень страшненькой. А беременность ещё и не красит же. Да ну какой Скабиор?! Том вообще принадлежит клевчук. ))) И как зачем лезет? Испугался же, что вот ОН сейчас умрёт. И он совершенно растерялся, поняв, что не папа у него волшебник, а мама. Это сбило его с толку - и он не сообразил просто, что он не может не родиться. )) ЧСВ - оно такое - если что-то происходит, то, конечно же, это про меня! Вот и. А она взяла - и не померла. ))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.04.2017 в 21:24 Для меня картинка Меропы была неожиданной. Что-то уж слишком отталкивает. А Том? Не поверите, у меня дежавю: ну зачем персонаж опять лезет в проблемы? Все живы, будут, надеюсь, здоровы - чего ж неймётся! Хотел легеллименцией узнать имя, адрес, и свалить, так нет. Влез, спас, и не уходит с концами. Короче, как ни парадоксально, у меня опять замаячил призрак Скабиора. (не смейтесь над убогими) Так она ж, дура, помирать начала - Томушка и запаниковал, что не родится! вы чего, ему себя спасать надо! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.04.2017 в 21:34 Так она ж, дура, помирать начала - Томушка и запаниковал, что не родится! вы чего, ему себя спасать надо! Вот! Да! Запаниковал. ))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.04.2017 в 21:19 Здесь пока нет товарища Волдеморта, к счастью. И не приведи господи, если он появится и начнет кого-то воспитывать. УПСов вон пусть воспитывает, им полезно.) Ну почему же нет, вполне себе есть: "«Лорд Волдеморт». Анаграмма его имени. Мерлин", тока он еще адекватный, а не свихнувшийся Волдеморт, хотя да, покамест тов. Волдеморт больше тов. Редл. Кстати, мне всегда было интересно, почему имя Том Марволо Ридл, а анаграмма лорд Волдеморт, буковки то не сходятся ('е' вместо 'и', потеряны 1 'м' и 'а')? Не я понимаю, английский там, все такое, но... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 11.04.2017 в 21:30 Нет. Если я отправлюсь в прошлое и круто изменю свою судьбу. То будет ДВА меня. Старый и новый. Да даже в том же Назад в будущее. (Хотя и там есть ляпы) Когда Марти оказался в 1985 и его отправили на 28 этаж. Что Беф сказал? Я же отправил тебя в Швейцарию!. То есть местный Марти в Швейцарии. Перенесся тот Том который перенесся. А кто Волдемортом то стал? Кто школу разрушил? Вот тот Том и НЕ перенесся. Я вас не понимаю. ( Вот как хотите - я не понимаю, почему вас будет два. Когда вы вернётесь, вы будете один.) Волдемортом стал просто Том. Тот же самый, что был в настоящем. Добавлено 11.04.2017 - 21:49: Цитата сообщения Tagron от 11.04.2017 в 21:35 Ну почему же нет, вполне себе есть: "«Лорд Волдеморт». Анаграмма его имени. Мерлин", тока он еще адекватный, а не свихнувшийся Волдеморт, хотя да, покамест тов. Волдеморт больше тов. Редл. Кстати, мне всегда было интересно, почему имя Том Марволо Ридл, а анаграмма лорд Волдеморт, буковки то не сходятся ('е' вместо 'и', потеряны 1 'м' и 'а')? Не я понимаю, английский там, все такое, но... Есть пока просто Том же! В настоящем. Ну вот по-английски всё как раз получается. Вы наберите латинскими буквами одно и другое - и всё сойдётся. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.04.2017 в 21:34 Так она ж, дура, помирать начала - Томушка и запаниковал, что не родится! вы чего, ему себя спасать надо! Я и говорю: спас, обезопасил себя, и вали по адресу к папаше, так нет! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.04.2017 в 21:50 Я и говорю: спас, и вали по адресу к папаше, так нет! Ну ему 16 лет. Он перепугался за себя - он же очень боится смерти. А тут он испугался, что вообще не родится - и запаниковал. ) А тут ещё такие новости... и всё - логика засбоила. |
|
|
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.04.2017 в 21:50 Я и говорю: спас, обезопасил себя, и вали по адресу к папаше, так нет! Так он и собрался.) Вот придет завтра,Шарахнет Меропу Обливиэйтом, заберет ребенка - и в приют сдаст.) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.04.2017 в 21:53 Так он и собрался.) Вот придет завтра,Шарахнет Меропу Обливиэйтом, заберет ребенка - и в приют сдаст.) И будет прав сто раз! |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.04.2017 в 21:53 Так он и собрался.) Вот придет завтра,Шарахнет Меропу Обливиэйтом, заберет ребенка - и в приют сдаст.) Эээ, и смысл - в приют? Для исторического соответствия? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ну ладно будем посмотреть))) Очень жду что будет в следующей главе.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.04.2017 в 21:56 Эээ, и смысл - в приют? Для исторического соответствия? Ну, по идее, да. Как раз было бы правильно. ) Цитата сообщения читатель 1111 от 11.04.2017 в 21:57 Ну ладно будем посмотреть))) Очень жду что будет в следующей главе. Ну что будет, что будет... увидим. ) |
|
 |
|
|
Какая интересная развилка реальности получилась! Очень любопытно, во что это выльется :))
Показать полностью
Почитала комментарии - ух! Вы сделали мне вечер! То есть уже ночь! Мне кажется, ваш спор похож на спор о том, что было раньше - курица или яйцо. Вообще (я вставлю свои пять копеек ), вернувшись в прошлое и сохранив своей матери жизнь, Том, по моему скромному мнению, мог сделать следующее - возможны два варианта: 1 Том создал альтернативную реальность, где его мать жива и младенец Том живёт с нею. История пошла по другому пути. 2. Либо изменил свою. Вернувшись в исходную точку времени, Том либо изменится под влиянием измененной им реальности(2 вариант) - изменится его память и характер. Либо (в 1м случае) Томов будет два, потому что это уже не его реальность. Гы! :))) Добавлено 12.04.2017 - 02:05: Цитата сообщения empty bottle от 11.04.2017 в 21:10 Вы ли это, Бэзил? Я очень надеюсь, что таки да! Буду ждать встречи с нетерпением ;) Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 21:11 Блин - да никуда он не денется!!! Вырастет он. ) Он же и есть Том, ну! Вас же не двое - но ведь в... я не знаю, сколько вам лет, но, скажем, если вам 20, то в 1997 году вы же были - младенцем! И вы есть сейчас. Но вы же один! Почему с Томом должно случиться иначе? Как это она не сработала? О_О Он же перенёсся в будущее. Добавлено 11.04.2017 - 21:11: Смеюсь. )) Это... не совсем Бэзил. ) Это очень интересный зверёк. ) А при чем тут Бэзил, я что-то не поняла? Какой зверёк? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 12.04.2017 в 01:26 Какая интересная развилка реальности получилась! Очень любопытно, во что это выльется :)) Почитала комментарии - ух! Вы сделали мне вечер! То есть уже ночь! Мне кажется, ваш спор похож на спор о том, что было раньше - курица или яйцо. Вообще (я вставлю свои пять копеек ), вернувшись в прошлое и сохранив своей матери жизнь, Том, по моему скромному мнению, мог сделать следующее - возможны два варианта: 1 Том создал альтернативную реальность, где его мать жива и младенец Том живёт с нею. История пошла по другому пути. 2. Либо изменил свою. Вернувшись в исходную точку времени, Том либо изменится под влиянием измененной им реальности(2 вариант) - изменится его память и характер. Либо (в 1м случае) Томов будет два, потому что это уже не его реальность. Гы! :))) Добавлено 12.04.2017 - 02:05: А при чем тут Бэзил, я что-то не поняла? Какой зверёк? Ну Бэзил - это василиск, которого выгуливать Снейп с Блэком.))) но тут василиск немного другой. Томов точно не два.)) тут, скорее, второй вариант, но вот только память у него изменится не сразу - на это нужно время.)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.04.2017 в 08:39 Ну Бэзил - это василиск, которого выгуливать Снейп с Блэком.))) но тут василиск немного другой. Ясное дело, что тут совсем не Бэзил:) бггг , слово "зверек" у меня не смонтировалось с василиском :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
