↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)



Авторы:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий, Приключения
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Том Марволо Риддл на своем пятом курсе находит в Тайной комнате хроноворот Салазара Слизерина.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Авторы честно признают, что написали ООСный таймтревел. И не читали инструкции на парселтанге к хроновороту Салазара. И Том Риддл у них не нагнет и не поимеет всю Магическую Британию - от гигантского кальмара до Министра Магии. Ой, беда...



Произведение добавлено в 74 публичных коллекции и в 208 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 600   1 462   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   722   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 9 | Показать все

Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
Показано 3 из 9 | Показать все


20 комментариев из 3146 (показать все)
Цитата сообщения Daylis Dervent от 14.04.2017 в 20:41

И что там с надзором, тоже не очень понятно. Вроде под наблюдением адрес, а не палочка.

Надзор КОГО? Младенца что ли? Другое дело ему светится нежелательно. Несуществующий маг...
Alteyaавтор
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:41
Аlteya
клевчук
Да я не об этом(( ладно-ладно... Просто я тут вижу глобальный оос. Могу вообще не комментировать, потому что все равно ничего объяснить не смогу(( извините

Ой, что вы, почему?! Комментируйте, пожалуйста! Мы же просто спорим, и всё. ) Авторы не обижаются - авторы объясняют и с интересом выслушивают другие мнения. Расскажите, пожалуйста, в чём ООС?
читатель 1111, я говорю о надзоре вообще, а не за кем-то конкретно.
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:36
Мне глава очень понравилась. Диалог отца с сыном забавный, особенно про они все ведьмы. Вполне верю, что Риддл, который отец Тома, мог быть таким вот бабником безответственным и так относиться с Меропе.
И решение не убивать их, а добиться, чтобы он был гонт, рационально. Иначе они б там, у Риддла, и жили - а Меропа бы страдала и плохо к нему относилась, зачем ему.


Совершенно незачем. )
И спасибо. ) С вами, значит, мы совпали. )
Цитата сообщения Daylis Dervent от 14.04.2017 в 20:45
читатель 1111, я говорю о надзоре вообще, а не за кем-то конкретно.

А взрослые разве под надзором?
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 14.04.2017 в 20:41
Кто тут авторов обижает? С обороткой как раз все логично - он ее сам мог сварить, а мог в школе готовую взять, как Крэбб и Гойл в 6 книге. Чары изменения внешности в каноне есть - но оборотка надежнее.
И кстати, Волдеморт в каноне поговорить очень даже любит, так что все нормально.

А мне вот еще в голову пришло - в каноне Том пришел к Риддлам в своем виде. Что было, в общем-то неосторожно. И его действительно там видели. Может, он Риддлов убивать не собирался сначала, просто его так встретили хорошо?
И что там с надзором, тоже не очень понятно. Вроде под наблюдением адрес, а не палочка. С другой стороны, когда Гарри вызвал патронуса, он был не дома. А там ведь еще Флетчер ошивался, аппарировал туда-сюда, однако в министерстве знали, что это Гарри.


Ненене, авторов никто не обижает! Мы просто спорим и обсуждаем. )

Я думаю, что в 16 лет чары иллюзии держать подолгу, да ещё во время, возможно, сложного разговора трудно - и в 16 лет вообще едва ли возможно.

А интересная мысль - что он в своём виде пришёл. А его выставили... попытались выставить. Но не вышло.

Адрес, а не палочка? Может быть... но мы знаем, что когда Морфин чего-то там на Риддлов наколдовал, аврорат явился. Значит... что это значит? ))
Показать полностью
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:46
А взрослые разве под надзором?

Я имею в виду, что под надзором может быть палочка. Откуда стало известно, что патронуса создал именно Поттер? Если это было не в доме у Дурслей?
клевчукавтор
Цитата сообщения Аlteya от 14.04.2017 в 20:47

Адрес, а не палочка? Может быть... но мы знаем, что когда Морфин чего-то там на Риддлов наколдовал, аврорат явился. Значит... что это значит? ))

Значит, фиксируется сам факт колдовства. И грубо говоря, все что условно безвредно - не отслеживается, а вот вредное и опасное включает в Аврорате сирену.) образно говоря.
На шпильке
Цитата сообщения Аlteya от 14.04.2017 в 20:44
Ой, что вы, почему?! Комментируйте, пожалуйста! Мы же просто спорим, и всё. ) Авторы не обижаются - авторы объясняют и с интересом выслушивают другие мнения. Расскажите, пожалуйста, в чём ООС?

Мне кажется, что ООС логичен, так как в виду измененного прошлого, мы получаем измененного Тома Риддла. Соответственно, все его действия становятся странными с точки зрения "старого" персонажа, но закономерными с точки зрения"нового". Поговорить он любил не ради достижения целей, да еще и с более слабыми существами, а только с более сильными или только чтоб покрасоваться. С магглами он вообще бы не стал общаться. И вообще до тех пор, пока Том не схватил за руку свою мать (в процессе родов) он был вканонным, а потом, видимо, изменился ход истории, и пошел "новый" Том.
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:51
Мне кажется, что ООС логичен, так как в виду измененного прошлого, мы получаем измененного Тома Риддла.

Пока нет. Мы НЕ получаем измененного Тома Риддла мы получаем Тома Риддла в измененных обстоятельствах
На шпильке
Цитата сообщения Daylis Dervent от 14.04.2017 в 20:49
Я имею в виду, что под надзором может быть палочка. Откуда стало рзвестно, что патронуса создал именно Поттер? Если это было не в доме у Дурслей?

В этом месте в каноне дырка. Роулинг так и не смогла ее залатать. Там потом еще были разъяснения: то так, то сяк
Alteyaавтор
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:51
Мне кажется, что ООС логичен, так как в виду измененного прошлого, мы получаем измененного Тома Риддла. Соответственно, все его действия становятся странными с точки зрения "старого" персонажа, но закономерными с точки зрения"нового". Поговорить он любил не ради достижения целей, да еще и с более слабыми существами, а только с более сильными или только чтоб покрасоваться. С магглами он вообще бы не стал общаться. И вообще до тех пор, пока Том не схватил за руку свою мать (в процессе родов) он был вканонным, а потом, видимо, изменился ход истории, и пошел "новый" Том.


Понятно.)
Да, новый Том должен отличаться от старого - я согласна.
А вот с тем, что поговорить он любил в целом - и с более слабыми тоже, иначе как привлёк бы сторонников и зачем на кладбище трепался.)
А с магглами... в 16 лет, мне кажется, мог - для дела. А дело тут вполне конкретное: получить источник дохода, причём постоянный. А для дела, мне кажется, он очень много чего мог сделать.
клевчукавтор
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:51
Мне кажется, что ООС логичен, так как в виду измененного прошлого, мы получаем измененного Тома Риддла. Соответственно, все его действия становятся странными с точки зрения "старого" персонажа, но закономерными с точки зрения"нового". Поговорить он любил не ради достижения целей, да еще и с более слабыми существами, а только с более сильными или только чтоб покрасоваться. С магглами он вообще бы не стал общаться. И вообще до тех пор, пока Том не схватил за руку свою мать (в процессе родов) он был вканонным, а потом, видимо, изменился ход истории, и пошел "новый" Том.

С последним согласна. Он изменил историю - но изменившаяся история стала менять и его самого. Как здесь - шел договариваться - или убить. в каноне, вероятно, тоже шел не с одной целью. Но убил - без раздумий.
Alteyaавтор
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:53
Пока нет. Мы НЕ получаем измененного Тома Риддла мы получаем Тома Риддла в измененных обстоятельствах

Но он уже тоже изменённый. Сам. Частично. Пусть даже память у него ещё старая.
На шпильке
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:53
Пока нет. Мы НЕ получаем измененного Тома Риддла мы получаем Тома Риддла в измененных обстоятельствах

Ну не знаю... Я не спец и не любитель путешествий во времени. Мне не понять
Alteyaавтор
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:54
В этом месте в каноне дырка. Роулинг так и не смогла ее залатать. Там потом еще были разъяснения: то так, то сяк


(Радостно потирая руки) Поэтому эту дырку можно залатывать как хочешь! ))

Добавлено 14.04.2017 - 20:56:
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:55
Ну не знаю... Я не спец и не любитель путешествий во времени. Мне не понять

Я тоже не спец!)))
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:11
А где у нас в каноне чары иллюзии, меняющие облик людей?


При чём тут канон? Это фанфик, а в фантазиях людей заклинания на все случаи жизни бывают.
Alteyaавтор
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 21:06
При чём тут канон? Это фанфик, а в фантазиях людей заклинания на все случаи жизни бывают.


Авторы против того, чтобы выдумывать подобные вещи.
Иначе надо оридж писать.
Поэтому да - в каноне были такие чары. Но там также говорилось, что это очень сложные чары - и авторы считают, что шестнадцатилетнему подростку они пока что не по зубам. Даже Тому Риддлу.
Авторы вовсе не хотят сделать из него супергероя.
Цитата сообщения Аlteya от 14.04.2017 в 21:08
Авторы против того, чтобы выдумывать подобные вещи.
Иначе надо оридж писать.
Поэтому да - в каноне были такие чары. Но там также говорилось, что это очень сложные чары - и авторы считают, что шестнадцатилетнему подростку они пока что не по зубам. Даже Тому Риддлу.
Авторы вовсе не хотят сделать из него супергероя.

А где они там?.. *запутался*
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:54
В этом месте в каноне дырка. Роулинг так и не смогла ее залатать. Там потом еще были разъяснения: то так, то сяк


Знаете, похоже, что под надзором и адрес, и палочка несовершеннолетнего. И стихийная магия несовершеннолетних волшебников тоже, значит, отслеживается - во второй книге Добби колдовал, Гарри прислали предупреждение. В третьей книге Гарри раздул тетю Мардж без палочки - и тоже был уверен, что ему пришлют предупреждение. И заметьте, Фадж не сказал, что стихийная магия в принципе ненаказуема. Просто пошутил, что за раздувание тетушек мы в Азкабан не сажаем (на самом деле это, конечно, не так - он просто хотел успокоить Гарри, и Гарри так и понял, что в этот раз на его стихийное колдовство решено было посмотреть сквозь пальцы).
Уизли не разрешают колдовать своим детям на каникулах - и они не колдуют. Не потому, что дети такие же сознательные, как и родители
(применительно к близнецам это смешно), а вероятно, потому, что палочки тоже под надзором. Свои же палочки ни Молли, ни Артур детям не дают, а лишних у них в доме нет.
Я вообще с чего об этом задумалась - в каноне Том взял палочку Морфина, когда пошел к Риддлам. Но это не обязательно значит, что он уже тогда собирался их убить.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть