Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

afyabrjvfy , говорил - но не сделал.

Про превосходство магической крови над зубрёжкой не поняла всё равно. ДАвайте на примерах? Приведите пример из книг, где чистокровный или полукрвка и магглорождённый обладают одинаковыми знаниями - но первые магически сильнее. Нет там такого.
Стычки Драко и Гермионы были - на словах. А дуэлей не было - и нельзя утверждать, что Драко сильнее как маг.
Предатели крови - это, простите, фанон. В каноне это просто ругательство. Вы же не думаете, что все женщины, которых кто-то обзывает суками, на самом деле являются самками собак, я надеюсь? А мужчины, названные козлами, на самом деле имеют рога и копыта? )
И "всё перечисленное" что-то никто больше из школьников не делал. Вас это ни на какие мысли не наводит? Я не говорю уж о том, что парная аппарация не всем взрослым волшебникам по силам, а прыщи с несчастной девочки вообще свести не смогли вполне взрослые маги?
Про зелья - частое, вероятно, да (хотя мы не видим в каноне ни одного упоминания об этом). Но где тут частота? Том выпил зелье один... максимум два раза. Это часто?
Достать можно всё. Вопрос времени и денег. ) У Тома денег немного - и ещё раз, ЗАЧЕМ? Том прагматичен и предпочитает самый простой, незатратный и быстрый путь - а это оборотное же. А то это как ехать из Москвы в Питер через Сидней и Токио - можно, в принципе, зачем только?
В каноне нет ни слова о том, что зелья действуют на детей сильнее, чем на взрослых. Не додумывайте. И логика тут тоже не работает - вопрос дозировки решает проблему легко. Да и Тому уже 16 - не такой он и ребёнок. Гарри и К. вообще на 2 курсе оборотное пили - и никаких дурных последствий не было.

Вы знаете, мне кажется, вам просто не нравятся простые решения - вам хочется сложно и с вывертом. Но Том прагматичен - и кому ему пускать тут пыль в глаза? И зачем?

А вообще... Вы понимаете, что то, что вы пишете о магглорождённых, есть расизм? Не то чтобы я была против - просто интересно.
Причём расизм алогичный: ибо если вы правы и полукровки сильнее всех, то сила чистокровных и магглорождённых должны быть примерно одинаковыми? )

Почему-то в голове крутится навязчивая идея, нужно надеть маховик на шею разогнаться до 88 миль в час и долбануть себя 1м гигаватом электричества)

Там как бы василиск. )) Который не склонен отдавать ему всё. На минуту раньше он придёт или на год - василиск-то никуда не денется. Как зыркнет глазищами - и привет. Ну, или просто банально сожрёт. Для расширения рациона.
Это раз.
А два - а кто сказал, что там не стоят какие-нибудь интересные чары? Которые просто распылят слишком жадного наследничка на атомы, ежли тот попробует взять слишком много? Что-то мне подсказывает, что Том не склонен так рисковать.

Вредный совет Т.М. Риддлу.
Если вам охота хапнуть Салазарово наследство,
Если сильно давит жаба - Ну, признайтесь, чо уж там!
Вы смелее вниз спускайтесь - к василиску по соседству.
Вася тоже хочет кушать. Кушай, Васенька! ням-ням!

Ааа, как здорово! ))))

Аlteya
Я не говорил про сделал, я говорил, что упоминал.

Элементарно, например природная предрасположенность к чему либо. Кому то даётся легко, а кому то нужно долго и упорно учится. Ну и самый банальный пример: имея большое количество сил использовать insendio как адский огонь. Тот же Шкаф в Выручай комнате, который был сломан магически ,который починил Драко , для работы с пространственные чары нужно много сил, а информацию можно найти в библиотеке. А о Драко и Гермионе я имел ввиду, что Роулинг не придерживается какой либо позиции о чистоте крове.
Пусть фанон, я не утверждал.

Нет, вы ошиблись, мне больше нравится прагматично, но с вывертом. Как бы и рыбку съесть и её скелет продать.

Возможно, но это как бы лёгкая разновидность расизма, то есть я не говорю убивать грязнокровок, нет, например в одном фанфике была интересная идея о ограничении магии и направлении её в хранилище. А вот это удивительно, не каждый человек не против расизма.
Это не алогичный расизм. По силе первые сильнее вторых и так далее:полукровки(не все, есть исключения, но мало), чистокровные(сила есть ума не надо),грязнокровки(интеллект имею один из десяти, если не ста)

Добавлено 16.04.2017 - 15:53:
Аlteya
А про мои догадки о имени собачки ничего не сказали.

Добавлено 16.04.2017 - 15:55:
Аlteya
Ага, а василиск у нас существует во всех временных линиях одновременно.
А кто сказал, что хитрые чары нельзя обойти?

Добавлено 16.04.2017 - 16:00:
Я конечно понимаю, что вы придерживаетесь канона(не понимаю правда почему), но некоторые, особо нелогичные моменты, может всё таки будете опускать.

afyabrjvfy , инсендио и АДское пламя - просто разные заклинания. Тип огня разный - невозможно с помощью первого сделать второе. Тут же не в силе и количестве огня дело - а в его характеристиках. Тут и Дамблдор бы не смог ничего: если вам нужен бензин, не получится вместо него использовать спирт.

Так если прагматично, но с вывертом - то как раз оборотное же. Зачем создавать себе сложности на пустом месте? )

У расизма нет лёгкой и не лёгкой разновидности, я думаю. "Я не призываю убивать" - это чистейший и незамутнённый расизм. А вот убийство - это уже просто действия на его основе. И всё. И авторы данного текста резко против расизма - возможно, потому, что слишком хорошо понимают, чем это заканчивается. И им это не нравится. Почему-то. И то, что расистов в мире довольно много, ничего в их мнении не меняет.
То, что вы пишете про чистокровных, магглорождённых и полукровок, есть ваш личный хэдканон, с которым авторы не согласны - давайте на этом и остановимся. Авторы считают, что НЕТ НИКАКОЙ КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ ВОЛШЕБНОЙ СИЛОЙ И ЧИСТОТОЙ КРОВИ. Точка. Да и канон это не подтверждает: Драко достаточно умён, чтобы починить исчезающий шкаф, и у нас нет ни одного свидетельства глупости магглорождённых. А вот глупости чистокровных - есть. Так что авторы настоятельно просят помнить, что они придерживаются канона.

Ваша догадка про имя собачки ошибочна. )

Аlteya
Как бы чистокровные Гойл с Крэббом намекают.) Гиганты мысли, чо.)

И не говорите! )))
А уж по сравнению с Гермионой и тем же Финч-Флетчли - ваще!

А магглодав - тоже рядом не стояло? Может, титул какой-нибудь? Банально ((

Так вы ж угадали!)))

Какая прелесть. Но ведь Том изменяет свое прошлое. Как бы его от своего настоящего инфаркт не хватил. Ему бы сообщника надо, но откуда - с такой-то паранойей?

Инфаркт вряд ли. А вот другое = запросто.(

Ну... он мальчик крепкий и понимает, что перемены будут. Вопрос в том - какие. ))
А сообщник - действительно, откуда бы с такой паранойей?

Значит Акелла))) С нетерепением жду следующую главу..

Аlteya
С этим не согласен, бензин и спирт да, но цунами можно устроить и agumenti. Да и это элементарная физика, чем сильнее огонь тем больше он сжигает.

Где же тут выверт? Когда каждый ЗАХОТЕВШИЙ второклашка может сварить оборотное. Хотя, возможно глубины человеческой глупости никогда не будут мною постигнуты.

Ваше мнение. То то между словами геноцид и расизм можно поставить равно.
Ух ты я думал это только мне надоело. Да и начинать надо было с того, что это ваше мнение, а не Роулинг. Но канон это и не опровергает, как религия , бог есть, только потому, что вы не можете доказать обратного. Есть свидетельства глупости и тех и тех.

Ладно, но кличка у него будет циничная или это неправильный Том Гонт.

А по сколько дискуссию можно считать официально завершённой могу сказать, что вы могли всё это время не мучится приводя аргументы, а сказать, что достаточно иметь ум и амбициозность, чтоб достичь величия, и отсутствие предрассудков о тёмной магии, чтоб достичь могущества.

Видать, я не так истолковала реакцию "долохова") ох уж эти мужчины

Ну может хотя бы во сне у него начнут появляться воспоминания об альтернативной жизни?

Лишь читатель
Поздравляю с угаданным именем!

Алтея и строительство дома...))) кажется, клевчук тянула её за клавиатуру, и его построили быстро :))) причём не только по количеству текста, сроки для таких масштабов волшебные.

Очень хорошее объяснение того, почему они не поехали в Хогвартс.

afyabrjvfy , так адское пламя же уникально не тем, что оно много сжигает. ) А тем, к примеру, что уничтожает хоркруксы - чего не может обычный, сколь угодно сильный огонь - и вообще всё на свете. А ещё им можно управлять, если уметь, и задавать ему некую программу действий. А обычный огонь не программируется - просто направляется.

Нет, не каждый ЗАХОТЕВШИЙ. А только тот, кто достаточно умён и ловок.
Невилл бы ни за что не сварил, к примеру.

Геноцид есть следствие расизма. Нельзя ставить равенство между идеей и действием - но можно поставить значок следствия.
И это не моё мнение - это мнение Роулинг. ) Она говорила, прямо и открытым текстом, что корреляции такой нету. Она автор - ей виднее. ) Да и в каноне этого тоже не наблюдается - я приводила вам много примеров в подтверждение своего мнения, а вот вы этого не сделали. То есть канон опровергает это - там есть сильная и умная Гермиона, там есть совсем не последний ученик Финч-Флетчли, там есть сильный Драко и слабые Кребб и Гойл, там есть слабый в зельях Невилл, там есть много кто - и сила и слабость там никак не зависят от чистоты крови.

А почему непременно кличка должна быть циничной? Что циничного в Нагини?

И я не могла бы так сказать - просто потому, что я так не думаю. ) Дамблдор как-то сумел обойтись без тёмной магии в достижении могущества, например. )