Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Это будет уже не Том.
Он не считает, что там есть, за что извиняться.



Так он же видит, что настоящее меняется каждый раз, когда он бывает в прошлом. А вдруг оно и сейчас изменится?
А ещё он испугался.

А ещё ему 16 лет!!! Он подросток! А вы требуете от него хладнокровия старика. Не бывает так.



Заметьте: и тут Дамблдору повезло!)

Ну а то. Великий человек велик во всём. )

Понял))) Только я хладнокровия и не требую. Наоборот. Страшно же))) А так да. Характер...

Именно что страшно! За мать. Про себя он просто всё сейчас знает - вот в этот момент. А про неё нет.

Вот именно. Он уже видит результат. Прошлое меняется, только если он путешествует в него. Если нет - оно уже свершилось. Он уже знает, что его мать жива, и он рос с ней. На фига он туда возвращается - я не понимаю. Там уже все хорошо - и может стать плохо, только если том туда влезет и что-то не так поменяет.
Я совершенно этого не понимаю, и меня эта фундаментальная логическая ошибка дико сквикает. :(

Добавлено 19.04.2017 - 23:18:

Знает, у неё Лестрейндж только что хотел заказать зелье! А до того их в гости звали!

Так же как кто-то может посчитать его жизнь не имеющей ценности. Вопрос ракурса.

Ну это же просто.
Особенно если вы вспомните, что имеете дело не с собой или мной - а с Томом. Тем самым, который примерно в этом возрасте из-за своей танатофобии уже убил и сделал хоркрукс - а скоро убьёт и родственничков.
Он боится смерти - в общем-то, патологически боится. И просто не в силах бросить всё это на самотёк.
Это раз.
А два - и это, может, даже важнее - он понимает, что сам он меняется постепенно. И он не знает, каким станет в результате - и тоже очень не хочет бросать это на самотёк. Вдруг он вырастет... не знаю, каким-нибудь забитым? Или, наоборот, изнеженным? Или ещё каким-то?

Мания контроля - штука страшная. )

А ещё - да, он знает, что прошлое меняется, когда он туда ныряет. И он желает менять его к лучшему и дальше.


Добавлено 19.04.2017 - 23:23:

Конечно.
Но у нас-то тут ракурс Тома.
И хочется сделать его реально Томом, а не непонятно кем. )

Аlteya
:/ окей... Спасибо за объяснение)

Не убедила, да?)

Аlteya
Кстати. Не знаю как вам. А мне Тома Риддла жалко. Старшего. Кстати мой хэдканон не совсем совпадает с вашим. Но это не страшно)))

Ну как бэ, тут взялись его улучшать, почему бы не улучшить до конца? С упсами то прокатывает.

Не особо :(( это слишком абсурдно с моей точки зрения. Но я попробую с этим смириться((

Аналогично...

Печально жму вашу кошачью лапу! А вы, кстати, не планируете снимать гирлянды? :))

Неа. Эта аватарка. Она идеальна. Это я и есть)))

Немного о времени
В фэнтези и фэндоме особо популярна версия, что если прошлое изменить - просто отрастет новая ветка событий.

Навия
Популярна, но это не единственная версия.

Так и с УПсами оно все равно вхарактерно - и никто из них особо не кается, заметьте.) Том не будет извиняться, ни в какой ипостаси, иначе это будет уже не Том.

А почему абсурдно?)
Вы подойдите к этому не со своей позиции, а с его. Что для вас естественно - для него недоступно. Это как некоторые люди не в состоянии понять, что женщина может просто не хотеть детей.))) и на все аргументы отвечают: еще захочешь!) так и тут. Том просто не может оставить контроль над своей жизнью. Пусть даже, вроде, и знает, что все нормально. Но он же не знает, каким стал - и вообще. Мало ли.)


Да, нам уже это рассказали.))

Окей :)) просто вы же сами много-много раз сказали, что он рационален. Что он имеет обоснованные страхи. Что для него главное - результат. А именно этому его действия и противоречат. Если бы было показано, что это он очень хочет общаться с матерью молодой или вообще даже растить младенца или ещё что мне не близкое, но эмоциональное, то то, что он действует нелогично на эмоциях, понять было бы проще, чем когда авторы уверяли, что он рационален :))

Да, он рационален - в целом. Но не в этом.) ну вспомните бой на кладбище: где тут рациональность? Она ему в некоторых вопросах просто отказывает.)
И он считает свои действия рациональными, ибо а вдруг что? А каким он вырастет?
И про мать и младенца показано, но! Его глазами. Мы же видим историю его глазами. А он не понимает своих мотивов.)