МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 20.04.2017 в 11:36 почему? у вас же не моментальные изменения на оригинального тома(если бы у вас всё путешествие происходило в пределах одной событийной реальности, как у роулинг в 3 книге, например, то такого просто не могло бы произойти, а вот у вас не понятно как будет) Добавлено 20.04.2017 - 11:38: ну он на себя не похож и в том, как подготовился к этому путешествию, сам дурак что называется, а теперь ещё и в шоке(понимаю, что не плакса, но тем не менее). Так это память и личность меняются не сразу. Но если он погибнет в детстве, то его не станет совсем и везде же. Он нормально подготовился,и даже день узнал - только не знал, что ошибется. И шок, да. Цитата сообщения фэйт от 20.04.2017 в 11:43 ну вот откуда у тома который умудряется нарушать закон в школе и оставаться всеобщим любимчиком такая иррациональность в действиях, страх страхом, но сила маховика не могла ускользнуть от его внимания, а он им как билетом на автобус в прошлое польуется вот я вас просто обожаю, но с путешествиями во времени у вас полный провал А вы посмотрите, как он действует в книгах, когда дело касается его. Все, что связано с Гарри, разве рационально? А с пророчеством? А с выбором предметов для хоркруксов? Там, где речь о нем, любимом, рацио ему отказывает. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 20.04.2017 в 12:17 с предметами для хоркруксов это символизм и эго, он вполне рационально подошел к их прятанью, ну и я убежден, что его крези язляется результатом экспериментов, то есть в молодом возрасте он был просто очень талантливый и умный аморальный тип. Так как раз эго его и подводит. Хоркрукс надо делать из старого вонючего ботинки или камушка на морском берегу- а не из таких символических предметов же, которые в глаза бросаются. И прятать на свалке. ) А камень можно просто вмуровать в стену. И фиг кто найдет. А тут.. Он и здесь оавионален - но как только дело касается его, всё...) Ему всё отказывает. Цитата сообщения ansy от 20.04.2017 в 12:17 С Гарри да, бредово. Прям захотелось вспомнить чудесное: А вот что не так с хоркруксами? Ну вот и я о том же.)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 20.04.2017 в 14:03 *вспоминает идею с хоркруксами - лимонными дольками* Добавлено 20.04.2017 - 14:04: На свалке ботинок сожгут, негоже)) А вот вмонтировать камешек в нотрдам - надёжно и даже пафосно Ботинок можно в шкафу хранить среди десятков таких же.)) Еще можно пуговицы - в коробке с такими же - карандаш... Что угодно. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 20.04.2017 в 14:08 Ага)) Добавлено 20.04.2017 - 14:08: Кстати, тетрадка ж ещё не так плохо.) И почти получилось же. Если бы не рояль со сломанной палочкой... |
Цитата сообщения ansy от 20.04.2017 в 14:08 Ага)) Добавлено 20.04.2017 - 14:08: Кстати, тетрадка ж ещё не так плохо.) именно, и она первый, а дальше крышу снесло. Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 14:00 Так как раз эго его и подводит. Хоркрукс надо делать из старого вонючего ботинки или камушка на морском берегу- а не из таких символических предметов же, которые в глаза бросаются. И прятать на свалке. ) А камень можно просто вмуровать в стену. И фиг кто найдет. А тут.. Он и здесь оавионален - но как только дело касается его, всё...) Ему всё отказывает. Ну вот и я о том же.)) когда он собирается в прошлое решать проблему дядюшки эго ни при чем, он не взял запасную палочку, не продумал запасной план, и действовал поспешно, не похоже на самого умного и талантливого студента, тем более рано повзрослевшего. И самая главная моя претензия, он слишком мало использует хроноворот, ему никто не мешает прыгать тудя сюда, для него теперь нет нужды торопиться никогда и никуда, это же очевидно. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 20.04.2017 в 14:08 Ага)) Добавлено 20.04.2017 - 14:08: Кстати, тетрадка ж ещё не так плохо.) Тетрадки да, ничего - а вот кольцо уже беда.) Цитата сообщения читатель 1111 от 20.04.2017 в 14:13 И почти получилось же. Если бы не рояль со сломанной палочкой... В смысле? Цитата сообщения фэйт от 20.04.2017 в 14:16 именно, и она первый, а дальше крышу снесло. когда он собирается в прошлое решать проблему дядюшки эго ни при чем, он не взял запасную палочку, не продумал запасной план, и действовал поспешно, не похоже на самого умного и талантливого студента, тем более рано повзрослевшего. И самая главная моя претензия, он слишком мало использует хроноворот, ему никто не мешает прыгать тудя сюда, для него теперь нет нужды торопиться никогда и никуда, это же очевидно. Прыжки отнимают много сил. Это раз. Два - вообще-то, известно, что это небезопасно. Кто его знает, что будет - он тоже опасается слишком рисковать. А тут - зачем бы ему запасная палочка? Вспомните, у магов это вообще не принято, даже у Малфоя нет запасной.) это как пенять вам, что вы не взяли в лес по грибы фильтры для воды, или хотя бы котелок - а ну как заблудитесь? |
А большая змея из ящика - тоже не Нагини?) вообще Меропа и болото тут, конечно, очень хороши.)
Только он что же, ушёл и оставил её без палочки? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
[q=Аlteya,20.04.2017 в 14:40
В смысле? [/q] в смысле хоркрукс из дневника. Почти получилось. Если бы Рон не сломал палочку. Если бы учителя обратили на нее внимание. Если бы она не сработала неправильно у Локонса... То на втором курсе... Волдеморт бы возродился. Правильно при чем. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 20.04.2017 в 14:44 А большая змея из ящика - тоже не Нагини?) вообще Меропа и болото тут, конечно, очень хороши.) Только он что же, ушёл и оставил её без палочки? А она разве большая?) Да. Ушел и оставил без палочки. Она в силах добраться камином до Дианог-элле и купить новую... А Том вообще эгоистичен - и в шоке.)) Цитата сообщения читатель 1111 от 20.04.2017 в 14:47 [q=Аlteya,20.04.2017 в 14:40 В смысле? в смысле хоркрукс из дневника. Почти получилось. Если бы Рон не сломал палочку. Если бы учителя обратили на нее внимание. Если бы она не сработала неправильно у Локонса... То на втором курсе... Волдеморт бы возродился. Правильно при чем.[/q] Может, да, может, нет.)) кто его знает.) то есть могло сработать... И он бы тут же нарвался на Дамблдора.)) |
Нравится! Нравится! Нравится) )) в общем, как и остальные ваши произведения
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 20.04.2017 в 14:58 Да что же вы так насели на бедного Тома? Он и так впоследствии все косяки осознаёт и ругает себя. А что сразу нечётко сработал - попробуйте в таком возрасте да при стрессовой ситуации, будь он хоть трижды гений. Я так полагаю, что все критики Тома в неполных шестнадцать были гениями слова и дела, мастерами многоходовых интриг, никогда и ни в чем не ошибались, действуя идеально во всех обстоятельствах. И они не понимают, почему Том не может быть столь же идеален. |
На шпильке
|
|
ansy
Прикольная метафора))) мой респект вам |