Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

с предметами для хоркруксов это символизм и эго, он вполне рационально подошел к их прятанью, ну и я убежден, что его крези язляется результатом экспериментов, то есть в молодом возрасте он был просто очень талантливый и умный аморальный тип.

С Гарри да, бредово. Прям захотелось вспомнить чудесное:

А вот что не так с хоркруксами?

Так как раз эго его и подводит. Хоркрукс надо делать из старого вонючего ботинки или камушка на морском берегу- а не из таких символических предметов же, которые в глаза бросаются. И прятать на свалке. ) А камень можно просто вмуровать в стену. И фиг кто найдет. А тут..
Он и здесь оавионален - но как только дело касается его, всё...) Ему всё отказывает.


Ну вот и я о том же.))

*вспоминает идею с хоркруксами - лимонными дольками*

Добавлено 20.04.2017 - 14:04:
На свалке ботинок сожгут, негоже))
А вот вмонтировать камешек в нотрдам - надёжно и даже пафосно

Ботинок можно в шкафу хранить среди десятков таких же.))
Еще можно пуговицы - в коробке с такими же - карандаш... Что угодно.

Ага))

Добавлено 20.04.2017 - 14:08:
Кстати, тетрадка ж ещё не так плохо.)

И почти получилось же. Если бы не рояль со сломанной палочкой...

именно, и она первый, а дальше крышу снесло.


когда он собирается в прошлое решать проблему дядюшки эго ни при чем, он не взял запасную палочку, не продумал запасной план, и действовал поспешно, не похоже на самого умного и талантливого студента, тем более рано повзрослевшего. И самая главная моя претензия, он слишком мало использует хроноворот, ему никто не мешает прыгать тудя сюда, для него теперь нет нужды торопиться никогда и никуда, это же очевидно.

Тетрадки да, ничего - а вот кольцо уже беда.)


В смысле?

Прыжки отнимают много сил. Это раз. Два - вообще-то, известно, что это небезопасно. Кто его знает, что будет - он тоже опасается слишком рисковать.
А тут - зачем бы ему запасная палочка? Вспомните, у магов это вообще не принято, даже у Малфоя нет запасной.) это как пенять вам, что вы не взяли в лес по грибы фильтры для воды, или хотя бы котелок - а ну как заблудитесь?

А большая змея из ящика - тоже не Нагини?) вообще Меропа и болото тут, конечно, очень хороши.)
Только он что же, ушёл и оставил её без палочки?

[q=Аlteya,20.04.2017 в 14:40
В смысле?
[/q]
в смысле хоркрукс из дневника. Почти получилось. Если бы Рон не сломал палочку. Если бы учителя обратили на нее внимание. Если бы она не сработала неправильно у Локонса... То на втором курсе... Волдеморт бы возродился. Правильно при чем.

А она разве большая?)


Да. Ушел и оставил без палочки. Она в силах добраться камином до Дианог-элле и купить новую... А Том вообще эгоистичен - и в шоке.))


в смысле хоркрукс из дневника. Почти получилось. Если бы Рон не сломал палочку. Если бы учителя обратили на нее внимание. Если бы она не сработала неправильно у Локонса... То на втором курсе... Волдеморт бы возродился. Правильно при чем.[/q]

Может, да, может, нет.)) кто его знает.) то есть могло сработать... И он бы тут же нарвался на Дамблдора.))

Да что же вы так насели на бедного Тома? Он и так впоследствии все косяки осознаёт и ругает себя.
А что сразу нечётко сработал - попробуйте в таком возрасте да при стрессовой ситуации, будь он хоть трижды гений.

Нравится! Нравится! Нравится) )) в общем, как и остальные ваши произведения

Аlteya
Ну это он накосячил, оно ж бессмысленно, если палочки подбираются индивидуально.) это ему тогда надо к Олливандеру. Или Морфина обобрать. А теперь и ей минус палка, и ему)) Но это как раз очень понятно и логично, что в тот момент он о таком не подумал. Думаю, он вернётся в прошлое и поменяет их скоро.)

Так наше с фэйтом недоумение было вызвано отнюдь не его поведением с морфином, тут как раз все понятно. А общей логикой перемещений)

Я так полагаю, что все критики Тома в неполных шестнадцать были гениями слова и дела, мастерами многоходовых интриг, никогда и ни в чем не ошибались, действуя идеально во всех обстоятельствах. И они не понимают, почему Том не может быть столь же идеален.

О_о
Нет!
Они просто не понимают, как человеку не страшно ехать одному в местности бескрайней и безлюдной на прекрасном, отлично работающем автомобиле - и при этом лезть не пойми зачем перебирать двигатель, хотя права он купил и устройство машины не помнит. А вдруг, хотя она прекрасно едет, там что не так, а если я поменяю местами воон те проводочки, станет лучше? Упс.. И это человек, очень озабоченный своим самосохранением. Ведь уже все хорошо! Ну испортишь же - и все, ищи грибы.
Окей, Алтея объяснила, что это мания контроля и вообще на самом деле он просто хочет покопаться в машинке, хотя и говорит всем, что нет, но не спросить, как такое может быть, я не могла.

ansy
Прикольная метафора))) мой респект вам

Спасибо! :))

клевчук
При этом частные действия и возможные ошибки тома описаны вполне понятно и логично, они совсем меня не удивляют. И вообще глава эмоционально замечательная. Все это только к общему принципу действий относилось, но я очень пытаюсь смириться с ним :))

а я беру :)
про много сил, ну так он может сильно заранее прыгнуть, успеть отдохнуть :)
небезопасно, уж точно безопасней чем действовать не по плану, в торопях.

Добавлено 20.04.2017 - 15:37:


в том то и дело, что пытаясь очеловечить тома, вы его из будущего темного лорда превратили в бездарность, не способную ни на что. Ну правда же, и допустим эмоциональность и все эти штуки которые вы так классно описываете можно объяснить концепцией изменения личности, но почему он не пользуется маховиком на полную катушку?(собственно в отличии от остальных ваших произведений, где обоснуй всегда на высоте, здесь я категорически не приемлю почти весь обоснуй :( ) Ума не приложу почему вы взялись за таймтревел, если так не вдумчиво к нему подходите, но это явно дело вкуса. Буду ждать "Однажды..." наверное