Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Вот так просто узнали про Гонтов и пришли подростка арестовывать. Без родительницы, без преподавателей. Три раза Ха-Ха-Ха. Просто помещения обыскивают. Кто-то что-то натворил.

А вдруг?)))

Ну что вы, это не я! Котики - самое святое.

Вот. А меня эта мысль потрясла... За всем нужен глаз да глаз. Менять историю не просто.. Хорошо когда "путешественник во времени " автономен. А вот если нет..

Вот да! А на святое покупаться нельзя!/


Это уже для меня слишком сложно.))

Спасибо, это попробовать ДжефДжону и читателю 1111.
У меня-то (о, ужас) ещё ХР-шка. Поэтому, как работает, за то и спасибо.

Аналогично.

Какая красивая и сложная магия. Но Эйвери же теперь будет их помнить там, у себя в голове?
И снова повторяется про палочку - Том теперь станет учиться беспалочковой магии?
Здорово, что он с друзьями в итоге делает, не один. И видит, что не всемогущ.

А ещё - вы специально оставили здесь ключик от одной из загадок совсем другого текста? Надеюсь, что кто-нибудь его найдёт и применит :))

Нет, не будет.
Вернее, их будет помнить его подсознание. А сознание - нет.
А кто его, Тома, знает. Не так всё просто...
О да. Видит. Наконец-то он видит это! Это же здорово? )

Это который ключик? :)

Здорово, конечно :)
*шепотом* Австралия))

Ничо не знаю. Сижу, примус починяю...(с)

Значит, знаете :) Но оставили не вы, он же в репликах Мальсибера.)

Тем более не знаю.)

Это Австралия! :)

Добавлено 24.04.2017 - 17:30:
Это было самое сложное и неочевидное звено загадки, а тут его всем сообщили))

А... Австралия. Да... действительно, Австралия.
Но приходите в личку, что ли? ))

Я же говорила, шалость удалась.
Как всё ярко и дружно - действительно по-гриффиндорски. Будет забавно, что в суете коловращений четвёрка реально окажется на Гриффиндоре (знаю, что нет, но хочется).
А серый-серый мир, а затем ветер - это очень напоминает Тихий город.

Вы были правы. )) Удалась. )
Нет, не окажется. ) Это было бы... слишком. )

Тихий город - это что?

Это из другого мира - Лабиринты Ехо. Клевчук, я так понимаю, в курсе.

Как интересно... Красиво. А знаете. Интересно. Новые эмоции могут Эйвери и понравится. Почему нет? С овсянкой забавно. кстати удивительно до середины 19 века англичане ее НЕ ЕЛИ. Вот так то. Это была шотландская кухня. Единорог не из Амбера ли?))) А вот последняя фраза... "Том последним усилием воли выдернул всех четверых из чужого сознания, снял руки с висков Эйвери — и его поглотила черно-багровая боль." не очень удачна((( Не понятно кого поглотила боль Эйвери или Тома?

Я сто лет назад читала - и мне ужасно не понравился язык, и я, в конце концов, бросила. Смутно вспоминаю сейчас. Очень смутно...



Единорог тут в символике ГП. ) Чистота и бессмертие...
Правильно, что непонятно. ) Возможно, обоих? Или Том перестал отличать одну от другой? Или...

О, это моя многолетняя любовь, которая вся мучительно и методично сохраняется в бумаге. Но говорить об этом мире бесполезно, только чувствовать.
В общем, если мне показалось похоже по эмоциям - означает, что супер-супер!

Да, я понимаю.
Но для меня этот мир убил язык автора. К сожалению. (

Ух ты как интересно)))

Одна надежда на Мальсибера.
Отрадно, что в событиях нет пункта про обмен телами.

Мерлин величайший, какая выкрученная конструкция! "и я с ним полностью согласен" -- ничуть не хуже ведь, но проще!

Если я не ошибаюсь, то закрыл Тома Нотт, а он в предыдущем предложении не первый, а последний.

Спасибо, сейчас поправлю.

Добавлено 24.04.2017 - 19:46:

В курсе. Вот только когда писала, про это и не думала. Наверное, вылезло из подсознания.)

"Лестрейндж и словно вырубленный из гранита Нотт.

Первый его и закрыл"
Первый это Лестрейндж, получается. Так что либо Нотта с Лестрейнджем местами поменять, либо не "первый", а "второй".

Ну и пусть из подсознания, это же потрясающе красиво!

Ой. Нет, нету. ))



Ну как сказать... я вот привыкла именно к варианту - "с чем я полностью согласна"...


Да, верно - уже поправили, спасибо.

Сегодня прода будет или в связи с деаноном нет?

А при чем тут деанон? О_о
Будет, но попозже, еще же вообще не вечер.

Щаз вычитаем - и выложим. Попозже.

О, доигрался с памятью, все смешалось)) и Эйвери адекватнее стал и ничего не помнит.

А вы как думали.
Игры с сознанием, подсознанием и личностью - штука опасная.
А если уж туда ещё и магию приплести...
Больше всех тут свезло Эйвери - только он этого не понимает. )

И я пока не понимаю, почему? Чем ?

Почему повезло? Потому что он получил то, чего у него не было - эмоции и чувства. Немножко и странные - но всё же он стал больше на человека похож.
А чем опасные... Да потому что там сам чёрт ногу сломит и надо всё изучать и действовать очень аккуратно. А эти придурки как вломились...
Это хорошо, что они Эйвери с ума не свели. А если бы?

это ж каким нужно быть дебилом, что бы ввязываться в ментальный эксперимент, не закончив путешествия во времени?!!!!

Добавлено 25.04.2017 - 17:02:

А вы не считаете что том ридл был похож на человека? Как по мне он очень типичный человек, просто очень талантливый, очень умный, и сверхцелеустремленный, плюс травмы детства, а в остальном очень человечный, уверен, он даже влюблялся и тд и тп, просто для него это было второстепенно, а не как для обычных детей/людей.

Ну... вот. )))
Им по 16 лет. ) А Том вообще склонен к рискованным экспериментам. А тут он становится увереннее в себе... и менее осторожным.
С другой стороны, ментальные эксперименты и путешествия не связаны... главное, что он это всё-таки делает в настоящем.

Канонный? Честно говоря, нет - я думаю, он из тех детдомовских детей, которые так никогда и не имели рядом своего взрослого, и поэтому у них огромные проблемы с чувствами в целом и с любовью в частности. И я не уверена, что он влюблялся, к сожалению.
А вот этот, нынешний Том имеет на это шансы.

Ух. Вот здорово. Прям жуть такая. И финал. Я вот все думал как вы сделаете чтобы он вспомнил свою альтернативную жизнь. Логично не получалось. А вот тут. Идеально. Получается проснется он уже с двойной памятью?

Ну... тут как повезёт.
Или с двойной, или с одинарной, или с частичной... или вообще без...
Дурак он. Куда полез?

Аlteya
Думать надо сначала))) Но...

Что "но"? Надо, конечно!

ну как хотите, может и так.

ой, а как способность чувствовать связана с взрослыми? Как взрослые связаны с моделью поведения понятно, но чувства это иррациональное, если нет жутких нарушений физико-химических процессов в организме(например сильное эмоциональное потрясение исказившее развитие в этом смысле, как в сериале Декстер, для тех кто в теме) то чувства будут. И вот у тома это искажение было, у него танатофобия, усилившаяся из за мира магии, где он поверил, что нет ничего невозможного, так что думаю, он просто откладывал такие глупости как чувства на задний план, а когда начал эксперименты над собой было уже поздно, там совсем его перекорежило.

Аlteya
Но уже поздно. Или? Но это слишком опасно... Тоже семь раз подумать надо..

Но мы посмотрим. )

Очень связана.
Психологи сейчас считают, что если у ребёнка в детстве - в раннем детстве, вот буквально с рождения и первые годы жизни - нет рядом "своего" взрослого, который его любит... или хотя бы о нём заботится, вот лично о нём, к которому можно привязаться и полюбить - он может вообще любить не научиться никогда, или учиться потом с большими проблемами. В домах малютки такую роль обычно выполняют воспитатели: там на каждого приходится не так много детей, как в детдомах. Но если с ними не повезло, тогда трудно. ((
То есть чувства закладываются в раннем детстве - и если нет, то потом это очень непросто. Почитайте о детдомовских детях и работе с ними, о нарушениях привязанности.
А вообще я встречала не так мало даже обычных людей, которые как-то толком и не влюблялись никогда в жизни. Так... влечение испытывали, да, симпатию тоже. А чтобы влюбиться - увы. Они вообще не понимают, как это и что. Вроде обычные семейные люди...

Добавлено 25.04.2017 - 17:28:

Ну, не факт, что поздно. Посмотрим. )

Аlteya
О_О
Вы говорите совершенно неизвестные мне ранее вещи.) сколько всего можно узнать странного.

Это которые?

Да все)) что бывают люди, которые не влюбляются, и что все это зависит от раннего детства, и что детям вот прям так нужно, чтобы их любили :(

фэйт



способность привязываться (вернее, неспособность) напрямую связана с приютским детством и отсутствием элементарного навыка привязанности. Все эти эксперименты с мягкими версус железными мамами-обезьянами для маленьких обезъянок и т.п.\Приютский ребёнок (особенно младенец!) априори искалечен душевно, если нет какой-то очень отзывчивой нянечки.

Не только от раннего детства!
Но остальное да, всё так.
Детям очень нужно, чтобы их любили - или хотя бы чтобы это так выглядело. И им самим очень нужно кого-то любить.
Вы погуглите "нарушение привязанности" - и оттуда по ссылкам.
Ещё можно Людмилу Петрановскую почитать.
Так что Роулинг не такую уж глупость сказала, когда утверждала, что Том просто не мог никого любить. Никакая амортенция тут не при чём конечно - ему просто очень не повезло в раннем детстве с приютом. И она же верно говорила, что если бы Меропа выжила и вырастила его, он мог бы быть совсем другим - потому что у него была бы мама. Не важно, какая именно - но мама. То есть значимый взрослый.

[q=Аlteya,25.04.2017 в 17:28]Но мы посмотрим. )

Очень связана.
Психологи сейчас считают, что если у ребёнка в детстве - в раннем детстве, вот буквально с рождения и первые годы жизни - нет рядом "своего" взрослого, который его любит... или хотя бы о нём заботится, вот лично о нём, к которому можно привязаться и полюбить - он может вообще любить не научиться никогда, или учиться потом с большими проблемами. В домах малютки такую роль обычно выполняют воспитатели: там на каждого приходится не так много детей, как в детдомах. Но если с ними не повезло, тогда трудно. ((
То есть чувства закладываются в раннем детстве - и если нет, то потом это очень непросто. Почитайте о детдомовских детях и работе с ними, о нарушениях привязанности.
А вообще я встречала не так мало даже обычных людей, которые как-то толком и не влюблялись никогда в жизни. Так... влечение испытывали, да, симпатию тоже. А чтобы влюбиться - увы. Они вообще не понимают, как это и что. Вроде обычные семейные люди...

Добавлено 25.04.2017 - 17:28:

Абсолютно верно. Я не смогу кинуть ничего на русском, но если кому-то нужно на английском, например, то есть масса работ, тот же Винникот и т.п.

Kot evett
Эм, младенец-то почему?
И котяшки с улицы же привязываются.

(Грустит по поводу только английского)

Добавлено 25.04.2017 - 17:41:


О да! Обезьянки. Ужас. ((
Где-то в Википедии есть про это.

Маленьких детей можно реабилитировать - но я не знаю, до какого возраста. И даже с малышами это требует огромного терпения, работы и любви.

Добавлено 25.04.2017 - 17:43:


Я так думаю, Kot evett имеет в виду, особенно если ребёнок младенцем в приют попал и не прожил хотя бы первый год с мамой.

Не попадают к нам котяшки с улицы, которые там с рождения одни выросли - они просто не выживут. Обычно их выращивает мама - и у них всё нормально с психикой поэтому. ) Ну, или человек выкармливает - но тогда он становится мамой. )

Так любить или значимый взрослый? Я понимаю, что можно заставить себя кормить и мыть существо, но заставить себя кого-то любить, особенно такое, - это уже почти невозможная задача. :(

А подскажите, кого ещё по-английски, запишу себе все это в ухороночку вместе с тем, что сказала Алтея, на случай, если мы более предметно задумаемся брать из детдома, мысли такие были.

Ну притворятся то можно?

Нууу да, наверное :))

Человек не котяшка, а младенцу в приюте не к кому привязаться. Поищите в Сети о приютах в 20-30-40-е годы. Это почти концлагерь. Ребёнку прикосновения (ласковые) жизненно необходимы, буквально- вы знаете, скольким крошечным, 27-й недели недоношенным деткам спасли жизнь "методом кенгуру", когда ребёнок кожа к кожа на родителе? Ласковое прикосновение, улыбка, "зеркало" (когда мама повторяет мимику ребёнка, а он мимику матери) именно что жизненно необходимы. Дети в приютах мёрли пачками даже при хорошем, но неласковом уходе (покормить/ перепеленать). Декстер, кстати, очень хорошо иллюстрирует именно первичное нарушение привязанности, ну или чудовищное в более поздней жизни (инцест с приминением насилия годами, например). Я смотрела с ним две серии всего, так что не берусь судить, чт отам у него было, но впечатление именно такое.

А в раннем детстве дети не понимают разницы между "любить" и "значимый взрослый". Это уже потом... позже. А в детстве, раннем-раннем, в младенчестве, кто заботиться - тот и любит.

Добавлено 25.04.2017 - 17:50:
Про детдом - там очень часто оказываются дети из семей, раз, и всё-таки надо смотреть каждого ребёнка отдельно - два. Но вообще тогда вам точно к Петрановской - она как раз приёмными семьями много занимается. И вообще она замечательная. )

Обалденно интересные две главы. Магия просто невероятно хорошо написана, это такая полноценная магия слов, будто ты внутри психоделического мультфильма, вроде "Еллоу сабмарин", только жутковатого. Очень интересно, как и что теперь будет, когда сознание у Тома будто раздваивается. А его бы на Рейвенкло не взяли - лезть в ментальную магию одновременно со скачками по времени....

Ну так его туда и не взяли. ))
И спасибо вам - здорово, что вам нравится. Это приятно. Мы сами немножко удивились, как оно вышло жутенько. )

Аlteya
Ну хоть хорошо, что младенцам хватит заботы без любви))
За П. спасибо! Запишу :)

Вполне хватит.
Чувства - такая мутная тема... дела важны.
Слова тоже.
А что ты там внутри себе ощущаешь... вот помните, был у меня текст "Сторож брату своему"?



Ох... ((

[q=Аlteya,25.04.2017 в 18:01]Вполне хватит.
вот помните, был у меня текст "Сторож брату своему"?
/q]
Можно ссылку?

Пожалуйста: https://fanfics.me/fic103527

Аlteya
Спасибо

Не за что. )

Авторы потихоньку от таймтревела перешли к своей любимой теме - приключениям компании теперь-уже-не-будущих-упиванцев с примкнувшим к ним мистером Гонтом. И это замечательно! ))

Ну а вы сомневались, что так будет? )) Как иначе? ) Но мы не забыли про тайм-тревел! )

Да-да! И занесет Томушку к неандертальцам. По ошибке, ага. Сбой системы, то-се...

Чёрт-чёрт-чёрт! Зачем вы спойлерите?! )))

Да собственно он же прямо в этой главе. ( таймтревел то) вот и альтержизнь вспоминает... Это важно. Кстати еще раз хвалю за логичность механизма вспоминания))) Боялся что он просто так начнет вспоминать ,а это не есть хорошо)))

Неее. Не начнёт. Фиг ему просто так. )

ansy

смотрите, всё, что я вам могу подсказать, это очень специфическая научная литература, даже не столько какие-то авторы, сколько ревьюз на Медлайне (это именно медицинский такой... сайт?). Прошу прощения за ужасное косноязычие, но не представляю, как это всё на русском (последние 20 + лет я в России не живу). Я не уверена, что вам нужны ревьюз со статистикой и прочим. Винникот- это целая теория с работами и т.п. Может, вам лучше погуглить bonding first year of life/ why bonding is so important / skin-to-skin contact - its importance for well-being/ skin-to-skin contact and mental and physical development of baby 1st year of life/ bonding and cognition in babyes и т.п. Мне не трудно вам поискать литературу, но она именно профессиональная. Если нужна, я поищу.
По детям из приюта- понимаете, это долгая тема, но решающее значение имеет то, как с ними там обращались. Например у нас (Израиль) детей восновном разбирают мгновенно, даже больных. Я как бы в теме, т.к. у меня одна подруга имеет 5 приёмных детей, а вторая работает в программе.. как объяснить... вобщем, ребёнка без семьи отдают на временное содержание какой-то семье (омна называется), и они о нём временно заботятся (за деньги), потому что считают (совершенно справедливо), что ребёнку необходим этот самый бондинг и скин-ту-скин. Вобщем, благодаря этой программе дети к моменту усыновления когнитивно-душевно сохранны. И если дети всё-таки в учреждении (по разным причинам, например, им нужно лечение на ближайшие пару месяцев и т.п.), то там огромнейшее количество волонтёров, которые приходят их обнимать и играть. Именно для этого. И я знаю, чт оза малышами огромнейшая очередь, моя эт аподруга бесплодна и она религиозная, т.е. у них отсутствие детей- это ужас прямо. Детей 9-11 в семьях. И вот она когда получала пятого, это прямо с боем было, её все стыдили уже, мол, имей совесть, другие тоже хотят, хватит записываться каждый год на программу. Причём сейчас она вот как-раз в процессе оформления бумаг на даунёнка, потому что здорового ей больше не дадут, а ей очень хочется ещё.

Kot evett
Спасибо большое! Загуглю. Пока я только Джона Боулби читала про все эти bonds, но не про детей. Научку и ревьюз мне действительно пока рано.)

Но вообще О_О
Как. Это. Странно! :))) про кучу детей и очереди в приютах в смысле - ведь развитая же страна, почему так?

Неандерталец-то в Томушке уже был ))

Слушайте, как у вас прикольно получается. Ни у кого не видела такого таймтрэвела, и, в общем-то, все обоснованно.

Ну... мы логичны и мы не знакомы с другими тайм-тревелами. ))) Наверное, дело в этом. )

Да вот именно что все логично. Я тайм-трэвелы не люблю, но попадались иногда, читала.

Может и хорошо что не знакомы? Зато он такой. оригинальный. Мне нравится. А то что я бывает ворчу это совсем не значит что мне не нравится)))

Ура! Это очень здорово, что логично.)



Ну, вы хоть сообщайте, что оно это не значит. ))
Потом, когда мы закончим, вы нам расскажете, в чём он оригинален? )

Ворчите.) На здоровье. У вас это по-доброму получается.)

Как же у Тома мозги заточены. Очнулся, ничего не помнит, голова раскалывается - и никакой паники, никаких нарушений в мышлении, кроме отсутствия фактов, сразу аналитика включилась и обрабатывает информацию.
С одной стороны, наверное, он привык к постоянным изменениям в из-за скачков, с другой - скорее всего, ещё не понял, чем рисковал.

1.Это уже то, что он натворил, или впереди ещё страшнее?
2.Том не захочет вернуться и всё исправить?
3. "Операция" прошла, мягко говоря, нестандартно, из-за хроноотката или наоборот, формирование памяти идёт не гладко вследствие ментального вмешательства?

Да - Том такой.
Он же привык в приюте к тому, что расслабляться нельзя никогда - особенно когда тебе плохо.

1. О нет. Впереди ещё страшнее. )
2. С него станется.)
3. Или они просто малолетние идиоты, которые очень много о себе думают.

Хоспадя, как жить?
Ладно, в прошлое гонять - там цель была поставлена более-менее чётко и реализуется довольно аккуратно (косяки в пределах разумного). А тут: в голову полезли с одними общими идеями, почувствовали отпор - нет бы аккуратно отступить и перепланировать. Нет, вперёд, на лихом коне, все такие неуязвимые!

(шёпотом) Впрочем, мы тут наблюдаем двух авторов, которые тоже...не имея опыта путешествий во времени...в порядке эксперимента...без страховки...и ведь всё хорошо...на страх врагам, вот.

А разве не похоже на то, что Томушка творил в ОТ и на кладбище?)))

И да... кстати да.))) Именно их вы и наблюдаете. )))

Весь вечер на арене, ага.) Алтея впереди, на лихом коне, я из окопа отстреливаюсь.

Вот я бы поспорила, кто там на коне впереди. )))

Нет, не похоже. Томушка в то время реально ощущал себя самым могущественным, и у него были к этому неплохие основания. Наш Том по малолетству вообще об уровне опасности не думает. Одинаково только то, что оба позёры.

Добавлено 25.04.2017 - 20:25:

Котопёс, чо!

Ну так именно что позёры. )
И оба себя ощущают могущественнее некуда. )

И кто из нас пёс? ))

Упс, провокация. Я-то думаю, что вы кот (зажмурилась)

Я-то кот... ))))

( Мрачно) Вот так тебя и назовут собакой...

Я и говорю - провокация!
Зато они замечательно сотрудничают (стою на задних лапках)

И хорошо, если просто собакой, без обозначение половой принадлежности! ))

(задумчиво) А у вас ещё совместного портрета не было?..

Голосом старшего Гойла: - Чо?

(голосом старшего Крэбба) Чо?!

Добавлено 25.04.2017 - 20:44:


Ааа! Синхроним! ))))

Браво! Вот что значит - хорошо сотрудничают.

А то у меня в голове стишок завертелся: Ехал Ваня на коне...

И чо там дальше? С Ваней? )))

Вел старушку на ремне,
А собачка в это время
Мыла кактус на окне ))

Слушайте - а точно, было такое... я забыла совсем.)

Ну вот зачем подсказывать!

Прошу прощения ))

Я как раз тот момент представляю, когда на коне...и на окне...и с пулемётом
Пусть бы помучились

Вы злая, злая!)

Пожалуйста.
Странно что именно?
Куча детей в религиозных семьях (наших и арабских) - они не предохраняются. В обычных от 3 до 5, чаще всего 3-4. У меня двое, так вот как скажешь собеседнику, сколько детей, собеседник сразу:"Ну-у? Чего тянем?":) У нас же левант чадолюбивый, такая ментальность.

Kot evett, а в приюты дети откуда попадают? Мне казалось, что в Израиле вообще детдомов нет, я вроде даже читала что-то такое. Именно потому, что семьи большие, родственников много, если что случилось с родителями, то родня забирает ребенка, и от детей не отказываются.

Нее, я сама доброта. Просто который день очень холодно - на работе, дома, везде. Отопительный сезон торжественно завершили 13-го, особенно было весело в выходные. Только ваш позитив и спасает от неминуемой гибели.

А у нас не закончили - и вот как потеплеет сейчас, наконец, так я на стену и полезу. Но пока у нас хорошо.)

А у нас уже тепло. Прогноз на 3 дня погода магнитные бури подробный прогноз
Сегодня, среда, 26 апреля
ночь
+4
3 м/c
утро
+12
3 м/c
день
+22
3 м/c
вечер
+15
4 м/c
четверг, 27 апреля
ночь
+7
4 м/c
утро
+13
6 м/c
день
+24
4 м/c
вечер
+14 правда потом холодно будет(((

Я знаю только некотрые случаи, и все эти дети родились у крайне недобросовестных родителей - наркоманов, тех, которые могли уйти в запой или обдолбаться и не кормить ребёнка и т.п. В четырёх из пяти случаях это были, увы, русские (русские евреи). Ещё один ребёнок родился у девочки 15 лет от её деда, и семья и девочка не захотели этого ребёнка. И ещё один был очень болен, и семья ег отоже не захотела. Да, обычно омна (приёмная семья) это родственники, они получают от государства деньги за это. И родители сохраняют права, если возьмутся за ум. А если совсем усыновляют ребёнка, это "имуц", там родители теряют все права..
Я не знаю, есть ли детские дома. Я говорила о детях до трёх лет, это как-бы ясельки такие.

читатель 1111
Ааааааа. Тоже +22 хочу!

Угу. Хотя бы в квартире.

О как. У нас ниже 22 не опускается в самые лютые холода. ( Наоборот чем холоднее на улице тем теплее в квартире.)

Вот в квартире можно, как раз и поменьше! (бурчит)

Зимой у нас тоже так. Общедомовой счётчик, котельная во дворе, сколько нам надо, столько и прибавляют. А без отопления жесть - полдня духовка шурует, голова уже не выдерживает.

Нет! Вот у нас 19, и это тоска, когда всю жизнь жил в 25. Во-первых, просто зябко. А в-главных, сексом заниматься холодно! :(( Комнатная температура должна быть +25! :(

Добавлено 25.04.2017 - 21:22:
Вот я никогда не понимала - как занимаются сексом те, кто живёт в холодных квартирах?.. :( но немцев спросить стеснялась.

А когда у вас отключают? У нас "Отопительный сезон в Новосибирске и области планируют завершить 15 мая."

Это, пожалуй, уже многовато. Вот, ёлки, какое несовершенное существо - человек, имеет столь мизерный диапазон для комфортного существования.

P.S. А стриптиз по-сибирски?

Ур-ур-ур. Авторы, от проды моя жизнь стала лучше. Спасибо.
Да, я не конструктивна.

Несовершенное)) а что это за стриптиз? Я не то что в Сибири не была - не видела живьём ни одного русского, который бы там побывал. Только немцев, они к холоду привычные :))

У нас жёстко. Три ночи подряд ниже нуля - включили, три ночи подряд ниже нуля - отключили. Причём везде: детские сады, школы, поликлиники. Больница, вроде, топит - там своя котельная. Слышала, что детям в сад дают с собой бутылки с горячей водой, потом воду нянечки меняют.

Нет!!!
У меня при +25 в комнате мозг уже не работает. ))) +19 - отличная температура! И для секса в том числе. )) Я, правда, предпочитаю +20-21, но 19 в сто раз лучше 25!

А сексом в прохладе заниматься за-ме-ча-тель-но! А вот в жару - ужасно. ))

Начиная с трёх шуб...

Припоминаю цитату из летописи нашей комнаты в студенческой общаге, когда в январе полетело отопление: "перед душем разделись до НИЖНЕЙ спортивки".

НУ что вы - вы замечательно конструктивны!) Авторы рады, что чуть-чуть улучшили вашу жизнь. )



Добавлено 25.04.2017 - 21:33:

... и пошли в душ в ней? О_О

Конечно, душ-то не в комнате был, до него добежать надо, стуча зубами.

Могу рассказать про стриптиз по-уральски: это когда ватник расстегиваешь.)

Да-да, и я про это. По-монгольски, правда, ещё дольше.

А под ним шуба? ))

Не цените вы, братцы, хорошую погоду. Ишь, 25 им для секасу жарковато. А у нас 29 и мы наслаждаемся прохладой, пока можно. Скоро придёт июнь, потом июль, а потом, страшно сказать, август. А в августе температура крайне редк оспускается ниже 35, зато выше сорока поднимается легко.

Воот, тенденцию уловили.

Мамочки... О_О
Нет - я очень, очень ценю хорошую погоду!

Хи.)))

Чой-та? спортивный костюм, футболка и теплая кофта. Шуба - это зимой.

А, так вы про лето? )

Мамочки! А что у вас жарче, вторая половина июля или первая половина августа? Гугл говорил, что одинаково... *заполняет заявку на таглит*

Абалдеть... У нас один год отключили 28 апреля. Потом 4 включили. А 30 как раз похолодало. ВОТ дубарь был... Больше они ТАКОГО себе не позволяли.

Однохренственно.
Таглит совсем озверели, что ли?! Старожилы в это время года днём стараются без нужды по улицам не шастать,а тут туристы. Ехать к нам надо сейчас, ну или тогда в сентябре, октябре.В ноябре начинаются дожди. Надумаете приехать - пишите в личку, ага?

У нас отключают 15 мая. Независимо от. Хоть +25 на улице - при раскаленных батареях, хоть -10 ночью и 0 днем.

А ОНИ сидят в домах с АГВ и в ус не дуют, только в область, поди, отрапортовали: завершили досрочно, топливо сэкономили - энергосбережение, блин.

Напишу, спасибо :) а они не дураки - возят, видимо, в мёртвый сезон - июль-август и январь-февраль.

Какое энергосбережение? Чем больше топят тем больше мы платим. Это раньше без счетчиков они старались пораньше. Тот дубарь был до. Как установили счетчики. Так нет. Вот в прошлом году 19 мая отключили. но холодно было да.

уроды они, а не дураки. Израиль прекрасен, а они всё впечатление портят. Право, лучше уже зимой - резиновые сапоги и зонт, и можно делать вид, что это октябрь в Питере:) Категорически не советую делать это летом, есть буквально пара часов утром и пара вечером, когда можно жить. А в августе больше хамсинов, кстати! Это вообще для северного человека смертоубийство.

Хех, гладко было на бумаге...По дому так и делают, а в масштабах - народ без денег, долги по коммуналке колоссальные, соответственно, город тоже в должниках... и по кругу. У нас, например, Балаковская АЭС под боком, а электроэнергию нам поставляет Саратов. А то ишь, дешёвого захотели?

хочется жить
А какой город если не секрет?

Вольск, у меня же стоит в профиле.

А теперь понял))) Сначала думал что Петербург))) Да маленькие города это...

Прорвёмся, скоро лето.

Какая мозговыносная встряска! У Тома открылся второй комплект воспоминаний. Интересно, как он себя взрослого видел он вспомнит? Мальсибер и Лестрейндж тут очень обаятельные и располагающие к себе персонажи (впрочем, у вас в фиках они всегда такие) Мальсибер, правда, на Ойгена похож :))

Аlteya, Вам, оказывается, приписывали Некромантику на конкурсе. Жуткий фик с расчленением котика ((( А мне кажется, Вы про такое написать не смогли бы. Или смогли бы?

Нет, это не Алтея 0_о, там другой автор, она уже деанонилась ) Алтея и расчлененку? :)) Не верю !

Я знаю, что не Алтея. Мне потому и странно, что в угадайке ей это приписывали.

Хех! Альтре там кто-то чуть ли не весь конкурс приписал :))

Взрослым вряд ли, у него же прошлое меняется и его личность.)
Мальсибер да, меня слегка заносит в Ойгена. Ну, что поделать.)


Боже. Расчленить котика?! Нет! Ладно еще человека.) я этот надеюсь не читала, и теперь точно не буду.(

Вот и я удивилась, что эту жуть приписали Вам. Я бы тоже не смогла.
А фик можно и не читать, ничего не потеряете. То есть, не могу сказать, что он плохо написан, но никакого удовольствия точно не получите.

Добавлено 26.04.2017 - 08:32:

А может, вообще все фанфики на этом сайте на самом деле написала Альтра? ))

Да ну на фиг расчлененных котиков! Не буду.

А про Альтру идея мне нравится.) и мы все - ее фейки.))

Аlteya
А говорили, что придерживаетесь канона! Вроде бы в каноне было, что без палочки легелименцию могут использовать только сильные взрослые волшебники, и ладно Том, он по канону с детства могущественный, а остальные. Да и не было в каноне про внутренний мир ничего. А про прибывание одновременно в одном сознании нескольких человек вообще ничего не было.

Не было такого в каноне - ну, или авторы забыли. Будем признательны за цитату - хотя при чем тут вообще легилименция? Это вообще совершенно другое же: они ведь не с сознанием работают, а с чувствами.

Какой канон? Вы этот маховик видели?

Аlteya
Ладно тогда всё ещё интереснее! За эмоции у на отвечает уникальный дар именуемый эмпатия. В каноне подобного точно не было. Вообще эмпатия это грубо говоря сопереживание и понимание эмоций. Но если в данном случае считать это магическим даром, то добавляется контроль над эмоциями.

Эээ... Эмоции - неотъемлемая часть здорового человека. Человек, лишенный эмоций - уже не совсем человек, да и не бывает такого, во всяком случае, совсем, простые эмоции есть у всех, вот с высшими - да, бывают проблемы. Это психология и даже физиология же.
Эмпатия - способность ощущать и верно распознавать чужие эмоции, а вовсе не испытывать собственные, и ее можно развить. Это не дар, хотя некоторым это свойственно с детства, и уж тем более в нем нет ничего уникального. И эмпатия - это вовсе не понимание людей, это понимание их эмоций и состояний. Всего лишь.

фэйт
К стати да, согласен. Хотя нет это канону прямо не противоречит. Само путешествие во времени противоречит, а маховик нет.

Добавлено 26.04.2017 - 10:10:
Аlteya
Пятый раз прочитал ваш комментарий. Но всё равно не понял, что вы хотели сказать. Просто мысли в слух? Ведь моим слова они вообще не противоречат. Да, и как физиология связана с эмоциями, конкретно у человека?

В смысле, как физиология связана с эмоциями? Через мозг и гормоны.)) Мозг и гормоны - это физиология, они продуцируют эмоции... Как-то так.
Как слова связаны? Вы говорите, что эмпатия - это дар. Я вам возражаю. Вы говорите, что "эмпатия отвечает за эмоции" - я возражаю и говорю, почему это неверно. Эмпатия вообще не имеет отношения к контролю.
В данном случае Том и Мальсибер работают именно с эмоциями, магически, да - но при чем тут эмпатия? Просто техники.

Аlteya
Меня больше удивляет, откуда они все все это знают. Если это даже не легилименция, а какая-то совсем другая техника. А и Нотт, и Лестрейндж - все в курсе.

Аlteya
А как же контроль над эмоциями? Или человек может силой воли контролировать выделение гормонов?
Талант и дар практически синонимы. А вы говорите, что у некоторых людей эмпатия проявляется с детства. Обычная эмпатия не имеет отношения к контролю, а я говорил про магический дар схожий с эмпатией, только с большими возможностями.
Потому что по вашем же словам, легилеменция не связана с эмоциями! Хотя ладно, если это не легилеменция и не эмпатия, то что это такое?

Так одна компания же. Все друг друга всему учили.

Отчасти может.))
А еще человек может им не поддаваться. Вы же не бьете начальника по башке, даже если вам очень хочется? Эмоции вызывают чувства и желания - но даже животное можно обучить их не слушать.
С детства эмпатия проявляется, по большей части, как результат воспитания - плюс да, особенности нервной системы. Но они не приведут к эмпатичности без нужных условий.
Это - просто работа с эмоциями и подсознание. Легилименция и эмпатия тут могут помочь, выступая одним из инструментов, но можно и без них обойтись.

Я думаю имеется ввиду, откуда они вообще узнали про подобное?



То есть вы говорите, что это просто магия!? Так просто: без заклинаний зелий и ритуалов, без врожденных способностей, захотели проникнуть в сознание, которое почему то представляет собой отражение внутреннего мира человека, хотя в каноне такого точно не было, и сделали это. Это же абсурд!!!!!!!!!!!!!!! Немного похоже на способности сноходцев, но в мирах где они существуют это уникальная редкость или их способности слабы. Да, и если подобное было бы в каноне родителей Невила да и прочих с повреждённым с рассудком давно бы вылечили.

А про эмпатияю, так для любого таланты нужны приемлемые условия, чтоб его развить.

дада, я про местную концепцию путешествий во времени, она не канонная, так что и от остального ждать канона не стоит.

фэйт
Это вы Аlteya скажите. Зачем каждый раз ссылаться на канон и неоднократно повторять, что автора против того, что прямо противоречить канону, и продолжать писать то, что противоречит канону?

Вот соглашусь. Красиво это очень, но... Слишком. Особенно если это не легилименция-окклюменция, которым могли учить многих. Мальсибер, как у вас неоднократно говорилось, имеет некую семейную технику, основанную на развитии семейного же таланта, но никого ей не учит. Даже Снейпа Ойген не учил.

Ох. А я вас в авторстве Тележки подозревал...

Кто здесь вас? Авторы? Я, раз только что там отметилась?

Аlteya
Переходите на Тёмную сторону силы, а точнее фанон. И тогда сможете на все замечания по поводу несоответствия с каноном отвечать, что это фанфик и не обязательно должен всегда придерживаться канона.

ansy
Алтейю))))

А :) просто только я пишу комментарий туда - и прямо сразу возник ваш этот, хотя деанон Алтеи был раньше, поэтому я и подумала, а вдруг))

ansy
Это в любом случае не лигелеменция, или же немного офаноненая лигелеменция. А родовым способностям обучить невозможно. Да и в каноне она всего одна парселтанг.

ansy
Ну да. Был ваш комментарий и я увидел угадайку))) И вспомнил)))

читатель 1111
Я не понял относительно "Тележки".

Оффтоп это был. Про конкурсный текст.

ansy
Понятно. Просто за конкурсами не слежу.

Не, ну смотря как понимать способности. Даже про парселтанг спорно, точно ли его нельзя выучить или просто никто не пробовал, Рон слово-то повторил. Гоббледук и мермиш учат. Можно предположить, что способности к ментальным техникам не как парселтанг, а дар, как композиторский, но чтобы стать композитором, надо все равно учиться, развивать его и изучать техники и правила - и человек, таланта не имеющий, гениальную вещь не напишет, но по правилам аккомпанемент и оркестровку сделать может. А то и ещё больше, как Руссо)) однако здесь и под это не подходит...

ansy
Пару слов из любого языка можно выучить, а вот свободно говорить на нём это сложно. Гоблинский язык хоть как то приближен к человеческому, в отличии от змеиного. В некоторых фанфиках менталистика это родовой дар,а если говорить про канон, то да вы правы.

Парселтанг точно можно выучить - Дамблдор это сделал.))
Что до остального - авторы полагают, что их идея не противоречит канону. А Лонгботтомов вылечить так, увы, нельзя: у них повреждено как раз сознание, а они работают не с ним. С эмоциями у них как раз все в порядке.

Добавлено 26.04.2017 - 12:06:
afyabrjvfy
Скорее, метаморфия. Парселтанг как раз выучить можно.

Аlteya
Если бы Дамблдор выучил парселтанг он бы сам спустился в Тайную комнату после рассказа Гарри и забрал бы клыки василиска, да и остальную тушу тоже. Если бы Дамблдор выучил парселтанг он бы слышал василиска.
Я в этом не сомневался.

Метаморфия такой же редкий дар, да и в каноне встречается только у одного второстепенного персонажа.

Дамблдор его выучил, это факт.) а вот комнату он найти не мог - может, выучил позже? Но Роулинг говорила про это.
Да и Рон смог же дверь открыть.

Редкий, кто спорит.

Аlteya
Роулинг говорила кто же спорит. А ещё она говорила, что все маховики уничтожены и, что дальше чем на шесть часов назад во времени путешествовать, и историю невозможно менять. А в последней книге проигнорировала все свои слова. Из чего можно сделать вывод или она не очень умная мягко говоря или у неё склероз. Я за первый вариант.

Но я не вижу ни одной причины, по которой нельзя было бы выучить парселтанг. В данном случае она вполне логична. Это же просто звуки - и их можно научиться воспроизводить и понимать, разве нет?

Аlteya
Я думаю со времён Салазара было много талантливых, но нет ни одного упоминания про то, что кто то выучил парселтанг. Это родовая способность и как то связана с магией. К стати, если бы это было возможно та же самоуверенная Гермиона попыталась бы.

Дамблдор и Рон - значи, это возможно. Вероятно, просто трудно очень - и неясно, зачем класть столько сил. Ну и могло не афишироваться просто.
Я думаю, его можно выучить.

Аlteya
Про Аьбуса спорно, мало ли, что Роулинг говорила. Рон выучил только одно слово.
Тем не менее доказательств нет.

Но нет и обратных.)))

Аlteya
Мм...Безумие Роулинг?)))

Почему?)

Интересно. Все таки он забыл. Забыл все что было ночью?

Какой странный агрессивный Том. То ли он так от смеси воспоминаний, то ли у него нервишки теперь пошаливают... Не мог же он сам от Эйвери "заразиться"))

ansy
От смеси от чего же еще?

Ну может дело скорее в том, что его нервная система протестует. И мозг. А не в том, что качества характера накладываются.

Никогда не понимал, как можно испортить зелье? Немного концентрации и следовать рецепту. Или у учеников не хватает мозгов, чтоб соотнести название и ингредиент? Или ещё хуже они не умеют читать!?

Вот теперь Том совершенно не похож на себя: чисто гриффиндорский балабол без действий. Интересно, что сам это видит, но язык удержать не в состоянии.
Страшно интересно увидеть, что же происходит в голове у Эйвери. После "настройки на единорога" как-то не ожидала от него такого поведения, ведь единороги не пугают, а нападают либо уходят. От Эйвери у меня теперь такое ощущение, близкое к гадливости, что ли. Ждала чего-то более пушистого, а тут ухудшение. А вот что, интересно, он будет делать с Флоббер-червями? Террариум заведёт?

Царапает меня в первом предложении слово "их" - кажется лишним. И ещё: "брезгливости"- напечатано две в, но это мелочь.

хочется жить
Спасибо, опечатку исправила.

хочется жить
Пф, не всё же сразу. Учитывая, что с точки зрения канона это невозможно, перестройка сознания дело медленное. Да и даже незначительные изменения стали заметны, хоть и не правильно истолкованы профессором, а если бы он орал что то типа "... извергиииии не трогай червячков!!!!! они же жиииивыыыыееееее!!!!!!!!!!!..." или что то подобное, это было бы слишком заметно.

Про червей - был просто вопрос.
А так я про УХУДШЕНИЕ поведения Эйвери

Отлично!!! Продолжение продолжает радовать. Как эдакий Эйвери теперь жить-то будет, со своими новыми и старыми наклонностями? Не разорвёт?

Да дело не в том, лучше ли стало поведение Эйвери или хуже. Вы не на ту характеристику смотрите.))) они же его не лучше сделать хотели.

А Том... С Томом да, неладно. И тому есть причина.))

Ну червяков он спас, эксперимент удачен :) а вот с Томом - загадка.

В целом, да))
Они с ним что сделать хотели?)

А с Томом... Очень логично.

ansy
А с Томом у нас вмешательство в ход истории. Я к стати так до сих пор и не понял. Почему новая реальность не налаживается на старые воспоминания мгновенно? А с Томом всё понятно, его характер (медленно почему то) меняется, ведь его мать жива и воспитывает его, вот характер и поменялся. Только он теперь почему то больше Гарри напоминает. АААААА, я понял! Его приютская жестокость смешивается с памятью о материнской любви.

afyabrjvfy
Оно бы да, но при этом и не Гонт, и не Риддл он по повадкам...

А теперь ко всей этой каше добавилось то, что было этой ночью.))


Вооооот.
Именно так.
А потому что.... Идиоты они потому что!!! Дебилы малолетние!

Гм. Они что-то отдали Эйвери - и у них теперь этого меньше? Если где-то что-то прибыло, значит, где-то что-то убыло?
Они стали более похожими на Эйвери? Том его узнал первым, и там где-то в комментариях говорили, что в конце их сознания сливаются, хотя в тексте я такого не вижу

Близко.
И мы точно знаем, кто и что отдал.

Добавлено 26.04.2017 - 20:01:

Не должно.)))

Добавлено 26.04.2017 - 20:01:

Оооо.
Легко.
Поверьте.))))

Чой-та вы на них второй день так яростно ругаетесь? Обижают? Не слушаются?

Ну берутся же откуда-то люди, которые не в силах решить квадратное уравнение или написать пару абзацев без ошибок)

Том - спокойствие? Самоконтроль? Метафорой чего была эта вода, сначала в машине, а потом и весь вал, которым он тушил?
Нотт тогда должен был пострадать ещё.
Но сильнее всех тогда должен измениться Мальсибер, поделившийся... светом и добротой?

Добавлено 26.04.2017 - 20:10:
В результате оказалось, что они не смогли привить слепок чужих эмоций - только своё?

Нда, постоянно забываю, что человеческая глупость по объёму равна количеству знаков в числе "пи".

Да вообще творят что хотят! )




... и не могут сварить макароны. Да. ))

Нотт каменный - ему вода не страшна.
И не в воде дело.
А вот с Мальсибером вы правы. ) Но не всё сразу. )

Добавлено 26.04.2017 - 20:26:


Это не глупость - это образ мышления.
Я знаю прекраснейших умнейших людей, не способных сварить макароны без подсказки. )

- Бабушка, а кто такие люди с гуманитарным складом ума?
- Ой, не знаю, внучок, раньше их дураками называли...

Шутка)

Аlteya
Нотт, я имела в виду, мог пострадать из-за того, что его укусили) А огненного Ральфа она тоже не обидела?
И пожарную машину он ему отдал - интересно, это тоже к чему-то?

За Мальсибера переживаю больше всех - больно уж нравится. А Тому стабилизировать нужно эту раскачку. Думаю, пора к маме за эмоциями, иначе на одном голом интеллекте не выберется.

Вот сейчас обидно было. ((



Так не прокусили же. И не его, а Лестрейнджа. )
Ну как не обидела... пока ничего, как видите. )
А вот Том и Мальсибер попались.
Хотя, сказать по правде, попались они все, конечно.




Я тоже переживаю... и рада, что он вам нравится. )

О_о Нотта!



Опять в прошлое прыгать?! И опять что-то изменится?! Ему бы с этим разобраться, а то станет их там не 2, а ещё больше в голове.

А, точно, Нотта. Туплю. )

С этим Тому точно разбираться придётся - никуда не денется.
Болван самоуверенный.

Нет, зачем в прошлое. С настоящей мамой пообщаться. А то всё боролся, чтобы мама была, и нос не кажет. Сколько можно неудобиться?

Добавлено 26.04.2017 - 21:00:

Похоже, он вам в личку написал что-то наглое.

С настоящей мамой очень страшно. ((

Ничего он мне не писал... я просто уже люблю их всех - и ну вот как так можно?!

У него же и так проблемы, зачем ему с настоящей мамой общаться? О_о размножать их?
Хехехе про личку.

Зря смеётесь. С него станется. )

Клевчук вам напишет голосом Тома среди ночи)) что-нибудь стебное))

Может. ))

Да никогда Том никого не боялся. Нельзя же всю жизнь прожить одними воспоминаниями.

Нуу, как воспитали, мамочки. Что выросло, то выросло. Погибнуть же не дадите.
"Пусть мама услышит, пусть мама придёт..."

Оскорбленно: Чой-та?

Ну вот, цитата сорвалась.

Так он не маму боится же.
Он себя боится. И тот Том, я думаю, боялся. Никого больше - только себя. Иначе откуда такой страх смерти и привязанности?

Не дадим. ))


Это был комплимент!!! (возмущённо до глубины души) Я в вас верю... а вы...

Чтобы отсеять лишние воспоминания. В конце концов, мама крутой зельевар, что-нибудиь да откопает.

Она зельевар, а не менталист. Что она откопать может? )

И в её крутость Том пока не верит)) Он вообще не умеет просить помощи - а уж у матери? Тем более - у Меропы? Вот этой, которую он сам всему учил? Хм.

Спробуй заячий помет -
Он ядреный, он проймет!)))

Мало ли какие зелья существуют, связанные с памятью. Это про последствия путешествий.

В вчерашней ситуации, верно, ничем не поможешь, т.к., думается мне, такого раньше никто не делал

Вот именно, если она не может помочь, зачем?

Воооот. Именно. )



И куда целебней мёда -
Хошь по вкусу и не мёд!



Да делали. Конечно, делали. Но не так, как эти придурки.
Том же откуда-то знал алгоритм.

Я разделяю две ситуации: Том, у которого в голове перепутались воспоминания двух личностей, и Том, который накосячил с менталистикой и допустил смешение потоков бессознательного.
Они разные. Предлагаю Тому сначала устаканить первую, а во второй пока не разобрались - лучше ничего вообще не трогать

Тут вопрос времени - а что будет, если не трогать достаточно долго?
И разделяет ли он всё это сам?
Видите, какой он стал странный.

А знал ли? Может, только слышал. Спросили же, умеет ли Том другую реальность? Ну как тут ответить - нет, не пробовал? Гордыня до добра не доводит

Добавлено 26.04.2017 - 21:40:

По крайней мере, понимает, что у него разные воспоминания, и они перемешаны.

У меня ощущение, что вместе с родовой палочкой Том мог оставить во внутреннем мире Эйвери свое владение парселангом.
Из хорошего (для Тома) - свой страх смерти он мог оставить там же. Пожарная машина недаром со временем войны у него ассоциировалась… И теперь крестражи будут у Эйвери, мда, невесело(

А относительно семян, рассыпанных Мальсибером - не могло ли это стать причиной, по которой он не сумел различить магические травы на уроке зельеварения? Мальсибер и до этого не был прекрасным зельеваром, но настолько ли?

Какая прекрасная мысль!
А главное - вы поняли, что дело для Тома в оставленной палочке, ура. )
Только вот, боюсь, страх смерти Тому слишком свойственен, чтобы ему было так легко от него избавиться.
Но если вы правы, и мы получим на место Лорда Эйвери... то я с вами согласна - это невесело.

Не настолько. ) Мальсибер до такого никогда не доходил. )

Главное, чтобы Том сквибом после этого эксперимента не стал - палочка-то во время варки зелий не нужна.
Хотя потеря парселтанга также может принести много незабываемых мгновений. Хорошо, что хоть к василиску Том с такой травмой не дойдет - заметит неладное на этапе пароля.


Жалко его( И не так способностей, как внутренних качеств.

Не станет. )
И вообще, их всех ждёт много чего интересного.

А Мальсибера мне тоже жалко...

не по себе ему, безмозглый школьник...

Извините, не удержалась от стеба. Это все от зависти вашему таланту (и других присутствующих здесь авторов)!

Добавлено 27.04.2017 - 05:15:
У меня вопрос всем поклонникам Луны:
А вы встретились в Москве оффлайн, как планировали после завершения первой части?

Это где Джойз = костюм холодильника?

хочется жить
Да-да! Или привидения)

Вот мне кажется, что нет, иначе в разделе все-все-все мы бы увидели фик на эту тему.

Хххх))) мне нравится ваша логика!)))

Нет... *грустно*

:)) не пугайте Джойз! :))

Ну-ка давайте собирайтесь и создавайте совместный упорос!))) Мне уже интересно)))))

Гм. А это возможно?

Я с удовольствием соберусь, кстати - но давайте летом?)

Добавлено 27.04.2017 - 12:03:

Вот!!! Да!!!


Да я не всерьез.

это что, в москву надо будет ехать? вы тогда предупредите заранее :)

Непременно предупредим!)))

Люди, как я вам завидую! Мне бы хоть в Ебург выбраться - и то из разряда почти несбыточных мечтаний.(((

Мы бы так были вам рады!

Юууху!


Нескромный вопрос: а что так? Не на южное же направление.

Со здоровьем полная хрень.(((

Ох, понятно. Но можно телемост организовать.

Скайп нужен.
А без него можно чат.))

А чат у нас тут)))

Группа товарищей заседает в... Ноут. Вайфай. Все танцуют.
Мы так делали на встрече выпускников, когда с Владика не смогли приехать

Да-да, как-то так.

Ой, ка-ка-я прелесть! Такой милый, домашний Том. А Томми, конечно, поганец избалованный. Меропа, наверное, пытается дать ему слишком много любви, что не досталась Тому.

P.S. Таки зельевар ничего не может дать, говорите? Да ей только скажи, что надо - вмиг придумает. Вот только Феликс лучше Тому бы в руки не давать

Она об этом не думает, да и вдруг он не доработан?)
А вообще она талантлива, да.)

И очень-очень любит сына.) избавилась его, конечно.
А Том сам не понял, что сейчас сделал.))

Уй, дурень. Опять полез менять прошлое, не разобравшись. На самого себя заклинание наложил - крутое, кстати - которое сильно изменит процесс воспитания и может повлиять опять на характер. И будет у него ещё большая каша в голове. Особенно меня про радость насторожило. Это ещё что за игра эмоциями такая? Ладно физическая боль, но это пугает.
А вообще, конечно, Риддл, читающий мораль, - это смешно. Мелкий поганец как-то и то ближе к исходнику, чем взрослый.
А сцены семейной жизни забавны и довольно милы. И тем, как он проникся к матерью, продолжая относиться к ней сверху вниз, и "дома". Мальчик противный, но получил по заслугам зато.

Добавлено 27.04.2017 - 16:05:

Что означает здесь избавилась? "и боится"?))
А к чему относится вот это не понял? К фелициусу или к заклинанию?

Там ничего страшного, на самом деле.) там... Там не страшно - там просто нечто очень важное получилось с таким заклинанием. Он сам себя только что кардинально изменил.

Да-да. Риддл и мораль.)))

Избаловала!))) это мой т9.
Не понял - к заклятью.

Но... А что если он вернётся, и выяснится, что вследствие его такого нового характера к Эйвери в мозги они почему-то не залезли? Или залезли - но иначе?

ох, как меня бесит ваш подход к путешествиям во времени...
Одно радует, скоро однажды

Запросто!))
Хотя чем, собственно, может помешать новый характер?)



Вас жалко.)))

Может, тем, что теперь действие = противодействию? Или прогрессирующее сопереживание?

Интересно, Том до сих пор под своим заклятием?

Только с мамой же.))

И да, до сих пор.))

Нет-нет. Работает это только на одного человека - на маму. До остальных Томушке нет никакого дела - их можно хоть бить, хоть убивать.

Это я поняла, что на маму. А воспитательного момента не случилось? Т.е. Том не понял того, что сам себе пытался внушить: плохо другому - плохо тебе?

Пусть Том маленькому Томми артефакт подавляющий стихийную магию купит.

Нет, конечно. ))))



Нет таких.

Какой из Томушки воспитатель... Он четко обозначал модель поведения. 1. Криком ничего не добьешься - меняй тактику. 2. Есть только 2 человека в мире - ты и мама. Только им нельзя причинять боль. Только их радости можно радоваться. На самом деле он дров наломал хороших.

Аlteya
Вы опять ссылаетесь на канон или просто не хотите добавлять этого? Вообще да это мелочь. Но почему бы нет?

О_о
Но ведь от того, что мальчик ударил Тома, ему тоже стало больно. Значит, там как-то иначе работает? Или с моментом в тексте что-то не совсем так.

Ой как вы все поворачиваете... Пугающе. Теоретически же он должен был наоборот стать эмпатичнее. Почему два человека? Не понимаю там дальше продолжение.

А вообще если у Тома связи и воспоминания меняются постепенно, не успевая за событиями, то ща у него будет уже три недокомплекта воспоминаний, он же к некому Гонту тоже немного успел привыкнуть. Так он допрыгается до семи личностей и решит уже их расселить по дневничкам :D

Не, все сидят у него в голове. Сам себе крестраж, чо!

На логику канона, причем фундаментальную: если бы они были, такие штуки просто принудительно надевали бы на всех детей, особенно магглорожленных, а не возились бы каждый раз, убирая последствия и стирая воспоминания куче магглов.



Так Том - это он сам же.))
А так да, только он и мама.
В целом, он, конечно, станет эмпатичнее со временем, но в очень странную сторону.))) но хотя бы любить научится - уже плюс.

А идея с дневничками клевая.)

Выстраивал отношения,семью устроил,дружить научился - и всё книззлу под хвост. Грустно. Может, к дому привязка поможет, что-нибудь наподобие классического "пока ты считаешь этот дом своим"...

Да ну не так все и скверно.) и не так просто. Но да, он опять все изменил.

Аlteya
Да, маги идиоты с этим трудно поспорить. Или же это артефакт основанный на кровной магии. Хотя скорее всего Министерство просто жалко денег на грязнокровок. Ведь основная власть у Визенгамота, а в нём состоят представители древних родов и такой закон они бы никогда не приняли. И всё же, существование такого артефакта настолько же противоречит канону, как и существование Маховика, переносящего больше чем на шесть часов.

Ме. Дамблдоры тоже такого артефакта не имели.
И он противоречит ещё и всем новым достройкам про обскуров, согласно которым запирать магию в ребёнке очень опасно для него и всех вокруг.
А команды обливиаторов что, бесплатно работают? И про угрозу статута тоже они не слышали?

А вот Хроноворот - да. Противоречит он всему, и я уже устала пытаться понять авторов с их таймтревелом, он дико странный. Но слава логике, что они не размножают непонятные сущности на единицу текста, наши мозги умрут.

Главное, проблема вообще не в магии - он по Меропе молотит в основном кулаками.

Или такое делать просто нельзя? Нельзя запирать Марию - не дай Мерлин какой-нибудь обкурился получится, или чего похуже.
И черт возьми, они магглорожденные!

И кто вам, кстати, сказал, что в Визенгамоте состоят представители древних родов? Что не припомню там тех же Малфоев...

Ну то есть как не размножают непонятные сущности... Заклинание, по которому на него проецируются эмоции матери. Годами. Именно вызванные им эмоции. Ыыы! :))

Добавлено 27.04.2017 - 18:58:

Какой у вас милый т9 :))

Добавлено 27.04.2017 - 19:00:
Вырастет манипулятором и эмоциональным шантажистом :)

Ржу.))))) и не говорите. Т9 жжет.)))

Вырастет.))) ой, кем он только ни вырастет - главное, чтоб хоркруксов не наваял!)

ansy
Про Дамблдоров не аргумент. Единственный великий и прославившийся волшебник известный нам представитель этого рода Альбус.
Обливаторы работает в любом случае, а не только с стихийной магией.

Буйный нрав у Томми, подарок предков.

Добавлено 27.04.2017 - 19:06:
Аlteya
Не запирать, а рассеивать магическую волну не давая ей материализоваться.
Если розу назвать пальмой на ней кокосов не вырастет. Это я про грязнокровок.

А можете припомнить не чистокровных?

При чем здесь великий? Если б такие штуки можно было купить, их купили бы. Чистокровных великих волшебников тоже не кучи. И Альбус почти взрослый и очень талантливый маг, попытался бы сделать. Или эта вещь доступна и Альбусу - или недоступна и Тому тоже.
Короче, нет таких штук в версии этого текста - и славно.
Проблема все равно не в магии же.

Да, маленький Томми просто дерется. Вот Том большой его и наказал... как умел.))

Ну... У авторов своя таймтревеловская логика.))

Добавлено 27.04.2017 - 19:12:

Почему не аргумент?
Разве не логично такие штуки,меди они вообще есть, раздать всем детям - и нет полблем? А не дают.

Пожалуйста. Мне неприятно, что вы их все время называете грязнокровками. В мире Роулинг это оскорбление и грязное ругательство, а я это не люблю. Я была бы вам очень признательна, если бы вы использовали нейтральное "магглорожденные". Кровь бывает грязной только в ранах и когда вытекает из тела - и ни в каком другом случае.

Аlteya
Я все равно не понимаю, почему, если ваше дикое заклинание завязано на Меропу, Томми чувствует отдачу, ударив Тома.

ansy


Ваши слова, и подразумевается, что они не имели в детстве такого артефакта. Своих детей у него не было, да и особой любви к ним он не испытывал. Да и после смерти и разрыва с лучшим другом не особо изобретать тянет.
Не вижу нечего славного в этом.
А в чём проблема? Ему лет пять, а он бьёт с такой силой, что причиняет боль подростку. Или он уже в таком возрасте спортом занимается?

...— Томми! — ахнула Меропа, тут же его подхватив и попытавшись оттащить от Тома. Тот развернулся и ударил было ее — и немедленно заревел и схватился за свою руку:

— Больно-о-о!!!...

Он ударил Меропу, а не Тома. Тома он лупил без последствий. И глаз ем у чуть не выцарапал без всякого отката.

Добавлено 27.04.2017 - 19:22:

Вас никогда не лупил милый ребеночек? Со всей силы? Рада за вас.

О продолжение. Что то малый Том совсем избалован... А старший Том глобально вмешался. А ведь следующая глава двадцатая... Думаю глобальное что то будет...

клевчук
Да, удовольствие ниже среднего, но ребёночек маг меня точно не лупил, а беря в расчёт, что эмоции влияют на магию, удовольствие должно быть ещё ниже.

клевчук
Упс. Значит, я не внимательно прочитала этот отрывок, извините.


О, и правда :)) *потирает лапки*

Люди... когда я упоминала про 20 главу, у нас еще не был дописан весь фанфик. И в процессе пришлось добавлять еще главы. Одна до сих пор неизвестно куда будет пристроена. Так что в 20 главе особо ничего жуткого не будет.(

клевчук
Вот не стыдно вами разбивать детские мечты. Если что я не про себя!

А :(

Ему даже трёх нет! Какие пять?!
Хотя вы знаете, двухлетка может ТАК стукнуть - синяк на пол руки будет. Вы просто не сталкивались. Да блин - двухлетка уже может котёнку или щенку шею свернуть, дети же сильные!



Ой... у нас порядок глав слегка поменялся. Не будет. ))
А Томми избалован,да. )



Да Томми не магически же бьёт - просто рукой. Но сильно.

А О2 все равно в эти выходные, хоть глав и стало больше? Да? Да?
*заглядывает в глаза и мякает*
*_*

Аlteya
Забавно. В тексте не говорилось сколько Томми лет или я просто недосмотрел.

Блин! Я так долго вчитывалась, искала глубинный смысл, а тут...

Да побоится наваять: отпустишь так кусок души погулять - через неделю ей уже возвращаться некуда. Том успеет так измениться, что свойства этого куска уже не нужны. Или ещё хлеще, сбегал Том в прошлое - проснулся с целой душой. Кусок пришёл домой - извините, вас здесь не стояло!

Добавлено 27.04.2017 - 19:59:

...хор котят!

http://mau.ru/konkurs/2012/01k/22.jpg

хочется жить
Вы имели ввиду что то типа этого https://www.youtube.com/watch?v=H2OrTXsZbDc?

Ну, я же обещала - хотя зачем, зачем я это сделала?!))
Может, я О2 пока через день запущу.



Вроде было...


Ааааа - какая идея!!!

afyabrjvfy, прелесть!)_

Аlteya
УРА! *оглушительно мурлыкает*

Аlteya
По мне так мерзость. Кошки должны быть гордыми величественными животные, а не тем посмешищем, что было в видео. В видео они напоминает шавок, просящих еды и именно это омерзительно. Просто обычных животных и так хватает.

Вот что сделала с волком волшебная сила искусства! (главное - вовремя помяукать)

Переживаем. Тем более, что я прочитала ваши стенания в блогах: "одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю, а четвёртая мерещится, мерещится..."

Как хорошо, что я не читаю таймтревеллов- мне всё логично.
Очень странно... Том до такой степени считает эмпатию проклятием, что наваял заклятие именно по эмпатии?:) У ребёнка нормально, что эмпатия распространяется только на значимых людей (на ту же маму), потом подрастёт- и сможет экстраполировать на других существ. Меропа как ожила! А где же она добыла себе маггловские очки? В городе? Они с Томми выезжают в город?
А Гонты с Принсами не родня?;)

Ну, обещания надо выполнять. ))



Вот кто меня про апрель за язык тянул...

Ну так так и есть. )) У меня ещё времени почти нет - я третий... если не четвёртый день мидик маленький дописать не могу! Такой технический мидик, кБ на... не знаю - наверное, около 70 будет. (( Позорище. (( Но сил нет - я вот сейчас только села - а к полуночи уже спать лягу. (

А столько всего хочется!

Добавлено 27.04.2017 - 20:27:


Это потому что вы кошек не знаете. ))
А я знаю.
Они вообще не так еду просят. Тут они просто раздражены звуком колокольчика и требуют им его отдать - или уж поиграть. А над ними издеваются.

Там было "миник, который упрямо стремится к мидику", а теперь уже мидик решительно. Так и до максика недалеко, плавали, знаем!

Аlteya
Что то они не проявляли признаков недовольства. А еду они просят приблизительно так же. Сам кошку минут десять назад кормил. Правда она частично адекватная: иногда сидит рядом и гипнотизирует, потом начинает мяукать или же кидается на стены и дерёт обои мяукая при этом.

Он уже перерос миник и дорос до 55 кБ. ) И нет - он не будет максиком! Маленький мидик - и всё. )

Добавлено 27.04.2017 - 20:42:


Не так же! Интонации не те - вот этот дрожащий звук это именно возбуждение и недовольство от недоступности чего-либо.
Адекватная кошка дерёт обои?! О_О Просто потому, что не кормят?! О_О Вы знаете... я бы её таковой не назвала. Мои коты подобного себе не позволяют никогда.

Аlteya
Люди не понимают кошачьего языка и это факт, смиритесь.
Я же говорю она частично адекватная, а дерёт обои иногда от скуки. Хотя она уже старая, лет 12 где то, ей простительно. Она в общем спокойная и почти всё время спит, но иногда находит. То коробки в клочья исцарапает, то вытянет половину вещей из шкафа и залезет внутрь, то целлофановые пакеты жрёт, то раскрошит штук пять печенек и не одно не съест, при том они все одинаковые.

Это не язык - это тип звуков. И он очень характерен - такой прерывистый. Тут нечего понимать, смиритесь.
12 лет для кошки - это не старая, это самый расцвет. Кошки до 20 лет живут, какая старость? Судя по тому, что вы описываете, может, ей просто скучно? А вот пакеты - это опасно, не дай Мерлин, непроходимость будет. ((