Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Смеюсь. ))
Называется, почувствуй себя наркотиком. )))

Ну лично мной - честно не то и не другое. О2 я, конечно, очень жду, но отдельно от этого текста. Тем более что Алтея говорила, что он будет отдельно и что не было бы этого - не было бы ничего, итд.
Просто тут наложилось то, что большинство активно комментирующих читателей - включая меня - искренне не понимают и поэтому не принимают принципиальные моменты в тексте. И поэтому приходят с вопросами и критикой и меньше любят текст, чем хотелось бы авторам, которые остаются не понятыми.
И ведь про Долгий срок, например, такого подозрения ни у кого не возникает, хотя казалось бы. Все пришли и все порадовались. И минику клевчук тоже.

Ну, там всё просто и понятно.)
А тут нет.
А главное - Том вообще очень странный и сложный персонаж. И дело не в критике, а в напоминаниях про О2, вот.

И название-то: Долгий срок - говорящее. Всё один к одному!

Бгг.)

Грешно смеяться над челом в ломке.

Да что же это такое. Ну вот я читаю Ежевику Джин Би. И часто напоминаю о том что надо бы разморозить. Но его рассказы замечательны и великолепны. Так и здесь так же.

- Я исправлюсь - дайте срок! - заявил Визенгамоту Родольфус. Члены Визенгамота переглянулись - и дали ему срок. Пожизненный. Сам же просил.

Ааа - это надо в блоги! )))) Это прекрасно!))

Ну извините про напоминания, не очень красиво получилось, да. :( Но это место было основным пространством беседы с вами, поэтому... А ещё да, в какой-то момент уровень непонимания происходящего становится критическим и перетекает в негатив, и поэтому невольно начинаешь себя убеждать, что авторы хорошие, они могут в логику и психологию и вообще, поэтому и всплывают другие тексты :( постараюсь себя сдерживать и просто куда-нибудь молча из комментов отходить на время в такие моменты))

Ну и потом - не бросим же мы читать текст, когда начнётся однажды)

"Мы родного Айболита не покинем никогда!"

Я надеюсь. ((

Беда в том, что я не вижу алогичности... но давайте не будем опять начинать. )

Добавлено 28.04.2017 - 23:32:


Это хорошо. )

Вы же мне так и не ответили на вопрошания и закончили тем, что сказали, что у него нет логики)))

Ну потому что мы с вами ходим по кругу уже. ) Я ведь отвечала. )

Вы отвечали, зачем он контролирует то, что не надо. А почему не контролирует то, что надо, не сказали))

Ну так он как раз додумался до того, чтобы дневник же вести. )

Но он не пытается ничего выяснить об обстановке, а почему? Чем ему не нравятся предложенные мной пять способов и почему он не найдено другие десять?)

Я уже не помню те пять. )
И ну как не пытается? Как раз выясняет - мы просто застаём его каждый раз в самом начале.
И потом, вы забываете, что реальность меняется всё же не каждый раз после прыжков. Там было где-то, что он каждую неделю мотается в прошлое - а мы сколько этих прыжков видели? Только те, после которых что-то переменилось.

Э. А вот это не есть хорошо((( Так их прыжков еще больше? Надо надо показывать каждый... Или хотя бы почти.

Да Мерлин с вами. Мы тогда за год не закончим.
Прыжков много - но они не все важны и интересны.