Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

А уже... Это был конец.

О, а 32 главу мне еще предстоит прочитать... Исчезаю.

Вот и финал. Круто. Значит остался именно Гонт. Хм... Я думал сознания объединятся))) Вот кстати да. От Таких артефактов надо вовремя отказаться.. Это я не про путешествие во времени ,а именно о Великих Артефактах Древности... Все значит хорошо))) P.S А вот с Философским камнем неувязочка((( Вовсе не только создатель. Это Фламмель сидел как собака на сене... Но одного человека он обессмертил. Свою жену.

читатель 1111
Сознания объединились, но главным стал именно гонт. А часть себя риддл загнал таки в дневничок. Подстраховался.

Ух, как классно получилось!
Конец такой открытый, хотя вроде основная интрига завершилась. Но все равно неожиданно.
Но и в жизни ведь так, нельзя поставить финальную точку.

Да ,сон то он видел...

Эволюция Тёмного Лорда свершилась. Занавес. Чувства и эмоции победили рассудочность - и одновременно безрассудство. Сделан самый главный выбор в человеческой жизни - остаться человеком, жить в гармонии с собой и миром.

Спасибо за дневничок. Именно так: тёмная сторона осталась, но уже над Томом не властна. Впрочем, легко представить, что в дальнейшем Гонт и Риддл ещё не раз поспорят. Возможно, Том в эпилоге рассуждает немного "правильно" (самокритично скажу - по крайней мере, он гораздо ближе к идеалу, чем я), но в конце каждой сказки должна быть мораль, верно?

Авторы провели нас по извилистой тропе становления личности, создавая препятствия, предлагая загадки, задавая вопросы - и мы шли за ними, учились преодолению - и менялись сами.
Спасибо за сказку!

Да, хорошее решение, ровно до того момента когда кто-нибудь близкий погибнет от несчастного случая. Или Том на собственном опыте узнает, что происходит при бомбёжке с волшебными домами. При всём несовершенстве конструкции крестражей, только такая магия могла дать восстановление при случайной гибели. Можно было рассмотреть вариант, когда два человека меняются "кусочками души" и в случае смерти одного носителя, второй проводит ритуал воскрешения. Можно было детальнее изучить, что происходит на ментальном уровне и почему создатель крестража сходит с ума. Возможно всё дело в том, что нельзя крестраж делать самому для себя, а если сделать для друга, то всё будет работать как задумано. В общем, врачи тоже долго прижигали раны, не стерилизовали хирургические инструменты и находились те, кто с маниакальным упорством отказывались от новых методов лечения и плевать что пациенты дохнут как мухи. То что крестраж не получился у магов древности не говорит, что подобная идея не жизнеспособна, главное понять,где они ошибались и найти решение.

Ага, вот только крестраж - это всегда убийство кого-то другого. Как-то сильно дорого обойдутся эксперименты.
Не все готовы к бессмертию такой ценой. Не думаю, что та же Меропа оценит. С учетом, что она несмотря ни на что не хотела, чтобы Том причинил вред отцу, а ведь у нее были все причины его возненавидеть.

Ага, учитывайте сколько магов помогали фашистам и что творилось в мире во время юности Тома. На мой взгляд подобных деятелей лучше самих было задействовать в качестве жертв ритуалов. Том очень здорово поступил, вместо детства в страшном приюте у него теперь детство в закрытой чистокровной среде, на большой мир плевать. Но неужели никто из знакомых полукровок и маглорождённых не рассказывал ему, что идёт война. У Лестрейнжа нет родичей и друзей во Франции?
И ладно, чёрт с ней этичностью уничтожения нацистов для создания крестража, но может возможно заменить жертву человека - магическим зверем. Может у изобретателя крестража дракона под рукой не было, ловить лень, а враг-колдун вторую неделю в клетке сидит и продукты без всякой пользы ест, вот и пригодится для эксперимента. В средневековье вообще мало задумывались о этичности убийств людей.

А по мне не важно, достоин человек смерти или нет, потому как убийство с ритуальными целями добром не кончится. И чтоб сравнивать все равно надо будет и человека, и зверя убить, иначе как поймешь - сработало или нет.
В общем, лично на мой вкус, концовка идеальна, отлично видно, что Том стал нормальным человеком без параноидального страха смерти. Да и вообще его реакция на себя-прежнего показательна, очень.

А почему молчит наш автор?

Работают авторы, наверное.)

Да, у Тома нет параноидального страха смерти - пока никто из друзей по глупому не умер, пока он не общается с маглорождёнными у которых погибли родичи под бомбами, он может поверить что всё в порядке и живёт он в сказочном дворце.
А представьте себе, что вы лежите в магической больнице со смертельным диагнозом, последние дни под обезболивающими и вам дежурный некромант говорит, что можно провести в полночь ритуал, где в жертву будет в жертву принесён единорог, а вы после этого выздоровеете, но вот мясо есть вам больше нельзя будет - последствия ритуала. И откажетесь от лечения в подобной ситуации, единорог безусловно ценнее?
Том принял, правильное решение, что надо изучать зелья и бороться со смертью, если он не будет закрывать глаза на то, что творится вокруг него - идея выращивания новых тел и переноса в них сознания должна у него возникнуть.

"он у каждого свой"— ржу как конь :)

П.с. а теперь наверное будет больше глав О2? :)

Добавлено 10.05.2017 - 19:47:
жду сиквела, где он встретит смерть, испугается, не сможет сделать желанные зелья и решит пойти старым путем :)

Автор работает. ) Только вернулся.

Автор полагает, что убивать плохо.
Автор полагает, что делать хоркруксы плохо - и в тексте даже объяснено, почему.
Автор считает смерть частью жизни и не боится её. Тяжёлой болезни и беспомощности - да. А смерти - нет.
Автору нравится та версия истории философского камня, которая утверждает, что прок от него есть только его создателю или создателям, а для остальных он бесполезен - им придётся делать его самим. Что до Фламмеля и жены, автор полагает, что они работали над ним вместе.

"А представьте себе, что вы лежите в магической больнице со смертельным диагнозом, последние дни под обезболивающими и вам дежурный некромант говорит, что можно провести в полночь ритуал, где в жертву будет в жертву принесён единорог, а вы после этого выздоровеете, но вот мясо есть вам больше нельзя будет - последствия ритуала. И откажетесь от лечения в подобной ситуации, единорог безусловно ценнее?!"
Да.
Но не потому, что единорог ценнее, а потому, что его убийство и употребление его в пищу несёт страшное проклятье. Я определённо предпочту подобному смерть.
Но я вообще не вижу ничего привлекательного в вечной жизни.

И пока что больше глав О2 не будет. )
Ибо у автора есть и какие-то другие дела, кроме фанфикса, которые сами по себе делаться не хотят. ( А О2 - штука непростая, и без беты писать её непросто.



Добавлено 10.05.2017 - 21:16:
Да - и сравнение уничтожения своей души и отказа от мяса автор полагает некорректным. А хоркрукс - это именно оно. Сердце пополам не делится - и душа тем более.

Большое спасибо за замечательный фанфик! Осталось хорошее чувство после прочтения. Особенно понравилось как герой развивается и становится добрее, появляются настоящие цели в жизни. Да, такой Том может сделать много хорошего для людей, как он сделал много зла в другой реальности. Благодарю

Замечательный фанфик. Здорово показано развитие Тома и в итоге изменения его желания личного бессмертия на панацею для близких. Вполне себе нормальное желание. И да, я тоже считаю что бессмертие в одиночестве скорее проклятие чем награда.
И пусть у Тома Гонта все получится))))

Смотря кого... Смотря кого... И ради чего еще. Вот у Желязны есть книга Ночь в Одиноком октябре. Я был поражен когда понял КТО главный герой...
Я тоже так считаю. Хоркруксы абсолютное зло.
Кстати. Вот хоркрукс делающим бессмертным. Ужас же. Человек болен и беспомощен и НЕ может умереть...
Хм... Какая интересная теория... Я о "вместе". Это объясняет многое... В принципе . В некоторых книгах вполне себе делится.... Но в ГП это однозначно зло.

peka , пожалуйста. Автор рад, что вам понравилось. )
Severissa, пусть получится!

читатель 1111 , в книгах может быть что угодно - автор не верит в то, что душу можно поделить, во всяком случае, таким образом. Это же не кусок колбасы.

Добавлено 10.05.2017 - 21:37:
А вообще какая идея про старого, больного и немощного - и не могущего умереть...