МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
Аlteya Суд решит, если человек опасен для общества его или изолируют от других людей либо казнят. Это и сейчас происходит. Про вечную жизнь для всех, вряд ли я это имел в виду - люди разные, сейчас не стоит выбор: жить сотни лет или умереть молодым. Можно успокаивать себя чем угодно, но все мы сидим в одной лодке и носим смерть в себе как бомбу замедленного действия. И да, если появится выбор разрядить эту бомбу в себе и близких людях глупо этим не воспользоваться. Долго и трудно сделать филомофский камень, возможно, да прототип, как правило, требует огромных трудозатрат. Эдисон, если правильно помню создал лампу накаливания с тысячной попытки, но представьте этого учёного спрятавшего изобретение. Можно было бы как то понять Фламеля, если бы он сам не пользовался камнем. А то ведь обалденная логика - сам с женой буду жить сколько захочу, а на всех остальных людей болт. Где здесь любовь к людям, не понял. Для него же лучше, если он камень повторить не может - не так мерзко это выглядит со стороны. Severissa К вопросу об омоложении и вечной жизни. 1. Вселенная огромна, ресурсов и источников энергии очень много. Увеличившийся срок жизни должен привести к тому, что численность населения будет расти постепенно - детей будет появляться меньше, людям не нужно будет никуда спешить в данном вопросе. 2. Страх смерти всегда с нами, всегда внутри. Человечество занимается самообманом, фантазируя что в смертности есть великие плюсы и смерть естественна и полезна. Сложно представить себе вменяемого долгоживущего разумного, чтобы он добровольно поменялся местами с человеком. Долгая жизнь не исключает здоровый риск, дело в наклонностях и выборе. Любителей рисковать бездумно станет просто меньше. 3.Человечество ведёт себя безответственно. Думаете у наших правителей есть план как будет выглядеть планета через сто лет и как будут жить люди. Чего-то я сильно сомневаюсь. Большой соблазн для человека живущего недолго не заморачиваться, о будущем правнуков и пра-правнуков. Если даже один процент власть имущих будет жить сотни лет они будут вынужденны заглядывать в развитии стран дальше чем на несколько лет и думать, что скажут о их решениях потомки. Взросление человечества - это как раз долгая жизнь его представителей. Стоит разделить понятия бессмертия, долгой жизни и молодости. Бессмертие - возможность восстанавливаться после случайной гибели. Бессмертный точно не будет заморачиваться за "потерю вечности из-за случайного риска". |
Возаращаясь к идее крестражей. Меня удивляет сколько людей способны повторять "это зло", "это запретная магия". Давайте сформулируем точнее - эта хреновина просто не работает как задумано, сводит с ума владельца, не даёт восстановить тело и да создание крестража не этично (требует смерти другого человека). Сама же идея о том, что можно продлить себе жизнь и восстановить тело после случайной гибели - это разумно, просто в мозгах волшебников эта идея слилась воедино с неудачными экспериментами древних некромантов. Представьте параллельную реальность, где на манер Чернобыльской АЭС взорвалась бы первая АЭС и весь мир в страхе отказался от атомной энергетики. Положительных примеров нет, а страх есть и следовательно запрет на всё связанное со строительством новых АЭС. Случайный гость из такой реальности в нашем мире не нашёл бы понимания. И у нас катастрофы случались, но меры по предотвращению приняты, остальные АЭС работают, негативный опыт учли, чего дёргаться-то.
Показать полностью
А в другом мире эксперименты по крестражам могли быть успешными и называется этот проект "А-тан". У Лукьяненко в "Линии Грёз" очень занимательная модель общества будущего получилась. Даже церковь там благословила "А-тан", так как удалось точно доказать существование души. |
leon47
Показать полностью
1) как все-таки будем раздавать секрет долголетия? По каким критериям жизнь Иванова будет ценнее Сидорова? 2) Для начала до бесконечных ресурсов добраться надо. Уже сейчас истощаются запасы определенных ископаемых, уменьшается разнообразие флоры и фауны... Контроль рождаемости, возможно если эти гипотетические капсулы молодости/долголетия будут параллельно подавлять репродуктивную функцию. Потому что судя по настоящему опыту, рождаемость снижается в социально развитых странах, где наоборот все условия создают для увеличения народонаселения, а вот подавляющее большинство вполне себе размножается. 3) похоже вы сильно идеализируете правящую верхушку. Конкретно в наших условиях философский камень приведет к резкому расслоению на долгоживущих "аристократов" и краткоживущей черни. 4) лично мое мнение, что к долголетию надо идти постепенно, охватывая все человечество, с подготовкой ресурсов и прочее, а не выдавать его в качестве плюшки избранному народонаселению, ибо так мы оччень быстро докатимся до трепа об избранных расах. В крайнем случае, возможно снабжать капсулами долголетия первопроходцев, осваивающих другие планеты для человечества, в качестве стимула. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.05.2017 в 14:00 Прочитали. Спасибо за чудесный отзыв.) Добавлено 11.05.2017 - 14:02: Вот так тайм-тревел из приключенческого романа превратился в роман воспитания.) И не говорите. А все авторы виноваты .)) |
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 14:16 И не говорите. А все авторы виноваты .)) Да ваще! нет чтобы Тома ногебатора с гаремом и кровь-кишками написать. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.05.2017 в 14:19 Да ваще! нет чтобы Тома ногебатора с гаремом и кровь-кишками написать. И не говорите. Дикие люди! |
клевчук
Круто-круто..... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.05.2017 в 14:26 Ничего, вот мы как запилим сиквел... Том Гонт погиб в 1981 году при неудачном эксперименте в Отделе Тайн. И безнадежно влюбленная в него Белла Блэк решает воссоздать Тома - через слепок личности в его дневнике. Но в дневнике личность не Тома Гонта, а Тома Риддла... Вау! А какая идея... |
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 14:35 Вау! А какая идея... ага, судьба с..а |
Montpensier
|
|
Дорогие авторы, спасибо за отличную историю! Тоже никогда не любила ни волдеморта, ни таймтревелы,но ваш Том вышел... Как там говорил Мальсибер? Милый!))) товарищ из дневника тоже вроде не безнадежен, и очень интересно узнать, как его достанут на свет!
|
Уважаемые и обожаемые авторы, вы традиционно круты! Спасибо за шикарную историю!
|
Итс Греат! Бьютифол фанфик!
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 15:02 Это неправильные пчёлы, и они делают неправильный мёд. Но...мням-мням-мням...мы всё равно будем его есть. (поёт) Дневничооок форевер. А как вы думаете, как может выглядеть неправильный мёд? ) Добавлено 11.05.2017 - 20:02: Цитата сообщения фэйт от 11.05.2017 в 15:03 ага, судьба с..а Заметьте: и тут Белле не везёт! )) Добавлено 11.05.2017 - 20:02: Цитата сообщения empty bottle от 11.05.2017 в 16:01 Дорогие авторы, спасибо за отличную историю! Тоже никогда не любила ни волдеморта, ни таймтревелы,но ваш Том вышел... Как там говорил Мальсибер? Милый!))) товарищ из дневника тоже вроде не безнадежен, и очень интересно узнать, как его достанут на свет! Спасибо за добрые слова!) А вы думаете, его достанут? )) Цитата сообщения Lady Joe от 11.05.2017 в 17:19 Уважаемые и обожаемые авторы, вы традиционно круты! Спасибо за шикарную историю! Спасибо вам, что читали. ) Добавлено 11.05.2017 - 20:02: Цитата сообщения Koraan от 11.05.2017 в 19:53 Итс Греат! Бьютифол фанфик! Спасибо. ) |
Спасибо вам за великолепную повесть, клевчук и Аlteya!
К сожалению, один ответ не удалось найти ни в тексте, ни здесь. Пожалуйста, подскажите — что же всё-таки такое пеньурод?!! |