↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)



Авторы:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий, Приключения
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Том Марволо Риддл на своем пятом курсе находит в Тайной комнате хроноворот Салазара Слизерина.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Авторы честно признают, что написали ООСный таймтревел. И не читали инструкции на парселтанге к хроновороту Салазара. И Том Риддл у них не нагнет и не поимеет всю Магическую Британию - от гигантского кальмара до Министра Магии. Ой, беда...



Произведение добавлено в 75 публичных коллекций и в 214 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 642   1 518   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 9 | Показать все

Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
Показано 3 из 9 | Показать все


20 комментариев из 3148 (показать все)
Замечательно, жаль в самой концовке зачем-то вписались стандартные темы о бессмертии. В стиле лучше смерть чем терять кого то. Рассуждение вот реально детское. Я сам так рассуждал, пока один дед не посмеялся. Пояснив, что вообще-то к потерям привыкаешь и они становятся не столь острыми, как первые. А вот жизнь штука интересная.
Alteyaавтор
МайкL
Замечательно, жаль в самой концовке зачем-то вписались стандартные темы о бессмертии. В стиле лучше смерть чем терять кого то. Рассуждение вот реально детское. Я сам так рассуждал, пока один дед не посмеялся. Пояснив, что вообще-то к потерям привыкаешь и они становятся не столь острыми, как первые. А вот жизнь штука интересная.
Дед - это, конечно, аргумент. Раз дед так сказал - значит, так оно и есть, а все, кто думает иначе - идиоты.
Люди-то все одинаковые. И все думают как дед, это просто авторы зачем-то скатились. А так -то герои так думать и чувствовать не могут, глупости все это.
Кто привыкает, а кто и нет. Люди разные.
Alteya
не идиоты, а произносящие совершенно одну и ту же ерунду ребятишки. И дед то же самое думал, когда ему было 20 лет. А когда исполнилось 70 стал думать иначе и поделился. А поскольку 70 лет к бессмертию гораздо ближе чем 20, то очевидно дед правей.
Произведение хорошее, интересное, читабельное. Но вот зачем эту банальность надо было вворачивать в самый кончик? ((
Nalaghar Aleant_tar
Нет. Одни привыкают раньше, другие позже. Даже при нашей короткой жизни. Логика подсказывает что 100-200-300 летние, будут уже воспринимать как само собой разумеющееся.
Alteyaавтор
МайкL
Alteya
не идиоты, а произносящие совершенно одну и ту же ерунду ребятишки. И дед то же самое думал, когда ему было 20 лет. А когда исполнилось 70 стал думать иначе и поделился. А поскольку 70 лет к долгожительству гораздо ближе чем 20, то очевидно дед правей.
Так я и говорю: все старики в 70-80 лет думают одинаково! Конечно, дед правей.
Я понимаю ваше разочарование, но вот не задалось тут с финалом. Бывает. Авторы такие авторы.
Alteya
)) старики то как раз очень разные. Ну да, кряхтят типа похоже.
Alteyaавтор
МайкL
Alteya
)) старики то как раз очень разные. Ну да, кряхтят типа похоже.
Ну так если разные, то почему дед должен оказаться образцом для авторов?
Я вам в пример бабку приведу, которой было под восемьдесят и которая ворчала совсем иначе.
Это же не аргумент.
*задумчиво* Мне приходилось общаться с разными людьми... и чаще всего срабатывало правило: люди говорили то, что, как им казалось, от них хотят услышать. Или - ждут услышать. Неосознанно говорили именно так.
Alteyaавтор
Nalaghar Aleant_tar
*задумчиво* Мне приходилось общаться с разными людьми... и чаще всего срабатывало правило: люди говорили то, что, как им казалось, от них хотят услышать. Или - ждут услышать. Неосознанно говорили именно так.
Кстати да. Я тоже встречала такой эффект.
Это практически у всех - только выражено слабее или сильнее.
Alteyaавтор
Nalaghar Aleant_tar
Это практически у всех - только выражено слабее или сильнее.
Думаете?
А как же споры?
Очень просто: часто люди говорят то, что им кажется, от них ожидают. От министра ожидают речей министерских, а от дворника - соответственно, дворничьих. И министр - будет старательно глобализировать и вплетать в мировую политику, а дворник - щеголять тамотками с надысями))) Но это - внешнее, шелуха. Хуже - что министр понимает: от него ждут ВЕСКОГО мнения - и говорит соответственно. От дворника - тоже могут ожидать ОСНОВАТЕЛЬНОГО мнения - но это должно быть кондовое, от земли и сохи. Или - наоборот, если брать фокусы диссиды 60х. Но тогда это мнение должно быть утончённо-издевательским и *супротивным* - иначе на кой ты в дворники подался, ты ж не Довлатов...
Alteyaавтор
Nalaghar Aleant_tar
Очень просто: часто люди говорят то, что им кажется, от них ожидают. От министра ожидают речей министерских, а от дворника - соответственно, дворничьих. И министр - будет старательно глобализировать и вплетать в мировую политику, а дворник - щеголять тамотками с надысями))) Но это - внешнее, шелуха. Хуже - что министр понимает: от него ждут ВЕСКОГО мнения - и говорит соответственно. От дворника - тоже могут ожидать ОСНОВАТЕЛЬНОГО мнения - но это должно быть кондовое, от земли и сохи. Или - наоборот, если брать фокусы диссиды 60х. Но тогда это мнение должно быть утончённо-издевательским и *супротивным* - иначе на кой ты в дворники подался, ты ж не Довлатов...
Какая мысль! Надо её подумать. ) Вообще, очень похоже, что так и есть, да...
Alteya
Так я же привел вполне логичный довод: Потому что дед дольше прожил. По возрасту ближе к долгожителям. Вот у деда того вышеперечисленные многие умерли, причем реально, а не в домыслах молодого человека. И дед говорит что "вообще-то привыкаешь". Потому к этому и прислушиваешься.

Ну и еще потому что совершенно не понятно откуда взялась эта кочующая из века в век идея о плохости бессмертия потому что де "все ближние умрут". Родители там, жена, дети, внуки...

У бессмертного человека родственники-друзья-знакомые-коллеги не только убавляются, но и прибавляются. Вообще-то. Не только будешь хоронить правнуков, но и держать на руках пра-правнуков. В чем проблема? На каком "родственнике"-"друге"-"знакомом"-"коллеге" настанет та самая "невыносимость бессмертия то?"
И если пристально рассмотреть смысл этой самой фразы (неведомо откуда взявшейся и само собой разумеющейся), то смысл исчезает в принципе!

Попробуйте вникнуть цитирую мысли Тома в последней главе (классические):

Жить вечно, когда умрут все, кого он любил — и кто любил его... Хоронить маму, друзей, жену и детей, если они появятся, а потом внуков, правнуков... вот он, настоящий кошмар! Быть всегда одному, как... как прокаженный у магглов, всплыло в него в голове странное, ему самому не понятное до конца сравнение. Немыслимо. Неужели другому ему не приходило в голову, что это куда страшнее смерти? Зачем Тому такое бессмертие, больше похожее на какое-то чудовищное проклятье?
_______________________
Да вы серьёзно что ли эти стандартные мысли юноши (каждого) толкаете? Страшнее смерти да? И... переключить внимание на какое то деяние с пафосным стремлением "чтоб помнили тыщу лет". А что, разве бессмертие этому самому деянию будет препятствовать? А успеет он это самое деяние исполнить? А вот за бессмертие может вполне успеть!
Эти мысли стандартно обязательны, как рифмовка в первых стихах слов кровь и любовь. Ну и примерно так же смешат\раздражают.
Показать полностью
Alteyaавтор
МайкL
Alteya
Так я же привел вполне логичный довод: Потому что дед дольше прожил. По возрасту ближе к долгожителям. Вот у деда того вышеперечисленные многие умерли, причем реально, а не в домыслах молодого человека. И дед говорит что "вообще-то привыкаешь". Потому к этому и прислушиваешься.

Ну и еще потому что совершенно не понятно откуда взялась эта кочующая из века в век идея о плохости бессмертия потому что де "все ближние умрут". Родители там, жена, дети, внуки...

У бессмертного человека родственники-друзья-знакомые-коллеги не только убавляются, но и прибавляются. Вообще-то. Не только будешь хоронить правнуков, но и держать на руках пра-правнуков. В чем проблема? На каком "родственнике"-"друге"-"знакомом"-"коллеге" настанет та самая "невыносимость бессмертия то?"
И если пристально рассмотреть смысл этой самой фразы (неведомо откуда взявшейся и само собой разумеющейся), то смысл исчезает в принципе!

Попробуйте вникнуть цитирую мысли Тома в последней главе (классические):

Жить вечно, когда умрут все, кого он любил — и кто любил его... Хоронить маму, друзей, жену и детей, если они появятся, а потом внуков, правнуков... вот он, настоящий кошмар! Быть всегда одному, как... как прокаженный у магглов, всплыло в него в голове странное, ему самому не понятное до конца сравнение. Немыслимо. Неужели другому ему не приходило в голову, что это куда страшнее смерти? Зачем Тому такое бессмертие, больше похожее на какое-то чудовищное проклятье?
_______________________
Да вы серьёзно что ли эти стандартные мысли юноши (каждого) толкаете? Страшнее смерти да? И... переключить внимание на какое то деяние с пафосным стремлением "чтоб помнили тыщу лет". А что, разве бессмертие этому самому деянию будет препятствовать? А успеет он это самое деяние исполнить? А вот за бессмертие может вполне успеть!
Эти мысли стандартно обязательны, как рифмовка в первых стихах слов кровь и любовь. Ну и примерно так же смешат\раздражают.

Нет у меня ни ресурса, ни желания с вами спорить. Объяснять вам, почему как раз Том иначе думать просто не может, мне не хочется. Именно потому, что каноничный Том так боялся смерти. Мне это представляется очевидным.
В общем, ОК, авторы всё испортили концовкой. Перепишите её, и будет отлично.
Показать полностью
Объяснить? Х-хорош-шо. Каждый... подчёркиваю, КАЖДЫЙ близкий человек - это часть мира. ВАШЕГО мира. И чем дольше живёт разумный - тем сложнее ему пускать новичков в этот мир. Потому что мир - уже ЕСТЬ. И уход ЛЮБОГО близкого человека - это Апокалипсис. Потому что рушатся миры, частью которых он был. У того старика, о котором Вы говорите - уже просто не осталось миров. Он - доживал. Он отказывался от других миров, чтобы они не рушились вокруг. А теперь представьте того самого долгожителя. Ему светит либо одиночество (потому что Апокалипсис раз в поколение - это изощрённый мазохизм), либо тот самый мазохизм.
Alteyaавтор
Nalaghar Aleant_tar
Объяснить? Х-хорош-шо. Каждый... подчёркиваю, КАЖДЫЙ близкий человек - это часть мира. ВАШЕГО мира. И чем дольше живёт разумный - тем сложнее ему пускать новичков в этот мир. Потому что мир - уже ЕСТЬ. И уход ЛЮБОГО близкого человека - это Апокалипсис. Потому что рушатся миры, частью которых он был. У того старика, о котором Вы говорите - уже просто не осталось миров. Он - доживал. Он отказывался от других миров, чтобы они не рушились вокруг. А теперь представьте того самого долгожителя. Ему светит либо одиночество (потому что Апокалипсис раз в поколение - это изощрённый мазохизм), либо тот самый мазохизм.
Спасибо вам большое.
У меня ресурса не хватило.
Всегда пожалуйста. *безрадостно скалясь* У дроу с этим попроще... но тоже сложно.
Alteyaавтор
Nalaghar Aleant_tar
*безрадостно скалясь* Ну... у дроу с этим попроще... но тоже сложно.
ПОтому что дроу круче!
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть