МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Очень просто: часто люди говорят то, что им кажется, от них ожидают. От министра ожидают речей министерских, а от дворника - соответственно, дворничьих. И министр - будет старательно глобализировать и вплетать в мировую политику, а дворник - щеголять тамотками с надысями))) Но это - внешнее, шелуха. Хуже - что министр понимает: от него ждут ВЕСКОГО мнения - и говорит соответственно. От дворника - тоже могут ожидать ОСНОВАТЕЛЬНОГО мнения - но это должно быть кондовое, от земли и сохи. Или - наоборот, если брать фокусы диссиды 60х. Но тогда это мнение должно быть утончённо-издевательским и *супротивным* - иначе на кой ты в дворники подался, ты ж не Довлатов... Какая мысль! Надо её подумать. ) Вообще, очень похоже, что так и есть, да... |
МайкL Онлайн
|
|
Alteya
Показать полностью
Так я же привел вполне логичный довод: Потому что дед дольше прожил. По возрасту ближе к долгожителям. Вот у деда того вышеперечисленные многие умерли, причем реально, а не в домыслах молодого человека. И дед говорит что "вообще-то привыкаешь". Потому к этому и прислушиваешься. Ну и еще потому что совершенно не понятно откуда взялась эта кочующая из века в век идея о плохости бессмертия потому что де "все ближние умрут". Родители там, жена, дети, внуки... У бессмертного человека родственники-друзья-знакомые-коллеги не только убавляются, но и прибавляются. Вообще-то. Не только будешь хоронить правнуков, но и держать на руках пра-правнуков. В чем проблема? На каком "родственнике"-"друге"-"знакомом"-"коллеге" настанет та самая "невыносимость бессмертия то?" И если пристально рассмотреть смысл этой самой фразы (неведомо откуда взявшейся и само собой разумеющейся), то смысл исчезает в принципе! Попробуйте вникнуть цитирую мысли Тома в последней главе (классические): Жить вечно, когда умрут все, кого он любил — и кто любил его... Хоронить маму, друзей, жену и детей, если они появятся, а потом внуков, правнуков... вот он, настоящий кошмар! Быть всегда одному, как... как прокаженный у магглов, всплыло в него в голове странное, ему самому не понятное до конца сравнение. Немыслимо. Неужели другому ему не приходило в голову, что это куда страшнее смерти? Зачем Тому такое бессмертие, больше похожее на какое-то чудовищное проклятье? _______________________ Да вы серьёзно что ли эти стандартные мысли юноши (каждого) толкаете? Страшнее смерти да? И... переключить внимание на какое то деяние с пафосным стремлением "чтоб помнили тыщу лет". А что, разве бессмертие этому самому деянию будет препятствовать? А успеет он это самое деяние исполнить? А вот за бессмертие может вполне успеть! Эти мысли стандартно обязательны, как рифмовка в первых стихах слов кровь и любовь. Ну и примерно так же смешат\раздражают. |
Alteyaавтор
|
|
МайкL
Показать полностью
Alteya Так я же привел вполне логичный довод: Потому что дед дольше прожил. По возрасту ближе к долгожителям. Вот у деда того вышеперечисленные многие умерли, причем реально, а не в домыслах молодого человека. И дед говорит что "вообще-то привыкаешь". Потому к этому и прислушиваешься. Ну и еще потому что совершенно не понятно откуда взялась эта кочующая из века в век идея о плохости бессмертия потому что де "все ближние умрут". Родители там, жена, дети, внуки... У бессмертного человека родственники-друзья-знакомые-коллеги не только убавляются, но и прибавляются. Вообще-то. Не только будешь хоронить правнуков, но и держать на руках пра-правнуков. В чем проблема? На каком "родственнике"-"друге"-"знакомом"-"коллеге" настанет та самая "невыносимость бессмертия то?" И если пристально рассмотреть смысл этой самой фразы (неведомо откуда взявшейся и само собой разумеющейся), то смысл исчезает в принципе! Попробуйте вникнуть цитирую мысли Тома в последней главе (классические): Жить вечно, когда умрут все, кого он любил — и кто любил его... Хоронить маму, друзей, жену и детей, если они появятся, а потом внуков, правнуков... вот он, настоящий кошмар! Быть всегда одному, как... как прокаженный у магглов, всплыло в него в голове странное, ему самому не понятное до конца сравнение. Немыслимо. Неужели другому ему не приходило в голову, что это куда страшнее смерти? Зачем Тому такое бессмертие, больше похожее на какое-то чудовищное проклятье? _______________________ Да вы серьёзно что ли эти стандартные мысли юноши (каждого) толкаете? Страшнее смерти да? И... переключить внимание на какое то деяние с пафосным стремлением "чтоб помнили тыщу лет". А что, разве бессмертие этому самому деянию будет препятствовать? А успеет он это самое деяние исполнить? А вот за бессмертие может вполне успеть! Эти мысли стандартно обязательны, как рифмовка в первых стихах слов кровь и любовь. Ну и примерно так же смешат\раздражают. Нет у меня ни ресурса, ни желания с вами спорить. Объяснять вам, почему как раз Том иначе думать просто не может, мне не хочется. Именно потому, что каноничный Том так боялся смерти. Мне это представляется очевидным. В общем, ОК, авторы всё испортили концовкой. Перепишите её, и будет отлично. |
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Объяснить? Х-хорош-шо. Каждый... подчёркиваю, КАЖДЫЙ близкий человек - это часть мира. ВАШЕГО мира. И чем дольше живёт разумный - тем сложнее ему пускать новичков в этот мир. Потому что мир - уже ЕСТЬ. И уход ЛЮБОГО близкого человека - это Апокалипсис. Потому что рушатся миры, частью которых он был. У того старика, о котором Вы говорите - уже просто не осталось миров. Он - доживал. Он отказывался от других миров, чтобы они не рушились вокруг. А теперь представьте того самого долгожителя. Ему светит либо одиночество (потому что Апокалипсис раз в поколение - это изощрённый мазохизм), либо тот самый мазохизм. Спасибо вам большое. У меня ресурса не хватило. |
Всегда пожалуйста. *безрадостно скалясь* У дроу с этим попроще... но тоже сложно.
|
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
*безрадостно скалясь* Ну... у дроу с этим попроще... но тоже сложно. ПОтому что дроу круче! |
*ехидно* Социализированней.
|
Alteyaавтор
|
|
клевчукавтор
|
|
вставлю свои пять копеек.
Мысли Тома в конце - мысли 16 летнего пацана, на минутку. Причем домашнего и благополучного, которому только краешком пришлось соприкоснуться с мыслями Тома канонного. И который пришел в ужас от всего вот этого. Так что это не канонный Волдеморт, "ужас летящий на крыльях ночи" и т.д. и не поживший достаточно долго взрослый человек. как-то пока экзистенциальные бездны ему не открылись и с философскими глубинами у подростков в массе не очень. 2 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
вставлю свои пять копеек. Вот да.Мысли Тома в конце - мысли 16 летнего пацана, на минутку. Причем домашнего и благополучного, которому только краешком пришлось соприкоснуться с мыслями Тома канонного. И который пришел в ужас от всего вот этого. Так что это не канонный Волдеморт, "ужас летящий на крыльях ночи" и т.д. и не поживший достаточно долго взрослый человек. как-то пока экзистенциальные бездны ему не открылись и с философскими глубинами у подростков в массе не очень. |
А вот благодаря вашим комментариям я снова перечитала это чудо :)
1 |
Alteyaавтор
|
|
Alteya
Emsa Я вот помню вас ругали, что у вас таймтревел «нитакой», так и не поняла, что ж с ним не так)))Ура!)) |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Alteya Ой, я тоже не поняла.))Я вот помню вас ругали, что у вас таймтревел «нитакой», так и не поняла, что ж с ним не так))) |
клевчукавтор
|
|
Alteya
Emsa А вот были бы мы с вами секретными физиками, то поняли бы!Ой, я тоже не поняла.)) и написали правильно. |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Alteya Не написали бы. А вот были бы мы с вами секретными физиками, то поняли бы! и написали правильно. У нас была бы подписка о неразглашении. 1 |
клевчукавтор
|
|
Alteya
клевчук Не, у нас подписка была бы только на вундервафлю. Не написали бы. У нас была бы подписка о неразглашении. а не на таймтревел. |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Alteya Хм. Логично. Не, у нас подписка была бы только на вундервафлю. а не на таймтревел. Надо было в физику идти. |
Интересно, что в обеих версиях, когда Том Риддл стал нормальным человеком, он у вас Гонт :))
2 |