↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Итак, через 20 лет заключения в лишённом дементоров Азкабане братья Лестрейнджи, Эйвери и МакНейр выходят, наконец, на свободу. И им предстоит заново выстроить свою жизнь.
А Гарри Поттеру предстоит попытаться отыскать информацию об Арке Смерти - и, если повезёт, понять, что же всё-таки случилось с его крёстным.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Сиквел к "Однажды двадцать лет спустя".

Автор предупреждает, что ежедневной выкладки пока что НЕ БУДЕТ.
Он надеется на график "через день - через два", но как сложится.



Произведение добавлено в 76 публичных коллекций и в 234 приватных коллекции
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Гет. Прочитать позже (Фанфики: 4186   196   n001mary)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 16 | Показать все

Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
Достойное продолжение прекрасной истории.
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
Показано 3 из 16 | Показать все


20 комментариев из 11129 (показать все)
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.06.2017 в 23:44
А какой смысл в страдании ради страдания? Пользы это никому не приносит, вред не возмещает. Я вот, кстати, не понимаю этой фишки совсем. Но она имеет место быть, причем именно в русском менталитете.


А я не хочу, чтобы Руди сильно страдал ((((

Месть же? Нет?

Ну... сильно-не сильно, но будет. Он просто не умеет быть счастливым.
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:48
Месть же? Нет?

А мы с Вами уже об этом говорили, давно - в Однажды. Когда собрались выпускать Руквуда, и Уизли восприняли это очень плохо. Я тогда говорила, что Руквуд Фреда убил не просто так, ни с того ни с сего, а в бою, и в общем, он даже цели такой не имел - именно Фреда убить, его стеной завалило. И точно так же Фред мог убить и Руквуда.
Ну и, я знала многих из военного поколения - вдов, у которых мужья на фронте погибли, и не встречала ни у кого жажды мести.
Ну и потом, Руквуд же все-таки отсидел двадцать лет, и в общем, он же страдал все это время. Ну неужели еще мало?

Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:48

Ну... сильно-не сильно, но будет. Он просто не умеет быть счастливым.

Но Вы же его научите )) Вернее, кто-нибудь у Вас научит.
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:39

А какая связь? Он любит жизнь - слишком навидался смерти. Почему он должен жить плохо? В качестве искупления? Так у него на то Азкабан был, вам мало?

Не он придумал казино. ) И у него как раз следят, чтобы никто совсем уж с катушек не слетал - до уровня "а потом в петлю".
И да - он ангел. Но часть денег уходит в благотворительный фонд - маггловский, заметьте.

Навидался - это когда ты фикусы выращивал, а тут всеобщая мобилизация и тебя офигевшего под пули суют, объяснив только с какой стороны автомат стреляет. А когда по своей воле пошел...
Азкабан, повторюсь - что еще делать в тюрьме? Страдать. Ну кто-то книжки пишет, кто-то к богу приходит, кто-то просто дни считает. Но полно примеров рецедива у тех кто отсидел больше 20 лет.

Как следят? За дверь выгоняют?))

При его доходах денег в фонд накидать - все равно что десятку музыканту в метро дать. Денег вообще не сложно дать. В чеке расписался и все, совесть чиста. ))
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.06.2017 в 23:55
А мы с Вами уже об этом говорили, давно - в Однажды. Когда собрались выпускать Руквуда, и Уизли восприняли это очень плохо. Я тогда говорила, что Руквуд Фреда убил не просто так, ни с того ни с сего, а в бою, и в общем, он даже цели такой не имел - именно Фреда убить, его стеной завалило. И точно так же Фред мог убить и Руквуда.
Ну и, я знала многих из военного поколения - вдов, у которых мужья на фронте погибли, и не встречала ни у кого жажды мести.
Ну и потом, Руквуд же все-таки отсидел двадцать лет, и в общем, он же страдал все это время. Ну неужели еще мало?


Но Вы же его научите )) Вернее, кто-нибудь у Вас научит.


Ну так я как раз их и выпустила. )

С другой стороны, с точки зрения убитых или их родни... фиг знает.

Научит... попробуют. Но вот получится ли...
А про страдание - я имела в виду тезис, что страдание типа облагораживает, возвышает душу и т.п. На самом деле нет. Или не всегда. А уж страдание безысходное и бесполезное (потому что прошлое-то в любом случае не вернешь) - это вообще-то уже близко к смертному греху уныния.
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:58
Ну так я как раз их и выпустила. )

С другой стороны, с точки зрения убитых или их родни... фиг знает.

Научит... попробуют. Но вот получится ли...

Мне вот интересно, те кто рассуждают о том сколько кому достаточно отсидеть, поставили бы себя на место родни убитых. И реально смогли бы сказать - О, да убийца там мужа/сына достаточно отсидел, напеку-ка я ему пирожков.
Если да, то тогда им следует занять очередь на канонизацию.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.06.2017 в 00:00
А про страдание - я имела в виду тезис, что страдание типа облагораживает, возвышает душу и т.п. На самом деле нет. Или не всегда. А уж страдание безысходное и бесполезное (потому что прошлое-то в любом случае не вернешь) - это вообще-то уже близко к смертному греху уныния.


Не всегда, я согласна. И, думаю, оно не должно быть совсем безысходным - иначе тут уже не возвышение будет, а петля, я думаю.
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:03
Мне вот интересно, те кто рассуждают о том сколько кому достаточно отсидеть, поставили бы себя на место родни убитых. И реально смогли бы сказать - О, да убийца там мужа/сына достаточно отсидел, напеку-ка я ему пирожков.
Если да, то тогда им следует занять очередь на канонизацию.


А что Вы о здешних читателях знаете, да и об авторе - кто из нас что пережил, у кого какой опыт? И кто здесь имеет право рассуждать, а кто не имеет?
И Вы имейте в виду, что с Вами вряд ли кто-то поделится. Я ведь Вас стала игнорировать как раз после Вашего мерзкого хамства в адрес женщины, которая в комментах рассказала о том, как у нее ребенок болел онкологией, и о том, что она видела смерть других детей.
Вы ей нахамили - и после этого Вы в моих глазах просто утратили право кого-то судить.
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:03
Мне вот интересно, те кто рассуждают о том сколько кому достаточно отсидеть, поставили бы себя на место родни убитых. И реально смогли бы сказать - О, да убийца там мужа/сына достаточно отсидел, напеку-ка я ему пирожков.
Если да, то тогда им следует занять очередь на канонизацию.


Помните убитого московского губернатора Сергея Александровича, великого князя? И его вдову, что ходила к его убийце в тюрьму и простила его?
Всякое бывает. Разброс огромный.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.06.2017 в 00:18
А что Вы о здешних читателях знаете, да и об авторе - кто из нас что пережил, у кого какой опыт? И кто здесь имеет право рассуждать, а кто не имеет?
И Вы имейте в виду, что с Вами вряд ли кто-то поделится. Я ведь Вас стала игнорировать как раз после Вашего мерзкого хамства в адрес женщины, которая в комментах рассказала о том, как у нее ребенок болел онкологией, и о том, что она видела смерть других детей.
Вы ей нахамили - и после этого Вы в моих глазах просто утратили право кого-то судить.

Я говорю о гипотетических ситуациях.

Насколько я помню, ее рассказ был ПОСЛЕ моего комментария.
И вы же понимаете, что мне нет дела до вашего мнения обо мне, да?
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:24
Я говорю о гипотетических ситуациях.

Насколько я помню, ее рассказ был ПОСЛЕ моего комментария.
И вы же понимаете, что мне нет дела до вашего мнения обо мне, да?


Нет, Ваше хамство было после ее слов. Это было в Луне, давно, где-то глубоко в середине.
Знаете, я вам так скажу на вот это
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.06.2017 в 00:18
после Вашего мерзкого хамства в адрес женщины, которая в комментах рассказала о том, как у нее ребенок болел онкологией, и о том, что она видела смерть других детей.

Когда мне было пятнадцать, у нас умер пес. Не старый, он болел (инсульт), но в семье тогда не было денег на лекарства. И я помню, как рано утром он дрыгался на полу, задыхался и хрипел. И все, на что меня хватило - это стоять за дверью комнаты и ждать.
И мне до сих пор мучительно стыдно за свою трусость. Он мог бы чувствовать мои руки в последние минуты. Хоть что-то. Но он скончался в одиночестве, описав ковер напоследок.
Так вот, мне начхать на чьих-то дохлых детей, особенно незнакомых мне людей, лезущих в интернет за сочувствием.
Да, можете сказать, что нельзя сравнивать собаку и детей, но уж как есть.
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:50
Знаете, я вам так скажу на вот это

Когда мне было пятнадцать, у нас умер пес. Не старый, он болел (инсульт), но в семье тогда не было денег на лекарства. И я помню, как рано утром он дрыгался на полу, задыхался и хрипел. И все, на что меня хватило - это стоять за дверью комнаты и ждать.
И мне до сих пор мучительно стыдно за свою трусость. Он мог бы чувствовать мои руки в последние минуты. Хоть что-то. Но он скончался в одиночестве, описав ковер напоследок.
Так вот, мне начхать на чьих-то дохлых детей, особенно незнакомых мне людей, лезущих в интернет за сочувствием.
Да, можете сказать, что нельзя сравнивать собаку и детей, но уж как есть.


Честно говоря, я не поняла, что Вы хотели этим сказать. У меня ничья смерть не вызывает желания поглумиться. И кошки у нас умирали, и для меня это было горе.
jjoiz
Сочувствую.
Правда, в контексте разговора это еще одно доказательство того, как по-разному реагируют люди. Кто-то, пережив что-то плохое, относится к другим - никак в этом не виноватым, а уж тем более пережившим что-то сколько-то соотносимое - добрее. Кто-то, выясняется, нет. Я бы как раз предположила первое - раз человеку есть, с чем соотнести, то механизм сочувствия должен запускаться эффективнее, и меня, если честно, удивляет, что нет.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.06.2017 в 00:53
Честно говоря, я не поняла, что Вы хотели этим сказать. У меня ничья смерть не вызывает желания поглумиться. И кошки у нас умирали, и для меня это было горе.

Я хочу сказать, что не стоит тыкать меня непочтением к чужому горю. Мне своего хватило.
И да, дети не вызывают у меня требуемого трепета, но зато будьте уверены - это честно, ибо часто бывает, когда сидя на диване, люди сочувствуют голодающим детям Африки, на самом деле им чихать на этих детей, ведь показательное сострадание, как и благотворительность, неплохо поднимают самооценку.
Alteyaавтор
jjoiz , а вот интересно. Дети не вызывают - а литературные персонажи вызывают. А почему?
Цитата сообщения ansy от 06.06.2017 в 00:55
jjoiz
Сочувствую.
Правда, в контексте разговора это еще одно доказательство того, как по-разному реагируют люди. Кто-то, пережив что-то плохое, относится к другим - никак в этом не виноватым, а уж тем более пережившим что-то сколько-то соотносимое - добрее. Кто-то, выясняется, нет. Я бы как раз предположила первое - раз человеку есть, с чем соотнести, то механизм сочувствия должен запускаться эффективнее, и меня, если честно, удивляет, что нет.

Спасибо.
Ну, человек сложная штука.
Касаемо меня, не выношу это "тебе не жалко Петю, Васю?"
Нет, блин, не жалко.
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 01:02
Я хочу сказать, что не стоит тыкать меня непочтением к чужому горю. Мне своего хватило.

А Вам не стоит думать, что у других людей не было своего горя, и не было опыта, позволяющего о чем-то судить.

Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 01:02

И да, дети не вызывают у меня требуемого трепета,

Да никто от Вас никакого трепета не требует.

Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 01:02

но зато будьте уверены - это честно, ибо часто бывает, когда сидя на диване, люди сочувствуют голодающим детям Африки, на самом деле им чихать на этих детей, ведь показательное сострадание, как и благотворительность, неплохо поднимают самооценку.

Но ведь не обязательно было хамить незнакомому человеку, который неосторожно написал здесь о личном.

Вообще, по-моему, в сети не стоит о себе писать ничего, кроме нейтрально-позитивного. А то вот так возьмут и плюнут в душу, и не заметят даже.
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 06.06.2017 в 01:04
jjoiz , а вот интересно. Дети не вызывают - а литературные персонажи вызывают. А почему?

Персонажи в целом, продукт таланта, помноженный на умственную деятельность. Качественных персов мало, а детей много и появляются они... просто.
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 01:02
Я хочу сказать, что не стоит тыкать меня непочтением к чужому горю. Мне своего хватило.
И да, дети не вызывают у меня требуемого трепета, но зато будьте уверены - это честно, ибо часто бывает, когда сидя на диване, люди сочувствуют голодающим детям Африки, на самом деле им чихать на этих детей, ведь показательное сострадание, как и благотворительность, неплохо поднимают самооценку.

Я тихонько не вмешивался в ваш спор, но тут вставлю свою копеечку.

Мотивация в благотворительности дело десятое, и дела важнее слов, так что те кому действительно жалко детей/собак/людей/природу в Африке/России/Штатах/etc просто вносят свой вклад в дело. А те кому не важно в зависимости от уровня искренности/циничности бессмысленно причитают/ссылаются на уплаченые налоги в пользу так называемого общественного института решающего все проблемы/молча ничего не делают/прямо говорят, что им плевать.
Публичные высказывания, правда, отдельная история, они по сути идут в формате деяний, и иногда значат больше, иного материального вклада.

Добавлено 06.06.2017 - 01:14:
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 01:10
Персонажи в целом, продукт таланта, помноженный на умственную деятельность. Качественных персов мало, а детей много и появляются они... просто.

вот это мне очень понятно :)
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть