Полная чаша (джен) | 14 голосов |
Бремя белых (гет) | 4 голоса |
Однажды двадцать лет спустя (джен) | 3 голоса |
Руку мне дай... (гет) | 2 голоса |
lacoste_people рекомендует!
|
|
Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
8 июня 2020
2 |
Kay рекомендует!
|
|
Достойное продолжение прекрасной истории.
|
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
|
Цитата сообщения Kot evett от 21.08.2017 в 20:34 Просто я так понимаю, у нас с Ро очень сильно отличаются представления о границах допустимого. У Ро это так всё походя- ну, детские шалости, ну, штаны стянули, ну, в исчезательный шкаф засунули, ну бывает. Есть такие люди, для них действительно некритично - ну, порылись у меня в вещах, ну, я наорал и швырнул чем-то, делов-то. Вообще-то Ро писала про свою родную Англию, может, в английских школах это в пределах нормы, кто знает. "Случайная вакансия" у нее вполне в духе капиталистического реализма, однако диковато читать. Гарри-сиротку я упоминала потому, в частности, что ребенка, чтобы он был воспитанным, надо воспитывать. Если же ребенка воспитывает "когда Папа Карло, а когда никто", то вырасти из него может вообще что угодно. Поттер вот вырос в приличного человека. Том Ридл - нет. Если кто почему-то подумал, что я за то, чтобы рыться в чужих вещах, - нет, неправильно подумал. С Гарри никто никогда не считался, пока он был ребенком, откуда ему вообще могла прийти в голову мысль самому считаться с кем-то? Он сделал огромное количество глупостей, но кто мы, чтобы его судить? Может быть, его кто-то научил, как правильно? Или хоть один пример перед глазами был? Ну что вы, в самом деле... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 21.08.2017 в 19:06 И причём здесь Рикман, ради Мерлина? Я его обожаю, но мой хедканонный Снейп это Эдриен Броуди лет 10 тому назад. Цитата сообщения yefeyfiya от 21.08.2017 в 21:36 Да!!!!!!!! Вот очень подходит. )) Да. ) Добавлено 21.08.2017 - 21:39: Цитата сообщения ArvenDoln от 21.08.2017 в 21:37 Вообще-то Ро писала про свою родную Англию, может, в английских школах это в пределах нормы, кто знает. "Случайная вакансия" у нее вполне в духе капиталистического реализма, однако диковато читать. Гарри-сиротку я упоминала потому, в частности, что ребенка, чтобы он был воспитанным, надо воспитывать. Если же ребенка воспитывает "когда Папа Карло, а когда никто", то вырасти из него может вообще что угодно. Поттер вот вырос в приличного человека. Том Ридл - нет. Если кто почему-то подумал, что я за то, чтобы рыться в чужих вещах, - нет, неправильно подумал. С Гарри никто никогда не считался, пока он был ребенком, откуда ему вообще могла прийти в голову мысль самому считаться с кем-то? Он сделал огромное количество глупостей, но кто мы, чтобы его судить? Может быть, его кто-то научил, как правильно? Или хоть один пример перед глазами был? Ну что вы, в самом деле... Вообще, нет - англичане очень трепетно относятся к тому, что они называют прайвеси, собственно, даже слово это - английское же. Вы знаете - а это интересная мысль, про Гарри, с которым никто никогда не считался и он многого может не понимать просто. Я её подумаю. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 21.08.2017 в 21:49 абсолютно согласна. но и Снейпа тоже можно понять в любом случае, на мой взгляд, и Гарри и Снейп уже давно друг другу ничего не должны, ни Снейп не должен давно искуплять свое отношение, ни Гарри свою давнюю юношескую глупость. Не должны. Но Гарри винит себя в его смерти - в том, что они тогда убежали и толком не проверили и не сделали ничего. И вообще очень сожалеет о ней. Речь не идёт о дружбе или общении - но ему было бы легче жить, знай он, что Снейп жив. Наверное. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 21.08.2017 в 21:55 Мне кажется, ему пришлось многому учиться самому, в плане личных границ, понимания чужих мотивов, уже после школы. У вашего Поттера это есть, у книжного мало откуда могло взяться, значит, за эти 20 лет должно было много чего произойти, чтоб он научился быть гибче, уважать чужие принципы и тд Ну так он аврор - пришлось научиться. ) Я думаю, их учат чему-то, похожему на психологию - иначе как вести расследования и допросы? Это помогло - ну и жизнь в общаге поспособствовала и проявлению границ в том числе. И я думаю, у книжного есть это - просто в меньшей степени. Цитата сообщения ArvenDoln от 21.08.2017 в 21:55 А может, и не легче. Он же себя немедленно накрутит, что Снейп до сих пор держит на его зло, потому что Гарри его бросил в хижине и еще кучу всего придумает, в чем виноват, это же Поттер. Так что пусть уж лучше Снейп мертвым остается )))) Не факт. Ему не 15 и он Главный аврор. ) Он способен увидеть, злится на него человек или нет. Но Снейп с вами бы согласился. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 21.08.2017 в 21:58 Да вы эту мысль и так используете, что взрослый Гарри многого из волшебного мира не знает. Логично, что и в детстве было так же. В детстве было хуже. )) Границы - это же не про волшебный мир, а про взаимодействие. Я думаю, этому он, в целом, научился. |
Kot evett
|
|
yefeyfiya
Показать полностью
да-да-да!:) И "Таинственный лес" очень в тему, и многие другие фотографии - у меня их куча, но я не умею их прикреплять. Цитата сообщения ArvenDoln от 21.08.2017 в 21:37 Вообще-то Ро писала про свою родную Англию, может, в английских школах это в пределах нормы, кто знает. "Случайная вакансия" у нее вполне в духе капиталистического реализма, однако диковато читать. Гарри-сиротку я упоминала потому, в частности, что ребенка, чтобы он был воспитанным, надо воспитывать. Если же ребенка воспитывает "когда Папа Карло, а когда никто", то вырасти из него может вообще что угодно. Поттер вот вырос в приличного человека. Том Ридл - нет. Если кто почему-то подумал, что я за то, чтобы рыться в чужих вещах, - нет, неправильно подумал. С Гарри никто никогда не считался, пока он был ребенком, откуда ему вообще могла прийти в голову мысль самому считаться с кем-то? Он сделал огромное количество глупостей, но кто мы, чтобы его судить? Может быть, его кто-то научил, как правильно? Или хоть один пример перед глазами был? Ну что вы, в самом деле... я, конечно, сильно извиняюсь, но это вы сейчас серьёзно про " хоть один пример перед глазами"? Если мы читали одни и те же книги, то там с 11 лет Гарри проводит у Дурслей 2 месяца из 12, на каникулах у него перед глазами то и дело семья Уизли, в школе, я так понимаю, он тоже не живёт в полной изоляции. Т.е. к 15 годам Гарри мы имеем мальчика, который 4 года наблюдает и участвует в совершенно иных отношениях, чем в семье Дурслей. Сравнение с Риддлом вообще меня удивило - вы на полном серьёзре сейчас сравниваете мальчика, с рождения выросшего в приюте 30-40-х годов в Англии, когда вовсю практиковались телесные наказания, не имевшего никакого контакта с любящими отцом и матерью до года и 3-х месяцев, как Гарри, за которым пришёл Дамблдор, а не добродушнейший Хагрид, и первым делом напугал, мальчика, который не имел ни гроша за душой, полукровка на Слизерине и т..п.? И Гарри, который жил у крайне неприятных людей, но его не били, насколько я понимаю, и не Мерлин веси чего ещё не делали, через что мог пройти смазливый приютский мальчишка? Гарри, который попал в Хогвартс и сразу ощутил себя национальным героем? Нет, жизн у Гарри была далеко не мёд, но сравнивать их как-то даже странно... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 21.08.2017 в 21:59 Винит. И если узнает, очень обрадуется. Но Снейп тоже имеет право на уединение, спокойствие, анонимность и чтоб его не трогали! И вообще, какого Гарри будет знать, что Люциус и прочие знали, но не сказали? :) Вот это серьёзная проблема, кстати. С другой стороны, Гарри знает, что такое дружба, и знает, что такое секреты - должен понять. Наверное. )) Добавлено 21.08.2017 - 22:01: Цитата сообщения Kot evett от 21.08.2017 в 22:00 yefeyfiya да-да-да!:) И "Таинственный лес" очень в тему, и многие другие фотографии - у меня их куча, но я не умею их прикреплять. Хотите - пришлите мне на почту, я прикреплю. ) |
Короче не знаю. С одной стороны, Снейпа жалко, с другой, Гарри достоин узнать правду. С третьей, это явно должно быть интересно почитать, психологизм, все дела. Но с четвертой - Снейпа жалко!
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения yefeyfiya от 21.08.2017 в 22:02 Короче не знаю. С одной стороны, Снейпа жалко, с другой, Гарри достоин узнать правду. С третьей, это явно должно быть интересно почитать, психологизм, все дела. Но с четвертой - Снейпа жалко! Я вот тоже не знаю. )) Снейп не хочет категорически - а Гарри было бы полезно. И Ойген хочет. Но Снейп не желает!)) |
Kot evett
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.08.2017 в 22:00 Вот это серьёзная проблема, кстати. С другой стороны, Гарри знает, что такое дружба, и знает, что такое секреты - должен понять. Наверное. )) ваш Гарри - да. Канонный - нет, мы видим в ПД человека, который за 20 лет в плане понимания других людей и взаимодействия с ними мало чему научился. Я, если честно, даже расстроилась - я его видела больше похожим на вашего, повзрослевшего, помудревшего и более мягкого с родными. Но Ро видит своего персонажа иначе. Что касается того, что он бросил Снейпа умирать - вот здесь я полностью на стороне Гарри. Для него Снейп тогда был враг и предатель. Чудо что он вообще к нему подошё |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 21.08.2017 в 22:05 "Снейпа жалко" выигрывает по очкам. Выигрывает с отрывом! ) Цитата сообщения Kot evett от 21.08.2017 в 22:05 ваш Гарри - да. Канонный - нет, мы видим в ПД человека, который за 20 лет в плане понимания других людей и взаимодействия с ними мало чему научился. Я, если честно, даже расстроилась - я его видела больше похожим на вашего, повзрослевшего, помудревшего и более мягкого с родными. Но Ро видит своего персонажа иначе. Что касается того, что он бросил Снейпа умирать - вот здесь я полностью на стороне Гарри. Для него Снейп тогда был враг и предатель. Чудо что он вообще к нему подошё ПД никакого отношения к канонному книжному Гарри не имеет - я в значительной степени именно за это ПД и не считаю каноном и читать даже не хочу. ПОтому что тот Гарри - это не Гарри из семикнижья. И не Гермиона. И не Рон. Впрочем, ПД писала не Роулинг - она просто зачем-то дала добро авторам. И да - я считаю, что автор может написать своего героя ООСным. ) Там я тоже на стороне Гарри - но я-то на эту ситуацию смотрю глазами его-нынешнего. Который уже всё про Снейпа знает - и сожалеет. |
Цитата сообщения Аlteya от 21.08.2017 в 22:08 Выигрывает с отрывом! ) Но карма! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 21.08.2017 в 22:10 Но карма! Карма да... она такая. )) Но жалко! |