Просто продолжать жить (гет)

Я говорила "почти" - и что их нет после побега.
А за эти он отсидел - хоть их и нет в его деле.

Все равно, ложь с помилованием не вяжеться. У совестливых людей. ))

Вот как elefante сказал у вас не добор по человеческим порокам, кроме одного - лжи. У вас все постоянно врут и что то скрывают

Он УПс и слизеринец все-таки.)
И одно другому не мешает. Да, ему стыдно, но в тюрьму он не хочет. Странно, да?
А люди вообще врут.) Много и часто. Не замечали?) и у меня они, в целом, врут меньше, чем обычные. Тут просто ситуация такая, что они не могли не врать. И вы это отлично понимаете, мне кажется.

Я вам так скажу. Я не вру. Могу умолчать или приукрасить но в целом я не вру. И любой человек находящийся оправдание своёй лжи может засунуть их себе глубоко в зад.)

Странно, что вы холодны к зависти но так любите лжецов. Рыбак рыбака да?))

Если Мальсибер хотел помочь с дементорами, но не хочет в тюрьму, то он мог бы поставить ультиматум - он помогает но шито-крыто и никакой тюрьмы. Это честный бизнес подход.
Но он выставляет себя эдаким рыцарем - я не могу просто смотреть, моя репутация будет разрушена но мне уже плевать и прочие восклицания.
Хотя в основе его рыцарства лежит ложь. Он получит прощение и хорошее отношение людей, скрыв инфу про убийства. Вас саму не коробит? Уж мне всегда казалось, я достаточно гибкий в плане совести человек, но похоже это не так.

Если уж претендовать на прощение, то открыв все, а если тебе плевать, так не заявляй о себе вообще. Или ему помилование для галочки? Чтоб по улицам ходить под свои именем, и все такое? Ну так это по другому называется.

jjoiz, все врут (с).)))

Ого, как вас зацепило. Чуть ли не первый переход на личности. Не надо так.

Он не хочет бизнес-подход.) Он, как ни странно, весьма близок вам здесь: он не хочет врать. И он вполне искренен: да, он уже не может смотреть. И шантажировать не хочет. Вам должно быть понятно.
И дело не в прощении - он не хочет в тюрьму. Но готов, если вдруг. Но постарается избежать. Странно, да?

Это вы-то гибкий человек? Да я мало встречала столь категоричных и жестких людей - вы же несгибаемы совершенно!) как стальной столб.

Мир не дуалистичен. И выбор редко бывает "либо-либо", обычно есть много вариантов. Мне кажется, вы об этом забываете.)
И да, в мире не так много людей, чье мнение ему важно. В остальном, его вообще устраивала сложившаяся ситуация - пока не случился Поттер, а потом вот дементоры. Вот его мнение важно. А остальные... Вам тоже важно мнение о вас каждого прохожего?

Джойзз сказал "гибкий в плане совести".

Умиляют комментарии Джойз.
- Если я прав - я честно говорю что прав. Если я не прав, тоже честно говорю, что я не прав. И все равно делаю по- своему.)

Лично я вру редко. Потому что память плохая. Но если надо сохранить нервы свои и чужие то могу. И не считаю это вселенским злом. Мне здесь переход на личности не понравился. Леди у нас здесь литературный салон. И Автор здесь хозяйка.

Так и я про то же.))


Да!)))

"Мысль изреченная есть ложь" (с)
Благие порывы мистера Поттера... одна радость - вырос он уже.
Впрочем, благие порывы воспитанников "самой лучшей школы" вообще достойны строчек в хрониках.

Хорошая цитата.))/ в тему.))

И не говорите. Как кто рванет... А Поттер вырос, да.

Да да, а уж какие благие порывы были у Томушки в свое Время!)

Угу. Он так хотел счастья для всех..

- мне нужен мир, - Волдеморт обвел взглядом своих последователей и уточнил:- весь мир.
- Да кто бы сомневался,- буркнул Долохов.

- Мир - понятие очень абстрактное, - заметил Руквуд. - Важно определиться с терминами. Что имеется в виду? Земля? Солнечная система? Вселенная? И которая из?

Вот и в мыслях не было.

Это логика мне не доступна. Извиняйте.)

Ну... пусть будет комплимент))

Вот уж мнение Поттера было ему важно, когда он за наследством приходил.)

Я понимаю, что есть люди, которые врут как дышат, и даже искренне недоумевают, мол "а что такого", все же врут. Очевидно, Мальсибер из таких.

Знаете, люди в искреннем раскаянии честно вываливали все свои грехи и отдавались на милость даже не судей, а судьбы. И вот за честность их стоило бы оправдать. А тут.. выуживание, выгадывание.
Вспомните "Побег из Шоушенка". Там как раз про это есть.

Истинно так.

У меня тут ассоциация возникла. С попугаем и покрывалом. Вы не против?

Извиняю. ))

Пусть. )

Нет. В вопросе наследства ему было важно мнение главного аврора - и кто ж виноват, что это был Поттер. )

Да все врут. Ну, почти. )) Вопрос количества ну и содержания. )

На милость судьбы Ойген отдавался не один раз. Но при чём тут люди?

А можно вопрос? Кто делает эту выставку на странице фанфика: "похожие произведения"? И как определяется похожесть?

На шпильке
Кто хочет, тот и пишет. Можно предложить свой вариант, можно отдать голос за уже имеющийся. Похожесть определяется субъективно постующим.

Тогда я хочу посмотреть в глаза (или в профиль) тому, кто написал сюда Бремя белых