Просто продолжать жить (гет)

Ув. автор, у меня вот вопрос. Только заметила, что в шапке стоит Рудольфус Лестранж/Неизвестный персонаж, а ниже - Андромеда Тонкс. А ведь у них уже двойня намечается. Это что -он ее бросит ради другой женщины? Как-то не верится. Спасибо за работу. Особенно мне нравится части с Гарри. Хотя я понимаю, что работа не о нем, а об упиванцах. Но 20 лет спустя - круче всех. А закон противоположностей - сразу за ним стоит. Хорошие работы о постХогвартсе. Благодарю.

Нет, не бросит.
Но шапка для тех, кто читает работу не в процессе, а разом. И не хочется спойлерить. Посему вот так.

Спасибо вам за добрые слова. ) Это очень приятно слышать. Очень.

представьте себе заметили
впрочем, советская школа вообще одна из ужасных, говорю как человек за время обучения повывавший во всех всевозможных шкурах ученика, от самого умного угнетаемого, самого умного доминируещего, доминирующего по праву сильного, до тихо презирающего по классовому признаку, очень странный персонаж, да, но суть во том, что я сменил много школ и классов, и наблюдал советский стиль у разных преподов в разных ситуация, и сделал один простой вывод, нет ничего хуже, коллективного образования и в особенности коллективной ответственности(как в хоге) лучший подход, это личное образование, личный подход к объеяснениям, но для нищей россии это недоступно, к сожалению.

А я вот абсолютно не согласна с такой позицией. Меня советская школа очень даже устраивала, во всяком случае в сравнении с тем, что я вижу теперь у нас и что знаю о "западном" образовании. И, наоборот, считаю, что образование именно и должно быть коллективным,каким оно и является, впрочем.
И по поводу разных школ. Все зависит от людей, стоящих во главе: им плевать - и будет травля, они понимают, чем руководят - школа будет для детей вторым домом. Видела и то, и другое.

Взгляд изнутри. Наиболее эффективно образование в малых группах.

А советская школа была отражением советского же общества и была плоха именно коллективным затаптыванием личности. Помните, "голос единицы тоньше писка"? Поэтому либо вступай в общий хор, либо заткнись. Конечно, были учителя и были школы другие, с индивидуально-личностным подходом к ученикам. И уровень образования в таких школах был гораздо выше

фэйт
О_о
Не была в советской школе, если честно. Была уже в российской, но она вряд ли отличалась кардинально, или? И не очень понимаю, в чем ужас и почему все так плохо.
Возможно, потому, что я девочка, и меня не загоняли в иерархии. Были аж два года, когда со мной не общался почти никто, ибо я поссорилась с топ-девочкой - ну не общались и фиг с ними, книжки на что придуманы? Зато я благодаря этому одна из первых нашла себе девушку в другом классе, профит :d

Обучению лучше быть коллективным, потому что это социализация. Другое дело, что социализация очень разная. Есть классы, где никому ничего не надо, и оттуда надо бежать, там хорошему социализация не научит. Есть те, где очень круто и вслед за большинством люди тянутся к знаниям, поездкам, знакомствам, дополнительным занятиям. В конце концов, многие люди именно в школе находят друзей, это очень важно. Все равно рано или поздно вылезать в коллектив, чем раньше, тем проще, так что я за детский сад и прочее :)) но за хорошие, да.
Насколько я понимаю, в советской именно школе как раз насаждался принцип надо учиться, и это же отлично.

ansy школа не учила и не учит учиться. Она учила и учит получать правильные оценки

Мне, как человеку, знакомому и с советской школой, и с российской, очевидно, что качество образования катастрофически упало.
Советская школа давала образование по классической системе - как в дореволюционных гимназиях (конечно, оно упростилось по сравнению с дореволюционным, но зато стало массовым).
А сейчас как-то все от родителей больше зависит - кому надо и кто может, тот вкладывает и силы, и средства.
Да вот посмотрите на йашек на том же фикбуке - у нас так безграмотно даже двоечники не писали.
Такой подростковой жестокости, как сейчас - было меньше. Это к вопросу о нравственном воспитании.

То, что советская школа якобы подавляла личность - извините, любая система воспитания и образования так или иначе подавляет, чтобы ребенок стал приемлемым членом общества. Без подавления и принуждения вообще никто ничему не выучится.

У меня мама была учительницей, потом я сама училась, сын уже школу закончил, а теперь учится мелкий племянник. Так что я сравнивать могу.

И учителей я не виню - знаю, что далеко не все от учителя зависит.

Меня в школе больше всего угнетала долбежка якобы жизненно важных предметов. Мною столько человеко-часов и нервов потрачено на поганую математику ( да простят меня математики) и что в итоге? Все что мне пригодилось из школьного курса - это четыре базовых мат. действия и то на калькуляторе.
А ведь если бы можно было отказаться от неё или хотя бы свести к минимуму, то об учебе у меня остались бы более положительные впечатления.

Это вам не повезло со школой.
Кстати, что забавно, образование в малых группах эффективно, если вся группа мотивирована. А еще в маленьком классе тяжелее, когда тебя не принимают, чем в классе побольше. (Есть свой опыт училась в класс 25, потом 9 человек). И да, есть вполне себе муниципальные школы где умудряются учить 9 человек в классе без доп платы вообще)

Добавлено 24.09.2017 - 15:11:
jjoiz
Ыыыыы, мне прям интересно, кому не нужна математика до такой степени?

Учитывая, что я училась в 4 разных школах... Но на последнюю не жалуюсь, выбирала сама сознательно, на последние два года. Специализированная школа, где старались подходить к ученикам именно индивидуально.

А с малыми группами я сейчас работаю как преподаватель. Мотивировать и вовлечь в процесс обучения 10 человек гораздо проще, чем 25

А в нашем детстве классы были по 40 человек. А то и больше. У моего брата было 47.

Ох.
Как можно учиться в классе в 47 человек?!

Как-то. (
У меня было 41 в среднем звене. И 38 в старшем.)

Как в таком можно учится в принципе?

Что лишь доказывает, что если хочешь учиться - будешь в любых условиях.

Алтея, чем плохие условия 40 чел в классе, если дисциплина нормальная? Кислорода не хватает? Хватает.

Внимания не хватает банально.
И дисциплину поддерживать сложно. 1 человек может нормально контролировать 20 других - а дальше уже проблемы.

Дисциплину, да сложно, но не более того. Но "любые условия" - это, скорее, про Хогвардс. Вот там конкретно может быть (да и был) ад.

Да не было в Хогварсе никакого ада! Почему вы так считаете? Все вполне себе выучивались, научались учиться, дружить, враждовать... нормальное место.
И не забывайте - они волшебники, и куда устойчивее ко всяким физическим повреждениям.