Просто продолжать жить (гет)

И меня примите в ряды любителей Грэма. Он мне в целом нравится и я считаю его хорошим человеком, а что он не идеален - так тем более живым и кажется. Пусть я и не сторонница подобных свободных отношений, это не значит, что я не понимаю, что все люди разные и для кого-то такие отношения - норма.
А что до отношений с Маргарет... С учетом, что мы реально не знаем, какие они у них, то сложно судить, что там и как чисто со слов Джастина. Все-таки отец - лицо сильно пристрастное и большинство отцов хотели бы, чтобы и их дочка была любимой и единственной (и то с оговорками, то-то Эрни браку Роуэн не рад).
Тем не менее, если Грэм был с ней честен и ничего не обещал, а Маргарет все равно в них ввязалась - то это больше проблемы Маргарет, извините. Ей не 15-17 лет, она взрослая, пусть и молодая женщина. Причем, молодость не равно наивность или отсутствие опыта. Я на заре своей карьеры работала с девушкой, которой было немного больше 20ти лет, которая получала массу удовольствия от наличия двух любовников одновременно, причем оба эти товарища прекрасно знали о наличии друг друга, но никаких особых проблем по ее словам не было, каждый из них получал удовольствие от секса и все. Я не очень это понимала, но если всех все устраивает - их право, никто никого насильно не заставляет.
Связываться же с заведомым бабником в надежде на серьезные отношение - это сам себе злобный баклан. Тем более, если этот бабник открытым текстом говорит, что любви никакой нет и не будет. Шансов переделать его да еще в таком возрасте практически нет, нужно быть готовой, что ты будешь лишь очередной пассией не больше. Но если хочется красивых, пусть и недолгих отношений, романтичных ухаживаний и хорошего секса, наконец, то почему нет. Откуда мы знаем, что на эту тему думает сама Маргарет. Что-то из разговоров с Роуэн она показалась такой уж несчастной, мужчин старше не ненавидит и не опасается, разочарованной в жизни не кажется. Скорее подругу подначивает, что Роуэн слишком долго ждет.
Может ей не настолько плохо и больно, как думает Джастин. Да и вообще откуда Джастин так прям проинформирован в количестве женщин Грэма.

А кто и когда говорил про "каждый день к разной"? Папа Маргарет? Но вы понимаете же, что папа как бы необъективен? Я такого - как автор - не говорила никогда.
И раз верите, от вас такие обвинения звучат вообще странно.

И вы же - опять - понимаете, что если его, как вы предлагаете, кастрировать, он станет чудовищем? Какая тут дружба? В лучшем случае будет мрачный, жестокий и злой аналог Моуди. Это ведь большой кусок его жизни и личности.

Не стоит. Математик я или где. Технология проста и понятна, но вранья не было. Была игра на любви к халяве.

Люди, сколь же многогранна тематика обсуждений в комментария у Алтеи. От свадебных обрядов шотландцев до морально-этических качеств Кобелинус Вульгарис. От ЭКО до МММ. От коррупции в МагБритании до организации учебно-воспитательного процесса в английских пансионах. ну где еще такое найдешь?)

Угу. Эту тему затронули в посте Алтеи.

Коммент KNS
"Ага. Будем общаться в комментах. А потом пройдёт пара лет, и удивлённый новичок прочитает в комментах к слэшному фанфику рецепт лимонного кекса, совет, как быстро вылечить перелом хвоста у кошки, ссылки от читателя 1111 на советские фантастические романы и кисопосты о том, как всё хреново. И сам охренеет."

Я ещё тогда представила: пройдёт... не пара, а пара сотен лет. Сменятся носители информации, и какой-нибудь любитель старины - аналог археолога, что ли - начнёт "раскапывать" древние данные и наткнётся на порыпанные терабайты Фанфикса. Вот он-то точно охренеет.

Было.
Честно было бы сказать "ребят, первые, кто вложился, получат много денег, а последние не получат ничего и свое потеряют. Ибо это пирамида, и кто успел - тот и выиграл". Было такое? Нет. Ну усп.

хочется жить
И придумают "Проклятье ФанФИКСА.)))

Ну когда причард говорит кому-то "я в тебя влюбился" не добавить к этому "но это ничего не значит" тоже равно вранью. :)

Какая информация есть в тексте, такой и пользуемся :) дочь ему явно не будет перечислять женщин Причарда, он сам справки навел, отчего бы им не быть верными?
Ну вот и получит сумму печалей, которые он причинил разным девам.)
Ему же не стыдно перед ней, он считает, что он молодец. А таких, кто делает другим плохо и гордится, что он молодец, я вообще не понимаю как можно терпеть.

Какая информация есть в тексте, такой и пользуемся :) дочь ему явно не будет перечислять женщин Причарда, он сам справки навел, отчего бы им не быть верными?
Ну вот и получит сумму печалей, которые он причинил разным девам.)
Ему же не стыдно перед ней, он считает, что он молодец. А таких, кто делает другим плохо и гордится, что он молодец, я вообще не понимаю как можно терпеть.

Анси, вы так говорите о Маргарет, словно она реально вещь, а не человек со своим правом на чувства и ошибки. Куда захотели поставили, когда захотели - убрали. Можно подумать он у нее первый благодарный пациент. И первый мужчина, которого она лечила. С учетом, что выздоравливающие мужчины склонны клеиться к лечащим их девушкам Грэм явно был не первым, кто ей заинтересовался, но вот чем-то зацепил.
И Гарри заодно досталось, словно, он опоил девушку и бессознательную под Причарда подложил. В отношениях всегда участвуют двое, это их право и их выбор.
И это именно Маргарет, еще раз напомню, подтрунивала под влюбленностью и почти девичьим терпением Роуэн, которая сама не сказать, что инициативу активно проявляла. То есть Маргарет явно более решительна в плане отношений.

Аlteya
Вот и не связывался бы дальше! А Поттер взял и ему её подсунул, как будто она вещь, мерзко это с его стороны. И начальник тоже хорош. Хотя она, конечно, сама должна была его послать, очень печально, что нет. Понятно, что решение её, а не Поттера, но все равно фу.
Ок. Всё равно я ему нечего плохого сделать не могу, а фан-клуб его большой на ровном месте вырос (почему? Где ваша женская солидарность? Козлов в навоз!)), пусть будет для баланса хейтер. :)
Маркуса вон Джойз все время убить предлагает на ровном месте, хотя он тихий, совестливый и вообще лапочка пушистая, умнее двадцати Причардов и ничего почти плохого не делал, и никто его не защищает особо.:р

Nita
Да, но если бы он не лез к ней, то и безответной любви бы не было. Он же знает, что никого не любит и не полюбит. А по Маргарет ещё на первом свидании было видно, что она влюбчива и впечатлительна. И чего лезть?
Да, тоже думаю, что она не жалуется.

Добавлено 29.09.2017 - 16:52:

Да я ж прописала, что это её решение!
Но жест Поттера все равно сексистский и некрасивый.

(шёпотом) Такое впечатление, что личные отношения становятся чем-то непостижимо фантастическим. То свадьба через полгода - недоразумение, пусть дальше за ручку ходят, то отношеньки должны обязательно перерасти в неземную любовь - а иначе гордо беги и не смей совращать девушку.
Взрослые люди, право. Ну нет закономерностей в отношениях, никаких. И вечной гарантии на чувства тоже нет.

И вы знаете, подход "не лез бы - не было бы" предполагает, что тот, кто не ответил на любовь, тот скотина и виноват. Почему, собственно?
И кто сказал, что любовь безответна? Он ее тоже может любить. Просто не ее одну.
И почему, все же, он должен думать о ней больше, чем о себе? Она ему искренне нравится. Он же не мать Тереза и даже не Ойген.))

Скотина тот, кто намеренно вызывает любовь, на которую знает, что не ответит.
Ну так любит или не думает о ней?

Добавлено 29.09.2017 - 17:24:
Аlteya
И см выше про вину.
Да, виноваты в ситуации все. И она тоже. Но она платит - а остальные нет. Причард виноват больше, потому что изначально знал, что её не полюбит. И он имеет только фан. Нечестно. Надо изменить баланс и сделать ему плохо.)

Он не вызывает любовь, с чего вы взяли? О_о Он ей увлечен. Но не настолько, чтобы ставить ее душевное спокойствие выше своего желания с ней быть.
Почему не полюбит? Вы меня опять не слышите. Полюбит. Но она не станет единственной. Любить по-разному можно.

А вообще в жизни часто так бывает, что люди в отношениях думают, прежде всего, о себе. Вот вы думаете, прежде всего, о себе или муже? Он детей хочет - вы нет. Вам чье желание важнее?

Да вы сами говорили, что по вашему определению любовь - когда ставишь интересы другого выше своих, а влюбленность - когда свои выше чужих. Нет? Я пытаюсь вашим определением пользоваться. И вы сами говорите, что выше своих хотелок он её душевное спокойствие не поставит, значит по вами предложенной терминологии он её не любит и не полюбит. Нет?

Добавлено 29.09.2017 - 17:34:

Так а я не утверждала никогда, что я его люблю, особенно если рассматривать любовь вот в вашей терминологии. Если бы их хотел от меня א, которого да, я бы согласилась.)

Так да не так.
Любовь - чувство сложное. В чём-то поставит - в чем-то нет. Но в выборе "или не быть с ней - или наступить на горло себе" он, конечно, выберет быть и не наступать.
Он и так с ней аккуратен. По-своему.

На вот Причард тоже не утверждал, что любит. Но вы аж замуж вышли - в глазах большинства это подтверждает, что вы хотите от него детей. И что любите. Чем вы тогда лучше Причарда?)

Причард не утверждал, а вы утверждаете, я с вами спорю сейчас, а не с ним.)