Выбор (джен)

Нет, не кинет.))



Видели предупреждение?))) будет вам убийство!/

Добавлено 17.02.2018 - 12:13:

Хе. Увидите.))

Добавлено 17.02.2018 - 12:13:

Ржу. И кто его осудит?!))))

Пф.
1. Смерть уже произошла - в одной реальности.
2. Все мы помним про желе, да.

Желе жальче, чем Рудольфуса.

1. Реальность тут одна.
2. Нет, умрет человек. Совсем умрет.



Правда?)))

Добавлено 17.02.2018 - 12:28:

Это не я, это мой т9.)))

Добавлено 17.02.2018 - 12:30:

Думаете, опять?!???

Дамблдор?

Т9 миляга.

Думаю, да. Осталось ещё множество мелких персонажей. Всех не переубиваешь.

У старого Альбома
Секретов очень много.
И сотни колдофото
Он у себя хранит.
Мальчишек и девчонок,
Событий дня иного,
И времени иного,
Что в старости манит.
Смеются молодые
и дерзкие ребята,
шагнувшие без страха
под росчерки Авад.
Навеки молодые.
Лишь хрупкая бумага
Да выцветший пергамент
Улыбки их хранят.
У старого альбома
Таких историй много.
О верности и чести,
О дружбе и любви.
А впереди, так близко -
Последняя Дорога.
И шаг навстречу смерти.
И маки - на крови.

Не скажу.))

А то! Лучше меня!))

Ну... Умрет один из персонажей, отображеных в шапке. Вот.))

Добавлено 17.02.2018 - 12:41:

Ох ты ж... Ну вот как вы из опечатки умеете такие вещи делать?!

клевчук
Как правильно! Мне поэтому и понравилось такое замещение у Т9.

Alteya
Эм, я отвечала там, что Руди опять не угадает того, кто его должен убить в стопицотпервый раз.

А!))))
Это точно. Ни за что не угадает.)))

Alteya
Один из шапки, говорите? Ну так Лорд умрет, я знаю.

Один из шапки, Да.
Минимум один.))))
(ворчит) умные все стали!))))

Минимум двое, я полагаю.

Ну, Белла еще ) Может, Альбус.

А кстати, Руди узнает, что Рабастан, чтобы его вернуть, Лорда предал? И как он к этому отнесется?
И еще со Снейпом интересный момент. Если он узнает, что Дамблдор исполнил просьбу Рабастана, спас Руди, причем даже использовал хроноворот. А самого-то Снейпа, который просил спасти даже не врага Дамблдора, а совсем наоборот - ему пообещали, и Лили не спасли, и самого Снейпа все равно захомутали.

Daylis Dervent
Тут вопрос в том, кто нашёл Поттеров первым, и как быстро это стало известно людям. Подчёркивалось же, что про смерть Руди никто достоверно не знает, кроме брата.

Может быть, может быть.))



Хоррррроший вопрос. Оооочень хоррррроший вопрос. Ответ мы узнаем. Со временем.))

А Снейп не догадался о подобном попросить. А сам Дамблдор не сообразил, кстати. Я думаю, его сейчас сообразительность Рабастана впечатлила.

И зачем Снейпу знать об этом?)

Я считаю канонную теорию хроноворота дичайшей ересью )) Даже в фэнтэзи должна быть логика и внутренняя согласованность.
А вот то, что Алтея с Клевчук писали о Томе, или еще у Хэлен есть таймтрэвел "Законы времени" - там как раз очень логично и обоснованно.

Там взрыв же был мощный - соседи сразу все узнали. Кто-то же сказал Сириусу и Дамблдору.
А тут, действительно, так удачно вышло, что пока никто не знает.

Добавлено 17.02.2018 - 13:37:


Вот! Вот! И я так думаю!
Впрочем, тут все проще - времени прошло мало.>)

Да по факту это ничего не меняет. Поттеры не стали мертвее от того, что соседи их видели. А Руди не станет живее от того, что его никто, кроме брата, мертвым не видел. Потому что у него сломана шея - и это обьективный факт. Он мертв. Обьективная реальность не зависит от отношения к ней сознания. А у Ро получается наоборот - и это махровый солипсизм.

Нет, не солипсизм. Смотрите: надо просто отступить назад, туда, где руди был еще жив. И всё. Реальность изменится. )

Точно так же можно отступить назад, туда, где Поттеры живы (и соответственно, соседи не знают об их смерти). Тогда реальность тоже изменится.
Но у меня таймтрэвел в ГП вызывает только желание ругаться матом. Там же вообще нонсенс - один и тот же субьект в одной и той же реальности существует в двух экземплярах - это что вообще?
Короче, ладно ) Я же говорю, что Ваша теория хроноворота лучше, чем у Ро )

Добавлено 17.02.2018 - 13:55:
И это именно солипсизм - когда обьективная реальность зависит от субьективного знания о ней.