Выбор (джен)

Я словов таких не знаю.

Это один из инертных газов)))

А я вообще, иной раз читая комментарии, чувствую себя Гойлом. Которого Лорд из садизма отправил под обороткой в ОТ изображать Руквуда.)

Дада, вот я тоже... как вы что тут понапишите, так я прям дурень-дурнем... типа - "ничего не понимаю" ;))

Хм, а разве 12 способов Альбус изобретал не в паре с Фламелем? Ну и если работал с Фламелем, то явно Альбус не дуб в области зельеварения.
(хотя где алхимия, а где их зельеварение)
Не надо забывать, что Альбус сознательно дистанцируется от темных и сомнительных практик и областей знаний. Поэтому и советуется с теми, кто от темного не бегал. Это скорее говорит о том, что Альбус талантив во многих сферах, поэтому держится подальше от опасных знаний, зная за собой грешок.

О чем речь то? Дамблдор многопрофильный, Снейп узкоспециализирован.

А еще можно последний вяк по волшебникам и традициям? Мне ночью в голову пришло, что из-за существования магии все-таки должны быть какие-то особенности в обществе. Ведь существует же Оборотное! Будешь разбрасывать везде ногти да волосы… Волшебникам было бы логично либо стричься очень коротко, либо хорошенько волосы завязывать. Вот шляпы же Роулинг упоминает в первой книге, а потом они пропадают.
Ну, логичной была бы еще привычка не брать ничего голыми руками. Мол, с детства учат. Еще было бы логичным осуждать размахивание палочкой без предупреждения. Молча схватился за палочку и наставил на однокласника, чтоб очки тому починить, а одноклассник тебе хоп и Ступефаем промеж глаз. Палочка — это оружие.
Или никогда не переступать порог без приглашения, никогда не прыгать по каминам без приглашения или разрешения. Мало ли чего там хозяева понавесили.
Вот это были бы логичные обычаи, традиции и этикет.

И я.)))



В паре.
О том и речь.

Добавлено 13.05.2018 - 12:33:

Вот! И вообще, Дамблдор умнее и сильнее.

Добавлено 13.05.2018 - 12:33:


Вот согласна!
Правда, для волос наверняка полно всяких заклятий.))

Логично. Но про длину волос не коррелируется с имеющимися в каноне примерами (Снейп, Малфой, Дамблдор те же)... Учитывая, что волосы сами по себе ежедневно выпадают в каком-то там количестве (каюсь, не помню в каком, но это типа норма))), то у магов, по идее, какие-то заклинания защитные имеются - типа, что упало, самоуничтожилось. Иначе бы направо-налево материал для оборотки валялся бы ;)

Вот поэтому Лорд возродился лысым. Чтоб ни одна сво!...
А то ведь подумать страшно, на что могли лордовы волосы использовать.)

Но у него же были чешуйки! И он ими тоже линял!

А за ним ползала Нагини и чешуйки слизывала.)

Не, докторант. А научрук - Фламель. Так что слабым зельеваром он не был, при таком руководителе

Флэшмоб #metoo, кажется, не отечественная идея. Но это к "сама дура виновата" и в этой теме - откровенный флуд. А у наиболее продвинутых у нас вообще встречается такая хтонь, что хочется эвакуироваться в район Плутона.


А можно подробнее? А то я даже не понял, что я такого криминального написал-то.

Тогда надо было собаку заводить.)))

Добавлено 13.05.2018 - 16:48:


Я думаю, он уже защитился. Давно.)))

Добавлено 13.05.2018 - 16:48:


Можно, если вы мне напомните, о чем речь. Я запуталась. ((

Alteya
ну я так понимаю, что вы имели ввиду мой комментарий от вчера в 13.26 - я там что-то такое сказала, что вы ответили

и я так и не понял, какие у меня такие странные представления о реальности-то.

Так это не у вас они странные! А у магов с точки зрения современных магглорождённых же.

Alteya, а!
Ну да.
Хотя вообще действительно интересно, насколько традиции магов обусловлены суевериями, а на сколько объективной необходимостью. Но я, если честно, ни одной традиции магов окромя чистокровности припомнить не могу. А чистокровность - это такая... сложносоставная блажь, что ее трудно анализировать без того, чтобы меня побили.

Я думаю, объективной необходимости больше. В конце концов, суеверия происходят от непонятного, а маги понимают о мире довольно много. )
Ну как же не можете? Да вон хоть праздники отмечать. Меню, опять же. Да школа - которая единственная! И набор предметов в ней. Традиционные материалы для палочек! Мантии и шляпы в школе! Разрешённые животные! Да полно всего.

Рождество, Хэлоуин и День Св. Валентина им. Локхарта? Эээ...
Меню - это, все же, внутришкольная традиция. А традиции любого учебного заведения складываются из вопросов "как бы полезно и с наименьшими затратами... в выданный бюджет... и крыша протекает на южной башне..."
Единственная школа - а зачем больше? Школа явно не переполненная, домашнее обучение возможно - альтернативная школа просто не наберет учеников. Впрочем, возможно раньше и были попытки альтернативных школ, но, видимо, не выдержали конкуренции - на стороне Хога опыт и репутация.
Набор предметов - вполне логичен. Видимо, чтению, счету и письму дети учатся дома. Практически все области деятельности мага укладываются в направления, задаваемые школьной программой. Маггловедение, конечно, в глубокой коме, но у магов вообще образование переживает, видимо, период упадка, что, в принципе, естественно при наличии монополии на рынке образовательных услуг. Многих, возможно, доучивают дома, в том числе и чисто специфическим семейным вещам.
Традиционные материалы - скорее, монополия одного изготовителя палочек. ХЗ, почему Олливандер использует только такие материалы. Возможно, они более доступны. Тот же Грегорович использует другие материалы, у французов свой мастер и, скорее всего, свои традиции. У Флёр вообще палочка с волосом бабушки-вейлы )) Опять же, недоступны материалы по изготовлению палочек - возможно, имеет значение способность конкретных мастеров работать с конкретными материалами или место рождения мага (британскому магу - британскую палочку!), возможно просто существует конкретный перечень материалов для палочек, определенный эмпирически...
Мантии и шляпы... Ну, во-первых, мантия - привычная одежда волшебника. Ну то есть элемент школьной формы имитирует элемент делового повседневного костюма - все как у людей. Шляпа, подозреваю, и объективная необходимость тоже - уронишь пат... волос в зелье - и бух, бах и травмы разной степени тяжести.
Разрешенные животные - возможно, искусственное ограничение, призванное хоть как-то ограничить фауну замка.
Ну и венцом всего есть то, что мы обсуждаем искусственно созданный воображением автора мир и единственной настоящей причиной является то, что "Роулинг написала так". Насколько продуманным был каждый элемент - на совести исключительно автора, все же.