Должники (джен) | 2 голоса |
AleriaSt рекомендует!
|
|
Sadanatha рекомендует!
|
|
Дааааа... Сильно, очень сильно. И я даже не знаю, какой вариант концовки мне больше понравился.
В этой истории есть что-то неуловимое, горькое и в то же время неимоверно притягательное, но выразить вербально свои ощущения мне в этот раз почему-то не получается. Это даже не понимание человеческой психики, это что-большее. То, чего нет и никогда не было у Роулинг, и скорее присуще умудренным старцам, живущим в уединении при монастырях. Любовь. Да, такая странная, но по-другому это назвать нельзя. И умение видеть "человеческое"... даже в огрызке Тома Ридла. В какой-то момент мне даже стало больно... за Мальсибера и за то немногое, что ещё оставалось в Лорде от человека... По-больше бы таких произведений, как бы банально это не звучало. ---------------------------------------- Пазл расколотой души, или Волдемортами не рождаются (джен) Alteya, клевчук 18 июня 2018
10 |
dorin рекомендует!
|
|
Благодарю бесконечную фантазию автора - два Волдеморта, два! Тут с одним-то не знаешь, что делать. Как и всегда, с большой любовью к людям ( и Волдемортам). За два варианта финала благодарю отдельно)
|
Я запутался. Где лорд? Где Белла?)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 24.05.2018 в 16:50 Я запутался. Где лорд? Где Белла?) А никто не знает. Кроме Мальсибера. А тот молчит... или не знает тоже. )) Знает вот, что Лорд твёрдо решил никогда в Британию не возвращаться. Ну а Белла... Белла решила его убить. А уж кто там кого - кто знает... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 24.05.2018 в 16:56 То есть нас ждет часть 2?)) Неть!!! |
Цитата сообщения Alteya от 24.05.2018 в 16:58 Неть!!! Но почему?))). |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 24.05.2018 в 17:17 Но почему?))). Ну потому! )) Вот увидите первый финал завтра - и всё поймёте. ))) |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 24.05.2018 в 17:41 Первый финал же все равно нищитаеца, это ж и з параллельной вселенной) Добавлено 24.05.2018 - 17:41: По имени Поттер?) По имени Рудперт.) |
Цитата сообщения клевчук от 24.05.2018 в 17:46 По имени Рудперт.) Рудперт Лорд Поттер) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 24.05.2018 в 17:41 Первый финал же все равно нищитаеца, это ж и з параллельной вселенной) Добавлено 24.05.2018 - 17:41: По имени Поттер?) Ну... строго говоря, это данный финал - из параллельной вселенной. ))) Почему Поттер?! Добавлено 24.05.2018 - 17:50: Цитата сообщения клевчук от 24.05.2018 в 17:46 По имени Рудперт.) Вот именно. ) И Лестрейнджи будут ржать каждый раз, когда Мальсибер будет звать его по имени. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 24.05.2018 в 17:50 Ассоциация с Причардом) Добавлено 24.05.2018 - 17:51: Из вселенной розовых пони уииии)))) Ну нетушки! У этого котика есть хозяин! )) Этот? Отчасти. Особенно если сравнить его с тем. |
Авторы, спасибо, это было интересно читать!
Рада за котика! И за Тома) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения luchik__cveta от 24.05.2018 в 18:37 Авторы, спасибо, это было интересно читать! Рада за котика! И за Тома) Пожалуйста.) Оставайтесь с нами. ) 1 |
Не, ну я так не играю... а где Томушка? Где Белка? Что там и как?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 24.05.2018 в 18:57 Вы лучше тот вариант с Дамблдором выложите из Выбора. )) Больше танцев! Где бубны? Почему никто не танцует? Как Alteya интерпретирует судебное производство магов, я никогда не пойму. То ли это сова, простите, на глобусе, то ли стеб. Есть преступление - есть мера наказания. Нельзя, даже от чистого сердца, покрасить соседу забор и освободиться от наказания за убийство. Фу! Да и нету его уже. Бубнов нету - все ждут первый вариант финала. )) Я по книгам его интерпретирую. )) Вы вспомните, какое оно там. ) Можно. У них - кажется, вполне можно. Собственно, и не только у них - есть же суд присяжных, который может отпустить кого угодно, если решит, что надо. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 24.05.2018 в 19:11 Это как? Вот чувака с ножом над телом взяли, а они - свободен, он не со зла? Я могу предположить, что там аппаратом крутит как хочет один авторитарный товарищ или по уши коррумпированный товарищ, но вы вроде пишите про голосование, суд присяжных и все такие добрые и честные и от жалости перекручивают законы? И что за новый персонаж в шапке? Кто? Да как угодно. Присяжные не обязаны объяснять принятое решение. Теоретически, они обязаны основывать его на уликах и фактах - но в решении свободны. Ну и вот Визенгамот устроен похожим образом - как все древние суды. Они выслушали - и поверили. И прониклись, и решили, что не надо им продолжать гражданскую войну и надо всё закончить так. Как кто? Том. )) Который хоркрукс. |
Цитата сообщения jjoiz от 24.05.2018 в 19:11 Это как? Вот чувака с ножом над телом взяли, а они - свободен, он не со зла? А он просто хотел помочь и воткнутый нож вытащил. И вообще под Империо был) |
Кто еще не читал, то не медлите, вам обязательно нужно это прочесть!