↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Пазл расколотой души, или Волдемортами не рождаются (джен)



Авторы:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий, Драма, Ангст
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Смерть персонажа, AU
 
Проверено на грамотность
Думал ли кто-нибудь из сторонников возродившегося сумасшедшим Темного лорда, во что выльется их попытка стабилизировать хаос в душе Повелителя?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 25 публичных коллекций и в 114 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 334   738   Gella Zeller)
Тёмная сторона (Фанфики: 49   85   Severus_Snape)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 7 | Показать все

Чудесная история, рассказанная шикарным языком! Причем история с открытым финалом, открытым самими авторами)
Кто еще не читал, то не медлите, вам обязательно нужно это прочесть!
Дааааа... Сильно, очень сильно. И я даже не знаю, какой вариант концовки мне больше понравился.
В этой истории есть что-то неуловимое, горькое и в то же время неимоверно притягательное, но выразить вербально свои ощущения мне в этот раз почему-то не получается. Это даже не понимание человеческой психики, это что-большее. То, чего нет и никогда не было у Роулинг, и скорее присуще умудренным старцам, живущим в уединении при монастырях. Любовь. Да, такая странная, но по-другому это назвать нельзя. И умение видеть "человеческое"... даже в огрызке Тома Ридла. В какой-то момент мне даже стало больно... за Мальсибера и за то немногое, что ещё оставалось в Лорде от человека... По-больше бы таких произведений, как бы банально это не звучало.
----------------------------------------
Пазл расколотой души, или Волдемортами не рождаются (джен)
Alteya,
клевчук
Благодарю бесконечную фантазию автора - два Волдеморта, два! Тут с одним-то не знаешь, что делать. Как и всегда, с большой любовью к людям ( и Волдемортам). За два варианта финала благодарю отдельно)
Показано 3 из 7 | Показать все


20 комментариев из 1287 (показать все)
Цитата сообщения клевчук от 24.05.2018 в 12:23
Господь с вами. Мы спаренных Беллу с Томом только в виде стеба писали.

Спасибо, успокоили) жду альтернативных концовок с нетерпением)
Alteyaавтор
Цитата сообщения greenarsenic от 24.05.2018 в 22:57
Спасибо, успокоили) жду альтернативных концовок с нетерпением)


Завтра с утреца... едва встанет солнце...
Я снова Гойл, у которого все смешалось:
1) Какой год?
2) Почему жив Пльбум Дамблдор?
3) Снейп жив?
Цитата сообщения Alteya от 24.05.2018 в 12:34

Да боже упаси. Он вон еле жив.
Да и какой он кукловод? Он же не под Империо Лорда держал. Там совсем другое. Он работал с чувствами и эмоциями - зачем ему чужие? У него своих хватает. А тут почти подросток. Данугафиг.
Мальсибера не интересует и никогда не интересовала власть.


Наверное мне сложно представить в качестве УПСа кого-то с чистыми помыслами. Цель была освободиться и выжить, а уж средства какими располагали, такими и действовал.
Наминальная власть вполне возможно его и не интересует, но он переиграл крутейшего волшебника современности, это дорого стоит. Человеку совсем без амбиций это вряд ли по плечу. Но если такого поворота не ожидается, то и отлично.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Emsa от 24.05.2018 в 23:01
Я снова Гойл, у которого все смешалось:
1) Какой год?
2) Почему жив Пльбум Дамблдор?
3) Снейп жив?



1. 1997. Или 1998.
2. Потому что тут он колечко на пальчик не цеплял. )
3. Жив - там было же, что он рванул в Хогвартс сразу.

Добавлено 24.05.2018 - 23:07:
Цитата сообщения greenarsenic от 24.05.2018 в 23:02
Наверное мне сложно представить в качестве УПСа кого-то с чистыми помыслами. Цель была освободиться и выжить, а уж средства какими располагали, такими и действовал.
Наминальная власть вполне возможно его и не интересует, но он переиграл крутейшего волшебника современности, это дорого стоит. Человеку совсем без амбиций это вряд ли по плечу. Но если такого поворота не ожидается, то и отлично.


Тут не в чистых помыслах дело.
И переиграл он его не как политик. Он переиграл его именно в человеческой части - в эмоциях и чувствах. Потому что у него их чуть больше, чем у обычного человека - а у Лорда их почти нет. Ну и плюс он владеет умением на них воздействовать.
Всё, чего Мальсибер хочет - просто жить в своё удовольствие и радоваться жизни. Зачем ему власть, да ещё такого рода? Да и тяжело это. Он свободы хочет - а какая уж тут свобода.
Показать полностью
Цитата сообщения Alteya от 24.05.2018 в 19:15
Ну и вот Визенгамот устроен похожим образом - как все древние суды. Они выслушали - и поверили. И прониклись, и решили, что не надо им продолжать гражданскую войну и надо всё закончить так.

Ну таки не продолжали бы. Упсы в Азкабане сидят, воевать не с кем.
Сомнительный вообще суд, что вердикты на эмоциях выносит.

Цитата сообщения Навия от 24.05.2018 в 21:10
С другой стороны, вот так в лоб сунуться с фактом "я все знаю" и приправить фактом "но никому ничего не скажу" - это ваще крючок.

Это редкий дар, принимать решения, в которых ничего не смыслишь.
Цитата сообщения Alteya от 24.05.2018 в 23:05
1. 1997. Или 1998.
2. Потому что тут он колечко на пальчик не цеплял. )
3. Жив - там было же, что он рванул в Хогвартс сразу.

Добавлено 24.05.2018 - 23:07:


Тут не в чистых помыслах дело.
И переиграл он его не как политик. Он переиграл его именно в человеческой части - в эмоциях и чувствах. Потому что у него их чуть больше, чем у обычного человека - а у Лорда их почти нет. Ну и плюс он владеет умением на них воздействовать.
Всё, чего Мальсибер хочет - просто жить в своё удовольствие и радоваться жизни. Зачем ему власть, да ещё такого рода? Да и тяжело это. Он свободы хочет - а какая уж тут свобода.

А, то есть ветка реальности такая же, как в Выборе, но только Родольфус не падал никуда)
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 24.05.2018 в 23:15
Ну таки не продолжали бы. Упсы в Азкабане сидят, воевать не с кем.
Сомнительный вообще суд, что вердикты на эмоциях выносит.


Это редкий дар, принимать решения, в которых ничего не смыслишь.


Так воевали разве только УПсы? Так не бывает. Их там было даже вместе с новенькими человек от силы... ну пусть сто.

Ну что делать. Такова идея суда присяжных - чтоб судили не только по закону, но и по сердцу. )




Добавлено 24.05.2018 - 23:17:
Цитата сообщения Emsa от 24.05.2018 в 23:15
А, то есть ветка реальности такая же, как в Выборе, но только Родольфус не падал никуда)


Ну примерно так.
Авторам Дамблдора жалко. (
Цитата сообщения jjoiz от 24.05.2018 в 23:15


Это редкий дар, принимать решения, в которых ничего не смыслишь.


Ну вот да. Называется "развитая интуиция". У некоторых с возрастом развивается навык использования сознательно. Наверное, тоже род волшебной силы - сначала стихийные всплески, а если вовремя начать учить - чудеса чудесатые творить можно.
Цитата сообщения Alteya от 24.05.2018 в 22:59
Завтра с утреца... едва встанет солнце...

У меня уже встало))) Уже почти час как) Ждемс)))
Alteyaавтор
Цитата сообщения luchik__cveta от 25.05.2018 в 02:34
У меня уже встало))) Уже почти час как) Ждемс)))

Ща!
Ха, то случай, когда запасной вариант мне понравился значительно больше! Так что меньше флаффа, дорогой автор! И хороших выходных :))
Вот и закончилась ещё одна славная история! Признаю, второй вариант (первый ахахаах) мне пришелся по душе больше)) и вообще в душе теперь так хорошо) все таки и ПСы тоже люди, а после отсидки так и осознавшие - что потеряли! Класс!
Alteyaавтор
Цитата сообщения HallowKey от 25.05.2018 в 05:10
Ха, то случай, когда запасной вариант мне понравился значительно больше! Так что меньше флаффа, дорогой автор! И хороших выходных :))


Ну... Я признаю, что он сильнее.)

Цитата сообщения Alexia_Blaik от 25.05.2018 в 05:25
Вот и закончилась ещё одна славная история! Признаю, второй вариант (первый ахахаах) мне пришелся по душе больше)) и вообще в душе теперь так хорошо) все таки и ПСы тоже люди, а после отсидки так и осознавшие - что потеряли! Класс!


Ну вот да. Тут я с вами согласна... Хотя, как ни удивительно, не я была инициатором написания второго варианта.))
Но УПСы - тоже люди, да.
Прикольно было искать отличия))
*неуверенно* Но, мож, все же стоило сделать их самостоятельными? В смысле второй финал написать с чистого листа?
А то воспринимается... странно. Не как АУ, а как черновик. Извините.

А так вообще - мрачный финал подбирает хвосты и в этом смысле не оставляет ощущения незаконченности. В отличие от.
Но позитивчик, в свою очередь, провозглашает тост "жизнь продолжается", а значит, и недосказанность ("где Белла, мать вашу?!") - таки не баг, а фича)) ("а Белла в вечной погоне за Томом-больше-не-Лордом - чем не новый смысл жизни?")
Трудно выбрать.
Но, наверное, вариант "Том жив" все же мне нравится больше - из-за бесконечного веера новых возможностей. В нем больше энергии заложено. А первый ориентирован на осторожность и тихую старость. Доживание. Невысовывание.
Воть.
Том жив! *пишет на соседском заборе*
Alteyaавтор
Цитата сообщения Ксинна от 25.05.2018 в 06:56
Прикольно было искать отличия))
*неуверенно* Но, мож, все же стоило сделать их самостоятельными? В смысле второй финал написать с чистого листа?
А то воспринимается... странно. Не как АУ, а как черновик. Извините.

А так вообще - мрачный финал подбирает хвосты и в этом смысле не оставляет ощущения незаконченности. В отличие от.
Но позитивчик, в свою очередь, провозглашает тост "жизнь продолжается", а значит, и недосказанность ("где Белла, мать вашу?!") - таки не баг, а фича)) ("а Белла в вечной погоне за Томом-больше-не-Лордом - чем не новый смысл жизни?")
Трудно выбрать.
Но, наверное, вариант "Том жив" все же мне нравится больше - из-за бесконечного веера новых возможностей. В нем больше энергии заложено. А первый ориентирован на осторожность и тихую старость. Доживание. Невысовывание.
Воть.
Том жив! *пишет на соседском заборе*

Авторы сначала не планировали выкладывать первый вариант, поэтому спокойно использовали куски оттуда. А потом подумали, почему бы и нет. Но переделывать ничего не стали.)

А я вот не знаю, какой мне финал нравится больше... С литературной точки зрения - первый, а с личной - второй. Так что я к вам присоединюсь: Том жив!)))

Добавлено 25.05.2018 - 07:16:
И да. Белла - это фича.))))
Показать полностью
Первый вариант трагишнее... но и правдоподобнее
Alteyaавтор
Цитата сообщения val_nv от 25.05.2018 в 08:25
Первый вариант трагишнее... но и правдоподобнее

Вот мне тоже так кажется...
Все-таки хорошо на фанфикшен, тут можно выкладывать все варианты, и никто и слова не скажет, а в профессиональном деле такое не проходит. Всегда жертвы...
Мне нравится вариант с Беллой потому что он лучше литературно обработан, в том числе. Не люблю незаконченных линий, а в варианте где Волдеморт жив, Белла где-то теряется на общем фоне. Ну и сам герой тоже оставлен на произвол, так сказать. Короче, сильно много неопределенностей. Поэтому он менее убедителен.
Спасибо за интересную историю. В любом случае, мне очень понравилось. Выбор, честно говоря, слабее.
Alteyaавтор
Цитата сообщения HallowKey от 25.05.2018 в 09:35
Все-таки хорошо на фанфикшен, тут можно выкладывать все варианты, и никто и слова не скажет, а в профессиональном деле такое не проходит. Всегда жертвы...
Мне нравится вариант с Беллой потому что он лучше литературно обработан, в том числе. Не люблю незаконченных линий, а в варианте где Волдеморт жив, Белла где-то теряется на общем фоне. Ну и сам герой тоже оставлен на произвол, так сказать. Короче, сильно много неопределенностей. Поэтому он менее убедителен.
Спасибо за интересную историю. В любом случае, мне очень понравилось. Выбор, честно говоря, слабее.

Ну, так выбор я одна пишу, а Паззл - вдвоём! И в выборе мало чего происходит, сплошная психология. Конечно, это скучно.))
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть