Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 18.10.2018 в 12:04 А кто вас знает... Да в принципе, любой эльф подойдёт. Кстати, а почему аврорат не использует эльфов? Чем подойдёт? Какой прок от эльфа? Эльф не может найти кого-то - вернее, может, но не лучше, чем волшебник. Исключение - хозяева. Но у Хадрат эльфов нет... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 18.10.2018 в 12:06 Не, это не я. Это у фильмов цветовая гамма такая серая. У последних. Для мрачности. Первые наоборот яркие, детские, а четвёртый хорош. Мой любимый. Я все ещё не пойму, для чего этому рыцарю из кустов жена? Автор мутит, всех нас путает. Хадрат можно напиться снотворного. Мега-дозу. А у лесника капкана на медведя не завалялось? Колодец тоже подойдёт. О, а можно закопать оборотня в землю поглубже. Пока разроется, утро наступит. Как для чего? У меня просили рыцаря, у рыцаря должна быть жена. Гы. )) Автор мутит, да. Но поскольку он пытается закончить историю, долго мутить он не будет. ) Капкан? Ой. Я боюсь, Хадрат не настолько альтруистична. А вот с колодцем отличная идея... с сухим. Но она не додумается. Как и с закопать. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 18.10.2018 в 12:15 Нет, ну автор коварен! Ведь прекрасно знает, что женатых рыцарей никто и никогда не ждёт и не хочет! Какая романтика с женатыми? Облом сплошной. Лесник, женатый на фельдшере (ветеринаре) - это уже не рыцарь. Но он закапывать не станет никого. А капкан очень травматичен: лечили-лечили, и - в капкан? Что-то есть про собачку. Про белого пёсика... Ничо не знаю. Вы просили рыцаря безо всяких оговорок. Вот. Рыцарь. Как положено. ))) Вот да про капкан. (( Тут кандалы нужны... но такие, которые она не разорвёт. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 18.10.2018 в 12:19 Женатый рыцарь - потепяный для общества индивид))))) Ну извините. )) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 18.10.2018 в 12:21 Потерянный для холостого общества, но упорядоченный и обихоженный для общества в целом. Нейтрализованный, как-то так... Ыыыыы. Нейтрализованный рыцарь - это прекрасно. ) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 18.10.2018 в 12:27 Шикарно!!!!Кому новый ник!!!!!!!!Я вас обожаю))))) Нейтрализованный рыцарь? )) 1 |
Цитата сообщения Alteya от 18.10.2018 в 12:45 Нейтрализованный рыцарь? )) Уж тогда, скорее, отставной.) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 18.10.2018 в 12:48 Уж тогда, скорее, отставной.) Тоже хорошо. ) Вынесите в блоги - вдруг кому понравится!) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 18.10.2018 в 13:07 Нет, что-то не ложится. Самой - не нравится. Рыцарь активен по уставу, нейтрализованный - длинно. Должен быть какой-то оксюморон, а синонима подходящего не находится. Надо подумать. Подумайте. )) Семейный рыцарь, во. ) |
Мяу, Рыцарь - подкаблучник.
Никто такое не возьмёт, но звучит, хотя бы((( |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 18.10.2018 в 13:12 Мяу, Рыцарь - подкаблучник. Никто такое не возьмёт, но звучит, хотя бы((( Ой, ну почему сразу подкаблучник? ( |
Цитата сообщения Alteya от 18.10.2018 в 10:59 Там было двое братьев, вообще-то. Которые потом погибли, конечно, но нам ничего неизвестно на предмет наличия семей у них. А ведь могли быть. Это раз. Два - а кто сказал, что не достался? И что, например, коттедж "Ракушка" - это не он? Никто не сказал. Она не говорит о родителях при Гарри! Мы видим её исключительно и только глазами Гарри. С какой стати ей обсуждать своих родителей с ним? Ничего странного я в этом не вижу. Не помню, чтобы мои родители обсуждали своих с моими подругами, даже близкими - из этого что, надо сделать вывод, что они разорвали с ними отношения? Точно также я не помню, чтобы родители моих подруг обсуждали со мной своих родителей. Она и братьев с ним не обсуждает - только один раз, когда часы дарит. И я очень сильно подозреваю, что часы - это не единственное, что ей осталось от них. Это не подарок, это то, что осталось на память, если я верно помню. Добавлено 18.10.2018 - 11:00: Да угодил он им. Я выше написала - нет у нас никаких свидетельств этого разрыва. Мы вообще историю семьи Молли не знаем, мы же видим их только глазами Гарри. У нас нет ни одной сцены без него. Где-то было в каноне, что Прюэттов не осталось. А Ракушка же Мюриэль Биллу подарила, не? |
Рыцарь-пофигист. Рыцарь в нейтрале. Рыцарь нейтрального образа.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 18.10.2018 в 13:18 Где-то было в каноне, что Прюэттов не осталось. А Ракушка же Мюриэль Биллу подарила, не? ОК, пусть не осталось. Но остальные аргументы это не отметает. В книгах ничего про это не было (или я не помню, тогда киньте в меня цитатой)) - зато было, что Рон говорил, как они в детстве летом тут отдыхали. При чём тут Мюриэль? Так что вполне это может быть дом Прюэттов. Добавлено 18.10.2018 - 13:41: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 18.10.2018 в 13:19 Рыцарь-пофигист. Рыцарь в нейтрале. Рыцарь нейтрального образа. Рыцарь-пофигист это про другое. Но мне очень нравится. ) Да и остальные хороши. ) |
Спасибо.