Зрячая (джен)

Чёрт, зачем был нужен этот дневник?
Всё смазанно и туманно. Я заблудилась.

ой ну шо тут сказать
не знаю, будет ли хорошим фидбеком мое субъективное мнение и нужно ли оно вам, но все-таки
шапка меня заинтриговала, потому что мне хотелось почитать про луну и ее батю, которые чего-то исследуют
но мне не нравится лавкрафт от слова совсем, и я конечно же, надеясь незнамо на что, начала жрать кактус
первая глава неплоха, но очень быстро уже там началось жевание резины: вам так хорошо удалось скопировать лафкравта! дневник слабый, скомканный, попахивает мэри сьей и тем, что автору было лень. с глаз фейри я взоржала, потому что фанонные штампы, извините)))
но что мне понравилось, так это как в конце все закольцевалось. вот это прям круто. тут снимаю шляпу.
короче было б оно поживее и не так потягомотнее, было бы здорово (ну и плюс к коменту про луну в гриффиндоре, и офк еще ЛюБоВь к ГаРрЕ в одну строчку просто чтоб было ето лол)

Добрый вечер, автор,

Перво-наперво, спасибо, что текст длинный и в нем есть что почитать :) И спасибо за персонажа, я не ожидала, но Луна вполне узнаваема и органично вписывается в кроссовер с этими существами.

Остальные впечатления неравномерные.
Больше всего мне зашла первая часть. Огромнейший плюс - Пандора, просто удивительно, как немногими словами можно проработать характер, сделать ее уникальной, и противопоставить Ксено, и заставить его дополнять. В общем, удивительное детство у Луны получилось.
«Несчастный случай» описан так сказочно, что оторопь берет. Вроде бы ребенок все видел собственными глазами, но понял по-своему.
Изложение от второго лица почти не мешало, стоило к нему привыкнуть. Больше того, возник диссонанс во второй части, когда появилось первое лицо.
Вторая часть, до Аркхема включительно - интересна и познавательна. А вот дальше, где понадобилось сплетение с каноном. Во-первых, отличия выскочили внезапно. Гриффиндор? Любит Гарри? Что за ерунду я вообще читаю? Во-вторых, автор выбрал какие-то свои акценты, а я хотела бы других. Например, борьбы с Волдемортом на его поле в подробностях. В-третьих, есть ощущение затянутости. Подсократить бы, освободить хоть какие-то килобайты для третьей части, от которой, наоборот, ощущение галопа.
В третьей части начинает проскакивать мерисьюизм, с самолюбованием персонажа, что она не человек, не человек, не человек - и так много раз разными словами. То, что смотрелось мило у Луны-дошкольницы, как минимум выглядит странно у Луны-взрослой. Легкость «принесения жертв» выглядит как минимум ожидаемой после Ксено, который в тексте весьма и весьма не ангел.
А как относиться к финалу, я еще не решила. Вроде бы и сообеспеченный хэппи-енд. А вроде бы - нагоняли столько красивой жути, чтобы вдруг ее отменить взмахом палочки. Даже как-то жаль становится.

Я люблю Луну и люблю истории про нее, но прочитав "Зрячую", я сказала "Разве это Луна? Я не знаю, кто это".
Я Лавкрафта не читала, имею только общее представление, но для того, чтобы понять весь цимес фика, очевидно, необходимо его знать.
Сама идея кроссовера с мирами Лавкрафта и образами Лавгудов довольно богата и написать Луну, которая действительно видит то, что никто не видит, это интересно. Но исполнение, на мой взгляд, не удалось, к сожалению.
Читать было тяжело. Но не только потому, что я не знакома с одним из канонов, а по ряду других причин. Например в первой главе повествование ведется во втором лице, это заставляло меня все время спотыкаться и преодолевать, но, в конце концов, может это чисто мой сквик, так как некая история в первой главе все же складывалась. Но во второй главе, которая почему-то вдруг перешла на текст от первого лица и в формат дневниковых записей, все рухнуло. Я ничего не поняла, признаюсь честно. Запуталась в разновидностях "они" и что происходит. Вот здесь очевидно и необходимо знание книг Лавкрафта, возможно, кто в теме, все понял, какоридж читать у меня не вышло. Ясно было только то, что ситуация стремительно ухудшается.
В третьей главе текст уже идет просто от первого лица. Почему первую нельзя было написать так же? Не поняль.
В итоге Луна совершенно олавкрафтилась и перестала вообще быть заявленным в шапке персонажем, зато сюжет замкнулся с началом текста. Ну ладно, хоть это хорошо.
Простите меня, уважаемый автор, за критику, это только мое мнение, оно ни на что не влияет. Но честно, только участие в #забеге_волонтера заставило меня прочитать до конца.
Возможно, хорошая гамма и дальнейшая работа над фиком помогут исправить ситуацию, потому что идея хороша.

Кажется, в родне Лавгудов проходил Умр ат-Тавил. Йа! Весьма милая история, особенно для Стража Границы, Врата, которые Ключ.

flamarina
Благодарствую за похвалу. Признаться, даже удивлён - в наилучшем смысле этого слова.
Про глаза фейри. Боюсь, что не знал, какого они цвета согласно мифологии - до вашего замечания:)
Про второе лицо. Это не необходимость, а просто маленькая слабость, питаемая ко второму лицу; в нём с некоторых пор пишется гораздо проще, уж прошу простить - понимаю, что оно неудобно и непривычно окружающим.
Про ООС, Гриффиндор и отношение к жертвам. Здесь можно попробовать угадать, какие именно изменения внесла "эта" Луна, чтобы появилась "новая". Полагаю, что этих изменений хватило, чтобы подтолкнуть Луну на другой факультет; более того, не считаю, что канонная Луна в полной мере заслуживает Рейвенкло, но это уже моё личное додумывание.
И вновь благодарю за столь тёплый отзыв.

хочется жить
Это один из предполагаемых вариантов воздействия текста на читателя; к сожалению, формат мини не предполагал иных методов шагать через года, а моей бете пришлось приложить некоторые усилия, чтобы текст всё-таки не вышел за пределы пятидесяти килобайт, за что ей огромное спасибо.

лишний человек
Мне понятен ваш отклик, кроме, разве что, замечания про Мэри-Сью, которое, уверен, при пристальном рассмотрении упрётся в терминологическую путаницу.
Про глаза фейри. Да, мне захотелось обыграть этот штамп несколько иначе; обыграть с той стороны, с которой на это смотрит Лавкрафт в "Тени над Иннсмутом". Полагаю, тем, кто знаком с Лавкрафтом и смог погрузиться в его атмосферу, было не так смешно.

Беренгелла
Про Гриффиндор. Моё мнение изложено выше.
Про Гарри. И про акценты. И про галоп. Уважаемый организатор:) Боюсь, что это, прежде всего, следствие формата конкурса. Поскольку передо мной стоял выбор, на чём сфокусироваться, уложившись всего лишь в пятьдесят килобайт, то я счёл нужным сфокусироваться на детстве Луны как том, что сформировало её как личность прежде, чем на том, что она натворила далее. Безусловно, она натворила достаточно интересные (хотя от этого не менее противоестественные и отвратительные внешне) вещи, на которые последовал не менее неприятный ответ Волдеморта, после чего обе стороны сочли, что "хватит" - не столько потому, что последствия затянувшегося противостояния были бы неприятны и ей, и ему, сколько потому, что это привлекало не то внимание, которое следует привлекать даже в обстоятельствах кровавой гражданской войны.
Про самоидентификацию Луны, которая может показаться самолюбованием. Это один из якорей, который позволил ей уцелеть как личности. Луна, не нашедшая якорь, пусть даже и в виде собственного наследия, имела прекрасные шансы сойти с ума.
Про финал. Теперь, когда Ксено и Луны больше нет, кто будет "следить, чтобы они не вернулись и не вернулись старые времена". В какой мере решение "старой" Луны благословение, а в какой - проклятие?

Климентина
Про Лавкрафта. Для понимания текста из Лавкрафта достаточно лишь основных три текста: "Шепчущий во тьме" (цилиндр у головы Пандоры и второй, громыхающий гость Ксено), "Сны в ведьмином доме" (куда попала Луна, "открыв" Южные Врата, что значит фиолетовый свет) и "Врата серебряного ключа" (все рассуждения о Йог-Сототе, как вообще возможен последний абзац, этот текст в целом прекрасно описывает растяжимость и границы допустимого у Лавкрафта). Про упырей можно было бы "Модель Пикмана" вдобавок к "Сомнабулические поиски неведомого Кадата". О том, что "наследие" может менять человека вплоть до трансформации в "изначальное" существо можно узнать из "Данвичского ужас" и "Тени над Иннсмутом". Если будет интересно - попробуйте.
Про второе лицо. Разумеется, это не лично ваш сквик. Насколько мне известно, большинство читателей не приемлет второе лицо. Ответ на вопрос, почему именно оно, был дан выше.
Боюсь, я не совсем понимаю, о каком "забеге волонтёра" идёт речь, но предлагаю вам не слишком мучить себя непонравившимися текстами:)
Про исправление. Вероятно, достаточно было бы развернуть этот текст в формат миди, но боюсь, что этим фанфиком открыл и закрыл для себя тему Лавкрафта, поэтому желания разворачивать уже нет:(

Clegane
Да, весьма вероятно, что кто-то затесался, но, скорее всего, среди очень отдалённой родни, поскольку близкое родство с Йог-Сототом не способствует... столь долгому человеческому существованию:) Благодарю за отзыв.

Анонимный автор
забег_волонтера это акция в блогах по донесению фидбека на конкурсные фики, началась еще на прошлом конкурсе и хорошо себя зарекомендовала.
https://fanfics.me/message370239 В этом посте все объясняется

Честно признаюсь, читала в большей степени как ориджинал. Да, есть лакуны, которые хочется заполнить (например, события в Хогвартсе), но это не так существенно. Текст мне понравился, он затягивает и завораживает, и жуть в нем присутствует. Брр... Даже рука потянулась скачать тексты Лавкрафта, но страшненько как-то) Будут еще потом ужасы всякие сниться)

Здорово, автор. :)

Единственное - покоробили многочисленные отсылки/пасхалки, на ту же SCP. Как то слишком много канонов для одного произведения. :) Двух заявленных вполне достаточно. Ну, это мое имхо. А так - здорово.

Климентина
Благодарствую, теперь буду осведомлён об этом страннейшей акции; желаю удачи в дальнейших поисках интересных конкурсных фанфиков!

Hisuiiro
Благодарю, рад, что понравилось. Что касается Говарда Лавкрафта, то склонен считать, что у него нет ничего по-настоящему страшного. Может быть, в оригинале, а не переводе, он был страшным; может быть, он был страшным для своего времени; так или иначе, мне очень понравилась лавкрафтианская атмосфера и нарисованный им мир, впечатлили многие идеи и истории, но не нашёл ни одну из них именно что страшной. Предлагаю проверить и убедиться на собственном опыте:)

november_november
Спасибо. Позвольте поинтересоваться, а на какой слог ударение в первом слове вашего комментария?:)
Про Фонд. Концепция сего фанфика настолько естественно накладывалась на концепцию Отдела антимеметики Фонда, что не хватило силы воли удержать руку; уже после публикации стало казаться, что всё можно было сделать тоньше и незаметней, но править было уже поздно, к моему глубочайшему сожалению.

Анонимный автор

На первый. :)

А про Фонд просто соглашусь.

#доброобзор
Это не стилизация под Лавкрафта, но атмосфера выдержана просто идеально. Характерная запутанность и неясность, [i]они смотрят[/i], а кто и зачем и чего хотят – даже читателю не объяснят, не то что персонажу. Конечно, со временем Луна со всем разберется, до всего докопается, и в победу над Волдемортом вклад внесет, но цена всего этого…
Остановиться на середине рассказа просто невозможно, даже если бы очень надо. Пока не узнаешь, кто и что и как, не успокоишься, да и потом долго находишься в странном, вязком состоянии. И [i]они смотрят[/i], потрясая воображение. Луна достойна медали «За мороз по коже», хотя стоит отметить и ее настоящую неотмирность и крепость духа.

Муркa
Благодарю за столь тёплый отзыв. Рад, что вам понравилось.

А с чего это - разочаровал?! Кроссовер роскошный!
И мне, действительно, очень понравилось!

8-О 8-D

Я против вас ничего никогда не имела и сейчас не имею! ❤️❤️❤️

"Оно считает меня немного ненормальной". Опечатка, скорее всего "она".

В целом, рассказ зашёл, но отсылка на Фонд уж слишком бросается в глаза, даже больно. Вы можете лучше.

Агнета Блоссом , это временное явление - не иметь чего-то против неприятного человека; впрочем, не о том речь. Речь о том, что вы будете разочарованы, если ожидали увидеть что-то интересное среди других моих текстов - они написаны для крайне узкой аудитории, и вероятность, что вы в неё попадёте, явно меньше 5%. Мне жаль...

Odgorian, благодарю, поправлю; возможно, и могу, но это "могу" не очень хорошо работает без выдержки в месяц-другой как минимум - а возможно, ты слишком хорошо обо мне думаешь.

Матемаг

Я очень рада, что вы так хорошо обо мне подумали *польщённо краснеет*, но уже некоторое время здесь я хорошо понимаю, куда мне не надо. И не лезу в высокие материи, мне это ни к чему, простите, если разочаровала.
Да и (к сожалению, честно говоря) не хватит времени искать что-то ещё: даже тех авторов, на которых уже подписана, читать не успеваю, пичаль(((

Так что вы всё верно угадали!

Но Лавкрафт мне нравится! И ваш кроссовер - хорош! Спасибо, я читала с большим удовольствием!

Я не знаю миров, и слава богу, не захочу узнавать такое. После прочитанного мне спать страшно было.....

Люда, рад, что эффект сработал.

ОМГ. Like that.

Это очень сильно. Очень хорошо. Мне хотелось наехать на Гриффиндор, как некоторые комментаторы раньше, но финал расставил всё по местам. Люблю финалы, которые расставляют всё по местам. Спасибо, что позвали меня прочесть.

Дневник, конечно, слишком краткий для человека, который не помнит канон ГП, и необходимость следить за датами внимательно чуть удручает, но это скорее небольшая техническая проблема и, думаю, для настоящих фанатов проблемой не является.

Просто ещё раз спасибо за красоту.

И небольшой список помарок.

Тайна

Накануне?

Ух, какой повтор. Видимо, intended, но тогда, может для усиления эффекта не стоит менять "словно" на "как" или, наоборот, везде написать "как"?

"и лучше бы _вам/тебе_ мне поверить", ибо без объекта странное.

опечатка

тоже

Дневник

раньше находился?

Оно?

Ответы

Кажется, запятая после "исследоватеей" не нужна.

Aru Kotsuno, благодарю за список опечаток, обязательно поправлю!

Рад, что вам понравился финал и история в целом:)

Что касается дневника, то я мог бы и развернуться там, тут и сям, и сцен могло бы быть намного больше, но... но "На конкурс «Не романтикой единой-2»", ага. Максимальный размер - мини. Максимальный размер мини на сайте - 50 кб, это техническое ограничение. Я даже больше скажу, с помощью беты текст местами был порезан, чтобы ужаться до 50 кб. К счастью, урезка была скорее технической, т.е. ничего смыслового изменено не было, даже банально слов почти не, с форматированием поработали.

Матемаг
Точно, конкурс. Это вообще всё объясняет)
В любом случае, получилось очень здорово)

Знаете, при прочтении все время всплывала мысль о книге "Девочка с Земли". Давно ее читала, но почему-то вспомнила, и мне кажется, какие-то сходства в слогах есть.
Двоякое впечатление. Наверное, нужно написать несколько строчек по каждой главе.
I. "Если человеком владеет одна мысль, он видит ее во всем", - Виктор Гюго.
Написано так, что автоматически дополняешь картинку, а еще находятся параллели с реальной жизнью. Читать интересно. За "всемогущество родителей" отдельное снятие шляпы.
II. Дневник интересный!
>6) Меня боятся все, кроме Гарри, Гермионы, Джинни и всех Уизли.
>7) Дневник Тома подсказывает, где в Хогвартсе есть тайные ходы и обещает провести в Тайную Комнату, если я найду ему жертву. Я правда не знаю, как поступить. Я ещё не та, кто стоит на грани и не культистка какая, чтобы жертвы приносить! А он ведь не петухов Хагридовых хочет…
Но есть сомнения касаемо того, что он может принадлежать девочке 10-11 лет. С моей точки зрения, мышление на 5-7 лет. Хотя, может, это просто ирония?
III. Концовку не поняла. Так Полумна выросла, превратилась в робота-убийцу, начала валить всех, а потом переформатировала у всех память о своей семье и собственной личности? Либо же она никого не убивала, никуда не летала, и ей это все почудилось?
В целом... интересно! И странно.

Хм, ощущаю себя, как будто должен рассказать соль анекдота упорно не понимающему шуток человеку.

???

Нет. Что вы. Не память. Совсем не память. Давайте я попробую процитировать:

Теперь понятней?

Не совсем. Точнее, мне нужно задать ещё один уточняющий вопрос, чтобы убедиться, что понимаю правильно.

Получается, в этой вселенной возможно существование параллельных временных линий, в которые, к тому же, можно проникать/подглядывать?

Так как я далека от этих жанров, чтоб проникнуться идеей, нуждаюсь в большей конкретике. Порог вхождения выше.

Шутка. Метафорическая. Она ж завалила своего опекуна, и на том не остановилась (если это не иллюзии, конечно).

Writer Lily
Это один вариант. В принципе, он удовлетворяет тексту, хотя я вкладывал несколько иной смысл. А именно: можно поменять одну и ту же временную линию. Без параллелей. Благо банальные путешествия во во времени - это канон ГП, ещё третья книга. Луна изменила не память. Луна изменила события.

Хм, вы не читали Лавкрафта ранее? В таком случае, упустили немало отсылок.

Вопрос лишь в том, зачем:) И первое, и второе.

...мне прям даже интересно, как бы вы восприняли текст с... хм, нормальным количеством (а не единичным эпизодом) игр со временем. К сожалению, таких миников у меня нет.

Благодарю, теперь поняла.

Нет, глаза все время цепляются за других авторов). Возможно, когда-то попробую.

Мне тоже интересно. Думаю, легче. Когда что-то происходит часто - воспринимаешь это как норму.

Желаю вам дальнейших успехов в фикрайтерском деле!)

Главное, не путайте с последователями. Был чувак, распиаривший как раз Лавкрафта, который дописывал кучу уже имеющихся у него идей. Так вот, нужно именно то, где авторство одного лишь Лавкрафта. Либо, как вариант, смотреть по дате - выпущенное при его жизни.

Ну как бы сказать... некоторые из моих 3,5 читателей были удивлены, хотя, казалось бы...

Благодарю. И вам тоже, а также - в деле читательском.

Скажу сразу, я совсем не знаю Лавкравта, но это не помешало мне упасть в ваш текст. Сколько всего здесь намешано. Какая осязаемая и впечатляющая жуть. Первая часть понравилась больше остальных, несмотря на то, что я не любитель второго лица (почти всегда мысленно изменяю на третье, и это, как правило, напрягает. Кстати, здесь второе лицо добавляло ужаса, как будто все происходило со мной). Вот прямо настоящее погружение. Вроде и читала при свете дня, а так и хотелось обернуться и проверить: а не смотрят ли они. Бррр. Очень достоверно и реалистично. В такое не каждый умеет. Написано просто прекрасно.
Что касается дневника, на мой вкус, он добавил сумбурности, но мне нравятся подобные вкрапления в текст. Вообще дневник - один из любимых жанров.
Не могу судить о канонности Луны (мне она не очень близка, я не чувствую ее, почти не читаю о ней и сама не пишу, героиня интересная, просто не моя, хотя я любитель страненньких), однако фокал ребенка получился верибельным.
Запомнилась фраза "Быть обычным человеком — это очень удобно, ведь тогда ты не видишь многих неприятных вещей". Глубокая такая, с двойным смыслом.
Любопытный образ Джинни. Кукла Гарри Поттера - это нечто) Я надеюсь, она в нее иголки не втыкала со злости, что Гарри не обращает внимания))
Немного смутил Гриффиндор, но в конце все точки над "i" были расставлены, так что претензия снимается. Единственное, что царапнуло - скачки времен. Ощущение, словно история распадается, но это, скорее всего, субъективное.
А вообще это, конечно, отличная история. Замечательно проработаны образы героев, показана и, можно даже сказать, обоснована их странность. Спасибо вам!

Stasya R, спасибо:) Рад, что вам, в целом, понравилось. Многие косяки объясняются тем, что эта была проба в конкурс, без которой текст вырос бы кб на 20-30 так точно. С другой стороны, многое - это мой личный стиль такой, увы. И, да: первая часть мне тоже нравится больше остальных-с.

Абсолютно случайно нашла работу, и хочу сказать, что это прекрасно.
Я почувствовала дух Лавкрафта, и это именно то, что я искала.

Serpentina Lindghorst, рад, что вам понравилось-с. Когда писал, прям очень-очень был Лавкрафтом вдохновлён.