Разбуди меня (джен) | 1 голос |
Шимоза рекомендует!
|
|
Eve C рекомендует!
|
|
Преступник должен страдать так же, как страдала его жертва? Это ли не справедливость?
Высокосовременные технологии - это благо или зло? Где проходит эта грань? Есть ли она вообще? Мы привыкли считать себя хозяевами своего тела и разума, но так ли это? Вопросы, которые не имеют однозначного ответа. Герои, которым сложно вынести приговор. Но кто-то свой приговор все-таки получит. Жуткая в своей "виртуальной реалистичности" история, которая пробирает до костей. Пальцы останутся синими (с), а читатель точно не останется равнодушным. |
Altra Realta рекомендует!
|
|
Канон интересный и странный. Если смотреть его в лоб, то можно увидеть премьера и свинью. Если подумать об аналогиях - можно увидеть, что влияет на нашу жизнь, не будучи настолько кошмарным. Например, страх позора и разные медиа.
Нет, разумеется, преступников нормальному человеку не жалко. Просто текст, как и сам канон, с двойным дном: мы слишком много обсуждаем и осуждаем. Пока не начнут обсуждать нас самих. |
Вот не могу отделаться от ощущения, что синий - не только цвет сока ягод, но это так, моя заморочка) Спасибо за историю и ее вканонность.
|
Дорогой автор, держите отзыв с забега.
Показать полностью
Читала как оридж. Талантливо написано + у меня богатое воображение = как будто кино посмотрела. Психологический триллер или что-то в этом роде. В центре сюжета история судьи, ставшего жертвой системы, которую он сам же представлял и поддерживал. Здесь поднимается очень много проблем. И многие вопросы не имеют однозначного ответа, а героям невозможно вынести приговор. Какое наказание должен получить преступник, чтобы это было справедливо? Должен ли он страдать так же, как его жертва - тогда это и будет справедливость? В чем подлинный смысл тюрьмы как таковой и нужна ли она обществу в том виде, в котором существует? Высокосовременные технологии - это благо или зло? Где проходит эта грань? Есть ли она вообще? Мы привыкли считать себя хозяевами своего тела и разума, но так ли это? И вплоть до, казалось бы, бытовых вопросов: имеет ли право муж ударить жену в ответ на ее измену? И какой оценки заслуживает жена, которая, вместо того чтобы пойти в полицию, превращает жизнь бывшего мужа в ад? Здесь нет луж крови и разлетающихся кишок, зато есть психологическое насилие и методичная, продуманная и очень тонкая система физических пыток (иначе просто не могу назвать). Итого 100%, я бы даже сказала 200%, попадания в жанр. Ключ тоже есть, но подается не в лоб. Очень сильная работа. И название - оно очень удачное. Перечитывать эту работу я не буду, она слишком тяжелая для меня. Но однозначно не жалею, что прочла. Спасибо и удачи на конкурсе! |
Magla Онлайн
|
|
Незнание фандома совершенно не мешает. Но автор так качественно выполнил условие группы, что мне сейчас конкретно плохо. И ещё долго будет плохо... И да, это я так хвалю:)
|
Magla
Так и хочется сказать: «Извините, я не специально!» Я не хотела, чтобы было плохо читателю, но рада, что история вызывает эмоциональный отклик 1 |
Анонимный автор
Вы меня сподвигли посмотреть Белого медведя и Плейтест. Да, интересный сериал. Но, надо сказать, у вас получилась все равно своя собственная оригинальная история. |
Анонимный автор
Да, если только тест. Но проект с виртуальной реальностью выглядит более верибельным, чем "Диснейленд" с живыми актерами в серии "Белый медведь". |
странно, что он бывшую напоследок не выпотрошил
|
Heinrich Kramer
Ага. И оставил бы своего сына и без отца, и без матери. |
У фанфика появилась обложка!
1 |
KNS
Очень подходит! |
Симосэ Каяку
Спасибо! Сама фотошопила :) 1 |
KNS
Показать полностью
Победа в группе - уже круто! "А я пытаюсь поразмышлять над вопросом, кому нужно это раскаяние." Ого! С такой стороны я еще никогда не подходила к этому вопросу. Я всегда думала, что оно необходимо по умолчанию. Значит ли это, что раскаяния как категории или понятия не существует в юридическом языке? И в других странах/культурах тоже? Это имеет смысл только с христианской т.з. (про другие религии я даже не могу рассуждать, ибо знаний на полный ноль)? "Жертве, в основном, нужны отмщение и компенсация ущерба, насколько это возможно." Компенсация - да, отмщение... ну не знаю. Смотря какая жертва. Я бы на месте героини удовлетворилась ответным избиением. А она превзошла степень, на мой взгляд. Наверное, это ее лично удовлетворило, но: - ее цель получить содержание на сына не достигнута; муж (бывший) стал инвалидом и не смог работать, да еще и покончил с собой. Даже если не покончил, какой с овоща спрос? - хотела ли она именно такого развития? Интересно, что она вообще пошла на этот шаг, имея право на законное расследование. А ведь она в системе, отлично знает тонкости системы и... не нашла адекватного пути. Интересно. Это же тоже преступление. Она тоже преступила закон, так как закон ее не удовлетворил. Добавлено 25.07.2019 - 11:57: KNS Продолжаю... "Обществу нужно, чтобы преступник больше не совершал преступлений. А эта задача решается наиболее успешно в случае, если преступник физически этого не сможет делать. Вот и у Тима после наказания сводило пальцы, он был крайне измучен и у него были суицидальные мысли, соответственно, будь он приговорённым преступником, вряд ли он был способен хоть на какое-то преступление." Значит ли это, что после любого (!) преступления общество будет делать из преступника овоща? Разве обществу нужны овощи? Иной исторический ответ - рабство. Хм, это замкнутый круг какой-то. И опять вопрос об адекватности. Понимаю, раскаяние не измерить, но его плоды, например: Тим вкалывает на благо общества и сына. Или жене компенсирует, что там ей важнее. С другой стороны, Тим после своего преступления, наверное, не может занимать такую высокую позицию, как судья. Соответственно, его доходы падают, и жена снова не получает материальной компенсации. Тогда хорошая взбучка от жены послужила бы адекватным наказанием, имхо. "Око за око, зуб за зуб" - принцип устаревший, но зато работает? В общем, классный у вас фанфик, ака оридж! 1 |
Blumenkranz
Показать полностью
Категория раскаяния существует в юридическом языке, но в контексте освобождения от наказания, а не в контексте определения его целей. Раскаяние, таким образом, нужно самому преступнику, но не обществу и не жертве. Сейчас проблема в чём – система наказаний, хотя и достаточно сложна, не обеспечивает индивидуальный подход. Кто-то способен раскаяться и перевоспитаться, кто-то – нет, но это заранее не определить. А у меня в тексте – суицид совершил каждый пятый, причём достаточно быстро (прошло два года от начала эксперимента), ещё у какой-то части осуждённых возникли проблемы со здоровьем. При этом разработчик делает вид, что проблемы он не видит. Соответственно, это «не баг, а фича»: преступники физически уничтожаются, но государству это почти ничего не стоит – не нужны ни тюрьмы, ни палачи. Возможно, тех, кого это наказание должно убить, определяют как-то заранее, но это не афишируется, чтобы не поднимать дискуссию о смертной казни. Что касается бывшей жены Тима, то она, конечно, поступила несправедливо (хотя мы не знаем, как именно он её избил), но рационально. Тим стал «овощем», но получил большую денежную компенсацию (она же достанется его сыну по наследству). А если он всё-таки совершил самоубийство, то сыну будут довольно долго платить специальную пенсию. Если он не стал убиваться, он будет получать выплаты как инвалид (он же не осуждённый преступник, а пострадавший в результате несчастного случая на производстве). А ещё Эмма могла не знать, чем это всё обернётся, ведь «сюжет был недоработан». И ещё, замечу, это не мои идеи, это я пытаюсь рассуждать в духе циничного и жестокого сериала «Чёрное зеркало», в реальности которого возможен проект «Белый медведь». |
Даже если вы незнакомы с каноном, это ничуть не помешает окунуться в эту страшную историю со своим оригинальным сюжетом.
А история по-настоящему жуткая, с сильным эффектом погружения.