Проверено на грамотность 
|
Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
|
|
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Snow White Owl от 20.01.2020 в 08:35 Да что ж за напасть то такая.... А вот так...Эх... Тьфу на них. На чиновников этих... Брррр Но ведь он же убийца? |
|
 |
|
|
Alteya
Ну да... Но все равно как то гадко |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Snow White Owl от 20.01.2020 в 08:46 Alteya Гадко и не справедливо, но... так просто. А люди вообще склонны идти по самому простому пути. Ну да... Но все равно как то гадко 3 |
|
 |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Он - убийца. Его осудили. Он - принял наказание. И - сохранил себя. Теперь - К НЕМУ обратились. ЕГО просили. Он согласился - на определенных условиях. Результат получен. Мало того - результат получен с опережением и с передачей информации
Если бы это был обычный сотрудник - премия. В данном случае - нарушение духа договора при соблюдении буквы. Именно на таком - доверие и ломается. И не только у того, с кем договаривались. Добавлено 20.01.2020 - 09:36: Цитата сообщения Лали_та от 20.01.2020 в 08:55 странно, что соглашение не было магическим, без помощи Уолдена никого бы они не поймали, при магическом соглашении мог бы им и откат прилететь за такой обман. Не странно. Странным было бы магическое - с объектом. Макнейр - не человек. Он - подотчетный биологический объект. Говорящее орудие, пользуясь римской терминологией. Так с ним и поступили.гг мне оч нравится, но по факту он убийца, так что сантиментов нет и свет не такой светлый, хотя Робардс похоже приличный человек 6 |
|
 |
|
|
Не, а чего все так удивляются-то?
Все абсолютно логично и достоверно. Власть всегда обманывала людей, хоть преступников, как МакНейр, хоть мирных обывателей. И люди во власти быстро отращивают подлость и избавляются от химеры совести. Чем выше власть, тем быстрее идет процесс. Что МакНейра вернут в тюрьму, было понятно с самого начала. Что он после этого сломается - тоже. Имущему дается, у неимущего отымется. 1 |
|
|
|
|
Подлость - она и есть подлость, в какой фантик не заворачивай. Хоть целесообразности, хоть справедливости, хоть высшего блага...
1 |
|
 |
|
|
Вот самое поганое, кто мешал сразу не об освобождении, а об уменьшении срока договариваться.
Так то оно ожидаемо, я и не сомневалась, что найдут повод. Тут хуже, что Уолл не может не думать, что сам виноват. 4 |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Подъитожим.
Показать полностью
Взяли человека (он - человек, каким бы он ни был), заманили обещаниями, не планируя выполнять их. Он был нужен, и с ним даже не подумали попытаться договориться честно и открыто. Нет: ему обещали, с ним торговались, с ним договорились. Человек отнёсся к делу честно, вложился полностью, сделал всё, что мог и даже больше. Затем человека элементарно предали. Он сломался. Вот такие вещи не проходят бесследно: даже, если сейчас Кингсли проникнется и решит выпустить Уолла, вряд ли Уолл будет доверять Кингсли. Значит, совместно работать с ним - или по его поручению - уже не будет. Тогда зачем Уолл нужен Кингсли? Не лучше ли, не честнее было бы просто убить Уолла? Не издеваясь перед этим вот таким образом? Это вот издевательство - это награда за честную работу? Кто здесь Кингсли? Он здесь - не убийца? нет? А Гавейн - орудие убийства. Впрочем, Робардсу Уолл уже всё сказал. Слушайте, ну даже Лорд был как-то честнее и милосерднее, кмк. Даже в период неадеквата. Автор молодец. Написано прекрасно. Все читатели прониклись. Ничего неожиданного. Мерзость. Добавлено 20.01.2020 - 10:13: Заметьте, я автора не бью и даже похвалила, ога... 6 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nita от 20.01.2020 в 10:04 Вот самое поганое, кто мешал сразу не об освобождении, а об уменьшении срока договариваться. Обманули бы и при уменьшении срока. Хоть пнем об сову, хоть совой об пень.Так то оно ожидаемо, я и не сомневалась, что найдут повод. Тут хуже, что Уолл не может не думать, что сам виноват. Добавлено 20.01.2020 - 10:20: Агнета Блоссом Вот да, Лорд на этом фоне выглядит и честнее, и порядочнее. Убивать - убивал. И никого не предавал. Вон, УПСов первым делом вытащил, как только тело обрел. Через полгода - а попробуй организуй налет на Азкабан за такой срок. 4 |
|
|
|
|
Дык самое паршивое, что вот этому веришь. Ибо политика... Она такая, уродует людей, компромиссы, которые есть нарушение слов и такие вот подставы. А человеку типа погано, а толку, если он согласен.
2 |
|
|
геката Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 19.01.2020 в 21:02 Раньше не убивала... а меня все за это ругали! И я изменилась... Так почитала я ,почитала комментарии и ...Alteya,меняйтесь назад,честно,а то страшно становиться,аж брр... Нельзя так с Уолли,не так! 5 |
|
|
|
|
Тяжелая глава. Очень хорошо написано.
Интересно дальнейшее развитие событий. Если не рассматривать вариант: "Уолден сломался и сошел с ума в Азкабане. Смеркуты появились снова. И хотя способ их отлавливания уже был известен, информация просочилась в прессу. Кингсли и Робардс были вынуждены подать в отставку. Поиском разводчика смеркутов аврорат занимался уже без них", то Уолден не сломался. Это скорее шок от случившегося (эмоциональная реакция на случившееся). Причем под случившимся я понимаю не только возвращение в Азкабан, но и предыдущие месяцы свободы. Фактически Макнейр был так счастлив оказаться далеко от мрачных тюремных камней (эйфория), что не нашел времени и желания как перечитать договор, так и задуматься, откуда вообще смеркуты взялись в Британии. Теперь время есть. Эмоции схлынут. Логика останется. А еще Уолден - боец, он привык сражаться до последнего. Автор, еще раз спасибо за очень увлекательную историю. 3 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Цитата сообщения клевчук от 20.01.2020 в 10:17 Обманули бы и при уменьшении срока. Хоть пнем об сову, хоть совой об пень. На том и погорел - доверчив был слишком. Добавлено 20.01.2020 - 10:20: Агнета Блоссом Вот да, Лорд на этом фоне выглядит и честнее, и порядочнее. Убивать - убивал. И никого не предавал. Вон, УПСов первым делом вытащил, как только тело обрел. Через полгода - а попробуй организуй налет на Азкабан за такой срок. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Snow White Owl от 20.01.2020 в 08:46 Alteya Угу.((Ну да... Но все равно как то гадко И это хорошо, что гадко. Цитата сообщения Qoherys от 20.01.2020 в 08:52 Гадко и не справедливо, но... так просто. А люди вообще склонны идти по самому простому пути. Склонны, Да. Люди - Они такие...Цитата сообщения Лали_та от 20.01.2020 в 08:55 странно, что соглашение не было магическим, без помощи Уолдена никого бы они не поймали, при магическом соглашении мог бы им и откат прилететь за такой обман. Почему не было? Было. Но у магии нет морали, а контракт не выполнен же. Какой откат? Он же их всех не переловил?гг мне оч нравится, но по факту он убийца, так что сантиментов нет и свет не такой светлый, хотя Робардс похоже приличный человек Свет редко бывает совсем светлым. Практически никогда. Да они все приличные люди тут... Добавлено 20.01.2020 - 12:16: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 20.01.2020 в 09:23 Он - убийца. Его осудили. Он - принял наказание. И - сохранил себя. Теперь - К НЕМУ обратились. ЕГО просили. Он согласился - на определенных условиях. Результат получен. Мало того - результат получен с опережением и с передачей информации Да Нет, Оно магическое. Но Оно формально Не исполнено. Если бы это был обычный сотрудник - премия. В данном случае - нарушение духа договора при соблюдении буквы. Именно на таком - доверие и ломается. И не только у того, с кем договаривались. Добавлено 20.01.2020 - 09:36: Не странно. Странным было бы магическое - с объектом. Макнейр - не человек. Он - подотчетный биологический объект. Говорящее орудие, пользуясь римской терминологией. Так с ним и поступили. Хотя бы правы. По сути, с ним обошлись Как с объектом. А был бы сотрудником - получил бы премию. 1 |
|
|
|
|
Спасибо автору!
Некоторое соображение: если об этой истории станет известно за пределами Англии, то это покажет, что правительство Англии недоговороспособно. И иностранные ликвидаторы и прочие специалисты в волшебную Англию не поедут. Или поедут только с такими гарантиями и договорами, чтобы каждый чих был прописан, и будут держать в голове, что и их могут кинуть. И правительства других стран сделают выводы, что англичане будут действовать всегда так, как англичанам удобно, и кинуть партнёра для них нормально. В краткосрочной перспективе правительство Кингсли может и выиграет, но в долгосрочной проиграет. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 20.01.2020 в 09:48 Не, а чего все так удивляются-то? Достоверно - это хорошо.Все абсолютно логично и достоверно. Власть всегда обманывала людей, хоть преступников, как МакНейр, хоть мирных обывателей. И люди во власти быстро отращивают подлость и избавляются от химеры совести. Чем выше власть, тем быстрее идет процесс. Что МакНейра вернут в тюрьму, было понятно с самого начала. Что он после этого сломается - тоже. Имущему дается, у неимущего отымется. И Да, власть людей меняет. Не просто же так это "огонь, вода и медные трубы". Сразу было понятно, Да? Добавлено 20.01.2020 - 12:18: Цитата сообщения diartan от 20.01.2020 в 09:54 Подлость - она и есть подлость, в какой фантик не заворачивай. Хоть целесообразности, хоть справедливости, хоть высшего блага... Согласна. Добавлено 20.01.2020 - 12:18: Цитата сообщения Nita от 20.01.2020 в 10:04 Вот самое поганое, кто мешал сразу не об освобождении, а об уменьшении срока договариваться. Никто.Так то оно ожидаемо, я и не сомневалась, что найдут повод. Тут хуже, что Уолл не может не думать, что сам виноват. Но как сделали. О Да. Он так и думает. И это самое поганое. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 20.01.2020 в 10:13 Подъитожим. А вдруг он его понимает? Представьте? Он же много проработал в министерстве.Взяли человека (он - человек, каким бы он ни был), заманили обещаниями, не планируя выполнять их. Он был нужен, и с ним даже не подумали попытаться договориться честно и открыто. Нет: ему обещали, с ним торговались, с ним договорились. Человек отнёсся к делу честно, вложился полностью, сделал всё, что мог и даже больше. Затем человека элементарно предали. Он сломался. Вот такие вещи не проходят бесследно: даже, если сейчас Кингсли проникнется и решит выпустить Уолла, вряд ли Уолл будет доверять Кингсли. Значит, совместно работать с ним - или по его поручению - уже не будет. Тогда зачем Уолл нужен Кингсли? Не лучше ли, не честнее было бы просто убить Уолла? Не издеваясь перед этим вот таким образом? Это вот издевательство - это награда за честную работу? Кто здесь Кингсли? Он здесь - не убийца? нет? А Гавейн - орудие убийства. Впрочем, Робардсу Уолл уже всё сказал. Слушайте, ну даже Лорд был как-то честнее и милосерднее, кмк. Даже в период неадеквата. Автор молодец. Написано прекрасно. Все читатели прониклись. Ничего неожиданного. Мерзость. Добавлено 20.01.2020 - 10:13: Заметьте, я автора не бью и даже похвалила, ога... Но вы всё так отлично разложили! И так интересно сравнили с лордом. Очень. Лорд честнее... Это... Неожиданно, Да? И знаете... Автору приятно. Что всё вышло. 2 |
|
 |
|
|
У меня один вопрос.
Ну нахера, на-хе-ра, МакНейру, который в этом цикле работящий мужик с головой на нужном месте участвовать в свистопляске пожирателей? И как он отнесся к возрождению лорда? И как он все это воспринимал, будучи несколько прозревшим? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Каролина Керрол от 20.01.2020 в 12:31 У меня один вопрос. Подозреваю, что мотив, что и в Однажды - служить сильному сюзерену. А потом уже поздно было дергаться. Он ведь не герой, чтоб идти против системы.Ну нахера, на-хе-ра, МакНейру, который в этом цикле работящий мужик с головой на нужном месте участвовать в свистопляске пожирателей? И как он отнесся к возрождению лорда? И как он все это воспринимал, будучи несколько прозревшим? Вот и выполнял приказ. С моралью у Уолла не очень, я бы сказала. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 20.01.2020 в 10:17 Обманули бы и при уменьшении срока. Хоть пнем об сову, хоть совой об пень. Но там мог быть шанс.Добавлено 20.01.2020 - 10:20: Агнета Блоссом Вот да, Лорд на этом фоне выглядит и честнее, и порядочнее. Убивать - убивал. И никого не предавал. Вон, УПСов первым делом вытащил, как только тело обрел. Через полгода - а попробуй организуй налет на Азкабан за такой срок. Однако Как интересно с лордом вышло... Добавлено 20.01.2020 - 13:00: Цитата сообщения Nita от 20.01.2020 в 10:22 Дык самое паршивое, что вот этому веришь. Ибо политика... Она такая, уродует людей, компромиссы, которые есть нарушение слов и такие вот подставы. А человеку типа погано, а толку, если он согласен. Это очень приятно, что веришь. И Да, политика - она такая. Почти всегда. Добавлено 20.01.2020 - 13:00: Цитата сообщения геката от 20.01.2020 в 10:40 Так почитала я ,почитала комментарии и ...Alteya,меняйтесь назад,честно,а то страшно становиться,аж брр... Меняться обратно? Так опять же начнется...Нельзя так с Уолли,не так! Добавлено 20.01.2020 - 13:01: Хозяйка таксы Пожалуйста. Но вот сломался Уолли или нет - вопрос очень сложный. Посмотрим. Добавлено 20.01.2020 - 13:02: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 20.01.2020 в 11:40 На том и погорел - доверчив был слишком. Ну... Они всё грамотно сделали. Как отказаться было? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.