Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Тут, как говорится, само участие Шона Бина в фильме - уже спойлер о судьбе его героя. :)

Это цикл Надежды Поповой, так и называется "Конгрегация", все книги доступны для скачивания в официальной группе https://vk.com/topic-46998914_34417701, ибо автор сторонница свободного распространения информации.
На Вики можно почитать немного подробнее, но без спойлеров, к сожалению ссылка не вставляется.
Фактически это альтернативная Германия XIV века с элементами магии.
Главный герой Курт Гессе - центральный персонаж цикла - сирота, выпускник Академии Святого Макария, где готовят кадры для обновленной инквизиции. Дело в том, что в том мире магия и колдуны и ведьмы, а также оборотни и вампиры вполне себе существуют, а также существую демоны и проявления божественной силы (было несколько эпизодов это подтверждающее, и хотя изначально Курт не был особо религиозен, это скорее работа и призвание, потом вполне осознал и принял, были отличные эпизоды с невинно убиенной девочкой, праведником, а потом и сила намоленных уже самим Куртом четок), а инквизиция после реогранизации сильно изменила подходы к расследованиям.
События начинаются с того, что недавний выпускник, практически стажер Курт отправляется в глухомань на место службы, где и начинает свое первое расследование и в итоге встречает будущего друга на всю жизнь (хотя они изначально с бывшим студентом, вдовцом и беглым по тем меркам преступником не особо поладили), а также одного из своих главных врагов. Цикл отличный, но достаточно жесткий - и Курт жесток, пусть и в пределах нормы по тем временам, и в целом время жестокое, и преступники жестоки, и наказания - вполне себе реально костер заслужить. Если вас сквикают смерти детей - лучше не читать, там одна из книг посвящена такой вот нечисти, что детишек заманивает, и, к сожалению, не всем удалось спастись.
События охватывают не один десяток лет, на момент первой книги Курту чуть за двадцать, седьмой - ближе к сорока. Он сильно меняется, растет и взрослеет, ошибается и платит за свои ошибки, борется с фобиями (и причины для их возникновения будут, но тут лучше читать), встречает хороших и плохих людей, теряет близких и не очень близких, манипулирует властьимущими. Есть совсем камерная книга "Природа зверя", если я правильно помню, то они по сути заперты в снегопад в таверне в глуши, а вокруг шастает оборотень и убивает постояльцев, а еще один оборотень внутри, но убивать не хочет, ибо это подросток по природе своей не злой. В общем, цикл хороший, но на любителя.
Сейчас автор дописывает 8ю книгу. Насколько мне известно, изначально задумывалось 9ть и она планомерно идет к финалу.
И еще в 2019 году журнал «Дилетант» вручил циклу «Конгрегация» «Премию тетушки Агаты» за лучший исторический детектив. Я считаю, более чем заслуженно.

Тсссссс! Ну чего вы?(((

Я прочёл комментарии.
В цикле ну никак не демонстрировалась позиция МакНейрв относительно грязнокровок и позиции лорда. В первых рассказах -- обычный работящий мужик в отрыве от всего пожирательства. Только в мантикоре промелькнуло, что-то вроде намека на его внерабочий досуг, а в дементорах -- его круг общения. И то везде повествование было такое, будто ему класть на статус крови.

Ну это концентрированная прошлая история.
В настоящем в каноне все более или менее. Я просто именно историю про "День Радуги" давно вынашиваю, в прошлом году начала писать.

Мало того, я уверена, что после финала эта парочка в итоге будет вместе - потому что именно этот товарищ пират-капитан - это тот, кого там уже повзрослевшая девушка и ее сын ждут в том месте, где они в итоге останутся.
Мне кажется, даже мальчишка понял, познакомившись с биологическим папашей, что капитан - это еще ничего, и что он действительно любит маму. И его самого как ни странно, тоже любит, уж как умеет, хоть они и вечно цапаются, мальчишка характер показывает. Ибо при попытке папаши грохнуть парнишку, именно капитан рванул его прикрывать, собой буквально.

Добавлено 20.01.2020 - 18:06:

Дык большую часть цикла Уолл работал без Лорда, ну кроме эпизода с Красоткой. Но там как раз видно, что рейды для него не более чем неприятная работа - послали, пошел, сделал что сказано, вернулся. Иногда раненым. Это не Ойген, который в убитых людей видел и быстро разочаровался, и не Регулус, который быстро понял, кем стал Лорд и помер в попытке что-то исправить как придумал.
Собственно, как и большинство УПСов за очень редкими исключениями, Уолл был исчезновению вполне рад. Там большая часть компании уже наелась этими рейдами еще до падения Томушки. И кто не сел спокойно жили и работали, детей растили, у кого дети.
А потом Томушка вернулся и товарищам снова пришлось воевать, ибо метка. Либо ты будешь убивать по приказу, либо убьют тебя. Уоллу проще самому убивать, чем огрести за отказ выполнять приказ. Он скорее всего убивал быстро, ибо и животных-то мучить не любит, но ему по факту без разницы - человек или животное. Это без разницы вполне видно.

А разве это важно? Класть ему Или нет? Метка у него была. В рейдах Он участвовал. Людей убивал.((
Так, может, даже хуже? Разделял бы идеи лорда - было бы хоть понятно, зачем....


Добавлено 20.01.2020 - 18:10:
Да, примерно так.
Поэтому он сейчас уже не опасен, резать никого не пойдёт.
Но сделанного Не вернуть.

Я все-таки надеюсь, что по отношению к Уолдену эта шутка останется только шуткой.

Посмотрим?)

С автором опасно спорить о судьбе его героев, потому что автор - главный в созданном ним мире, а ...

"Во-первых, пути Господни исключительно неисповедимы, и даже более того – крайне окольны. Бог играет со Вселенной вовсе не в кости; нет, Он ведет непостижимую игру собственного изобретения, с точки зрения остальных игроков, больше всего похожую на очень сложный и запутанный вариант покера, причем партия разыгрывается в совершенно темной комнате, на картах нет ни одной картинки, ставки бесконечно велики, а правила известны только Раздающему, который все время улыбается".

Так что я подожду финала. :)

Красотень! Это откуда?)

И почему же финала? А как же следующая глава?)

Это Пратчетт и Гейман, "Благие знамения", они же "Добрые предзнаменования".

Добавлено 20.01.2020 - 18:34:
Следующая глава - само собой. Но ведь только финал расставит все по своим местам.

Точно! Смотрю - что-то знакомое...

Ну, в принципе, Да. Финал расставит.)

Нита, Огромное спасибо. семь книг цикла Конгрегация нашла. Есть еще какой-то приквел к циклу в 20 страниц

Ага, там небольшой рассказ про допрос одного малефика.
Рассказ довольно-таки тяжелый, ибо методы дознания там по факту пытки (хотя они почти не описаны, т.к. весь рассказ строится как протокол нескольких допросов), но убийца вполне себе настоящий. И самое главное - последние абзацы и имя в них. Наверное всю прелесть этой фишки можно оценить, зная, кому это имя принадлежит и кем этот человек станет. Но это спойлер.
Надеюсь, вам зайдет. Это хороший, сильный цикл, но на любителя - его обычно либо любят, либо он категорически не идет.

Nita 

Вы меня заинтриговали. Познакомлюсь с циклом обязательно.

Я перечитала рассказ - в целом его можно читать и до цикла. Просто запомните имя в конце и когда оно всплывет по ходу оцените иронию. Ну и обратите внимание на манеру речи одного из следователей.
И еще, жесткость пыток - это в первую очередь потому, что они пытались еще живую жертву спасти и очень сильно торопились сломать преступника, заставить его говорить, пока она еще жива.

"- Так. Разве это хорошо? Это д-дурно, даже иноверцы имеют законы, запрещающие отнимать жизнь у невинного. Ты же никак не хотел говорить правду, п-позволить спасти едва не загубленную тобой жизнь. И что мне оставалось делать? Я не отрицаю того, что эти методы с-страшны, жестоки и безжалостны, но, скажи мне, о какой жалости к преступнику может идти речь, если умирает жертва? Я понимаю, что это почти невозможно, но все же попытайся п-представить, что речь идет не о тебе, а о ком-то постороннем. Что некто, например, похитил ребенка и держит его где-то, дожидаясь условленной по особым книгам ночи, чтобы умертвить его ради своих целей. Если этот некто не х-хочет отвечать, а в это время где-то, неизвестно где, невинная кроха едва жива от страха? Даже если предать казни такого человека, ребенок-то все равно погибнет - некому будет его освободить, п-потому что никто не знает, где он находится. Кроме обвиняемого. К-который молчит. Разве ты не скажешь, что трижды необходимо вытаскивать из него признание щипцами?"

Добавлено 20.01.2020 - 19:23:
Поняла, что забыла сказать, что вот этот рассказ - это именно КАК было, а сама Конгрегация - как стало, в смысле стало лучше и все-таки там именно расследования, а не просто выбивание показаний под пытками.

О_О Нед?!

Да ладно, у Уолла в цикле "Однажды" вполне себе все хорошо. А ведь там он тоже как Шон Бин визуализирован.

Ну вот кстати, хоть и не я такая умная - но не могу не упомянуть, что, по правилам Венской конвенции, Уолл считается "искупившим кровью" и вполне может быть частично реабилитирован как узкий специалист. Была же такая практика, нет?

Ну да, *бурчит* не в волшебной Англии, и Уолли ваще не свой ни разу...

А обывателям не обязательно знать всё и в деталях. так же точно, как и Визенгамоту: меньше знаешь, лучше спишь.
А силовики... вот у них-то информация точно - просочится, как говорят, вода дырочку найдёт. )

=)

Он везде так визуализирован.)))
А есть такое? Серьезно?
Так-то была. Веками. Да всегда была.