Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ivisary от 09.02.2020 в 00:09 Мда... Уолл хороший мужик, но вот теперь на месте Шеклболта я бы его посадила. Даже если после этого отставка и соседняя камера. Просто чтобы никто не повторил. За что?!Вот за что его сажать? Нет, ваша логика понятна. И есть неплохой шанс, что Визенгамот как раз так и рассудит. Но не Шеклболта ли тут ругали на все корки за его слишком прагматичный, а не человеческий подход? Добавлено 09.02.2020 - 00:11: А главное - почему теперь? А не после той, прошлой главы? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 00:16 Да... Так - честнее. Я про то, что Уолден сам говорил с Джоселин. И сам уговорил её. А сажать.... Он профи, они профи... Если посадят - Шеклболт проиграл. Его даже не сожрут. П о д в и н у т. Пиццу рекламировать. Честнее, конечно. И потом, а кто бы ещё её уговорил? Ну не пиццу. Можно найти много хороших мест. ) Цитата сообщения Ivisary от 09.02.2020 в 00:16 Alteya Ах вон что. )После той я просто не писала)))) Не за что а почему. В тот раз было по сути привлечение сидящего, но стороннего специалиста, и сносить ему за это срок было норм. А теперь для вы аскивания товарища из азкабана убили сколько? 10ки? человек. Нельзя показать что так бывает. Одно дело - деятельное раскаяние и помощь, а другое - вот это. Но простите - а он тут причём? И он по-прежнему деятельно раскаивался и помогал, не так ли? Это тяжёлая дилемма, на самом деле. Решения не имеющая. Что бы Шеклболт ни сделал - он в проигрыше. Потому что если он его не выпустит - ему нельзя будет верить. А недоговороспособность - дело такое... А если выпустит - вы правы, создаст прецедент для психов. Правда, повторить это будет практически невозможно - потому что она же не шантажировала министерство, мол, отпустите, а не то. Там всё было тоньше. Вот с кем из заключённых можно похожую операцию провернуть? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ivisary от 09.02.2020 в 00:24 Ну да - ну да... у вас там помнится художник с уникальным даром сидит. И невыразимец. И супер-полиглот. Конеееечно, нереально никого из них вытащить по той же схеме. Не говоря уж о какой-нибудь шляпе с прямым захватом заложников Ну вот что нужно сделать, дабы возникла нужда в таком художнике? О даре которого мало кто знает, кстати. А уж супер-полиглотов достаточно и на свободе. Вот с невыразимцем да - сложнее... и проще. ОТ и так может его затребовать. Ну серьёзно. Как? А захват заложников - история совсем другая. Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 00:25 *хмыкает* С методикой работы с шантажистами - просто. Они берут заложников - заложников отмечают. Заживо. Нет, работают, спасают... но - отпевают. И учитывают это. А потом - вырезается вся семья террориста. Так - работает. Ну как вариант. Общество крохотное же. Все друг друга знают. Ситуация с Уолденом, в общем, уникальна. |
Alteya
Было бы мотивация |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ivisary от 09.02.2020 в 00:28 Alteya Хм. Ну вот как? )) Приведите пример. ) Было бы мотивация Хотя не учитывать этого нельзя. Я потому и говорю, что Шеклболт в патовой ситуации застрял. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Dracarys от 09.02.2020 в 11:13 Есть ещё вариант, не знаю, насколько реализуемый. МакНейра отпустить, но сделать так, чтобы было понятно, что шантажистка не победила. Отправить его на пожизненную работу в Азкабан, например. Ничего себе "отпустить"... Да и кем? Там только охрана... Бывший зэк - охранник при своих бывших соратниках? |
В юриспруденции - есть ещё и термин *искупить*. Напомню Великую Отечественную - *искупить кровью*
|
А где именно в этом фанфике выпускают Лестрейнджа и Руквуда?
|
Nalaghar Aleant_tar, не в этом, в другом, но идея-то та же самая.
|
Не та же. Сходно - но принципиально различно.
|
Три рубля
Там, скорее, помилование по ходатайству. Добавлено 09.02.2020 - 12:49: Ну - и двадцать лет - срок вполне себе немаленький. существует же УДО - при условии раскаяния в содеянном. |
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.