Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

А освобождать за хорошее поведение на зоне - не странно? Однако же - есть и юзаемо.

В данном случае речь не о таланте, а о деятельном раскаянии и искуплении делом. Он вполне мог погибнуть - но пошёл.

В Однажды дело в другом. Там вообще помилование же было.

Добавлено 09.02.2020 - 14:16:
За первую войну его в своё время вообще оправдали, тут юридически ничего уже изменить нельзя, дважды за одно не судят.
Сел он за вторую и за всё, что сделал тогда - плюс штурм школы и вот это всё .
Метка... а метку он принимал добровольно. И потом, не нравится - есть масса способов самовыпилиться. Не стал? Ну извини.

И у нас не купеческая среда. ))
На самом деле, Кингсли в патовой ситуации сейчас. Что ни сделай - будет скверно.

А, вот вы о чём.
Я попробую объяснить логику такого закона.
Он мог возникнуть только в маленьком обществе, и только у магов.
Где действительно реально ценен каждый. И где очень сильно развит индивидуализм - но при этом есть какая-то система, объединяющая этих индивидуалистов в общество. А общество эгоистично - как и люди, в общем-то. И вот была когда-то ситуация, когда некий волшебник, который действительно был весьма полезен большинству (целитель? Как вариант), совершил некое преступление, за которое полагался Азкабан. Но посади его туда - всем станет только хуже (или не целитель, а, допустим, вот идёт война, а он - их мощное оружие, а тут такая неприятность). И вот придумали такой выход...
Как-то так, я полагаю.
Но у людей это не сработает... хотя... Мы же помним, были времена, когда аристократ и простолюдин за одно и то же действие наказывались очень по-разному? Или вот мужчина и женщина. Так что не такой уж это и странный закон.

Добавлено 09.02.2020 - 14:22:
Вот да - это, в общем, УДО. Кроме Руквуда и Рабастана, но про них я объяснила, как смогла.

Добавлено 09.02.2020 - 14:23:
Спасибо. ) Ну, посмотрим. )
УДО там было для остальных.
А вот для Руквуда и РАбастана - такая штука.

Ощущение от вашей злодейки очень неприятное, из расчетливого убийци так легко в смущенную влюбленную девушку превратилась! Что смеркутов убьют ей жалко, а сколько людей те же смеркуты убили она даже не думает! и не будет Уол за её родными присматривать! Не нужно ему это.

Она её людей убивала, она освобождала своего идеального Уолли. Дажетне живого Макнейра. И кушать смеркуты будут не конкретную беременную Мэри с отеком, голодным мужем и занудной свекровью, а *Уилтшир, ...Берри, беременная по адресу...*
Нелюдей она скармливала. Статединицы

Добавлено 09.02.2020 - 15:26:
mhistory, ещё как будет. Он ответственный.

Началось-то всё с того, что Министерство пожелало пересмотреть дела сидящих в Азкабане - к годовщине. Типа амнистии?
Бывает такое.
А далее пошло: Гарри спасли жизнь (Уолден, да), Гарри увидел, в каком состоянии находятся заключённые - и, естественно, не мог остаться равнодушным.
Потом ещё и Гермиона подключилась.
Косяк - явный - Визенгамота был в том, что двадцать лет никто не удосужился посмотреть, как себя чувствуют заключённые. Они убрали дементоров - а магия начала убивать своих носителей. И никто даже и не знал об этом.
Ну головотяпство, согласитесь?
Фадж вон бывал в темницах-то. А тут - вот халатность, на самом-то деле. Кто-то должен был проверять обстановочку в тюрьме. А правительство пустило ситуацию на самотёк.

А посмотреть - первым - пошёл Поттер. Хех! Он же за справедливость готов костьми лечь в любой момент! Он так воспитан, и его не заткнёшь, рыкнув; "Сидеть!"

Так что пришлось рассматривать дела и готовить УДО. Без вариантов.

Ну, а уж невыразимцы воспользовались моментом, чтобы вытащить Руквуда, а при такой ситуации неважно уже было, под каким бумажным соусом вытаскивать Рабастана. Вреда от него в его состоянии быть уже не может никогда, а человека с его способностями больше не существует - он один такой. И, возможно, больше таких уже и не будет.

У людей это просто-напросто не афишируют.
А вот шарашки в своё время?
А вот этот гениальный фальшивомонетчик наш, в советское время в сарае печатавший лучшие по качеству деньги, чем Гознак? Его посадили, ога.
Но и привлекали к делу.

Фальшивомонетчиков не посадили, а.... ну, шарашка - для описания оптимально будет.
Что до классических шарашек - поинтнресуйтесь как-нить реальным состоянием дел там. Гениальная идея - ИМХО.

Это хорошо. )
Но так и бывает же. Она не ощущает себя именно убийцей - она верит, что это вынужденная мера, и ей самой неприятно, но просто пришлось...
А с Уолденом она действительно смущённая влюблённая женщина, которая вдруг вот... получила шанс поговорить с любимым...
Смеркутов же она вырастила. Конечно, ей их жалко.

Уолдену оно не нужно, разумеется - но пока что у него проблема посерьёзней. Его вполне могут и не выпустить.

Добавлено 09.02.2020 - 15:36:
Вот да. Именно так.

Не знаю. )) Думаете, будет? Если выйдет?

Добавлено 09.02.2020 - 15:38:
Кстати, не только у нас такое практиковали. Американцы тоже. ) Была у них какая-то очень похожая история.
Хакеры, опять же, которых брали на работу.

Да уж, сама по себе шарашка будет гораздо хуже Азкабана. Даже и без дементоров...(

*хмыкнув* Случилось так, что мне довелось общаться и с теми, кто сидел, и с теми, кто сажал и стерег. Там... очень сложная ситуация, на самом деле.
Для начала - наши доблестные учёные понятие *секретность* тогда не воспринимали. От слова совсем. Просто поинтересуйтесь началом ядерных исследований. Йоффе пишет Кюри, Ферми - Ландау... и все вместе - немецким исследователям. Тогда это ещё было - наука без границ. Вот только ценой за такую науку стала Хиросима.
Ну и ещё три момента. Первый: *странаиво враждебном окружении* - это не только лозунг был. Это ещё и реальность была.
Второе: боьшинство учёных в тот период были из... э-э... идеологически чуждой среды, а шарашка неплохо промывала мозги. (Ну и о том, какой змеюшник - любой институт - мы скромно промолчим. С меня в своё время хватило докладных Вавилова. Ага, того самого.)
А третье - финансы. Исс следования - это деньги. Фундаментальные исследования - это ОГРОМНЫЕ деньги. А отдача от них - лет через... И прикиньте все это для страны после двух революций, гражданской, голода и с постоянными проблемами на границах (последних басмачей, к слову, вылавливали уже в пятидесятых). И с индустриализацией. На порогеиновой войны - и во время этой войны. Нет, шарашки на тот момент - были решением... даже не блестящим. Единственно возможным. И - к слову: из чего, по вашему, все наукограды выросли?)))

Вы понимаете, беда в том, что и другой прецедент рванёт. Прецедент дважды нарушенного слова.
И тут оба хуже, что называется.

И потом, тут не слабость... она же не террористка с выдвинутыми требованиями. Сидела себе тихо... могли и не поймать, если б не Красотка.

В общем, что тут делать - Мерлин знает.

Nalaghar Aleant_tar

Да куда ж деваться, понятно, не было других вариантов. Не сделали бы того, что делалось тогда - скорее всего, перестали бы существовать как суверенная страна.

Вы же понимаете, что после этого на министра и - шире - на Визенгамот будут смотреть как на злых джиннов? С которыми договариваться нельзя в принципе? Да?
Это не частное дело Кингсли. Учитывая, что должность министра и так очень скомпроментирована Фаджем и Пием, кончится это плохо.

И, кстати, всё равно выйдет обман: контракт-то уже подписан. И там ни слова нет о том, что Уолдена обяжут какой-то профессии.

Какая разница, из какого она отдела?
Я же говорю: тут нет решения. Оба хуже. Так тоже бывает. Но вообще тут главная проблема не в том, что их обвели вокруг пальца - это-то как раз бывает. Мало ли. Гениальная маньячка. А в том, что это может подать нехорошую идею кому-нибудь ещё.

А тут нужна Рита. Благородный Уолли, отыскавший и в одиночку обаявший жуткую злодейку... Нужна статья для альманаха *Сопли в сахаре*. Дроу сейчас скажет банаальность... но тут ничто другое не подойдет. Если нельзя предотвратить - возглавь. Если нельзя выпускать преступника - выпустить героя. Раскаявшегося злодея, у которого была искррка в душе - и он её сберег. По схеме Снейпа. Уолли - Пожиратель или жертва?

Любую идею можно утопить в соплях. И - магглорожденных все больше - и - как скоро идеи Аль-Каиды найдут своё воплощение? Умный человек не стал бы прятать - а грамотно сделал бы прививку обществу от терроризма. Как после Норд-оста и Беслана. (Мало кто обратил внимание - а изменения были кардинальным. Хотя и малозаметными - что говорит о профессионализме работавших).

УУУУУ! Какая несусветная прелесть! какая идея, ва-ай!!!

Рита... Ну, она может опустить министра, конечно. Но проблема-то останется.
Хотя попробовать можно. ОБщественное мнение - штука важная...
Ещё раз. Это НЕ шантаж. Она не выступала с требованиями. Она смоделировала ситуацию - это, в чём-то, даже хуже, но! Это принципиально не шантаж.
Потому что шантаж - это выпустить смеркутов и заявить, мол, отзову если освободите. И вот эта схема применима к остальным упсам.
А вы попробуйте смоделировать её схему для любого другого. Вот для Эйвери, к примеру.
Это не террор - это другое. Хотя и схоже.

Добавлено 09.02.2020 - 17:07:
А расскажите? Какими они были?

Добавлено 09.02.2020 - 17:07:
Идея красивая, ага. )

Изменения в законодательстве. Изменения интонации при описании ситуаций связанных с терроризмом. Изменение фокус-точки в фильмах. Аккуратная поддержка книг с определённым типажом героя. Изменение поведения правоохранительных органов. Провоцирование в обществе антитеррористической истерии в слабой форме (хорошо корректирует базовые установки))) Активное продвижение восхищения историей - и на этой основе - пропаганда коолективизма и осуждение действий ради сиюминутного достижения цели... Да много чего ещё.
Очень красивая долговременная комплексная схема с учётом психологии толпы и макропоследствий.