Бомбы и зелья, или Как (не)воспитать Тёмного Лорда (джен)

О_О
ВОт это вы да... а мне можно этой травы?

Дык интересно же как!
И вот зеркало Еиналеж - тоже няшечкой не обозвать же, так?

Да оно в сравнении с этими шторами мимимишка! )

Это грибы. Дроу на траву не размениваются)))
Но не дам - rivvil опасно.

Думаете?
Да, у него как-то собственной воли не прослеживалось. А вот в этом случае...

Ну дайте! Я по чуть-чуть!
И потом, это просто одно желание. А тут сны и прошлое!

Сами напросились))))

Учитывая Великий взрыв - прямой контакт с вселенским разумом? И если да - то какой вселенной? Этой, предыдущей или зеркальной из антивещества? (Последний вариант самый милый - там время течёт в противоположном направлении. Да, наверное с анти. Потому что потом они вытащат зеркало Еиналеж, которое будет существовать назад, до момента своего изготовления, а потом возникнет в прошлом, потому что самораспадётся на липовый мёд и плёсе(зачеркнуто) на песок, поташ и руду. Поясняю - Еиналеж вытянулись из антимира и тем самым запустили зеркалу возвращение к моменту изготовления. Но, поскольку направление течения времени ему поменять не могли (отсюда постулируем неразбиваемость на всем отрезке бытия - нельзя разбить не разбитое) - оно существует в прошлое не только своё, но и нашего мира, но только до момента своего изготовления)))

Мне страшно...
....страшно интересно. ЧТо такое антимир?

Вы хотите написать кроссовер Гарри Поттера и Тани Гроттер?

Мир, состоящий из антивещества. Один из вариантов постулирует его зеркальность к нашему, вплоть до обратного течения времени и закрутки молекул в другу сторону (поэтому понятно, что, даже избежав аннигиляции, мы там умрем с голоду - организм не сможет усвоить еду. Что-то мне такое помнится и на Земле - вроде есть какой-то синдром. Или это в НФ попадалось...)
Но самое интересное в той гипотезе, что наша и антивселенная представляются источниками друг друга - эдакий безумный тороид))) Тогда зеркало Еиналеж может быть остатком протовселенной и зародышем нового Большого взрыва - а, следовательно, вечно и неуничтожимо. Предположив у него два признака божественности из трёх (вечность и неуничтожимость) - можем постулировать и третий - вездесущность/всезнание. Тогда мы - всего лишь отражения в этом зеркале. Иного варианта вездесущеости я предположить не берусь. (Или боюсь)))

Нет. )
Но идею штор стянуть оттуда... почему бы нет.

Вот точно. Поэтому она и не могла хорошо колдовать. Как Невилл. А ведьма она сильная).

В последней фразе, однако, потерялось слово "первую"

сейчас проверю.
Проверила - точно.
Спасибо, исправила.

Добавлено 02.04.2020 - 08:44:
Вот и посмотрим, так это или нет. Бёрк все-таки не Олливандер!)

Отличная глава! И старики колоритные оба! Надеюсь, Бёрк прав, и даже если Меропа не станет сильной волшебницей (в чем я сомневаюсь, если честно), то по крайней мере перестанет воспринимать себя сквибом.

Буквально вчера вспоминала фик Наследница Слизерина, который в прошлом году прочла по рекомендации. Там Меропа тоже училась, да и вообще хорошая история. Только Морфинн там редкостный зацикленный псих.

Наследница Слизерина прекрасна, я этот фик очень люблю.)
Трудно стать сильной, если привыкла считать себя слабой, вы правы.)

Вот мне и интересно, как у вас Меропа изменилась уже и будет меняться дальше. Все-таки характер у нее есть.

Спасибо за главу. Мне ситуация с Миропой напомнила историю Лорелей. Она тоже считала себя почти сквибом, а все дело было только в собственной самооценке.

По-моему это и в реальной жизни так - чем меньше у человека уверенности в себе, тем меньше шансов раскрыться в любой сфере.

НУ не скажите.
Лорелей так толком и не научилась колдовать - медленно и понемногу освоила бытовые чары только.
А Меропа нет. ))