Запах вереска (гет)

отличный рассказ, спасибо

Scaverius
Это именно то, что я хотела сказать! Еще раз большое спасибо!

nahnahov
Большое спасибо за ваше мнение)

Daylis Dervent
Огромное спасибо за чудесную рекомендацию! Автор очень счастлив!

Прекрасная работа.

Спасибо!

Aliny4
И вам спасибо!

Анонимный автор,
копирую свой отзыв из обзора:

Ярко, сильно.
Имеет место быть ООС, автор его в шапке поставил. Ещё одна ошибка Дамблдора; рискую найти в истории то, что автор туда не желал вложить – но мне не кажется, что вот то, что чувствует Лорд к Лили – любовь.
Даже влюблённость – ну, нет.
Это, скорее, наваждение: и потому он его и не принимает. Оно неестественное, привнесённое. И смиряться Лорд не обучен, напротив, он долго и упорно приучал себя ставить на своём, ломать чужую волю. А любви не получится без принятия, без смирения.
Так что не получилось любви: химера получилась, нежизнеспособное чувство – гибельное для носителя, как выяснилось.
Дамблдор, как и многие учёные мужи, тоже ошибался, не раз и не два, судя по всему.
В чём-то Аберфорт, похоже, мудрее, чем Альбус.

Агнета Блоссом
Большое спасибо за развернутый отзыв!
К сожалению, я только не поняла, в итоге вам скорее зашло или нет?

Хотелось бы сказать о любви. О ней столько спорили, ломая копья, да так к единому мнению и не пришли. Поэтому все, что дальше напишу - просто мысли в текст. Не для того чтобы доказать свою точку зрения, а чтобы представить.
Было ли чувство привнесенным и неестественным? Если учитывать характер действия зелья - нет. Оно лишь пробуждает абстрактный свет в душе, даже не определяет его качество. Это не зелье любви. Пробуждается то, что потенциально было возможно. Но является ли это чувство гармоничным и свойственным душе ТЛ? - конечно тоже нет.
Было ли это наваждение, а не любовь? ТЛ бы согласился. Он не считал любовь - чувством достойным ТЛ, полагая ее слабостью. Потому и называл наваждением, и отвергал. Но разве любовь не может отвергаться? Разве она обязательно является всепревозмогающим чувством, которое, если настоящее, то непременно будет принято, даже если противоречит всем ранее сложившимся принципам и целям? И, как следствие, непременно приведет все мысли и действия человека в соответствие с собой (любовью)? Ну, на этот вопрос каждый отвечает по-разному. Я говорю - нет. На мой взгляд, любовь, как и любое другое чувство, может проигрывать чему-то еще. Рациональному, например.
Что для меня любовь? В свое время долго думала и решила, что это острое желание добра для того, кого любишь, даже в ущерб собственным интересам и желаниям. У ТЛ это есть. Он хочет ее защищать, опекать. Он пытается добиться ее симпатии, вопреки собственным представлениям о должно и нужно. Он готов даже меняться, даже менять свою политическую программу, если бы она ответила взаимностью. Но вот признать и принять, что любит безответно - этого он не может, да. Гордость не позволяет. Или гордыня, не суть... Но и тогда он ее отпускает вопреки своим взглядам. Поэтому, на мой взгляд, любил))
И да, желать чего-то (добра), не означает действовать соответственно. Особенно, когда возникает внутриличностный конфликт. У ТЛ он был на лицо. И он выбрал - цель, к которой шел много лет. А боль решил презреть. Но пережить свершившееся его светлая сторона не смогла. Он, по сути, убил себя, но только в светлой ипостаси, как это часто и происходит с людьми, возненавидевшими себя за что-то.
Было ли его чувство однозначно гибельным? Несмотря на дисгармоничность, не думаю. Гипотетически, если бы Лили могла ответить взаимностью, все могло сложиться гораздо лучше. И не для него одного. И разве настоящая любовь не бывает гибельной? Если так, то и Снейп не любил.
Любовь, принятая тем, кто любит, не бывает гибельной? Сомневаюсь очень. Андрей Бульба принял свою любовь безоговорочно, отрекся от всего ради нее. И к чему это привело?
Мнение автора такое)) Читателю оно не навязывается, просто высказано.
А Аберфорт в этом фанфике (а возможно, и в каноне) действительно в чем-то умнее своего великого брата.

Анонимный автор
Зашло по форме: но мы с вами немного по-разному определяем понятия.
Прошу прощения за шинковку, просто хотелось бы ответить более внятно и притом кратко.
Я придерживаюсь определения любви, близкого к записанному в Библии - потому, что оно очень чётко сформулировано и максимально обособлено от определения страсти.

Любовь долготерпит, милосердствует,
Любовь не завидует, Любовь не превозносится, не гордится,
Не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
Не радуется неправде, а сорадуется истине,
Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит,
Любовь никогда не перестаёт.
Конечно, для человека это – скорее, инструкция для определения того, что он чувствует, для помощи в отличении и отделении любви от страсти, для понимания, как же хочет человек поступить на самом деле – а как ему поступать не нужно, и даже, если мы будем определять Любовь по Библии – у нас будет множество вариантов выбора образа мыслей, путей, поступков.

То, о чём вы пишете – не любовь в моём понимании, а некоторая смесь чувств, с изрядной примесью страсти.
Страсть же – это родственница искушения, и часто обе они сталкивают человека в погибельную пропасть – не всегда приводя к гибели физической, конечно, но вот Лорда – к гибели и приведя. ИМХО.

Не сказать что я очень религиозна: но понятия любви и страсти вот таким образом очень ясно разделяются.

И нет: любовь гибельна не бывает, гибельна бывает страсть. )

Агнета Блоссом
Благодарю за ответ!
Да, исходя из такого понимания, это была не любовь)
Но получается, что существует крайне мало людей, способных на такую любовь.

Анонимный автор
На самом деле, таких людей - способных именно на такую любовь - вполне себе много.
Вот только они при этом не постоянно так вот любят, в режиме "нон-стоп", так сказать.
А просто живут: поддаются страстям, искушениям, ошибаются, делают выбор - каким бы он ни был.

Агнета Блоссом
Ну тогда-а-а... Можно было бы еще много говорить. Но, пожалуй, не буду. Спасибо за интересную беседу.

Автор, у меня нет слов, это потрясающе! Читается легко и очень интересно, сюжет интригующий. Что сейчас будет? Что это значит? Короче, я в восхищении) Может, в какой-то альтернативной вселенной у Волдеморта все же есть добрая Красавица, как в сказке.

Мандолина
Такие отзывы делают автора счастливым! Спасибо!
И да, мне тоже хочется думать, что существует альтернативная реальность, где Красавица ответила Волдеморту взаимностью и вся история пошла совершенно по-другому))

Интересно. Действительно было жаль, что Волдеморт сдался так рано) С другой стороны, не могу представить, чтобы Лили так кардинально сменила к нему отношение - с интереса до какой-то симпатии, влюбленности. Все-таки мне кажется, что Волдеморт уже достаточно всего сделал, чтобы этого не случилось)) Так что этот исход, наверное, самый логичный. Хотя и печальный, конечно.

А ведь... у них много общего! Очень много! Они оба не с детства в магическом мире, оба любопытны, оба талантливы и жадны до знаний. Логика - тоже сильная сторона, отлично подвешенный язык. Как Лили чихвостила того же Нотта! А как Том убеждал уже Лили. И жаль, что у них не получилось, что обоим не хватило - чего? Стремления? Лорд недостаточно сильно привязался, а Лили привязалась не так. Она любила Джеймса, а Волдеморт - друг, старший наставник, не более. Не сошлись.
А про зелье - страшно. Потому что сработало оно неправильно то ли потому что само было неправильным, то ли рассчитано не на условно-бессмертного. Хотел Альбус как лучше, получилось - как всегда грустно. Не надо так, как он.

Агния
Спасибо за ваш отзыв. Я тоже не вижу шансов на развитие их отношений. Если бы не шла война, в которой он возглавляет одну сторону, а она находится на другой, было бы возможно. А так нет. И он это понимал. Его попытка добиться симпатии была спонтанным непродуманным порывом. Ее влюбленность в Джеймса стала просто тем фактором, который сорвал с глаз ТЛ, пелену необоснованных надежд, и заставил посмотреть правде в глаза. Он понял, что шансов у него нет. Потому и сдался. Мне тоже такой исход показался самым логичным.
А можно прямой вопрос: вам скорее понравилось или скорее нет?)

Мурkа
Благодарю за отклик! Приятно, что вы отметили общее у ТЛ и Лили. Получиться у них в сложившихся обстоятельствах ничего и не могло, к сожалению. А зелье сработало правильно - пробудило в душе ТЛ светлое чувство, на которое он был еще потенциально способен. Только последствия оказались не настолько радужными, как надеялся Дамблдор. Просто искра света не была способна рассеять ту тьму, которая царила в душе ТЛ.
А Альбус экспериментатор по натуре и часто объектами его экспериментов становились люди. И я с вами согласна: так, действительно, не надо.

Анонимный автор
Не определилась. Скорее - нейтральное отношение)
Сам текст вроде хороший, но в персонажей и их взаимодействие я не особо поверила. Лили в моем представлении другая. Но тут у каждого свой хедканон, так что)

Агния
Благодарю за ответ)

Читаю этот рассказ среди работ на конкурс и с явной уверенностью могу сказать, что пока он лучший из тех, что я видела! Зацепили соблюденная канонность мира и, что самое главное, канонность персонажа. Том Риддл при всей романтичной истории получился не мечтательным поэтом с трудной судьбой, как его иногда представляют, или напористым и агрессивным альфа-самцом со сложным и изворотливым характером, а именно... Больше Томом Риддлом. Наверное, именно поэтому мне настолько понравился ваш рассказ -- здесь очень настоящие персонажи.

Отдельно отмечу отличный язык (и слог легкий, и эпитеты хорошие, и текст получается живым) и хорошую историю - продуманную и цепляющую.

В общем, рассказ прекрасный. Надеюсь, после окончания голосования узнаю, кто же вы, и смогу прочитать остальные ваши работы) Если не встречу работы лучше (что вероятно, но не сильно) однозначно проголосую за вас!

Мантия из антиматерии
Огромное спасибо за такую высокую оценку!
Очень радует, что вы находите мир канонным, а персонажей живыми. Именно к этому я очень стремилась.
Ваши добрые слова согрели душу автора)

Arandomork
Вам не зашел фанфик, вы не поверили во многие моменты - бывает. И я не стала бы обращаться к вам в комментах, если бы не два момента:
1.Вы задали вопросы.
2. Сложилось впечатление, что вы не стали внимательно читать непонравившийся, но навязанный вам рандомом фик.

С одной стороны, Волдеморт именно не знал, что делать с незнакомым и непонятным чувством.
С другой - почему вы решили, что зелье света должно было вызвать именно любовь, которой не получилось из-за зачатия под амортенцией? В фике прямо говорится, что зелье пробуждает то чувство, на которое человек способен, но которое блокировано по каким-то причинам.
Это не обязана была быть любовь. Но это именно она (или, если хотите, назовите это искренней симпатией, теплотой к человеку). Так или иначе, чувство вызвано не вопреки тому, что ТЛ не способен, а по причине, что имеется нереализованная способность. Это прямо следует из слов Дамблдора о специфике действия зелья.
И, возможно, это оказалась способность любить как раз потому, что она была заблокирована (а не ликвидирована) Амортенцией - ведь канон нигде не объясняет, как именно зачатие под приворотным препятствует ее развитию. Все остальные "светлые" склонности могли быть или уже актуализированы (тяга к знаниям) или вытравлены самим ТЛ.
Напрямую в фике это не поясняется, но Лили говорит, что совет перенесен по причине проблем с коммуникациями. А в зале, где он заседает, душно. Это вследствие того, что Дамблдор распылял зелье в воздухе (оно могло действовать только на того, чьи ткани были использованы в его приготовлении, а ими были чешуйки сухой кожи ТЛ, собранные с шарфа Пивзом (поэтому, кстати, появление Пивза было сюжетно обусловленным)). Предполагается, что заседание перенесено в то помещение, где концентрация зелья в воздухе будет выше, например из-за худшей вентиляции или меньшего размера. Возможно, действительно стоило придумать более изящный повод для столкновения Лили и ТЛ в министерстве, но получилось так, как написано. Автору это показалось возможным. Сама важность встречи до заседания обусловлена тем, что показывает: до воздействия зелья ТЛ не чувствует к девочке ничего, кроме прагматического интереса.
Специально злить таким образом Дамблдор Волдеморта не хотел, но "невзначай" забыть предупредить мог, дабы понимал, где его место.
Нет, специально не посылал, что прямо следует из его разговора с Аберфортом в заключительной части фика. Мотивы могут быть разными: большая вероятность возникновения симпатии к подростку, чем ко взрослому; наличие у нее не самых заурядных способностей и готовности их продемонстрировать, не побоявшись возможного гнева ТЛ; харизматичность девочки и др.
Министр магии Великобритании выбирается демократическим путем. Поскольку ничего не говорится о выборах парламента (функции которого выполняет Визенгамот), логично предположить, что избрание происходит путем референдума. Но для этого процедуру выборов нужно инициировать, что и произойдет, если Визенгамот примент решение об остранении действующего министра. "Любой человек с улицы" может выдвинуть свою кандидатуру на пост главы государства во многих странах. Для примера, одной из таких является РФ: такое право есть у любого гражданина не моложе 35 лет, набравшего в свою поддержку 300 тыс. подписей. Так что этот момент не является чем-то противоречащим мировым политическим практикам.
Не ставленники, а сторонники Лорда в Совете - это чистокровные маги. Упомянуты в фике: Малфой, Нотт, Крэбб.

Это выводы ТЛ, которые могут соответствовать действительности, а могут просто служить самоутешением.
Нет, не правильно.
Это происходит после после того, как ТЛ заметил Лили, среди орденцев в одной из стычек. Логично, что она участвовала в боевых столкновениях уже после окончания Хогвартса, но еще не будучи беременной. Соответственно, ей 19 лет, поскольку сказано, что та стычка происходила в марте. А похитил ее ТЛ летом (вереск цветет), следовательно ей 19,5. Незадолго до свадьбы с Поттером.
Он внезапно для самого себя поменял планы. Почему бы ему не попытаться предстать перед ней лучшем свете? Тем более, ему неожиданно важно выглядеть в ее глазах не монстром.
О многих жертвах мы знаем от врагов ТЛ. Теоретически на тот момент Пожирателям могли приписывать жертв терактов ИРА, которая как раз была весьма активна в соответствующий период времени. Это одно из возможных объяснений.
Второе: убийства магглов могли осуществляться с целью давления на магическое правительство, т.к. угрожали сохранности Статута. Цинично прагматичный ТЛ мог так действовать и не имея цели собственно вмешиваться в жизнь магглов.

Это все, что я хотела сказать в связи с вашим обзором.

Я понимаю, что ваше мнение не изменится. Поэтому отвечать на данный коммент или нет решайте сами. Я его написала исключительно с целью ответить на критику, а не ради переубеждения.

Анонимный автор
Спасибо за такой развернутый ответ! Многие моменты прояснились.
Напишу только, что понимание любви у меня близко к тому, о чем писала выше Агнета Блоссом, и то, что Волдеморт чувствовал к Лили, ею не являлось. Страсть - да, но вы пишете об "искренней симпатии и теплоте"... да он ее изнасиловать хотел, тут явно не любовь, а что-то совсем другое. Еще раз, идея с зельем и вообще финальный твист - интересная и хорошая находка.

Arandomork
Спасибо, что все-таки пришли. Это уже приятно)
Можно ли назвать отношение ТЛ к Лили любовью определяется пониманием самого феномена любви. Поэтому я нисколько не настаиваю. Единственное, что не могу не прокомментировать:
Изнасиловать ее он не столько хотел, сколько считал... целесообразным. Чтобы избавиться от "наваждения" - как он сам определял свое отношение. Любовь, как мы помним, он категорически не считал чувством достойным сильного мага. Но на деле он не смог совершить насилие по отношению к ней. Ни сразу же, ни после разговора. В котором он вообще-то признался в том, что неравнодушен к ней; по сути, поступился собственными принципами, а в итоге обнаружил, что она влюблена в другого. И после всего этого, ТЛ отпускает ее живой и невредимой. При всем его самолюбии, цинизме, отношении к магглорожденным... Если это не симпатия и желание добра, то что?) Другое дело, что все остальное в нем не приемлет этого чувства, всячески противостоит ему, и в итоге тьма оказывается сильнее. В итоге совершается-таки убийство, которое уже его светлая часть принять не смогла.
Как-то так.

Одна из наиболее впечатливших работ конкурса. Прекрасно передан образ мыслей и чувств Лорда. Вы показали человека думающего, такого, каким он казался мне в юности. За таким могли следовать. А вот жестокий безумец, которого мы наблюдаем в каноне после возрождения, вызывает сильные сомнения. Браво за такого Лорда!
Но работа ваша все же, в первую очередь, о любви. И вы знаете, мне кажется, она здесь есть и она победила - тем самым светом в конце, погубившим Лорда. Была бы то просто страсть или похоть, разве смогла бы она его уничтожить? Страсть и похоть не соперники тьме, скорей союзники. Другое дело, что любовь, поселившаяся в сердце Волдеморта, оказалась ему чужда, его естество боролось с ней, точно с заразой. Он не мог полностью принять её, не знал, что она такое и что с ней делать. И как хорошо вы показали и это чувство, и борьбу с ним! Когда читала сцену разговора между Лили и Волдемортом, невольно вспомнила Фролло и Эсмеральду из "Собора Парижской Богоматери". Персонажи, конечно, совсем другие, но что-то в атмосфере промелькнуло. Трагедия любви, проникшей в сердце, которое любить не умеет. И обреченность объекта любви.
Ваша версия гибели Волдеморта мне нравится намного больше канонной. Пробрало, зацепило.
И какая чудесная Лили у вас вышла! А ещё у вас прекрасный слог и глубокое понимание человеческой души, такой вот сложной и неоднозначной. Как результат - прекрасная, хоть и трагичная история, за которую вам душевное спасибо! Ну и мой скромный голос, что уж там:)

Hirondelle5318
Спасибо огромное за прекрасный отзыв! Мое понимание чувств очень близко вашему. И за голос, это очень-очень приятно))

О, с деаноном вас!
И с победой! =)

Агнета Блоссом
Благодарю!
Очень приятно, что вы тоже присоединились к поздравлениям))

я вчера прочитала, но не успела проголосовать)
мой голос был бы вашим)
Хоть вы и без него прекрасно справились)
поздравляю

Ох, спасибо!
Я очень рада! А голос ваш, в таком случаем, мысленно плюсую себе;))

Классная история

что-то подумалось, может просто не Обливейтить?

Savakka
Спасибо!)
Теоретически да, но тогда была большая вероятность, что она кому-нибудь расскажет, и безответная любовь ТЛ станет общеизвестной. Этого он допустить не мог)

Блядь.
Я только сейчас добралась до конкурсных работ, и это... у меня просто слов нет.

вот тут да (или увидят)

-Emily-
Я надеюсь, в хорошем смысле:)

Savakka
Угу. А он же Темный Лорд...

Яросса
в хорошем хд

-Emily-
Спасибо))

"Какую-то инфекцию сейчас я проглотил". (С)
Вот так и знала, что не обошлось там без вмешательства '"доброго дедушки".
Как бесят все эти "светлые" маги и магессы... Или лицемерят, или упоротые, как совдеповские пионэрки/комсомолки в активной фазе.
А вообще и сама идея, и подача сюжета тут, как всегда у вас, на высоте. Но Лилька все равно противна, особенно связавшаяся с очкастым оленем. Ничего не могу с собой поделать, отвратительна мне эта девица, так что даже смерть их обоих с оленем никогда не воспринимается как какая-то трагедь, а безо всякого сочувствия.
P.S. На этом фоне даже Лорда как-то жалко стало. Кстати, я думала сначала, что он ее таки соблазнил, и шрамоголовый - его сын, почему и остался в живых, помилованный. Кстати, а если ТЛ в этой версии самоликвидировался другим способом, значит, у здешнего поттереныша молнии на лбу не будет?

Ormona
Угу, как же без него? И все для общего блага и без тени сомнений. Чем собственно лично меня тоже часто бесят светлые, так это тем, что они же всегда правы. И как можно в этом сомневаться?
Спасибо! Скажу *по секрету* этот фанф один из двух самых любимых своих творений))
Ну, что сказать? Из того, что сказано про Лилю в каноне, образ складывается неприятный (ИМХО): 1)"дружила" с Севом, но в любом конфликте с Туни становилась на сторону сестры; 2) это, тем не менее, не помешало ей вместе с ним читать письмо сестры, а потом винить Сева, что сестра обиделась (причем Пет она говорит, что письмо увидел Сев, но что-то я сомневаюсь, что та забыла его в прихожей на тумбочке - наверняка спрятала в своей комнате, и как Сев мог его там найти? Без ведома и разрешения Лили?); 3) В Хоге обзавелась множеством друзей, любовью и уважением преподов и многих студентов, но мы не видим ни одного случая, чтобы она пыталась морально поддержать забитого Сева (кроме того случая у озера, когда она громко и сценично защищала его перед всей школой, "тая смех в глазах"); 4) За одно сказанное с горяча, с отчаяния грубое слово смертельно обиделась и порвала с "другом", а затем стала счастливо встречаться с парнем, который почти весь период обучения развлекался троллингом. Нелицеприятно все это (и "закрыла собой сына" картину не меняет, поскольку так поступили бы большинство женщин. Я, например, легко могу представить в таком образе даже Беллатрикс). Но с другой стороны, про Лили в каноне сказано мало и поэтому каждому некрасивому эпизоду можно придумать приемлемое объяснение. Первые два я могу просто списать на детский возраст и личностную незрелость (ну, кто не совершал в 11-12 лет поступков, за которые потом стыдно?). Улыбка на озере могла быть вызвана нервозностью. Замужество за Поттером... тоже чем-нибудь можно объяснить. Хотя вот с последним мне сложнее всего. Если Лили я могу представить себе хорошей (и даже хорошо, что неидеальной, от идеальных мутит), то, как не стараюсь вообразить Джеймса в таком же ключе... Нет, что-то даже получается, но в итоге все равно он выходит не очень. Поэтому и для меня их смерть не трагедь. Жаль только Гарьку - сиротой остался.
Ой, Лорда мне тоже здесь жалко)) Это их тех случаев, про которые я говорила, что начинаешь писать, не имея к персонажу ни малейшей симпатии, а потом вдруг проникаешься сочувствием. Мне этот фанф вообще все настройки по ТЛ сдвинул, теперь все время хочется видеть в нем человека, причем не совсем гада)) А для "Вереска" даже очень медленно пишется (и возможно, даже когда-нибудь допишется) альтернативный финал:)
А про молнию... Ну почему однозначно не будет? Мало ли как может появиться шрам? Например, в "Апофигеозе" он появляется из-за отлетевшего при взрыве куска штукатурки. Что-то подобное могло приключиться и здесь. Пока Лорд самоуничтожался, могла, к примеру, какая-нибудь люстра (или бутылочка с молоком?) от завихрений магического поля лопнуть...

Яросса

На самом деле объяснить и оправдать можно всё, и со стороны Снейпа, и с мародерской, и с ее, и с волдемортовой, у каждого своя правда. Тут бесит скорее отношение к этим оправданиям (довольно навязывательное) авторши канона и лилькофилов/мародерофилов/снейпохейтеров. Как бы, я приемлю любую точку зрения и не возражаю, что каждый имеет право на личное мнение, расходящееся с моим. Но когда мне начинают долбиться этим в глаза... В итоге и срабатывает реакция отторжения. Когда в другом случае к персонажу был бы скорее равнодушен, но после навязывания, особенно массированного, он бесит уже почти везде и всюду, и уже сразу, как только он где-то мелькает в тексте, начинаешь воспринимать его настороженно, особенно если он прописан с явными канонными чертами. Я и у себя в тексте долго боролась со своим неприятием Лильки, оленя и блохастого, хотя в конечном итоге они все ООС. Просто как в анекдоте: "ложки нашлись, а осадочек-то остался".


Вот это и относится к тому постулату, что у каждого своя правда и своя мотивация. Когда начинаешь понимать что-то, голова как-то остывает, перестаешь испытывать острую неприязнь. Хотя это иногда чревато "стокгольмским синдромом", так что тут тоже надо быть аккуратнее, палка ведь о двух концах.


Ух ты! Интересно!


Ну, в целом, действительно - почему бы и не так?

Ormona
Так-то да. Я имела в виду, те объяснения, которые я могу счесть более-менее убедительно оправдывающими действия персонажей в моей субъективной системе ценностей. И здесь уже диапазон возможностей сужается. Лильку мне оправдать проще. Джеймса - сложнее, а чтоб полностью подвести к выводу "да он классный парень, просто такие были обстоятельства", то вообще никак
Очень вас понимаю и присоединяюсь к каждому слову. У меня практически один в один ситуация с Гермионой.

Даже так?)) Не, Стокгольмского я особо не вижу. Все ж авторам лично-то вымышленные канонные/ фанонные злодеи ничего плохого не сделали, чтоб в процессе написания фика сформировался такой синдром) Если же речь о проекции жизненных ситуаций, то тут скорее это может выражаться именно в сюжете. В пейрингах с Реддлом такое нередкость, когда его начинают любить именно те, с кем он груб, унижает и запугивает.

Яросса
Нет, не у самого автора синдром, конечно, а как вы и говорите — транслируемый на персонажей, ставших его жертвами, синдром. Ну или "протестное голосование", когда выбирают между плохим и плохим того плохого, которого меньше навязывает автор канона в качестве няшки. Этим и можно объяснить фанфики, где Тома пытаются очеловечить и даже как-то оправдать, особенно в тех вариантах, если он всё равно остается Дарком и творит всякие непотребства. Но это уже, конечно, крайности. К вам это ни в коей мере не относится, это я вообще рассуждаю о тенденциях. У вас ни "стокгольмского синдрома", ни "протестного голосования" я не наблюдала, всё вполне здраво.

Ormona
Полностью согласна))
Пасиб))

Ну что ж, поехали.
К многих работ, которые больше 30 кб бывают проблемы с тем, что где-то на середине читателю становится скучно их читать. Нет развития. Здесь же читатель постоянно углублен а чтение, он не можно остановился, собственно, это значит, что проблемы такой у вас нет.
Идея чудесная, почему это "злодеи" не могут любить? Могут. Может не так как все, но могут же. Тут, конечно же, и Альбус, как всегда, руку приложил, но все же. Лично для меня необычный пейринг, понравилось, что Лили даже после разговора их не бросилась в объятия со слезами и словами "как же я ошибалась! ". Персонаж сохранены, его характер тоже. Атмосфера передана, этот кристалл и эмоции. Определённо мне понравилось)

Cute Demon
Большое вам спасибо за отзыв!
Рада, что история не вызывает скуки)) Значит, по крайней мере в миниках удается удерживать темп.
Спасибо, что оценили идею. Да, злодеи тоже любят. Но они это чувство воспринимают как нечно чужеродное, неправильное, оно дисгармонирует с их целями и мировоззрением, а потому страдают они от любви порой даже больше, чем положительные герои. Именно этим их любовь для меня интересна - противоречивостью.
Что касается Лили, то, кмк, броситься в объятия вот так сходу она и не могла))
Рада, что получилось сохранить характеры персонажей, не смотря на нестандарный пейринг.

Да. Том-Волдеморт раскрыт. Именно так, как наверно и быть могло его становление.
Я признаюсь, изначально шла за мнением "ревную к Эванс", а вкладываемый смысл иной оказалось))
Интересно!!))

Sherid
Спасибо!
Рада, что было интересно))

Итак, 3 : 0 в пользу Лили. А если серьёзно, спасибо за эту замечательную историю!

Брусни ка
Пожалуйста! Большое спасибо за фидбек!
Очень люблю этот фанфик)) Приходите, если будет желание, почитать сиквел с более оптимистичным развитием событий. Буду рада))

Спасибо! Конечно приду!

Ха, иронично.
Том-младший повторил судьбу папаши - пал жертвой психо-зелья)
А фик хорош, конечно))

Aku Metsu
Интересная интерпретация)
Спасибо))