Ultima ratio (гет)

annetlenc
Вот, честно: иногда думаю, надо ли было кое-какой опыт в текст тащить? Фанфик есть фанфик, нужна ли читателю такая сказка?..
Или в данном случае - пусть?

А это надо самих читателей спросить, пусть или не пусть. :) Опыта тут с обеих сторон много принесено. И своего, и чужого. И того, что испытали сами, и того, что наблюдали со стороны. В сущности, тут мало выдумки как таковой. Я же говорю, что волшебство только антураж.

У нас, соавтор, получается совсем не сказочная история. Даже если героиню упрекают в мелодраматизме, а героя в страданиях ради страданий.


Пардон муа, тётя Кошка, а "чёткий ЭГОИСТИЧНЫЙ расчёт" тут где? Под проклятие в "Дуре" подставилась, лишь бы только облегчить муки УМИРАЮЩЕГО. Где расчёт, покажите пальцем? Здесь же жизнью и рассудком рисковала, чтобы спасти и вернуть. Расчёт, имхо, всегда выверен до миллиметра, когда риск сведён к нулю и ожидается профит.


А неужели было бы лучше сохранить семью любыми средствами? На лжи далеко не уедешь. И "поломала" она как раз тогда, когда поняла, что больше не может скрывать правду. Поскольку между супругами было взаимное уважение, они сумели остаться друзьями. Джеральд женился на другой женщине, с которой обрёл счастье. Да, дети страдают при разводе родителей в любой семье - хоть в маггловской, хоть в волшебной. Но для Натали было сделано всё возможное, чтобы она могла свободно общаться с мамой и отцом, без попыток одной стороны очернить другую и настроить ребёнка против. Девочку надёжно защитили от опасности. Более того, позже Мэри не стала тревожить дочь, не делилась с ней горем, не плакалась в жилетку. Родителям ничего не рассказала. Груз боли и потери тащила на своих плечах. Руперт помогал ей, потому что любил. Но тут тоже не разорваться на две части... "Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает..." (с)


Мэри никогда не подставила бы другого. Тем более, совсем ещё пацана. Вот это было бы совершенно не в характере персонажа.

Зануда 60

Сложно сказать.. Для достоверности однозначно хорошо, текст только выигрывает, но в какой мере, тут каждый сам решает.

Зануда 60
Надо. *хмуро* Вот так и узнаёшь, чего у тебя было...
Да, касаемо специфических реакций...
Стоит компания реков и ролевиков - травит байки. Человек десять. Рядом хлопают пластиковым стаканчиком - сухой такой звук, резкий, короткий... Было бы забавно наблюдать, как пять орясин разлетаются в лежку по укрытиям, наплевав на прикиды... если бы шестая орясина не скрутила меня с нецензурным упоминанием того самого тополя, попутно уронив рожей во вчерашнее кострище.

Ага, под проклятие представилась. Геойски. Это как раз то самое "вижу цель, не замечаю препятствий. А о том, что за ЧП в больнице огребет Сметвик, подумала? А о том, что откачивать её Руперту после тяжелейшей смены? Вот так-то. Расчёта, может, и нет, а эгоизм вполне.


А что, не ожидался?


Лучше было замуж не идти. Честно признаться: " Извини, я тебя не люблю, моё сердце уже занято", - и не принимать предложения.


А дочь слепая, глухая и тупая? Вроде, нет. Родители тем более. Так что, вряд ли что-то удалось скрыть.

annetlenc
вот и мне подумалось, что доля достоверности сказке не повредит.

Кошка1969
Хлебнем мы еще с этой милой девушкой... Не забывайте: это тоже Гриффиндор, как и мама...

Nalaghar Aleant_tar
Как знакомо, а!!!

Удивитесь, наверное, но нет. Ни разу.

Кошка1969

Не эгоизм. Переоценивание собственных сил и собственной же выдержки. Надорвалась. Но не дай Бог никому оказаться в ситуации, когда безумно дорогой и любимый человек балансирует между жизнью и смертью. Тут никакой врачебный цинизм не спасёт. Тут будешь думать только о том, что ещё можно сделать, чтобы помочь, и почему в сутках всего 24 часа.

А Сметвик как раз Мэри понял. Он знает, что такое откачивать тяжелобольную жену и долго сражаться за её жизнь. Он в своё время победил болезнь супруги.


Эх, если бы всё в жизни было так просто... У нас тогда, наверное, все были бы поголовно счастливыми. В юности все делают ошибки. Ни одного нет, кого бы эта чаша миновала. Тяжесть ошибок разнится в силу обстоятельств, но делают их все. Абсолютно. Умнеют и мудреют только с возрастом и опытом. Извините, не могу удержаться: "Если бы молодость знала, если бы старость могла!"

Мэри всего лишь хотела начать жизнь заново с достойным человеком, родила от него дочь. И женой-то она ему хорошей была, самое что удивительное. Не гуляла, мозг скандалами не выносила. Из чувства вины старалась сделать всё возможное для того, чтобы сгладить отсутствие любви к Джеральду заботой о нём. И потом, брак был достаточно длительным. А прожитые вместе годы цементируют ого-го как. Наличие общего ребёнка делает супругов родными людьми, хотя, возможно, и не близкими друг другу. Но вот только забыть и избавиться от своего чувства с профессору Мэри, увы, не смогла.


Не тупая, не слепая, не глухая. Дочь большую часть времени проводит в школе-интернате за границей. У Натали юность с её безбашенностью, первая влюблённость... Эгоизм счастья, когда негативную информацию просто не воспринимаешь. (Письма дочери можно написать так, что комар носа не подточит. А личных встреч с ней за этот год не было. И потом, мать при желании всегда сможет уберечь своего ребёнка от негативной информации. Даже если самой матери это будет очень дорого стоить.)

looklike3
Позицию и установки Мэри соавтор отработала в полном объеме.

Nalaghar Aleant_tar

Ох, какая знакомая реакция. Ролевики, они хотя бы поймут. А вот у меня как-то под новый год... Стоит на крыльце магазина компания вполне цивильных дам, Курят, беседуют, поливают из жестяных банок кто пиво, кто коктейль, кто лимонад. Я в этой компании. И вдруг за спиной взрывается новогодняя петарда. На глазах этой компании дам я запускаю туда, где грохнулась петарда, недопитой банкой, а сама ныряю в сугроб. За спиной слышится: "Ой!" - мужским голосом. Вылезаю из сугроба и вижу, что на меня с интересом смотрит охранник магазина, тоже выходивший покурить, а на лбу у него след от моей банк. Он-то петарду и взорвал.

Мне тут в личном режиме вопрос задали: как сочетается "беспримерная отвага" персонажа с перманентным чувством неуверенности в себе и склонностью к ауторефлексии и нудному самокопанию? Можно было ответить, хмыкнув: "Что вы хотите от амбивалента?". Но дальнейший разговор дал мне понять, что стоит не только забить ногами подходящую случаю иронию, но и вынести кое-что на публичное обсуждение. А то еще ООС пришьют, выбрав ниточки побелее :)
Уж не знаю, у кого как, а в данном случае будем "плясать" от канонного характера. Тревога, беспокойство, чрезмерное волнение - то есть, типичное поведение неуверенной в себе личности являются предшественниками и предвестниками страха как эмоции. Причиной страха может быть событие, условие или ситуация, являющиеся сигналом опасности. Здесь, надеюсь, все очевидно и естественно.
Клинические проявления страха зависят от его глубины и выражаются в объективных проявлениях и субъективных переживаниях. Это, так сказать, психиатрическая догма, и спорить с ней, я, пожалуй, не буду.
При простой реакции страха самонаблюдение фиксирует умеренное проявление психоактивности: движения становятся четкими, экономичными, субъективно увеличивается мышечная сила (да, как ни странно, "ватные ноги", тремор в руках - тожн бывало, но... прошло годам к 15, честное слово). Бывает нарушение привычного темпа речи - запинки повляются, что, в принципе, выдает с потрохами, а значит, сформировавшееся предпочтение невербалке в такие минуты смотрится более органично, чем сложные формулы инкантации. :) Мобилизуются идеаторные процессы. Эгоцентричность тоже свою роль играет: в полном объеме запоминаются собственные действия и переживания, с некоторой долей наплевательства на окружающие второстепенные факторы.
Характерный момент: изменение ощущения времени. "Я знаю, время растяжимо..." , течение его замедляется, и длительность острого периода кризиса представляется увеличенной в несколько раз. А если потом еще "пережевать" ситуацию аналитически, каждый раз переживая ее заново...
Нормальный человек под влиянием сильного страха может потерять работоспособность, не может сосредоточиться, теряет способность действовать логично и упорядоченно, повышается количество ошибочных действий, ухудшается память, внимание, сообразительность... Но то - нормальный. А невротик, которому приходится торчать в стрессе довольно долгое время, только под влиянием сильной встряски и стабилизируется до конкретных действий, от которых потом для всех окружающих несет конкретной сумасшедшиной "героизма", да...
Преодоление страха как умение целенаправленно действовать в кризисной и травмирующей ситуации не означает избавление от него. Не боятся только по-настоящему сумасшедшие, а я - так, на грани. Моя задача, собственно, состоит в том, чтобы оставаться эффективным сквозь страх, чтобы научиться реагировать на опасную ситуацию, вырабатывая диференцированный подход к страху как явлению.
Тренированность - не более...
Чем чаще попадаешь в экстремальную ситуацию, тем вернее вырабатываешь навыки наиболее адекватных реакций на них. По стереотипу. И здесь уже играет значительную роль чувство удовлетворения в связи с выполненной задачей, умноженное на тщеславие. Как бы цинично это ни звучало.
Так что никакого противоречия нет, если разобраться.
А что еще неплохо помогает при тотальной неуверенности в себе подавить страх и отвести его на второй план, так это внешние мотивации. А их хоть ложкой кушай, как правило. Столовой. В ритме голодного Уизли после трех недель блуждания в темном лесу.
Один мудрый ученый, В.А. Файвишевский, не напрасно отмечает, что «потребность в биологически и психологически отрицательных ситуациях проявляется столь широко, что эта тенденция, будучи абсолютизированной без учета ее подчиненной роли по отношению к потребности в положительной мотивации, может вызвать иллюзию существования у живого существа, стремления к опасности как к самоцели. Если сенсорное голодание системы положительной мотивации создает вечную неутолимую неудовлетворенность достигнутым, то сенсорное голодание системы отрицательной мотивации, обеспечивает эту неудовлетворенность мужеством, способностью к дерзанию и риску».
И всего-то, по большому счету.

Кошка1969
Заметим: в ту пору в охрану часто брали отставных военных... Предположу, что парень не ожидал именно от дамы настолько... гм... конкретных действий.

Зануда 60

Вполне возможно.

looklike3
А вообще возможно ли избавиться от такого чувства? Для меня, например, этот вопрос имеет только один ответ, да и тот отрицательный, но это мнение опять поросло густым и непролазным имхом, как ни крути...

Зануда 60

Ну, некоторые читатели считают, что это не чувства были, а так, сопли и слёзы слабой дуры. :)

Зануда 60
Терминологическая путаница. Человек отвагу с нахрапом спутал. )))
Да, постпрокрутка с отработкой неудачных решений - наше всё. *хмыкнув* После первого боя смог сам закурить - да ты крут, парниша!(с)
Ещё есть момент фиксации эмоционального состояния (прошу прощения за варварскую терминологию) - когда именно страх оставляет тебя на время опасной ситуации в уже существущем эмоциональном состоянии, не давая скатываться в панику. Действует от полуминуты до пяти - достаточно для оценки и принятия решения. (А вот теперь можешь начинать орать. (с))

looklike3
Некоторые читатели еще дочитают, наверное... Надеюсь. :) Хотя бы из здорового любопытства.

Nalaghar Aleant_tar
Тоже вариант.
Я, кстати, полагаю, что ничего он там не спутал. Даже диагноз мне поставил - длительная вторичная дезадаптация...
Рекомендации дал: создать условия для очищения психики от следов первичной дезадаптации и для самораскрытия жизненных перспектив личности. Провести не-экстремальное планирование жизни... Красиво, когда на бумаге (экране), да? И даже отметил, что эти две цели связывает промежуточная цепь – формирование навыков не-экстремального поведения, вернее, актуализация и совершенствование старых навыков, которые, вроде, даже есть, раз почти до сорока дотянул... :)
Мне даже программу предложили. Полный курс психологической реабилитации, дескать, должен будет иметь следующие этапы:
- вводный (целеполагание),
- подготовительный,
- катарсический,
- осознание экстремального поведения,
- формирования новых навыков поведения,
- определения жизненных перспектив (инсайт),
- поддерживающих мероприятий.
В принципе, по уму так и делают, понимаю...
И все это - в личку... Значит, текст работает.
Только вот беда - мозгоправов я на дух не выношу... Увы.

looklike3
Для того, чтобы понять, что это не так, надо все-таки читать внимательно, не находите ли?
зацепила меня эта фраза о "слабой дуре". Неужели мы не справились с подачей, если подобное впечатление вообще могло возникнуть?
Наверное, все-таки не стоит идти на поводу у читателя, и гнуть свою линию до конца, так я думаю.
Нет среди качественно отработанных героев книжки ни одного мэрисьюшно/мартисьюшного экземпляра, как бы ни желали его видеть отдельные любители подобного чтения, что бы ни дорисовывали себе, ни довыдумывали...
Все честно. Это главное.