Гарри Поттер и на самом деле (джен)

Н-да? А это что?

Эмм, Господа... Дадли... Грязные угли... Да как восхочется, так и трактуйте. Ну, при переводах или в своих произведениях. ) Я трактую только что мне интересно и вписывается в картину выходящего из-под клавиатуры мира. Как будто р-раз и вдруг понимаешь как оно "на самом деле". Разумеется это самое "на самом деле" касается лишь данного фанфика.

Ну и у вас личные этимологические и англоязычные изыскания могут быть такими какими захотите, ведь и Сама "мама Ро" со своими трактовками в том же ряду стоит.

LGComixreader
МНЕ ничего подтверждать не надо. Вам бы Zadd'у адресоваться.

МайкL
Виноват, разошлись немного.

FatCat
Т.е. вы комментарий от цитаты не отличаете?

LGComixreader
А там бы ла цитата? А кто автор? Не приметил.

FatCat
Ваше зрение - ваши проблемы. Но в виде исключения показываю: https://fanfics.me/comment2525187
И сбавьте тон, вам тут никто ничего не должен.

LGComixreader
ВАШЕ неумение различить кнопки "цитировать" и "ответить" - не должно становиться чьей-то еще проблемой.
А я чего-то ТРЕБОВАЛ? Кроме внимательного прочтения того, что пишу? Да ладно. Тон как тон.
А вот высокомерно кинуть ссылку, не адресуясь - кому именно, да еще и вмешавшись в ЧУЖОЙ разговор - уже тон ДУРНОЙ. Не находите? Так перечтите СВОЙ пост от 12:07 сего дня.

И хватит, пожалуй. Не дома все же, на чужой странице. Всего доброго, отвечать не трудитесь.

То ли академисты потероведы,то ли стоящие на смерть своих идеалов, но по сути люди увлеченные.. правда фанфик тут не причем ..

Какой интересный мир, да.

romanio
Детализация Роулингского, когда начинаешь разбираться "как оно вообще может работать". Таким образом маги всё дальше и дальше от маглов отходят.

Приветствую автор , очень понравился ваш фанфик, с удивлением читаю. Но после последней главы осталось неоднозначное впечатления, ваш фанфик читается как самобытное и оригинальное произведение , а самостоятельно и по любому поводу возникающие долги жизни ( ага сама мать магия назначает) , отдают затёртыми до дыр штампами и Гарри Гриффиндор-Слизерин-Блэк-Поттер и т.д. так что надеюсь вы найдёте как обыграть этот момент.

Arankar
Тут скорее вероятность их возникновения некоторая есть, и только. )) Конечно постараюсь по-нормальному отрисовать.

Лично меня в родомагии больше всего напрягает ее разумность, а так... хех. Почему не быть каким-нибудь закономерностям, при которых возникает "долг жизни"?

romanio
Магия не разумна. Она магия. За относительно разумными реакциями стоят мозги, ну или как минимум алгоритмы.

МайкL
Типа "нажми на кнопку - получишь результат? " Но "кнопку" должен сделать именно разумный?
Так-то да, все по Кларку. Но ведь ИИ - тоже "развитая технология". Как с этим быть? Или "разумность " ИИ так и оставляем волевым решением на уровне "псевдо"?

Нет. Не обязательно разумный. Но обязательно магическое существо.

Подозреваю, будь это канон, "ударило" бы по Снейпу, даже с учетом Драко. :) Кворум из Рона и Гарри пересилил бы.

Вот интересно, а как Гарри вообще залегендировал, что он заклинание-то это знает? :)

И да, снова чудесная глава.

А, ну и в росмэновском каноне вообще "Алохомора" же.

)) Тут между "знает" и "слышал" - большая разница. Можно читать про авадокедавру, абракадабру и прочие обливиэйты с патронусами. Но выполнить их чтоб сработали, не так то просто. Не то ударение, не тот настрой, не тот жест палочкой, твоя магия не рационально расходуется и вообще палочка не подходящая, она перо, а не пистолет. )

Ага и Снегг с Долгопупсом. ) Выдёргиваю авторским произволом, как мне угодно )

Наземникус шикарен тут у вас.

romanio
Личности на самом деле, а не фон для героя.

Да, забавно. И Флетчер тут не комичен ни разу..

> Джордж дёрнул плечом и ехидно спросил:
> — Так как вас называть, сэр? «Голова профессора Доуэля?»
Шта? Дред и Фордж читали Беляева?

LGComixreader
Вот тоже именно этот вопрос возник))

)) вряд ли они пересекались с магловским миром. А вот в магловский мир история из магического залететь могла, вдохновив Беляева. (да я знаю официальную биографию и как создавался этот роман, но с учётом наличия в произведении магического мира, почему бы не внести некоторые изменения? )

А как именно "залетела"... Возможно что это в магмире известная медицинская практика. Сложная (запретная?), но вполне реализуемая, а названа иронично по типу "Джон Доу" (неопознанный мужчина), что вполне созвучно с "Доуэль" разве что на французский манер.

В общем медицинская техника созданная профессором неизвестным (темным и порицаемым, неизвестно был ли он профессором?), возможно на себе и опробована. ))

Простор фантазии. ) Может быть изменю позже этот кусок, а может напротив разовью пояснения.

А я всё думала - что за профессор Доу?! Шикарно!

tega-ga
) Ребята правы всё таки наверное, не стоит плодить лишние сущности. ДоуЭль всё таки натянуто выходит, раз так бросается в глаза. Ну а пошутить близнецам насчет профессорства "безымянной мужской головы, которая изволит вроде бы как обучать" - сама ситуация велит.

Там за алохомору нюансов будет изрядно, перетряхивающих нелепые "канонные" объяснения. Которые очень похожи на байки у камина с моралью, а не инструкция.

Мне очень все нравится!. Такое впечатление, что Роулинг написала со слов Риты Скитер. А у вас напрямую с очевидца)))

Oydin

Спасибо. Почти. )) Вот в обсуждениях выше на эту тему у меня появилась полушуточная версия, обыгрывающая фамилию Роулинг и второстепенного пожирателя Роули:

Я не верю в непродуманность магов. Скорее в том что Дж. Роулинг не правильно поняла\вспомнила\додумала рассказы своего родственника Торфинна Роули, который чтобы избежать Азкабана, старательно пропагандировал тему "света", что и произвела впечатление на маленькую девочку, которая к сожалению семьи оказалась сквибкой и была отправлена к маглам.
С которой под воздействием жестких жизненных обстоятельств слетел кривой обливиэйт, породивший "поттериану". )))

О! Вот и Хэллоуин на носу... интересно, чего же будет.

произведение интересное
у автора есть интересные задумки и развитие сюжета
пока не ясно очень много моментов и будет интересно почитать раскроет ли их автор . Например, и взрослый и лорд не полезет вообще защищать чужих детей, весь взрослый магический мир и немагический и ведьмячий максимум заинтересован только в своих детях, очень точно подмечено автором Нарцисса как мать единственного ребенка быстрее настояла на ослаблении наказания, Молли же имея как миниму шесть детей отнеслась гораздо более спокойно ведь есть еще как минимум шесть детей а может и больше (всегда вызывал сомнения какой то там "упырь который у них жил") и можно нарожать еще, с другой стороны нужно думать о других своих детях , а этот неуправляемый одержимый может утянуть за собой на тот свет все семейство Уизлей.
Опять таки ни один лорд не думает трепеща о благе своих детей, жен и уж тем более свих поданных, главное для него его бланго знмли и власть. жен меняли столь раз сколько захочется детей тоже , вспомнить английских королей жена надоела самое гуманное , что было разводились, что гораздо реже, чаще - отрубание головы или повешенье , за отрубание головы ещзе и побороться приходилось.
Опять таки действия Драко и Рона не не влияния какихто там родов это прямая одержимость, тела были захвачены кем то , кто не разу не представился .
Какой смысл придушивать детей лишая их магии, если действовали каккие то потусторонние сущности, демоны вселившись в тела детей , у этих демонов бесов свои разбрки может не одну тысячу лет длящиеся , им плевать на какието там семьи . Здесь скорее изгнание демонов или дьяволов подошло.
Не видно заявленой взрослости и крутизны мужика в теле Гарри Поттера. Никто не толкает Гарри Поттера дружить с одержимым Роном, или дружить с,кто она по категориям магмира даун аутист, Грейнджер, никто не заставляет лезть на запрещенный этаж или становиться волром и изучать воровское дело, переписываться и олющаться с голодранцем.
Его заставили подловивив на его же не умном поведении, залезть в разборки демонов чертей вселившихся в детей , на какую то процедуру лечебную, проводимую Дамблдором и воспитательный ритуал для детей Малфоев и Уизли. Все остальное его собственное дурогонство. Это не действия взрослого, не действия крутого, не действия лорда. Знания как пенек превратить в алтарь или сражаться дали, а как свой пенек найти нет нет ? ну ладно не дали, а на карту посмотреть по названиям найти , что все карты исчезают попадая ему в руки, вон у речки лекцию выслушивал про правильность произношенияи смысл названий, ладно все карты исчезли. Есть тетка Петунья и соседка Фиг, да даже был у Уэсли по любому раздел земель и владений общедоступная информация. Фиг четко описала это владения Дамблдора он на таких основаниях на них обосновался , рядом владения таких то и таких то , вот Малфои раскачивают обстановку , что бы отжать земли у Дамблдора из таких то своих взглядов и доводов, есть такие как она которые охраняют границы территорий , скорее всего маг пришел маг сказал ведьмы и ведьмаки не всилах противостоять, маг всегда прав, придут Дамблдоры или Лонгботомы будет Фиг служить им.

Вы таки удивитесь, но вообще-то думает. )) По крайней мере когда повзрослеет и перебесится. Поскольку к каждому рано или поздно приходит осознание темы "Государство это я" Не путать с юным борзым: "Я - это государство" )


Нет там никаких демонов или дьяволов, это часть магических законов мира, которые автор раскрывает, но для ГГ это пока, как и для читателя не понятно. Возможно дам его размышления\рассуждения\допросы Драко, поскольку насколько понятно из сумбурного рассказа Рона, тот особо и не понял ничего из того эпизода противостояния.


Ведьма знает свой сектор задач, и обстановку вокруг. Но это не значит что она знает всё. )) Взрослые то много чего знают. Того что детям знать не нужно. И поскольку Поттер в их глазах ребёнок - никто ему эти знания не даст. Потому что маг ребёнок может много чего наворочать, что потом будет до старости расхлёбывать.

И ГГ знает что нужно спрашивать чтобы узнать. Но вместе с тем ему известно что "во многих знаниях многие печали" уровень информированности, должен синхронизироваться с уровнем личной силы. Иначе слишком опасно "много знать".

Легилименцию не применяют на детях, но только дай понять что знаешь слишком много или уже имеешь взрослый структурированный разум, как тебе регулярно мозги будут чайной ложечкой взбивать, читая, стирая и вписывая всякую хрень вроде "свет венеры отразился в пузыре болотного газа" (по крайней мере на данном этапе информированности о мозголазах, ГГ именно это предполагает)

И да никто не требует у гг дружить с Роном там или Гермионой. Но при чём тут дружба то вообще? Он к ним испытывает скорее покровительственные чувства, ответственность, какую ощущает взрослый перед детьми (ваши слова о лордах, похоже говорят о том что вы ещё сами её не почувствовали, поскольку являетесь ещё совсем молодым человеком).

Знаете, я читал множество фанфиков, где герой проявляет несмотря ни на что своё геройство и писатель ему подыгрывает. Но этот подыгрыш сильно пахнет мерисьюшностю, и у меня тема "не верю" становится всё громче. ГГ ведёт себя как "на самом деле", а не как крутой герой книжки, с ноги открывающий двери в министерстве "быстро выдали мне документы на домен Поттеров, сволочи!" - как это делают сплошь и рядом мерисьюшные герои фанфиков. (возможно он так и сделает, но только когда наберётся силы)

Помнится, пару лет назад, некую Заязочку вы комментировали нейтрально-одобрительно.
Хотя уж у кого-кого, а у ней героини - сплошь мразотные мэрисьючки в сопровождении оркестров из роялей.

FatCat
Ну её фанфики были одними из первых мною прочтённых. Сейчас то после потреблённого объёма общего, они уже представляются довольно средними и несколько однообразными. Впрочем откровенных "мразотных" героинь не помню. Все примерно сорокалетние такие битые жизнью тётки, со своими вполне себе понятиями.
ПР: Я фанфики редко перечитываю, так что навскидку и не поспорю.

МайкL
Вот те "вполне себе понятия" я и имел в виду, говоря о качестве героинь: предательство-добродетель, подстава - не грех, стучать - норма и прочие благости "готтентотской морали"(красть-хорошо, если украл я, и плохо - если у меня украли).

Но главной претензией к ее "творчеству" всегда было одно: Она НЕ развивала героинь, она предпочитала отуплять канонных врагов. И глумиться над ними. Из фика в фик.

Это и десять-то лет назад бесило неимоверно, но даже сейчас встречаются восторгейские комменты неофитов.

Вот просто для примера: НИ ОДНОЙ ЕЕ героине даже не предполагалось сидение в темном чулане с культивацией энергонасыщения комаров с последующим поглощением. Даже идей подобного толка в ее фиках не возникало - героини получали все и сразу, даже в типа "производственных романах" все получалось с первого раза. А так не бывает. И хочется только в детстве, а потом - раздражает, как раз из-за понимания, что - НЕ БЫВАЕТ. Даже в магическом мире.

Поэтому ваши творения читать ХОЧЕТСЯ. И сидится на ожидании уже скоро год;).

FatCat
)) Спасибо. Ну... Комары это вообще уникальная придумка. За которую в основном пинают )) я просто от главы к главе раскрываю "на самом деле" И разворачивается эпичное полотно.

А так, вкусов много у людей, и популярность творений Заязочки как бы говорит что многие разделяют, ну или как минимум не сильно напрягает.

МайкL
"Пинают"? Ну это от невеликого ума.
Люди так любят повторять "жить захочешь - еще и не так раскорячишься" - и в то же время строят фуфуфу на таких вот вынужденных "раскоряк"... неумно, по меньшей мере.
Таким как раз влажные мечты о СИСТЕМЕ в самый тыц. Тот-то их и развелось, афтыров: читаешь не повествование, а статы игровые. Надоедает уже.
Надеюсь пройдет, как и мода на"гадство" прежних канонных героев. А то что-то совсем скушно становится.
пс. ну и о вкусах... дело, конечно, такое, частное, индивидуальное. Но даже ПОНЯТЬ крысиную пытку ДЕТЕЙ, с конкретной целью их СЛОМАТЬ (а именно это применила, содрав из "1984", ее попаданка в Кэрроу) - я не смогу. А уж ПРОСТИТЬ - тем более.

И вообще:

МайкL
А это не у ёй главгероиня связалась с итальянскими фошыстами и Штирлица загнобила?
Точно, у ёй.

Очень... любопытная версия, почему Гермиона так расстроилась в Хэллоуин, да.

(Автор, прошу прощения, что комментарии пока такие короткие -- но на чуть меньше половины первого курса пока очень сложно что-то сопоставлять с каноном. А более-менее нормальная политика начнется только курсе на втором, а на третьем вообще будет интересно, чую)

romanio
)) Спасибо. Просто прикидывая как оно "на самом деле" вот такая внезапная версия вдруг представляется наиболее вероятной. Как-то пазлы сходятся правильно. Хотя мне самому картинка не очень...
(интересно будет уже на первом. А короткие комментарии всё равно лучше отсутствующих. ))

Да я сравниваю с тем же циклом "Гарри Поттер и Три Пожилых Леди" (тоже чудесно написанный) -- там комментов больше, под каждую главу набирается. И мне интересно, почему так.

romanio
)) Помню читал, тоже очень нравится этот фанфик. Но тут его вроде нет, на фанфикшн вроде бы, а там просто аудитория больше. Ну и на АТ я фанфик дублирую, так что делятся комментаторы. Кто-то здесь, кому-то удобней там.

МайкL
Значица, докладаю:
на фигбуке разрастается седьмой том: https://ficbook.net/readfic/019b5f41-2ae7-7952-bb86-204f7fe5123e#part_content
а на автор.сюдее предыдущие в обновлённом виде, по мере готовности иллюстраций: https://author.today/work/series/41540