Гарри Поттер и на самом деле (джен)

чет сущностей напложено.
дано - есть магмир и маглмир. они параллельны и не пересекаются, но существуют отдельные пробои, их соединяющие.
в магмире магия есть
в маглмире своей магии нет, есть только принесенная магами из магмира.
Маглы - не имеют магии, Маги - имеют магию
есть два промежуточных звена - ведьмы и сквибы. Ведьмы - мажата, в детстве получившие разрушенное ядро. Сквибы - взрослые волшебники получившие разрушение ядра.
Маглы в магическом мире жить не могут
Магам в обычном мире жить отвратно.
Сквибы/ведьмы хреново и там и там, но в магловском мире чуть лучше и при соблюдении правил как-то поживут.
Маги и маглы детей иметь не могут.
Маги и сквибы/ведьмы со скрипом ведьмы могут.
Даже неволшебная жратва магам не нужна, потому что вкуса не имеет. (что по сути является пока единственным и ключевым отличием от классической магократии в фанфах, где маги цепляются за обычный мир, потому что сами себя прокормить не в состоянии)
вопрос - какого драккла магам вообще нужен обычный мир, если там для них нет ничего полезного? ни ресурсов, ни жратвы, ни женщин, ни жизненного пространства
второй вопрос - откуда берутся маглорожденные волшебники, если маги с маглами детей не делают?
если это дети сквибов/ведьм ушедших в магловский мир ( пока что единственное предназначение магловского мира для магов), то почему они маглорожденные, и почему существование магии для их родителей тайна, если их родители уж точно знают о магии, и без соблюдения определенных правил давно бы погибли.
и вот таких взаимоисключающих параграфов в достатке - только что Фигг нам говорит, что сквибов убивают, потому что они опасны для себя и окружающих, и тут же нам презентуют сквиба, который лично знаком обеим ведьмам, и который живет в полном магии месте и прекрасно себя чувствует.
Или например - нахрена Петунья ломает комедию перед Фигг в воспитании Гарри, если они обе работают на Дамблдора и в курсе темы.

или вот момент - Гарри не чувствует вкуса магловской еды, но чувствует запахи.
вот только вкус и запах - это буквально одно и то же чувство, работающее по одному механизму. "магия, гарри"

Так ну до вопросов все расклады изложили верно. На вопросы в тексте тоже есть ответы, но я их проговорю. Возможно не достаточно явно получилось.

1. Зачем нужен обычный мир раскрывается постепенно. И поначалу большей частью объясняется почему он НЕ нужен в каноне. Почему на него НАСТОЛЬКО забивают маги поттерианы. Еда не подходит, предметы не держат магию, живые существа настолько хлипкие что расползаются от минимального воздействия. "Мир теней" в общем.

А вот для чего НУЖЕН - он в отличии от магических "островков-анклавов" изолированных "зеркальной магией ушедших альвов" - цельный. И перемещения возможны лишь через него. Будь то каминный транспорт, полёт сов или трансгрессия. Возможно есть какие-то родовые пути через "четверти" и маг-мира, но определенно это сложнее, затратнее и опаснее.

Далее. Новые земли "пятачков" магии свободной по каким-то причинам от магии альвов, доступны только опять же через обычный мир. То же и с завоеваниями доменов оно ведется только через обычный мир, как и первая крепость обороны. (большая часть, Хогвартс исключение)

Кроме того в магловский мир выдавлены все изгои, которым резко не осталось места в сократившихся владениях. Ну и опять же, интеллектуальный совокупный ресурс магловского мира значительно выше, нежели магического. И разумными магами используется по любому. Впрочем это еще не пришлось к слову.

2. Маги называют маглами в том числе и ведьм\ведьмаков. Которые и являются предтечей магов, мутантами поколениями накапливающими магию, прежде чем она не переходит в новое качество, создавая таким образом "маглорождённого" мага. У ведьм и ведьмаков разные возможности, устремления, отношение к магии, взаимоотношения между собой. Поэтому процессы эти очень разнообразны.
Сквибы же, отдельная редкая категория "регрессировавших" по той или иной причине магов и отношение к ним происходит от понимания сути проблемы. (которая раскроется в повествовании позже, она имеет смысл в действительности).

И разумеется эту "питательную среду" недомагов (что не может обитать в магическом мире на постоянной основе) - маги также не могут выпустить из рук, тем более они являются естественными "переходниками" к полезностям магловского мира. Музыка, живопись, истории, математика, физика, и невероятно огромная масса идей, которая в принципе не может придти в голову одному пусть гениальному и совершенному индивиду. Он как бы ни был крут попросту не успеет продумать и усвоить, да разобраться. Тем более жизнь в магическом мире довольно сурова и приличное время откусывают проблемы выживания.

3. То что и Фигг и Петунья работают на Дамблдора, вовсе автоматически не означает что они знают о делах друг друга. С чего бы? Светлое Светлейшество нарезает задачи требующие конкретного исполнителя. И по умолчанию (или прямому запрету, в том числе магическому) делиться "по секрету всему свету" ими - не принято. Так что всё что они в сердцах друг на друга вывалили под тему, было вполне себе искренне. Просто "накопилось"

Эм-м... с чего это вкус и запах "одно и то же чувство?" Откуда эта странная идея? )

МайкL
А они связаны. При отбитом обонянии (от простудифилиса, например) и вкусы кажутся не такими/ослабленными. Их общие участки мозга обрабатывают.

Если Авада и Авада Кедавра два разных заклинания, то почему Заклинание не срабатывает уже на произнесении "Авада"?

Ля, вот школьная жизнь началась и пошло наконец интересно. Уизлюки прикольные типы.

Babayun
Потому что палочка рисует другой глиф )

Автор, у вас потрясающий слог и невероятная фантазия! Попаданцы — тема избитая, но вы вдохнули в неё новую жизнь.Сюжет просто взрывает мозг! 🤯 Идея с Гарри реализована очень свежо, а то, как вы обыграли известные события, заставляет смотреть на них под совершенно новым углом. Очень хочется узнать, как изменится будущее и к чему приведёт вмешательство. Жду продолжения с нетерпением!

Ханна Принц
Спасибо, Ханна. Я стараюсь. ))

Ох, какой мир, как начала читать так и не могу оторваться.
Спасибо автор!
С нетерпением жду продолжения!

Tara38
На подходе )

родня
Это вариант будущего из которого перенёсся ГГ. Там Трамп Байдену отчекрыжил голову, после чего ГГ "понял про демократию всё". )

родня
Ваше дело

Очень интересно! Жду продолжения!

Очень круто!

очень оригинальный мир. я много лет читаю фанфики по поттериане и этот приятно поражает новым взглядом на магический мир. с нетерпением буду ждать продолжений, слава богу, что начала читать не в 24 году. потому что видно, что это не просто макси, а эпопея

мари6955
)) спасибо за добрые слова. Стараюсь

Babayun

LGComixreader

Очень широкими мазками:
Обоняние: обонятельный анализатор - обонятельный эпителий (участок слизистой оболочки в верхней части носовой полости) - по аксонам в обонятельные луковицы (головной мозг) - первичная обработка сигнала - обонятельные участки коры головного мозга (нижние отделы лобной и височной долей) - окончательное формирование и осознание запаха.

Вкус: вкусовые рецепторы - химическое раздражение - генерация нервного импульса - нервные волокна (языкоглоточный, блуждающий нервы) - продолговатый мозг - таламус - кора головного мозга - вкусовое ощущение.

Так что механизмы разные, и участки мозга разные. Другое дело, что обоняние без вкуса прекрасно работает, а вот вкус без обоняния работает очень слабо.

Поэтому автор - молодец.

Технологи добавьте туда волшебство

Princeandre
Волшебство это нечто необъяснимое?

-- Папа, а почему холодильник иногда выключается? Это магия, Гарри. ))

МайкL
Анекдот в догонку:

Warro
Ну да, "программист" ребёнок не поймёт, а музыкант в борделе - запросто. )) Очень старый анекдот видимо.

МайкL
Ну, вероятно он, по программерской привычке, углубился в некие подробности, присыпав сленгом, и вышло то, что вышло(как в другом анекдоте про путешествующих на воздушном шаре Холмса с Ватсоном)... :)))

Бей программистов! Они портят сказку логикой

Princeandre

Warro

МайкL
https://ibb.co/C3bxTDmN

Ральфа Хайнса ни под какой маски не скрыть. Симпотяшка и все тут.

> Буду следить, надеюсь, не пропущу появление подселенца… Если он, конечно, вообще тут появится.

Тем временем, где-то... дух волдемортов корчился и плевался: "Станешь Тёмным Лордом, говорили они... нагнёшь Магбританию, говорили они... а тут и на травке не посидеть без огнемёта! Если у них тут такие черви, какой же тогда Поттер?! Дракклова Роулинг!"

Володя местный, Володя знает... )))

О! А вот и Дамблдор. Хорош.

Конечно лучше узнать как можно больше сильно заранее. А то подружился случайно с уважением п-нибудь, а потом окажется что его род надо вырезать весь за старые обиды. Неудобно получится)

Valaar
)) Ну Дамблдор широкими мазками иллюстрирует, предлагая додумать в том числе и такой вариант. Вот только вероятность подобной реализации ничтожна. Даже не зная что к чему, к такому человеку будешь испытывать инстинктивную неприязнь. И желания подружиться искреннего может просто не возникнуть.

Опять же возможен и другой вариант, не зная можно ведь и компенсировать необходимость резни долгом жизни к примеру. Или смягчить какими-то взаимными положительными поступками обязаловку кровной мести в денежную виру или необременительную услугу. Все же значительные люди варятся в Хогвартсе, поэтому ещё детишек одной страны собирают в одном месте.

Я читаю и понимаю что хотел передать Автор , но не могу не возмутиться! Если у ребенка в данном и более юном возрасте, нет примера для подражания, у которого он может перенять модели поведения и нет воспитателя, который объяснит как вести себя правильно, то реакция на взаимодействие и обращения у него не будет блистать разнообразием. Замереть, побледнеть и молчать смотря в пол, это нормальная реакция, если нет других примеров или положительной реакции на другое поведение. И это не вина ребенка, а вина взрослых которые не научили.
И если ребенку не объясняют, а дрессируют, тоже будет такая реакция.

Я понимаю что автор мог не это иметь ввиду, но меня это сильно зацепило, потому что знаю об этом на собственном примере. У меня были не самые плохие родители, но воспитанием в основном занималась мама, особенно в юные годы. Сестру практически выдросировала и за инструктировала до потери сознательности, благо несколько воспитателей обратили внимание отца что такое поведение для ребенка не нормально. А меня просто затюкала настолько, что на любое обращение старших ко мне я замирала испуганным сусликом и внимала со всем вниманием на которое способна. А способна я была совсем на немногое, никакого осмысления услышанного тоже не происходило. Только взгляд не опускала, т.к. пыталась показать внимание.
Причем я этого не замечала и не осознавала этого от слова совсем. Все это мне рассказал отец, который забрал меня у мамы уже после 10 лет, со смехом и примерами как пытался меня переучивать.

Так что даже если специально угробить племянника не пытались, ничего удивительного что выросло, то что выросло. И мальчик с этим сделать ничего не мог. А ещё дети всегда перенимают поведение и мышление у окружения, если там и зародились какие-то жестокие и злые реакции, то только потому что перед глазами был пример

Очень нравится подача и сюжет, классно продуманы детали мира и хороший язык, читаю с удовольствием.

Но не могу не бомбануть! Если ребенка не учить что он может обратится с проблемами к взрослым и если не показывать заинтересованность в его жизни, вариант попросить что-нибудь или рассказать о неудобстве в голове не появится. Только терпеть и выкручиваться своими силами. И опять же, если перед глазами нету примера, как решают проблемы, то варианты решения будут очень ограничены. Знаю на собственном опыте, если взрослые не учат и не акцентируют внимание на некоторых вещах, сами собой они в голове у ребенка не заведутся. Даже просто понимание что может быть по-другому и что происходит не просто так.

Еще как заведутся. Особенно сейчас. Ребенок живет не в безвоздушном пространстве.
Есть двор, есть ребята на улице, есть Интернет, есть кино и телевизор, книги, наконец.
Да. Звездное небо над головой и нравственный закон внутри.

Svettina

(пожав плечами) Мне представляется что лучше научиться самому решать возникающие проблемы, благо они действительно у большинства детей реально детские, а не бегать с любой ерундой к взрослым.

Вспоминая своё детство - взрослые всегда были занятыми и усталыми, а если обратишься с решением проблемы, то далеко не факт что это решение тебе понравится. Сначала обращаешься к друзьям сверстникам и очень редко реально приходилось кого-то привлекать из взрослых. К примеру привезти пару брёвен на лесопилку, да распустить на доски потому что приспичило сделать псу дворовому шикарную двухэтажную будку, а предварительно добыть самогон вскопав оговоренный у бабки самогонщицы кусок огорода, коим и расплатиться с мужиками за работу и доставку. Это как раз задача 10-11 летнего пацана, к которой привлекаются взрослые, но родителей привлекать точно не имеет смысла.

Вообще процесс воспитания слишком превозносят. Каждый ребенок это комбинация из множества сторонних воздействий, в том числе случайных. Не в вакууме же живут завернутые в вату да в герметичной коробочке. И по факту подражаешь всему окружающему, считывая инстинктивно наиболее эффективные поведенческие реакции.

Шта?! IBM PC на i8088 выпущен в 1981м году. IBM PC/AT на 80286 - в 1984м. IBM PS/2 на 80386 - в 1987м.
Это если "компьютерами" считать только персоналки от IBM и совместимые, а так-то всякого прочего было полно, не говоря уже о "больших" ЭВМ.


BBS уже были. На основе наработок ARPANET появилась сеть NFSNET между университетами в США (потом расползлась и за пределы). До привычного нам интернета в 1991м оставалось всего ничего.

А вообще странно, что ваш попаданец после всего до сих пор цепляется за фанон.

LGComixreader
Одно дело появилось, а другое дело когда широко распространилось, причем речь о Англии. И "всего ничего" - ничего. Потому что не было ещё ))

А "попаданец цепляется за фанон" - не совсем понял о чём вы. Он просто вспоминает всё что вспоминается и прикидывает что можно сделать реально.

МайкL
Как раз в конце 80х-начале 90х BBS расцвели и прочее FIDO, для этого всего чего-то особо мощного не надо было. Хоть какой ПК, и телефонный модем.

Сквозные кошельки и т.п.
При том, что у вас практически со второй главы уже оголтелое AU.

LGComixreader
Ну, эти "сквозные кошельки" настолько само-собой разумеющаяся в фаноне вещь, что кажется уже что и в каноне была. )) Ну и в детской сказке вроде бы очень даже удобная вещь. Эдакая банковская карта с магическим вызовом денег в карман. Вот у героя некоторая надежда и была.
Ну а насчёт "расцвели" не соглашусь. "Зацвели" разве что. Опять же Дурсли были очень консервативны, поэтому вряд ли фидосили. Да в обще это была в действительности довольно ограниченная тема в 91 году. Приставки игрушки были, Дадли вон в них играл активно, но для работы\общения\заработка ещё ничего не было.

Во .все натуралисты? Ребята вы в сказке. Как автор решил,так и читайте.хотите Википедии идите в другой сайт и не приставайте к художнику который так видит.

Princeandre
)) Пускай пристают. У автора же претензия сделать как "на самом деле". И такие пинки вполне обоснованны. В каноне как раз в философскокаменном Дадли подарили аж новый компьютер. В каноне это подчёркивало его избалованность и тот факт что он ни в чём не знает отказа. А вовсе не то что компы тогда были широко распространены. Они были меньше чем у 10% домохозяйств. Фидо - это специализированная штука, которая большинству людей не нужна была совершенно.
До широкой компьютеризации действительно было "всего ничего", но тогда её ещё не было и в Англии.

МайкL
Кстати это мог быть Spectrum или ещё что-то восьмибитное.

LGComixreader
Спектрум был крайне бюджетным вариантом (мы, мягко говоря, не шиковали в то время, но спектрум у моих братьев был). А вот тогдашний IBM с дисплеем (порядка 2,5 тыс.долл.) или что-то из лаптопов (Apple был в той же цене) - вполне. И вот Apple'ом вполне можно было кидаться!

Aurore
Напоминаю ещё про Yamaha MSX, Commodore и прочее.
Т.е. "компьютеров, доступных для мидла не было" слишком уж категоричное заявление.

Только это были совсем не те компьютеры. Условная Гермиона могла бы такое купить и пользоваться, а Дадли - только по схеме "поматросил и бросил". Это сейчас даже "средние умы"(тот самый мидл, да? 😀) могут найти, чем себя занять за компом, не особо утруждая себя интеллектуально.

Warro

Я не Гермион ни разу (на тройки учился, балду пинал), но над "не тем компьютером" (в лице 48-килобайтного Спектрума) как только не изгалялся.

Так Дадли как раз, ЕМНИМС, в каноне "поматросил и бросил".
Хотя в случае того же Спектрума не научиться игрухи с кассеты загружать - дадлем и надо быть как раз, да.

Не, средний класс.

LGComixreader
Исключения бывают везде...
Кстати, у нас в компашке фраза "балду пинать" означала игру в Baldur's gate (1 и 2, это было сильно до выхода тройки) :)))

Ого, первый раз вижу хоть какой то логичный обоснуй этого странного соотношения монет к друг другу.
Хотя помня про имперские системы измерения, может не такие и странные))
Даже у британских маглов основная единица денежная называется ФУНТ стерлингов.
Ага, полкило целковых))
Островитяне просто странные))

Доктор - любящий булочки Донны
Калька со староанглийской системы где 1 фунт стерлингов равен 20 шиллингам или 240 стерлингам (кусочкам чистого серебра) и одновременно 240 пенсам которые монетами тоже были.
В те времена вообще всё плохо было с весами и объемами. Отсутствовала банально идея общих мер и весов стандартных. И всё было сильно местечковым.

Ну тут по моему в каноне было объяснено что магловская еда для волшебника пресновата, так как содержит слишком мало маны. Да она всё ещё утоляет голод и даёт достаточно необходимых веществ, но не даёт магии и поэтому магам магловской еды надо больше. Отсюда и постоянные недоедания у Поттера. И по другому быть не могло, ведь с семидесятых в Британии действует жёсткий закон касающийся детей и их родителей или опекунов. Всех детей регулярно подвергают госпитализации и отвертеться не получится. Если что не так к вам по первости постоянно будет приходить соцработник, если ситуация не исправится то ребенка изымут. Учитывая что магией воздействовать на представителей власти нельзя ибо статут ибо Верховная власть для магов это королева в Британии. Отсюда никто голодом Гарри не морил, особо жестоко с ним не обращался, наказание за ошибки и проступки это нормальная практика во всех странах, это в каноне, жил он под лестницей в комнатке, так вот что касается комнаты, это обычная планировка для Английских частных домов когда вход в одну из комнат, чаще всего спален находится под лестницей, это не значит что комната представляет собой кладовку, комната как комната с нормальным окном и частенько используется как детская для ребенка до 14-16 лет. Так что ничего такого в этом нет, даже в каноне написано что в комнате под лестницей есть большое окно.