Темная Сирень рекомендует!
|
|
История о том, как два слизеринца (второй не Снейп. И даже не Слизнорт, хотя почти) интриги плели и что из этого вышло. Слухи по-прежнему правят миром, а директор Хогвартса учится загадочно блестеть глазами из-за очков. Легкий и забавный фик, рекомендую
1 мая 2023
2 |
inka2222 рекомендует!
|
|
В фике есть всё для всех. Не любите Снейпа? Пожалуйста, он наказан. Молли прости господи Уизли ему в тёщи. Любите Снейпа? Пожалуйста, отбил рыжую девушку от Поттера. Не ту рыжую и не от того Поттера, но ему же лучше. Не любите Поттера? Пожалуйста, его бросила Джинни, а он сам попался в лапы к коварной Паркинсон. Любите Поттера? Его спасли от того уродства которое ему прописала Роулинг в "Проклятом фанфике". Да еще и попалась хорошо воспитанная жена которую растили хорошо относится к мужу, а не слать в него летучемышиный глаз за неубранные носки. Любите Макгонагл? Она доросла до директорства. Не любите Макгонагл? Она будет страдать от цирроза печени и больных зубов и диабета. Автору две лимоннные дольки и 50 баллов Хаффлпаффу! Читателям, читать и радоваться.
|
inka2222 Онлайн
|
|
Анонимный автор
Показать полностью
На самом деле, мне теперь тоже кажется, что линия немного недокручена. И я бы могла разогнать тучи над этими двумя парочкой лишних абзацев. Но не знаю, нужно ли это вообще кому-то. Как минимум двум комментаторам похоже нужно :) Если бы я умел писать (как Пушкин, не как Белинский), я бы предложил написать дополнение, чтобы автору не мучиться :) Честно говоря, мне уже надоело это и писать, и читать. И про разницу в 20 лет, и про препода и студентку. (Не моя вина, что в канон никого, кроме умершей Лили, из ровесниц Снейпа не завезли. Даже сестры Блэк и те старше получаются. Если честно, это одна из причин почему мне нравятся хорошо сработанные Снейп/НЖП. В каноне ему из хорошо прописанных женщин подходят Луна чуть чуть (если он придумает заклинание чтобы отфильтровыбать разговоры про нарглов), и Гермиона в повзрослевшем виде где-то 60-70% (так как моя личность - смесь Гермионы и Снейпа, на себе знаю что они в принципе совместимы, но нужно "подогнать напильником" канонную школьницу ГГ до более взрослого мышления). А уж разводить Нарциссу и Люциуса - вообще дело неблагодарное). Как? Почему? То что он ей изменяет направо и налево, думаю фанон а не канон, но в реальности, вероятнее всего да - в тех кругах так принято. То что он как муж и отец мудак в каноне очевидно (его "забота о семье" кончилась Волдиком который послал сына на самоубийственную миссию, про регулярные Круцио молчим, про то что семья серьёзно сдала после поражения, если бы не совесть Поттера - помним). Другой вопрос - не уверен каким боком Нарцисса подходит Северусу как пара. В каноне про неё слишком мало, но никаких деталей делающих её "кандидаткой", не помню. Чисто абстрактно, она ему не пара а он ей, если считать что она хочет богатства и павлинов и балов, а Северус ничего этого предложить не может и наверное не хочет. А ему нужно теплоты и заботы - "ледяная" Нарцисса как то не увязуватся с таким. Внешнее сходство может коробит, а может и нет. Думаю, я не открою вам Америку тем, что некоторые люди так и предпочитают всю жизнь выбирать один и тот же типаж - по поведению или внешности. Вот она и подумала: а что логично, а дай присмотрюсь получше. Да и Гарри неизвестно где год пропадал, законно и охладеть могла. Знаете, а вот ТАК сделать, я бы поверил и мне кажется фик был бы намного лучше (Джинни остыла к Гарри за год, скорее поняла что была не права и "любила" не его а образ - год в Пожирательском Хогвартсе способствует включению мозгов). А во то что ей понрависля Снейп - кто в принципе таки да, похож на Гарри, и психологически во многом, и внешне кое в чём - это верибельно. Особенно если такой ход мыслей в фике показан хоть намёком. В номинации есть снейджеры Если честно, я лично понятия не имею. Конкурсы я читаю по порядку и сейчас наверное добрался где-то то конкурсов 7 лет назад? Этот фик для меня нашёлся или по рекомендации, или по "новый фик с парой ГГ/ПП", не помню конкретно. |
inka2222 Онлайн
|
|
Анонимный автор
Показать полностью
Спасибо за диалог. Даже с человеком кто критиковал работу! Double thumbs up :) Я понимаю, что жанр юмор настраивает на легкое чтиво и хэппи-энды, но... Но. Проблема у меня не с этим. А с "Мародёрским" (в смысле, издевательским/негативно-влияющим) юмором от якобы-положительных героев (ММ) за счёт кого-то кого Роулинг УЖЕ наунижала то хера. Если допустим Гарри издевается на Дамбигадом - скатертью дорога. Люблю такое. Если Гарри над Снейпогадом - пожалуйста, хотя мне редко попадался верибельный снейпогад. Фанонные ожидания раз, что Снейп уполз и ему воздали по заслугам. С вероятностью в 50 процентов он бы сел, и его олвейз ему бы не помог. Штирлиц не даст соврать. Ну, на это у нас есть Неубиваемый Герой. Он даже Малфоёныша и его семейку отмазал, а у них вообще непонятно за какие заслуги. Фанонные ожидание два, что Гарри и Снейп помирились. Да они ненавидели друг друга весь канон. Это Гарри с мертвым Снейпом помирился) С живым Снейпом вероятностью в 50 процентов, ну вы знаете)) В принципе согласен. Мне достаточно "отсутсвие открытых столкновений". Мирить их... Гарри должен сильно вырасти, а Снейп иметь серьёзный курс психотерапии. Самый позитивный выход из реалистичных - они не пересекаются, и игнорируют друг друга. Фанонные ожидания три, чистая бескорыстность в пейринге с Панси. Да и вообще, пейринг с Панси. По мне это настолько хардкорное оос, что прямо даже уже можно и спор сворачивать. В принципе согласен. **чистая бескорыстность** это перебор. Но если это 100% корысть, то на кой Гарри такое надо, даже если это не ООС? Скорее, для работающей Ханси, надо смесь причин по которым она с ним. В принципе не забываем -её растили на идее привержености Роду, так что если правильно обосновать что она почувствовала себя в "Поттеровском" роду,, её воспитание играет ему на пользу. А в долгом плане, она может и по человечески к нему привязаться. Не знаю, какие уж тут издевательства? Подарили девушку - молодую, красивую, заводную, что еще надо? Надо номер 1: Не учить оболтусов! :) Надо номер 2: девушку которая ему подходит в долговременном плане, это мы покрыли ранее. ЭТА Джинни - не подходит. Кстати, а какого извиняюсь Хэмингуэя ему надо "красивую" (ему вероятнее всего на внешность плевать) и тем более, какого двойного Хэмингуэя ему - интроверту и исследователю домоседу - надо "заводную"? Как человек достаточно близкий по характеру/образу ума к Снейпу - гарантирую, не надо, от слова "совсем". А да, "молодую". Это наверное чтобы еще силнее его унизить, когда он будет после среднего возраста а она станет молодой женщиной на пике сексуальности? Это Снейп, а не фанонный кобель модели Люциус/Сириус, извиняюсь. Ваши рассуждения про влюбленность не кажутся мне убедительными - хоть тысячу исследований мне приведите. Как впрочем и вам мои. "Ценила всего Снейпа, включая недостатки". На это надо время. То что мы знаем про Джинни из канона, ближе к тому что не заценит, даже со временем :( Может и используем, но я повторюсь - я хотела и написала в меру своих способностей - взрыв, эмоцию, чувство внезапного выхватывания человека из безликой толпы. И для меня это чувство бесценно, оно заставляет парить и писать самые пронзительные стихи. Ну да, тут спорить сложно. У нас явно совершенно разные системы субьыективных ценностей (та самая функция оценки). Я таких "взрывов" имел (со обоих сторон), футболки получил, ничего хорошего сказать на тему не могу :) Чувство - кстати, почти буквально, если посмотреть на то как оно работает в биохимическом плане - сродни хорошему наркотику. Или шоколадному торту, если быть слегка менее пессимичным. А как уж это чувство будет переходить в любовь - читатель может и сам додумать, он же умный. Или обязательно было написать, что оказывается, помимо волос, Джинни на Лили совсем не похожа, смешно хлюпает чаем и раздражающе хрустит пальцами, а Снейп умеет улыбаться, знает рецепт осветляющего бальзама для веснушек и не боится гнева Молли? Да, может быть и надо было. Самое смешное? Если бы вы именно так (теми же словами) написали, мне бы фик понравился намного больше. Есть какие-то конкретные причины верить, не относящиеся к канонным фактом (на основании которых не верю). Действительно, подлюка какая, в профессора влюбилась. Гарри решила не обманывать, а распрощаться. И не сразу с первого абзаца любовь до гробовой доски) Зачем утрировать? Не подлюка (бы правы - именно что честно без обмана - мне лично такое очень положительно). Просто факт что "перевлюбилась" так легко, наводит на выводы о шансах того насколько эта новая влюблённость продержится. "Легкомысленные вертихвостки" это не черта характера которую я ценю, но и считать её ужасной преступницей за это не буду. Просто, буду использовать как информацию в прогнозировании будущего. Но почему мы допускаем, что Джинни поменяла кучу парней (двоих, туева куча, мда), но остановилась на Гарри - потому что он особенный - вышла за него замуж и вместе они прожили до старости. "мы" кто? Роулинг? Да. Я лично? Нет. Я не считаю Джинни хорошей парой Гарри, и если честно, даю как минимум 75% шансов что она ему в реальности бы изменяла. И почему мы не можем допустить, что Гарри оказался вдруг не таким уж и особенным конкретно для Джинни, а особенным стал Северус и именно с ним она решила связать свою дальнейшую жизнь? Потому что хотя бы Гарри у неё был "любовь всей жизни", с 10? 6? лет. А Снейп? Она не просто его не знала до 17, а знала и ненавидела, как и все Гриффы кроме может быть Гермионы. То есть, шансов стать "особенным" у Снейпа для неё меньше чем у Гарри. Лили не смогла (мы даже не знаем, может быть она вообще спала до этого момента, или маску из огурцов накладывала) - вот же дура. У нее же должен был быть план! Как у Амелии Боунс, у Грюма, у братьев Прюэтт - да много у кого еще. Вот же тупые, все померли. Когда за тобой лично охотятся, не иметь плана (и запасного плана) - и **тренироваться исполнять на автомате** - таки да "дура". И то что она сделала было самое бесполезное что она могла. Кстати, моё личное (не статьи) обвинение скорее на тему того что она потакала тупости Джеймса - я могу согласится что в той ситуации в каноне у нето не так много опций **в тот момент**. А предыдущие месяцы у них таки да, туча вариантов, все лучше того что они сделали. В свою очередь хочу вам порекомендовать фанфик (Не та частота) Спасибо! Уже добавил в очередь "обязательно прочитать" пару дней назад, сейчас подниму в списке повыше. ....продолжение следует, комментарий не поместился в полях :) ... и извиняюсь за ошибки. Пишу в транслите, так что никаких автопроверок по русски нет кроме своих глаз. |
inka2222 Онлайн
|
|
... продолжение...
Показать полностью
Он очень резонирует с моим видением этих двоих. В нем конечно нет такой строгой аргументации как в статье, но он четко обозначает суть проблемы, что не было бы Лили, было бы что-то или кто-то другой. Возможно. И повторюсь, в разладе могли быть виноваты и двое, я не буду спорить, но как это оправдывает кружок по интересам с Эйвери и Мальсибером? Тут Лили не причём (или мало относится). Кружок был, потому что: 1. четыре недоурка устроили на Снейпа охоту в "самой безопасной" школе, несколько лет подряд. При полном одобрении/похуительстве администрации в лице Дамби+МакГонагл и Слизенрота. Нормальный человек в такой ситуации примкнёт к любой банде кто в ссоре с этими урками и его сможет защитить. То что Поттеёныш и Дамби в политическом плане противники "кружка" добавляет тому "кружку" бонусов в психологическом плане, но самый главный мотив - выживание. В 4м и 5м годах, Мародёры дважды были близки к тому что его убить. 2. Маггл отец абьюзал его и мать (степень этого - фанон, но факт - очевиден из канона). Много волшебников при таком воспылают любовью к магглам? Я удивляюсь как Гарри не пошёл геноцид устраивать, если често. Ну ладно, Гарри у нас (в смысле у Роулинг) буквально фигура Иисуса. А снейп - просто человек, и с нелюдимым характером. Результат - предсказуем. Его идея "магглов" - его папаша, чисто психологически, по Фрейду :) 3. Как нищему полукровке, ему в магмире ничего не светит. Смотри как к нему относился Слизенрот, даже не смотря на то что он гений. А тут, "кружок" даёт ему покровительство сильных мира сего, реальное будущее. Мародеры подлецы. Ок. Почему не Мародеры подлецы понесли Волдеморту историю о том, что его может победить ребенок (любой, даже не Гарри). Потому что они против Волди. Не понял вопроса? И да, ничуть не сомневаюсь что - будь Сириус или Джеймс или Петер в "кружке", они бы сделали 100% то же самое. Кто же знал, что тот вознамерится его убивать? Мог знать. А мог и не подумать. Даже для Волдика, убить младенца как то кажется не комильфо, особенно если не знаешь детали его преступлений. Не забываем что Снейп вероятнее всего видит публичную персону, как и большая часть. Харизматичный лидер Томми. А будь это не ребенок Лили, а условный Невилл (кстати, Снейп и его гнобил, потому что он тварь такая, посмел заинтересовать Лорда меньше Гарри и его родители остались живы)? И как бы ему потом спалось? Да замечательно бы ему потом спалось. Почетненько и со вкусом. Наверное, да, замечательно. Его гнобили и унижали и пинали всю жизнь. Вырасти человеколюивым гуманно-праведником как то не очень реально. Ему реально пох на большинство людей - **потому что большинство людей реально показали ему что в лучшем случае им пох на него**. Плюс, у него психологический профиль такой (даже без тяжолой жизни) - такие как он, очень привязаны и лояльны к "своим" и не очень ценят "не своих". А тут оба фактора наложились друг на друга. Для размышления... сколько народу бомбило детей в 2 мировой войне и спало нормально после, во всех воюющих странах? И ОНИ убили лично, а не были фактором. Человеколюбие - удел особо выдающихся личностей, или тех кто живёт в лёгком хорошем времени. Да и то, последние в основном любят ГОВОРИТь про своё человеколюбие, а не показывать. Как говорят в рекламах, "8 долларов накормит ребёнка в бедной стране на месяц". Сколько людей реально регулярно отстёгивает $8 (а не кучу доната на "спасение редких животных" или просто кофе). Так вот, у Лили все злой умысел, а у Снейпа - трагическая случайность. Как такое возможно? Потому что Лили ведёт себя так что **не** злой умысел не видно. Никогда я не пойму эту манеру, козырять англицизмами (приводили бы уж тогда английскую аббревиатуру), когда есть вполне себе распространенный русский вариант. Но к сути вопроса: это кто же нашему несчастному профессор поставил такое расстройство? Не тот случай, извините. Я реално **не знаю** "распространенный русский вариант". Я думаю/говорю в основном по английски, потом перевожу на русский. А английскую аббревиатуру, вряд ли многие смогут понять. Может и молодец. А может просто плод многолетней педагогической работы Дамблдора, который даже возможность подумать о том, что можно и не умирать во имя "общего блага", у него задавил. В семикнижье достаточно об этом. Дамби руку приложил. Но "вещь насчёт спасания людей" у Гарри врождённая. Дамби не заставлял его лезть к Василиску и тем более Троллю. Подвёл в первом случае - наверное да. Но выбор сделал Гарри, в случае Тролля даже без Дамбика. Может так, а мне видится другая скрытая мотивация. Гермиона и Рон - это слаженная команда, верные помощники Гарри, а Джинни ему бы скорее мешала. Потому что, как может быть безопасно в мире победившего Лорда, девушке хоть и бывшей самого Гарри Поттера, я не могу понять. Вызвали бы на беседу, выяснили, что расстались на дружеской ноте и вперед. Это хорошо, что в каноне Пожиратели такие тупые и никому не пришло в голову провернуть с Джинни тот же трюк, что и с Сириусом. А что, Гарри наверняка бы пришел. Это в каноне Гарри тупой. Ему такая вероятность в голову не пришла. А Джинни - как он видел в битве в Министерстве - явно больше помощи чем Рон. Потом еще имена детей. Да они просто кричат: существует только Гарри и его любимые люди, психологические травмы и все прочее. А мнение Джинни - не важно) Хм. ОК, здесь трудно поспорить. С другой стороны - а какие имена важны Джинни? Кроме "Фред" - но "Фред 2" насколько помню канон, уже рождён в семье Уизли, так что не обязательно и не надо. Кроме Фреда, она лично никого дорогого для себя не потеряла. А Гарри потерял до хуя. "Каждому по потребностям", как завещал великий ленин или кто там. Кстати, не канон, но, я не удивлюсь если у консервативных волшебников, отец именует детей. Традиции, однако. А о травмирующем опыте общения Джинни и Реддла, он вообще не вспоминал, за что справедливо получил упрек. Потому что кто такая Джинни и ее травмы и внутренний мир, если все вертится вокруг Гарри. Честно, я никогда не копала глубокого в этот пейринг. Как минимум она его понимает - она тоже знает, какого это быть одержимым, поддерживает, вызвалась помочь в избавлении от учебника Принца, поддержала в создании ОД, попыталась вытащить меч, чтобы передать его Гарри. В книгах ее не то чтобы много, маловато информации для заклеймения. А собственно говоря, КТО то вспоминал? Например любящие папа и мама Джинни? Из канона, таких упоминаний нет. У упрёк был в книге 5, когда они еще не встречались даже. Так что его в этом попрекать не имеет смысла. Да Джинни ему помогала, не спорю. Но это "героическая" помощь. А вот когда ему надо отдохнуть в одиночестве а ей на вечеринку/бал, она поможет? Но вы не думайте - я вообще-то считаю Гарри славным парнем, просто я не люблю эту игру в одни ворота. Теперь ваша очередь, чем же вам так Джинни не угодила)) Больше всего, то что она любит не Гарри а "прынца на белом коне". Чуть меньше, за все эти гулянки с другими парнями. И не надо махать ручкой что "Гермиона сказала". Тоже мне нашли гуру по любви. Плюс, её взрывний Моллин темперамент. Плюс, её характер Гарри просто не подходит во многом - там уже не "не угодила Джинни" а "неугодила пара". Так то клятвы. Зарубежные фильмы вообще как посмотришь: муж или жена попадает в сложную ситуацию, супруг сразу делает ему ручкой) Но про "обеднеет" - это шутка просто) Клятвы буквально универсальные. У подавляющего большинства людей. Сотни лет. Не знаю причём тут "фильмы" - это жизнь. А "ручкой" - факт современной западной "цивилизации". Феминистки сильно боролись чтобы жене было просто **и доходно** развестись (законы тут такие). Вот и разводятся, в жутких количествах. И да, в основном женщины (70-75% разводов инициируют женщины, по крайней мере в США. Давайте угадаем каков процент разводов где дети - и алименты на детей - присуждают мужу? Ага меньше 20%. А сколько мужей добровольно соглашаются на такое? что то типа 20% - то есть 60% не согласны но их суд выебал). Вообще, я поняла, что линия Пэнси/Гарри просто немного недокручена. В целом, это легко поправить парочкой абзацев с их точек зрения. Но будет ли это кому-то интересно теперь) Вы 100% правы. Недокручено, и не сложно поправить парой абзацев. И да мне кажется что будет интересно. Но я читаю больше старых фиков чем новых. Не знаю как большинство народу. так вот же они, родимые. Молли есть, Джинни есть, осталось подтянуть Рона и будет комплект) Просто никогда не видел развёрнутого срача, особенно про семью. Меня всегда умиляли семьи, где муж и жена становятся растворены в друг друге настолько, что любимые хобби и старые друзья отправляются в утиль, ради мирного просиживания на диване щечка к щечке. Зачем из одной крайности в другую? Нормально - когда есть отдельные хобби, но и вместе проводят много времени. А как у Артура, мне кажется уж чересчур для "счастливой женитьбы". Чтобы самому стать абьюзером, как считает некоторый процент читателей) Лень смотреть статистику. Но абьюз не гарантирует что человек вырастет абьюзером. Корелляция/причинность есть, но не тождество. И таки да, канонный Снейп и его отношение к студентам - легко за такое засчитать. Но на седьмом ребенке мистер Уизли уже должен был что-то заподозрить. И для этого дела мне кажется, чтобы семь раз-то, нужна известная доля привлекательности партнера)) При чём тут сексуальная привлекательность к "добрая жена"? Беллатрикс по идее тоже сексуально привлекательная, насколько я помню канон. Не хотел бы быть на ней женат. А заподозрить не "из за детей", а "вопреки". И заподозрить на третьем случае абьюзивного поведения жены (крики, угрозы, итд). |
Тот случай, когда комментарии показались интересней фика))). Мне ужасно любопытно, кто же автор?!
|
Кстати, а какого извиняюсь Хэмингуэя ему надо "красивую" (ему вероятнее всего на внешность плевать) и тем более, какого двойного Хэмингуэя ему - интроверту и исследователю домоседу - надо "заводную"? Как человек достаточно близкий по характеру/образу ума к Снейпу - гарантирую, не надо, от слова "совсем". А да, "молодую". Это наверное чтобы еще силнее его унизить, когда он будет после среднего возраста а она станет молодой женщиной на пике сексуальности? Это Снейп, а не фанонный кобель модели Люциус/Сириус, извиняюсь. Мы, конечно, можем долго и упорно фантазировать, какая барышня подходит Снейпу, но в каноне он любил Лили - с яркой внешностью, взрывным темпераментом и ни разу не интроверта. От того и отталкиваюсь. Мог, конечно, и решить, что нафиг этих красоток, буду любить старшеньких интроверток, но…Но. А мне самой лично очень близка (в реальной жизни) теория дуальности партнеров, и как правило я приношу это и в свои работы. Потому что хотя бы Гарри у неё был "любовь всей жизни", с 10? 6? лет. А Снейп? Она не просто его не знала до 17, а знала и ненавидела, как и все Гриффы кроме может быть Гермионы. То есть, шансов стать "особенным" у Снейпа для неё меньше чем у Гарри. Справедливости ради, в книгах Джинни настолько мало, что мы едва ли можем со стопроцентной уверенностью сказать, что Джинни его ненавидела. Она девчонка, рыжая притом, обычно, преподаватели-мужчины более снисходительны (пусть даже и неосознанно) к девчонкам, плюс в ее классе не было раздражающего фактора в лице Поттера. Могла и вообще никак к нему не относится, за исключением последнего года. Но так там все его ненавидели. А потом узнали правду и перестали ненавидеть - профит) Он в силу возраста и таинственного флера может ей показаться тупо интереснее, ой да что я… Когда за тобой лично охотятся, не иметь плана (и запасного плана) - и **тренироваться исполнять на автомате** - таки да "дура". И то что она сделала было самое бесполезное что она могла. Если человек решил быть лилихейтером - ничто его не остановит, и я пытаться не стану больше) Вы правы в ваших раскладах насчет кружка и пожитателей. Но я так и не добилась, как с этим вяжется любовь к Лили и вот это все злопыхания, что она могла бы его и простить и не строить глазки Поттеру? Это организация, которая буквально угрожает ЖИЗНИ таких, как она. Как с таким, на месте Лили, можно было смириться? Очевидно же, что с этого момента их дороги рано или поздно бы разошлись. Потому что они против Волди. Не понял вопроса? И да, ничуть не сомневаюсь что - будь Сириус или Джеймс или Петер в "кружке", они бы сделали 100% то же самое. Но они НЕ в кружке. В этом вся соль, весь смысл поттерианы, не в родителях и неверных друзьях - а в людях и СОЗНАТЕЛЬНО сделанных ими выборах. Для размышления... сколько народу бомбило детей в 2 мировой войне и спало нормально после, во всех воюющих странах? И ОНИ убили лично, а не были фактором. Человеколюбие - удел особо выдающихся личностей, или тех кто живёт в лёгком хорошем времени. Но из них не лепят постаментный идеал, который заслуживает, чтобы его любили со всеми его недостатками).Дамби руку приложил. Но "вещь насчёт спасания людей" у Гарри врождённая. Дамби не заставлял его лезть к Василиску и тем более Троллю. Подвёл в первом случае - наверное да. Но выбор сделал Гарри, в случае Тролля даже без Дамбика. Но в целом это не отменяет, ага. ОК, здесь трудно поспорить. С другой стороны - а какие имена важны Джинни? Кроме "Фред" - но "Фред 2" насколько помню канон, уже рождён в семье Уизли, так что не обязательно и не надо. Кроме Фреда, она лично никого дорогого для себя не потеряла. А Гарри потерял до хуя. "Каждому по потребностям", как завещал великий ленин или кто там. Почему имена вообще должны быть о потере? А не о радости с приятными ассоциациями. Лили Молли Поттер смотрела бы ничуть не хуже. Это как раз таки говорит нам, что один партнер полностью теряется или растворяется в другом. А у патриархов диалог с женой под запретом что ли?Кстати, не канон, но, я не удивлюсь если у консервативных волшебников, отец именует детей. Традиции, однако. Просто мы ставим высокие требования чистоты, непорочности и самоотречения для Джинни и как-то беспредельно снисходительны к Гарри. Получается так. Больше всего, то что она любит не Гарри а "прынца на белом коне". Чуть меньше, за все эти гулянки с другими парнями. И не надо махать ручкой что "Гермиона сказала". Тоже мне нашли гуру по любви. Плюс, её взрывний Моллин темперамент. Плюс, её характер Гарри просто не подходит во многом - там уже не "не угодила Джинни" а "неугодила пара". А вы сами в школе много знали гуру в любви? Кому доверяла, с тем и посоветовалась. И мысль - не жить Поттером, а попытаться найти себя показалось ей интересной. Два парня в 15/16 - да там едва ли дальше платонических/поцелуйных отношений дело было. Не пойму, что в этом такого вообще. А если бы Поттер так на нее внимания и не обратил, что ж ей не жить было, а страдать по углам с олвейзом?)Это в фаноне характер Молли выставлен чем-то страшным. В каноне Молли для Гарри - ближайшая материнская фигура, и ничего удивительного, что женившись на ее дочери, он подсознательно и хотел как там, туда, в эту семью и в этот уют. Просто никогда не видел развёрнутого срача, особенно про семью. При чём тут сексуальная привлекательность к "добрая жена"? Беллатрикс по идее тоже сексуально привлекательная, насколько я помню канон. Не хотел бы быть на ней женат. А заподозрить не "из за детей", а "вопреки". И заподозрить на третьем случае абьюзивного поведения жены (крики, угрозы, итд). Предлагаю написать заявку на фик, где бы несчастного Артура Уизли спасали от Молли XD Вы 100% правы. Недокручено, и не сложно поправить парой абзацев. И да мне кажется что будет интересно. Но я читаю больше старых фиков чем новых. Не знаю как большинство народу. Так я не поняла, ждете или нет? XD |
мисс Элинор
Обнять и плакать))) Спасибо вам за поддержку!) 1 |
inka2222 Онлайн
|
|
Анонимный автор
Показать полностью
Мы, конечно, можем долго и упорно фантазировать, какая барышня подходит Снейпу, но в каноне он любил Лили - с яркой внешностью, взрывным темпераментом и ни разу не интроверта. От того и отталкиваюсь. С тем что вы сказали, три проблемы: 1. Основная - мы обсуждали кто Снейпу больше всего подходит как пара. "Кого он любил" тут не обязательно показатель. Бывают мужики кто любит до смерти жену которая изменяет каждый месяц, обзывается и заводит детей от любовника. Надеюсь, его любовь к *такой* особе не заставит вас утверждать что она ему лучшая возможная пара? Бывают жёны которым муж ломает кости (и тоже постоянно изменяет). Но она его "любит". Как там народная мудрость? Любовь зла... 2. То что Снейп любил Лили, тоже не показатель вообще, ибо Снейп имел специфическую жизнь. Она просто *буквально* единственный индивидуум кто к нему достаточно хорошо (сравнительно) относился. По крайней мере не пинала как все остальные, до 5го года. Тут романтическая версия того что в биологии называют "imprinting". Он к ней так относился всю жизнь - даже в малолетнем возрасте когда гормонов еще не было. (кстати, похожая история и у Гарри с Роном/Уизлями). Другими словами, то что он любил красивую/темпераментную/экстровертную Лили, не знак того что ему такие качества нравятся, и он их выберет в девушке - у него не было возможности "выбирать" между разными опциями. 3. Вы сказали "фантазировать". Для вас это может и фантазии. Но вы может не заметили, что я сказал что по характеру и складу ума достаточно близок к Снейпу (я - то что бы получилось если бы он вырос в благополучной семье). Поэтому, для меня утверждать "для снейпа А, Б, В" - это не фантазии, это интерполяция моего самосознания и жизненного опыта. Мы не идентичны, но шансов что я буду думать/чувствовать похоже - много. У Снейпа достаточно нетривиальная судьба - но достаточно стандартный (хотя и редкий) характер и склад ума. Мог, конечно, и решить, что нафиг этих красоток, буду любить старшеньких интроверток, но…Но. Как я сказал, скорее ему просто пох, если страшненькая или нет. У меня были партнёрши очень красивые и очень страхомотины. Никакого влияния на моё отношения/чувства это не вызывало. Такое встречается, хотя у людей и не так часто к сожелению. Но в чём то ваш сарказм попадает в точку. Красотки часто привыкают к тому чтобы их носили на руках, относились как к принцессам, всё прощали, и жервовали всем за шанс побыть в её расположении. Мягко говоря, результативный характер не особенно часто приятен. А мне самой лично очень близка (в реальной жизни) теория дуальности партнеров, и как правило я приношу это и в свои работы. Я не психолог по отношениям, но чисто из наблюдений по жизни и научо-популярным статьям что читал по теме, самые крепкие и счастливые пары - НЕ те кто полные противоположности. "Основное" должно совпадать, а особенно такие базовые вещи как интро/экстровертность. Конечно, полные противоположности дают намного больше ДРАМЫ для писателя - так что не могу ругать вас за использование такого в работе. Шекспир тоже такое же устраивал :) Но для участника отношений... чаще всего не очень хорошая идея в долгой перспективе. Особенно с точки зрения мужчины. Справедливости ради, в книгах Джинни настолько мало, что мы едва ли можем со стопроцентной уверенностью сказать, что Джинни его ненавидела. Его ненавидели все Уизли, плюс вспомним 7й год. Но да, прямой канонной инфы не так много, мне кажется, вы правы. Он в силу возраста и таинственного флера может ей показаться тупо интереснее, ой да что я… ОК, тут спорить глупо. Есть такой фактор. Вы правы. Вы правы в ваших раскладах насчет кружка и пожитателей. Но я так и не добилась, как с этим вяжется любовь к Лили и вот это все злопыхания, что она могла бы его и простить и не строить глазки Поттеру? Это организация, которая буквально угрожает ЖИЗНИ таких, как она. Как с таким, на месте Лили, можно было смириться? Очевидно же, что с этого момента их дороги рано или поздно бы разошлись Она не строила глазки Поттеру чтобы её защитили от Мальцибера. Она выболтала секрет Снейпа - Левикорпус (Снейпа который ей помогал всю жизнь, за бесплатно - И кстати, вероятнее всего и прикрывал от других Слизеринцев) уголовнику красавчику который на её глазах преселедовал его не за что. Я бы за такое просто приложил серьёзным проклятием из за угла, а не назвал просто нехорошим словом в состоянии аффекта. И да, она кстати извинилась за ЧТО нибудь? Или вам в подробностях описать за что ей извинятся? Никто не просит её любить Снейпа. Но относиться к нему как к человеку, а не к расходному матерьялу, да. Но они НЕ в кружке. В этом вся соль, весь смысл поттерианы, не в родителях и неверных друзьях - а в людях и СОЗНАТЕЛЬНО сделанных ими выборах У Снейпа был *реальный* выбор? Нет, стараниями Дамби и Поттера. А Поттер кстати тоже не сильно "выбирал" по моему впечатлению. На что спорим, если бы Снейп оказался бы в Гриффиндоре а Поттер в Слизерине, Поттер стал бы УПсом? Характером он как раз подходит к ним больше (С Сириусом разговор другой, там главный фактор - не "как правильно" а "как насолить родителям" - но тоже не сильно морально основанный выбор но хотя бы Упсом ему мало грозило). Но из них не лепят постаментный идеал, который заслуживает, чтобы его любили со всеми его недостатками). Вам поискать в Сети памятники лётчикам бомбардировщикам второй мировой, из разных стран? С постаментами вместе? Или же - вспомним Мерлина, на которого фапают ВСЕ, включая ВСЁ Поттерверсное Магическое общество. Звучит хорошо - Орден "Негодяя Который утопил Корабль Полный Детей, из за пророчества", Первой Степени. Разница с Волдемортом - НЕ в Мерлиновскую сторону. У Волди и причин было больше (пророчество что он умрёт, а не какой то маггл король проиграет), и прибить он пытался одного Гарри, а не полный корабль детей. На более политические темы переходить не буду. Дамблдор раз за разом поощряет в нем тягу к нарушением правил, во имя больших и светлых идеалов. Что было бы, накажи он его по всей строгости еще на этапе с Троллем?)) ну или позже, в конце первого года. В следующий раз он бы тысячу раз подумал, а не отсидеться ли ему тихонечко в уголке. Тролль был самопожертвованием. ДО Дамблдора. Что доказывает что Гарри не эгоист. И кстати, побежал туда Гарри в каноне ТОЧНО чтобы спасти Гермиону, а не из за какого-то желания нарушить правила Почему имена вообще должны быть о потере? А не о радости с приятными ассоциациями. Лили Молли Поттер смотрела бы ничуть не хуже. Это как раз таки говорит нам, что один партнер полностью теряется или растворяется в другом. А у патриархов диалог с женой под запретом что ли? Потому что он так вырос. Солдатом. На войне. И чувствует вину перед погибшими. И не получил дольгий курс психотерапии. если хотите более издевательскую причину для вьюмора: Гарри - по задумке Роулинг - Иисус. А Иисус - еврей. А у евреев по обычаю детей называют именами мёртвых близких людей :) :) :) :) И да, Уизли похоже так же думают - назвали ведь ребёнка имемен погибшего Фреда. Хотя "Фабиана" не помню, так что может у них в семье так не всегда делатся. Просто мы ставим высокие требования чистоты, непорочности и самоотречения для Джинни и как-то беспредельно снисходительны к Гарри. Получается так. Вообще-то, я никогда не утверждал что Гарри - идеальный муж или даже подходыящий муж для Джинни. Это Роулинг так придумала. И вообще не утверждал ничего хорошего про Гарри кроме того что он явно не эгоист, что доказуемо каноном. А вы сами в школе много знали гуру в любви? Кому доверяла, с тем и посоветовалась. И мысль - не жить Поттером, а попытаться найти себя показалось ей интересной. Я наверное не совсем ясно обьяснил. Если я "люблю" человека А, а мне "гуру" посоветует гулять с человеком Б (по ЛЮБОЙ причине) - этого гуру я пошлю на четыре точки света. А если они поженятся и Гарри за работой станет меньше на неё обращать внимания, вы наверное считаете что ей надо завести любовника? Логика похожая, отсутсвие верности - тоже, только степень больше. Два парня в 15/16 - да там едва ли дальше платонических/поцелуйных отношений дело было. Не пойму, что в этом такого вообще. А если бы Поттер так на нее внимания и не обратил, что ж ей не жить было, а страдать по углам с олвейзом?) Дак 15-16 или олвейз? И да, подождать 1-2 года в том возрасте -если по настоящему любишь - вполне можно и нужно. Я ждал 7 лет, с возраста 14-15ти кстати. Так что вполне с моей колокольни могу презирать Джиннины поведение и выбор Это в фаноне характер Молли выставлен чем-то страшным. В каноне Молли для Гарри - ближайшая материнская фигура, и ничего удивительного, что женившись на ее дочери, он подсознательно и хотел как там, туда, в эту семью и в этот уют. Вопиллеры это канон а не фанон. То как она теретирует семью целиком канон а не фанон. То что Артур проводит время в сарае канон, и я не верю что от хорошей жены так бы стал много прятаться. То что старшие братья убежали от мамы как только могли, и так далеко как могли - канон. То как она относилась к Флёр - канон. И да, тут тот же самый случай для Гарри как для Снейпа с Лили. По сравнению с адом у Дурслей, дом и семья Уизли кажутся раем. Импринтинг гарантирован. Вне зависимости от того если обьыективно там рай или далеко от него. 1 |
inka2222 Онлайн
|
|
Анонимный автор
...продолжение... Приходите после деанона, я вам покажу одну попусжигательную вещицу (похлеще этой). Правда на комменты я там больше не отвечаю XD Постараюсь, спасибо! Предлагаю написать заявку на фик, где бы несчастного Артура Уизли спасали от Молли XD Да Моллипусечка! Бегу! :) :) :) Не надо летучемышиным! Я тихий и хороший! :) Уже сделано! https://fanfics.me/request4812 - спасибо за идею. Моя первая заявка Так я не поняла, ждете или нет? XD Очень надеюсь! ("жду" слегка нахально, так как звучит как требование к автору сделать дополнительную работу). Просто вы спросили "Но не знаю, нужно ли это вообще кому-то" - я знаю что приятно как минимум мне, но не хочу врать и говорить что нужно всем, так как понятия не имею 1 |
inka2222 Онлайн
|
|
Про имена детей и про Джинни, растворившуюся в Гарри - 100 баллов просто! Особенно Лили-Луна. Я бы возмутилась))) Луна вообще-то подруга детства - и школы - Джинни, а не Гарри. |
inka2222
Луна вообще-то подруга детства - и школы - Джинни, а не Гарри. Разве? Не помню между ними особой дружбы. |
Габитус
inka2222 Они общались, да, но именно с Гарри у них случилась эта необычная дружба, и это его Луна дважды выручила во время битвы.Разве? Не помню между ними особой дружбы. |
inka2222 Онлайн
|
|
Габитус
Не помню, чтобы это было в каноне. Доказательств этому нет никаких. А вот то, что его использовали все повсеместно - есть (слова Люпина). Может это Снейп его своим дружкам показал, а Гриффиндорцы подглядели? В каноне, Снейп написал что использует левикорпус как НЕВЕРБАЛьНОЕ заклинание. Так что "показать" он мог - хотя и маловероятно, но выычить его от такого показа слизеринцы бы не смогли. И был всего один человек кому Снейп доверял свои секреты и разработки. Угадай с одного раза кто? 1 |
inka2222 Онлайн
|
|
Габитус
Показать полностью
Да большинство мужиков, если они более-менее уверены в себе (а Снейп уверен) больше обращают внимание на ярких, красивых и общительных. Природой что ли так заложено? "Снейп уверен в себе"? (в личном плане, не в профессиональном)? Вас задурила маска, так же как и Поттера. Да, Снейп делает вид что злой, крутой и уверенный. Иначе не выжить в люмпенском Коукворте и активно-тюряго-манерном Хогвартсе (особенно в Слизерине или Гриффиндоре), а потом годами в пожирателях шпионом. Это маска. Очень добротно отигранная маска. Кстати, если бы на самом деле такой был - не цеплялся бы за свою ненаглядную Лилечку годами, вместо того чтобы найто нормальную девушку. 2. Совсем не обязательно. Для примера, возьмите любых там Зукербергов/Гейтсов. Заметь что жёны у них совершенно невзрачные и неяркие. Это не случайно. Когда человек с ответсвенностью, ему нужна опора, а не красивая кукла (конечно, есть такой тип кто предпочитает кукол - всякие актёры, спортсмены, дети богачей, стереотипно западные юристы итд. Или те же богачи после 40ка, когда трофей уже более интересен чем поддержка). Но бы ошибаетесь в причинности. С теми исключениями кого я перечислил, уверенные в себе не "больше обращают внимания" на кукол, а просто более вероятно имеют нахальство/смелость к таким подкатить; и (такова психология большинства женщин) больше шансов получить взаимность. Это как вкусные листики на высоком дереве. Внимание обращают все, а пожевать получается или если длинный жираф, или если хорошо лазаешь по деревьям. Остальные нехай травку или кустики жуют. 1 |
*громко хрустит чипсами*
(дорогой автор, я принесу вам отзыв!) |
1. Основная - мы обсуждали кто Снейпу больше всего подходит как пара. "Кого он любил" тут не обязательно показатель. Бывают мужики кто любит до смерти жену которая изменяет каждый месяц, обзывается и заводит детей от любовника. Надеюсь, его любовь к *такой* особе не заставит вас утверждать что она ему лучшая возможная пара? Бывают жёны которым муж ломает кости (и тоже постоянно изменяет). Но она его "любит". Как там народная мудрость? Любовь зла... Вы сказали "фантазировать". Для вас это может и фантазии. Но вы может не заметили, что я сказал что по характеру и складу ума достаточно близок к Снейпу (я - то что бы получилось если бы он вырос в благополучной семье). Поэтому, для меня утверждать "для снейпа А, Б, В" - это не фантазии, это интерполяция моего самосознания и жизненного опыта. Мы не идентичны, но шансов что я буду думать/чувствовать похоже - много. У Снейпа достаточно нетривиальная судьба - но достаточно стандартный (хотя и редкий) характер и склад ума. Простите, что?) Это звучит ровно также, как если бы я вам сейчас сказала, что в целом ассоциирую себя с Лили, и могу с уверенностью в 90 процентов сказать, что ей просто надоело, что Снейп тупит и не делает первых шагов на сближение, и она выбрала более инициативного мужчину. И в целом грязнокровка, Мальсибер и Мародеры во всем этом повод и вторичность. И вы мне такой: а ну да, логично же, вот человек точно знает, ничего такого, расходимся) Если без шуток, то на характер, предпочтения и выбираемого партнера влияет так много разных факторов, что утверждать, я думаю, как он и точно знаю, что ему нужно - самонадеянно, что ли. Но вы всегда можете написать свой собственный фанфик и радовать себя и возможно (но не обязательно) окружающих). Как я сказал, скорее ему просто пох, если страшненькая или нет. У меня были партнёрши очень красивые и очень страхомотины. Никакого влияния на моё отношения/чувства это не вызывало. Такое встречается, хотя у людей и не так часто к сожелению. В целом, если нам попадается человек, который к нам очень расположен, я согласна, что мы делаем скидку на внешность. Но по базовым настройкам никому не пофиг на внешность - это не более, чем кокетство.Но в чём то ваш сарказм попадает в точку. Красотки часто привыкают к тому чтобы их носили на руках, относились как к принцессам, всё прощали, и жервовали всем за шанс побыть в её расположении. Мягко говоря, результативный характер не особенно часто приятен. Стереотипы и уровниловка. Можно быть и красивым, и хорошим человеком - таких примеров сколько угодно. (Пожелаем же нашему профессору встретить именно такую уникальную девушку)А даже если так, есть ли вообще в этом их вина - если каждый заглядывает им в рот и хочет погладить по головке, со временем критическое восприятие тупо уменьшается. Но мир уж так устроен, что к красивым людям, и к мужчинам, и к женщинам - люди изначально более расположены, чем к некрасивым. Это природа. самые крепкие и счастливые пары - НЕ те кто полные противоположности. "Основное" должно совпадать, а особенно такие базовые вещи как интро/экстровертность. Именно, должно быть совпадение по жизненным ценностям: например главное - гуманизм и уют, или деньги и карьера, или веселье и комфорт. Конечно, с таким партнером происходит долгое сближение, притирка и сонастройка, но на длинной дистанции- это очень прочный союз.Конечно, полные противоположности дают намного больше ДРАМЫ для писателя - так что не могу ругать вас за использование такого в работе. У Снейпа был *реальный* выбор? Нет, стараниями Дамби и Поттера. А Поттер кстати тоже не сильно "выбирал" по моему впечатлению. На что спорим, если бы Снейп оказался бы в Гриффиндоре а Поттер в Слизерине, Поттер стал бы УПсом? Характером он как раз подходит к ним больше (С Сириусом разговор другой, там главный фактор - не "как правильно" а "как насолить родителям" - но тоже не сильно морально основанный выбор но хотя бы Упсом ему мало грозило). Еще раз. Автор нам устами Дамблдора не раз проговаривает то, как важно совершить правильный выбор. И постоянно ставит кривые зеркала: Гарри-Том Реддл, Сириус-Белла, Дамблдор-Гриндевальд. Потому что выбор есть всегда - пусть и не очевидный. Скажем, если бы Северус перестал общаться с Лили, то и Джеймс с ко отстал бы от него. Наверняка, о такой возможности Северус в глубине души понимал. Если бы он пришел с жалобой лично к директору, то тому бы по-любому пришлось что-то делать. Да, все эти варианты не идеальны , в чем-то сопряжены с жертвами, но то и отличает хорошую историю с жизненными обстоятельствами от фанфика.Очевидно, с Поттером можно и поспорить - потому что родители играют свою роль. Родители Джеймса наверняка были достаточно толерантных взглядов, иначе беглого Сириуса к себе не взяли, и Гриффиндор не одобряли. Быть ПС не грозило Сириусу? Да у него и брат там был, и двоюродная сестра. Еще как грозило. Вам поискать в Сети памятники лётчикам бомбардировщикам второй мировой, из разных стран? С постаментами вместе? Знаете, я вам честно скажу, что не хочу и не могу вдаваться в настолько серьезные гуманистические дебаты, тем более я еще и с артурианским циклом практически не знакома - ни ресурс, ни фанфик как-то к этому не располагают. Или же - вспомним Мерлина, на которого фапают ВСЕ, включая ВСЁ Поттерверсное Магическое общество. Звучит хорошо - Орден "Негодяя Который утопил Корабль Полный Детей, из за пророчества", Первой Степени. Разница с Волдемортом - НЕ в Мерлиновскую сторону. У Волди и причин было больше (пророчество что он умрёт, а не какой то маггл король проиграет), и прибить он пытался одного Гарри, а не полный корабль детей. Просто скажу, что в каноне Снейп - тот еще мешок сюрпризов. Но мы его любим таким да. Я наверное не совсем ясно обьяснил. Если я "люблю" человека А, а мне "гуру" посоветует гулять с человеком Б (по ЛЮБОЙ причине) - этого гуру я пошлю на четыре точки света. А если они поженятся и Гарри за работой станет меньше на неё обращать внимания, вы наверное считаете что ей надо завести любовника? Логика похожая, отсутсвие верности - тоже, только степень больше. Во-первых, насколько я помню, Гермиона посоветовала ей что-то типа: будь собой, живи своей жизнью, будь интересной. Интерпретировала ее Джинни уже самостоятельно. А потом, мы же не знаем на сто процентов - может, Джинни Гарри вообще забыть пыталась, а? Избавиться от своих чувств, и вовсе не собиралась пылать к нему безответной любовью всю жизнь и умереть старой девой. Но не смогла и не забыла, а Гарри сам начал испытывать к ней чувства.Дак 15-16 или олвейз? И да, подождать 1-2 года в том возрасте -если по настоящему любишь - вполне можно и нужно. Я ждал 7 лет, с возраста 14-15ти кстати. Так что вполне с моей колокольни могу презирать Джиннины поведение и выбор А во-вторых (еще в прошлый раз хотела написать, но забыла), умные люди заметили, что вся любовь у Ро в книгах проявляется в основном через ревность (Джеймс-Лили-Северус, Рон-Гермиона-Крам, Джинни-Гарри-Дин, Рон-Гермиона-Гарри), ну не знает человек, как еще столкнуть героев лбами. Плюс Ро сама говорила, что не хотела, чтобы у главных героев - Гарри, Рон, Гермиона, Джинни - их супружество был первым любовным опытом. Ей хотелось, чтобы они уже что-то понимающими вступили в брак. если хотите более издевательскую причину для вьюмора: Гарри - по задумке Роулинг - Иисус. А Иисус - еврей. А у евреев по обычаю детей называют именами мёртвых близких людей Сейчас бы еще ударится в антисемитский юмор, чтоб совсем хорошо стало. И чтоб подытожить: я не утверждаю, что Гарри плохой муж и человек, я просто хочу сказать, что про желании и на солнце можно найти пятна, а клеймить отношения, которым в каноне уделено две строки - как-то совсем однобоко. Так ладно. Тема «Молли - абьюзер» мне надоела. Давайте пруффы в студию. Гараж ничего не доказывает. Сыновья, уехавшие из родного дома - тоже. Нормальные здоровые детско-родительские отношения включают своевременную сепарацию. Билл вообще-то работает в Лондоне, и ближе к 7ой части начинает жить в Англии, а до этого это были просто командировки. Чарли живет вынуждено удалено, так как судя по всему очень увлечен драконами, а питомников не так много. То, что Молли эмоционально реагирует на многие факторы - это одно, ведь абьюз - это вот это: Абьюзи́вные отноше́ния — отношения, в которых партнёр нарушает личные границы другого человека, унижает, допускает жестокость в общении и действиях с целью подавления воли жертвы. Ок, ладно, допустим согласимся про личные границы- хотя личные границы предполагают более подвижную конструкцию, чем это сейчас модно считать. Воппилер Рону тоже ничего не доказывает, любой родитель на ее месте разозлился бы, ведь Рон тупо мог погибнуть, а еще выдал незаконную деятельность отца на весь мир - это воспитательный момент. Где жестокость, где унижения?3 |
Sergeus_V
Спасибо, что отметили Минерву, трансформирующуюся в Дамблдора)) Ничего страшного, вы пойдете своей дорогой, я - своей. И мы оба останемся счастливы) 1 |
Габитус
А, ну оставайтесь тогда))) Я вам рада) |
Viara species
Присаживайтесь, что ли)) (с завистью смотрит на чипсы) 1 |
inka2222 Онлайн
|
|
Простите, что?) Это звучит ровно также, как если бы я вам сейчас сказала, что в целом ассоциирую себя с Лили, и могу с уверенностью в 90 процентов сказать, что ей просто надоело, что Снейп тупит и не делает первых шагов на сближение, и она выбрала более инициативного мужчину. И в целом грязнокровка, Мальсибер и Мародеры во всем этом повод и вторичность. И вы мне такой: а ну да, логично же, вот человек точно знает, ничего такого, расходимся) Вы и не правы, и что самое смешное, именно в этом - правы. Правы: ваш пример - это "типичная" реакция большей части женщин. Поэтому сказать про лили то что вы сказали, наверное 90% шансов что это был один из факторов. Вероятнее всего не единственный. Но да, женщины любят инициативных мужиков. Неправы: у Лили нету чётко прописанного узкопрофильного характера, и вследстиве тому, случайный человек (мужчина или даже женщина) не могут быть уверенны что чувствуют/думают так же как она по случайному вопросу. У Снейпа же, ОЧЕНь специфический характер, который в среднем наверное у 1% населения в общем плане - и еще у меньшей части в дополнительных деталях (например у него вероятнее всего что то из аутического спектра). У меня - по статистической случайности - ОЧЕНь близкий к нему характер. Поэтому нет, ваше сравнение неверно - я могу "говорить за Снейпа" а вы не можете с уверенностью "говорить за Лили". Кстати, когда читал канон, я мог предугадывать снэйповские детали почти без ошибок в книгах которые читал первый раз. Если без шуток, то на характер, предпочтения и выбираемого партнера влияет так много разных факторов, что утверждать, я думаю, как он и точно знаю, что ему нужно - самонадеянно, что ли. На некоторые типы характера - не так сильно влияют. Влияет скорее на то как человек свой характер проявляет. И тут то в чём я отличаюсь от Снейпа. Мне повезло иметь счастливое детсво и хорошую семью. Но я прекрасно понимаю что и как и почему он чувствует и думает. Мне просто легче держать себя в руках, ввиду его многочисленных тараканов и психологических травм. Как я сказал - я мог предсказать Снейпа в **каноне**. Так что не самонадеянно. Но вы всегда можете написать свой собственный фанфик и радовать себя и возможно (но не обязательно) окружающих). С учётом полного отсутсвия какого-нибудь литературного таланта, обязательным будет отсутствие радости. Хотя если вы просто сакрастически про то что мою точку зрения на Снейпа не разделяют некоторые фанатки Поттера старшего - спешу вас обнадёжить, есть достаточно людей кто согласен с моим мнением. Так что отсутсвие своего фика - только из за отсутсвия таланта, а не публики. В целом, если нам попадается человек, который к нам очень расположен, я согласна, что мы делаем скидку на внешность. Но по базовым настройкам никому не пофиг на внешность - это не более, чем кокетство. То есть вы меня обвинили во вранье чтобы понравится незнакомым людям (В количестве наверное менее 500 человек кто читает этот комментарий) на интернете в другой стране. Особенно смешно что я сам признал что такое - редкость, и что вы буквально в следующей строчке жалуетесь на "Стереотипы и уровниловка" Стереотипы и уровниловка. Можно быть и красивым, и хорошим человеком - таких примеров сколько угодно. (Пожелаем же нашему профессору встретить именно такую уникальную девушку) Я пишу плохо, но старательно. Если вчитаетесь, я очень конкретно сказал "часто". То есть, да, частлив признать что можно быть и другой. Вопрос - в статистике. Если 80% , или даже 70%, красоток такие, то есть разумная причина предпочитать не красоток, чисто статистически. И все примеры это не более чем логическая ошибка "рассуждения от примера". А даже если так, есть ли вообще в этом их вина - если каждый заглядывает им в рот и хочет погладить по головке, со временем критическое восприятие тупо уменьшается. Но мир уж так устроен, что к красивым людям, и к мужчинам, и к женщинам - люди изначально более расположены, чем к некрасивым. Это природа. Спорить "вина" или "нет", не буду (Моё *личное* мнение, что вина отчасти - оттого что тебе повезло по жизни и родился с преимуществом, зазнаваться не обязательно. Можно. Но не обязательно. Но это уже субьективная мораль). Но самое главное - НЕ ИГРАЕТ РОЛИ, если "вина" или "нет". Почему? Потому что единсвенное что имеет значение для решения "интересоваться красотками, или отметать как вариант" - это статистика результата. Причины результата не важны для вашего решения. Только цифра шанса, что данная красотка будет "такая", или "исключение" - вне зависимости от "почему". Именно, должно быть совпадение по жизненным ценностям: например главное - гуманизм и уют, или деньги и карьера, или веселье и комфорт. Конечно, с таким партнером происходит долгое сближение, притирка и сонастройка, но на длинной дистанции- это очень прочный союз. То есть вы считаете, что жизненные ценности у Северуса (да и у Гарри) и Джинни совпадают? Мне кажется, не очень. Еще раз. Автор нам устами Дамблдора не раз проговаривает то, как важно совершить правильный выбор. И постоянно ставит кривые зеркала: Гарри-Том Реддл, Сириус-Белла, Дамблдор-Гриндевальд Вот именно что кривые. И из лживых уст человека у которого морали и этики меньше чем у той же Беллочки, не к ночи будет упомянута. Дамнбледор ВЫБРАЛ не спасти Поттеров (забрал мантию, не настоял на Джеймсе как хранителе своего Фиделиуса, потакал Мародёровским издевательствам над Снейпом чем гарантированно загнал того к Волди). Дамблдор ВЫБРАЛ оставить осиротевшего годовалого ребёнка на морозе, на крыльце, к "смым худшим магглам" как ему сказала МакГонагл, и ни разу не почесался проверить как ему живётся в чулане под лестницей. Или почесался и выбрал сказать "ОК". Дамблдор ВЫБРАЛ водить не только личные, но и идеологические шашни с Гриндевальдом. Правда, в отличие от Северуса, его в это мордой никто не тыкал, всю жизнь. ВЫБРАЛ не останавливать Гриндевальда пока десятки миллионов магглов и до хера магов Европы не погибло. Сириус ВЫБРАЛ бросить Гарри и умчаться за Петером. ВЫБРАЛ проебать шансы не попасть в Азкабан, сознавшись в непонятно чём. ВЫБРАЛ не пригласить Гарри жить на Гриммо после побега из Азкабана, оставив его в Дурскабане. Поттер и Сириус ВЫБРАЛИ травлю Снейпа, годами подряд, включая как минимум два шанса на смерть про которые мы знаем из канона. А представьте себе, если Поттер приголубил бы Снейпа, как Люпина? Помним как Дамби ругал Сириуса за его ВЫБОР травить Кричера и результат того выбора? Ох, как не забыть Дамби и Диппет ВЫБРАЛИ послать Риддла в маггловский приют летом, под бомбы приспешников Дамблдоровского бойфрэда, чем и гарантировали его патологически страх умереть. Потому что выбор есть всегда - пусть и не очевидный. Скажем, если бы Северус перестал общаться с Лили, то и Джеймс с ко отстал бы от него. Наверняка, о такой возможности Северус в глубине души понимал. Сорри, но это 100% ваш хед канон, противоречащий книгам, и то что по английски называют "victim-blaming". "ага, если бы она не одевалась как проститутка и ходила одна в темной улице возле клуба..." В книге 100% чётко написана причина: "потому что Снейп существует". Цитата из поганого рта Поттера, а не домысел Снейпа: {цитата по английски, скажите если нужен перевод} Harry tried to make a case for Snape having deserved what he had suffered at James's hands: but hadn't Lily asked, 'What's he done to you?' And hadn't James replied, 'It's more the fact that he exists, if you know what I mean.' Hadn't James started it all simply because Sirius had said he was bored? И опять таки канон - доёбываться до Снейпа, Поттер стал с ПЕРВОГО ДНЯ. Еще до того как у всех начались гормоны на Лили. Так что даже отмазка про "тёмные искуства" от Сириуса не пролетает. ЕДИНСТВЕННЫЙ выбор на тему издевательств был у Поттера и Блэка: издеваться или нет. И они его сделали. Если бы он пришел с жалобой лично к директору, то тому бы по-любому пришлось что-то делать. Да, все эти варианты не идеальны , в чем-то сопряжены с жертвами, но то и отличает хорошую историю с жизненными обстоятельствами от фанфика. Жалоба на Поттера? Дамби ничего не сделал когда Мародёры **пытались его скормить оборотню**. Какие еще вам нужны доказательства что Снейпа вины тут НОЛь. Вина ТОЛьКО 100% Мародёров и Дамби с МакГонагл (и отчасти, лили+ремуса в году 5, как префектов - они их могли легко осадить). Очевидно, с Поттером можно и поспорить - потому что родители играют свою роль. Родители Джеймса наверняка были достаточно толерантных взглядов, иначе беглого Сириуса к себе не взяли, и Гриффиндор не одобряли. Пытаться убить невинного 14летнего парня их толерантные взгляды не Джеймсу ни Сириусу не мешали. Не уверен что они настолько сильно влияли на него. Но да, "влияние родителей" единственная логичная причина по которой Слизринский Поттер старший не стал бы УПсом. Хотя, чтобы не преувеличивать такой аргумент, вспомним три магические слова: "Барти Крауч Младший". Быть ПС не грозило Сириусу? Да у него и брат там был, и двоюродная сестра. Еще как грозило. Вот ИМЕННО поэтому и не грозило! Он изо всех сил старался быть НЕ там/так как брат и кузина! Если они УПсы, он скорее назло пойдёт в ОФ. Не из за высокоморальности, а просто чтоб показать остальным Блэкам средний палец. То что Поттер пошёл в ОФ, вообще печенька на торте. Знаете, я вам честно скажу, что не хочу и не могу вдаваться в настолько серьезные гуманистические дебаты, тем более я еще и с артурианским циклом практически не знакома - ни ресурс, ни фанфик как-то к этому не располагают. Всё что нужно знать: Артуру предсказали что его царствование прервёт ребёнок рождённый на День Мая. Они с Мерлином недолго думая, запихали ВСЕХ детей родившихся в тот день на корабль, который оказался на дне. Спасся только один - Мордред, кто и был дитя пророчества (как и у Гаррика, самоработающего - не было бы корабля, ему было бы начихать на Артура) Совет: НЕ гуглайте по английски "артур, шип, мерлин". Получите несколько не то что ожидаете :) |
inka2222
Ох, дорогой мой читатель, я начинаю уставать от нашего разговора. Это перестает быть конструктивным и перерастает в классический снейпосрач с освежающими нотками дамбигада, а в нем и без меня сказано немало. Я просто хочу сказать, что выбор партнера не сто процентов завязан на характере. А еще и признания в человеке «чего-то родного», каких-то ассоциаций и предпочтений. И иногда (довольно часто) разум играет в этом выборе не решающую роль. Я не говорю, что своим творчеством вы бы не сыскали себе почитателей - напротив , ваша точка зрения популярна у очень широкого круга читателей (в отличие от многих моих идей). Я просто хочу сказать, что имею право и буду дальше писать так, как сама вижу и понимаю данного персонажа и идеального для него партнера. Потому что это всего навсего фанфикшен - бесплатный и не обещающий всенародного признания. Если я еще и удовольствия не буду получать от написания - то для чего это вообще?) За сим, я наконец преступлю к доведению до ума этой работы, и как закончу - дам знать) Спасибо за диалог! 6 |
inka2222 Онлайн
|
|
Оооо! Очень хорошая новая версия - спасибо большое! Обоснуи как раз. А что чувстов много - ну бывает, любовь-морковь. Птичку (то есть Северуса) жалко! (это я в плане что Молли будет тёщей :)
Большое спасибо за проделанную работу и за черезвычайно редкое желание прислушаться к читателям. Маленький редакторский совет: "Два зайца одним выстрелом?" - англичанин Поттер (и английские магглы которых он цитировал) так бы не сказал. Аналогичная англоязычная идиома - "две птицы одним камнем" ("kill two birds with one stone"). Будем считать что это предложение было написано красными чернилами, ибо Снейп :) Приходите после деанона, я вам покажу одну попусжигательную вещицу (похлеще этой). Правда на комменты я там больше не отвечаю XD Вот, напоминалка в стиле Невилловской. (()) <=== Это шарик такой, и меняет цвет. :) 1 |
inka2222
Да ничего, Северус - тертый калач, его Молли не напугаешь, он и по-страшнее видал XD Если читатели помогают сделать работу лучше - то почему бы и нет. Вам спасибо за интерес к работе! И рекомендацию! Вы меня очень обрадовали!) Я могла бы и догадаться про идиому, но так из фразы пропадает вся соль, так что спишем её на русскую локализацию )) Даже не знаю. Мне уже не кажется это хорошей идеей… Работа спорная, староватая, чет я сомневаюсь XD 1 |
Темная Сирень
И при втором прочтении разглядела намеки на Гораций/Минерва, м-м-м И таки да, они там есть)) Вам спасибо, что читаете и комментируете - ваша поддержка всегда очень своевременна! |