Ты - человек! (гет)

Агнета Блоссом
Спасибо вам за любовь писать отзывы!) и за обзор! Ваше отношение к истории осталось тайной, ну, буду думать, что вам понравилось))

Анонимный автор
Очень печально вышло, в итоге.
В фильме Серёжа, всё же, изменился в лучшую сторону. А здесь - нет.
И это, конечно, грустно.
Но мы увидели зато, куда бы это привело Серёжу, если бы он не изменился.
Есть, есть такие серёжи в нашей жизни, что и говорить, встречаются.

Да уж, фик грустный. Но в то же время цепляющий, запоминающийся, заставляющий призадуматься. Хотя пара моментов и вызвали недоумение. Например, что Майке, дескать, не нравится это прозвище, хотя в книгах её все так называли, и она ничуть не возражала.

Агнета Блоссом
Ну значит, мне не хватило в фильме изменений Сыроежкина. Не поверила я его честным серым глазам)) а в 3 фильме вообще он почти роли не играет, кажется.
Спасибо за беседу!

DistantSong
Ого! Позитивный отзыв от вас дорогого стоит))
Я не читала книги, к сожалению. Думаю, сейчас уже поздно...
Думаю, те прозвища, что хороши в 6-7 классах, могут начать резать слух в более взрослом возрасте. Спасибо!

Анонимный автор

А вот это, признаться, даже немного разочаровывает (хотя я догадывался, что фик может быть исключительно по фильму). Потому что книги лучше фильма, причём сильно (для меня, по крайней мере). В фильме многие персонажи стали куда более скучными. Тот же Сыроежкин, Громов, Таратар... И в итоге хорошее впечатление от фика у меня смазалось, потому что на заднем плане постоянно крутится мысль: "Сыроежкин в книгах был куда лучше и никогда бы так не поступил!" Того, что из фильма, я ещё могу представить делающим что-то подобное.

DistantSong
Ну вот, я все испортила))) Ну что ж делать, вы вообще очень строгий критик.

Анонимный автор

Есть такое.( Правда, я рассуждаю так, что лучше уж написать честный отзыв, чем кривить душой или промолчать. По крайней мере, автор увидит больше впечатлений читателей от своей работы.

DistantSong
Я вовсе не призываю вас молчать)) Молчание вообще зло...

Сыроежкин, конечно, просто человек со своими слабостями и костылем в виде Электроника. Но так же нельзя! Хотя чему я удивляюсь. Люди меняются. Нет, все равно не хочется верить.

EnniNova
Это лишь один вариант развития событий, не расстраивайтесь)

*принёс попкорн*
Хрена себе холивар в комментариях 🤣

Altra Realta
Вау, спасибо за реку!
Холивар прошел достаточно мирно, мне кажется)) До срача не дошло)

Анонимный автор
А жаль 🤣🤣

Altra Realta
😂😂😂 Попкорн почти пропал зря!

О, какие пошли фандомы! Фильм из детства)) Только все выросли... и мы, и персонажи. Грустно, горько... но здорово. И очень хорошо продемонстрировано в тексте, как по-разному могут звучать эти похожие фразы: "будь человеком... ты - человек!". Отлично!

мисс Элинор
Спасибо большое, что оценили и выбор фэндома, и манипулятивность фраз! ☺️ Мое сердце и в детстве, и сейчас было на стороне Электроника!)

Анонимный автор, да, моё тоже))

Как по-русски сказать bitter-sweet? :) И горько, и сладко. Эх, я безнадежный неромантик, нравятся мне истории, когда помимо муси-пусь есть еще стоящая идея. Отличная история, прекрасно написана, легко, динамично и эмоционально. Даже интересно стало, как дальше будут развиваться события... Очень понравилось!

Pauli Bal
Благодарю, ваша похвала очень дорога! ☺️ Я бы тоже почитала о дальнейшем, но не разорваться же)

Рассказ затрагивает интереснейшие и актуальнейшие проблемы, связанные с человеком и искусственным интеллектом и порождает много размышлений. О том, что, спихивая на робота всё, что не хочется делать, человек рискует стать ненужным - робота предпочтут ему. О том, что хитрость, эгоизм, способность ошибаться и делать неправильный выбор - это именно человеческое, слишком человеческое, чего нет в роботе, запрограммированном на то, чтобы действовать всегда на радость людям. Робот приятнее, но не следствие ли это отсутствия у него выбора? О том, поменял ли бы Сыроежкин Майю, будь у него такая возможность, на электронную, во всех отношениях удобную, не болеющую, не хандрящую, не требующего лишнего внимания женщину.
Канон помню плохо, возможно, помнила бы лучше, впечатления от героев и их взаимодействия были бы несколько иными. Но спасибо автору за интересный рассказ и поднятую интересную тему.

Lizwen
Огромное вам спасибо за чудесный отзыв! Да я бы тоже не отказалась от такого идеального мужчины рядом, притом нельзя сказать, что Эл лишён индивидуальности. У него твердые моральные принципы, пусть вшитые, это неважно.

Jinger Beer
Мать моя, святой конденсатор! Вот это обзор!!!
Начну по порядку! Я вообще 3 серию осознанно посмотрела только недавно. Как-то она выбивается из первых двух. А вторая же органично дополняет первую, они связаны общим сюжетом. Финальный хоккейный матч должен показать, что робот все же никогда не превзойдет человека, если нужно мыслить нестандартно. Так-то оно так, но кто сказал, что это по Сыроегу?
Вот, кстати, про бухашки я осознанно писать не стала. Чтобы совсем не сгущать, хотя и такой вариант возможен. Хватит и намека на то, что Сыроега погуливал с хорошо известной знатоку канона Кукушкиной. А что: ранняя беременность, проблемная (почему нет, гимнастика может быть и в минус), младенческие будни. Скууууучно!

Насчёт девайсов у Эла - не хочу фантазировать на эту тему. Но другие части тела имеются точно, так что, если подкованный в разных аспектах Эл увидит, что Майе это нужно, все получится) Не девайсами едиными... А ребенок, похожий на них обоих, уже имеется))

Млею от ваших слов о персонажах и динамике! А я не умею так в обзоры... Спасибо большое!!! 🥰🥰🥰

А далее лишь наслаждение полетом вашей фантазии! 😂👏👏👏 Я слишком скучная для таких вотэтоповоротов, как видно, браво!)) Не знаю, выиграл бы от них рассказ, ведь это уже совсем другая история! А в Микроскопе и правда сложно развернуться, одно неловкое движение - и надо резать. А я очень не люблю резать!

Спасибо вам ещё раз! Я в восторге полнейшем!!! ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥🥹
10 киборгов из 10!

Анонимный автор
Да, 3 серия, всё равно что собаки-5 нога. Какие-то бандиты заграничные, музей с картинами, в общем, бред. Особенно всё это пикантнл смотрелось в СССР. Сейчас-то молодёжь не может понять, насколько в СССР любили секретность. И как в СССР не любили, чтобы какой-нибудь иностранец шлялся туда-сюда без надзора. Ну да ладно, что ж теперь, Электроник в средневековых трениках нанёс уже свою психологическую травму.

Не буду больше расписывать, скажу лишь, что если бы мне не понравилась ваша история, то обзор был бы гораздо короче.

Jinger Beer
Спасибо!)) про треники - зачёт 😂
А ещё песня про часы хорошая в 3 серии) И вообще все песни классные!

Анонимный автор
Да песни, конечно, в те времена писать умели, ничего не скажешь.

Jinger Beer
Ну, с "бандитов заграничных" все и начинается, так что их наличие в третьей части вполне логично и понятно - кульминация же. А что "иностранец шляется" - так это-то, как раз, и непонятно было: Урри на мотоцикле с чемоданом, набитым электроникой, с роботом внутри, пересекает границу СССР туда и обратно... Возникает вопрос, не агент ли он КГБ/ГРУ? ;)

Grizunoff
Я вот тоже тогда думал, что это нам изобразили? Легче было в робота, похожего на человека поверить, чем в такую ситуацию.

Jinger Beer
Grizunoff
В фэндоме написано, что это фантастика. Я даже думала туда сначала нести, но соблазнилась тем, что на тот момент в Историях любви было 0 работ, по сообщению орга. А в итоге натащили)))
Так что имеем AU советреала, наверное)

Мне кажется, что вопрос пересечения границы в этом фильме волновал лишь тех представителей целевой аудитории фильма, кто знал и понимал, что такое граница СССР в то время.. А большая часть этой аудитории - просто над этим вопросом не задумывалась.
Важное ли это обстоятельство для сути произведения? - полагаю, что абсолютно неважное, поскольку никакого влияния на основную мысль оно не оказывает в принципе.

Grizunoff
Э, не скажите. Лично меня этот вопрос крайне интересовал, как это иностранный гражданин, представитель организованные преступности, во-первых, узнал о наличии такого робота в Советском Союзе, в конкретном месте. Если даже наши спецслужбы не заинтересовались, потому что, скорее всего, не были в курсе. Во-вторых, каким образом иностранный гражданин пересёк границу с такой аппаратурой. Сегодня он ящик для похищения робота ввозит, завтра какую-нибудь наводящую передающую станцию... А послезавтра что - атомную бомбу или контейнер с боевым отравляющим веществом.
И где были наши хвалённые спецслужбы, почему они не уследили, что такой робот бегает бесхозный на улице вместо того, чтобы в советской армии управлять танком или самолётом?
И судя по всему, вся целевая аудитория мужского пола задавалась подобными вопросами.

Jinger Beer
Grizunoff
Вы сейчас сильно удивитесь. Некоторые были уверены, что третья часть происходит не за границей, а вполне себе в Прибалтике.
Да, я понимаю, при здравом размышлении - с чего бы. Но вот я лично даже не размышляла на тему, что это другая страна.

palen
Охринеть. Я думал, это восточная Европа, где-то ФРГ или Австрия.

Jinger Beer
Я тоже всегда уверена была, что Прибалтика

В детстве я 3 часть не смотрела особо, а сейчас не задумывалась о пересечении границы) Воспринимала изначально как фантастическую сказку.
Снимали в Прибалтике, вот и сложилось такое ощущение, мне кажется.

Вы что думаете, в советской Прибалтике ночами на иномарках разъезжали вооружённые бандиты?

Jinger Beer
Я ничего не знаю про Прибалтику))) Кроме того, что нас там не любили и не любят

Анонимный автор
В те времена отличия было не очень большое, но кроме товаров в магазине, там было получше.

Jinger Beer
С товарами было заметно получше, чем, например, в Краснодаре, Ростове, Донецке или Воронеже. Заметно лучше. Но "банды Стампа", даже в Прибалтике, тогда существовать не могло. После 89-го - вполне, но не до. :)

Grizunoff
Во-во. Поэтому и заграница.

Люди сейчас часто смешивают, а по-сути уничтожают старые литературные направления. Пытаются объяснить механику сказок, мешают романтизм с реализмом. Остаётся только грубый реализм, либо псевдо-реализм с натянутым обоснуем. Но искусство это не о физических законах, всё вокруг просто антураж, и если читатели или зрители верят, то всё нормально. А обличители пошли бы своей лесною тропою.

Торговец твилечками
Вот тут неожиданно соглашусь) Иногда необъяснимое, художественная условность и создают очарование произведения.

Торговец твилечками
Анонимный автор
Это действительно так, но только не тогда, когда в фильме не только твои сверстники, но и люди твоего времени. Одна только школа, где учились Сыроежкин и Электроник, вызывала у нас восхищение. Я учился в несколько других условиях, как и большинство школьников.

Мы воспринимали этот фильм как сказку, которая произошла прямо сейчас. Электроник был фантастическим персонажем, а школа — фантастическим местом, предназначенным для особенных детей. Сыроежкин тоже был необычным парнем: у него был двухэтажный гараж, как у американского фермера, где можно было делать всё, что захочешь. Его отец был дальнобойщиком и, возможно, ездил за границу, что тогда было сравнимо с наличием отца-космонавта. Мы бы душу продали за один мопед с кикстартером.

Вам сложно понять наши тогдашние чувства. Для вас это просто условность, как королевский замок из фильма «Три орешка для Золушки». А мы смотрели фильм и думали, как же наши ровесники и современники тащатся, падлы. Вот такие дела.

Очень любила и люблю этот фильм, хотя продолжение, которое печаталось несколько лет спустя в Пионерской (кажется) правде не осилила. История кажется вполне верибельной. Была у меня надежда, что Сыроежкин станет приличным человеком, но и такое вполне могло произойти. Спасибо за рассказ)

michalmil
Спасибо огромное вам за отзыв! Скорее всего, все было бы не так грустно, но и такое возможно)

Анонимный автор
Художественная, а, тем более, фантастическая литература, хороша уже тем, что не накладывает рамки на допущения и сюжеты: автор, в данном жанре, может "познакомить" Электроника и Терминатора, и отправить их, хоть в Средиземье, хоть на Великую Отечественную, хоть в Хогвартс.. Были бы сюжет интересен и небанален, да слог хорош.

Сейчас, в принципе, "Приключения электроника" смотрятся достаточно реалистично. Да и Теймер можно разместить в России :)

Лишь бы в "прон" подросткового характера не уходить :)

Grizunoff
Сейчас вообще любят переосмысливать старые фильмы, книги - волна Бременских, Летучих кораблей, Коньков-горбунков, Гостий из будущего... И на удивление все это достаточно, на мой вкус, неплохо выходит!

А мне понравилось. Фильм, признаться, давно смотрела, только песни оттуда помню))
Электроник - тут такой даже сверхчеловек - понимающий, любящий, честный и справедливый… История очень теплая, и цепляет вот этой душевностью и простотой. Эх, побольше бы встречалось таких настоящих «электроников», мир стал бы добрее и лучше!

Aurora Borealiss
Спасибо большое! Да, побольше бы... Только люди портят мир своим несовершенством 🤭

Анонимный автор
Робот Бендер одобрительно кивает.

Grizunoff
Это кто?)

Aurora Borealiss
Огромное спасибо за рекомендацию!

Анонимный автор
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80_(%D0%A4%D1%83%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0)
"Убей всех людей! "

Grizunoff
А, это я не смотрела) Видела этого чудика только мельком

Огромное спасибо за реку под занавес! Wicked Pumpkin

Человек не тот, кто homo sapiens, и, кажется, Сережа об этом совсем забыл. А вот Электроник не забыл - и у него получается быть человеком однозначно лучше. Взять хотя бы уровень внимательности и уважения к Майе! Уже взрослой, семейной женщине, а Сережа ее - Майкой! И ладно бы это ей самой нравилось или было ласковым, но есть в этом ощущение, как она сама сказала, что она для него как предмет одежды, как нечто само собой разумеющееся и ухода не требующее. Прямо хорошо было бы для всех, если бы она заменила человека на Человека. Я б только радовалась.

Мурkа
Спасибо за прочувствованный отзыв! Полностью согласна и уже радуюсь за Майю и Эла! Верю в них, Сыроега отыграл свое время.

Анонимный автор
тихо из-за угла: "проду!"

palen
Маловероятно, но мне очень приятны такие желания читателей! 🥰

Анонимный автор
Понимаю, и все же надеюсь)

palen
Мурр

Ellinor Jinn
🌸❤️

Напомнило почему-то номер команды КВН "Радио Свобода", где еще в конце появлялись сами Торсуевы, там сюжет был очень похож. А вот оригинальный фильм я так и не смог досмотреть - слишком скучным и к тому же наивным показался. Книги я тоже не читал, пожалуй, это то немногое из детской лит-ры, что полностью прошло мимо меня.

Ellinor Jinn

А вот тут не соглашусь. Я не видел ни одного из этих фильмов, но смотрел обзор Таганая на "Сто лет тому вперед" - похоже, это чистой воды надругательство как над самой Алисой, так и над идеями и творчеством Булычева в целом.

А еще ведь сейчас новую версию "Чучела" снимают... Страшно подумать, что будет, когда до "Электроника" доберутся...

И да, с победой! Странно, что вы наравне с текстом, который мне показался довольно пресным.(

z_92}
Извините, не хочу обидеть, но, напомнило это мне "я, как и все советские люди, антисоветчика Пастернака не читал, но решительно осуждаю! "
На мой взгляд, судить о чём-то, исходя из обзора какого-то стороннего человека... Ну, на мой взгляд, это не метод анализа.

На мой взгляд, те фильмы, в сути своей, вполне современны, и, если мы хотим использовать это кино для воспитания подрастающего поколения, то, да, их можно и имеет смысл переснять, как минимум, чтобы заинтересовать это самое поколение, которому сложно понять реалии, допустим, 80-х, и, вследствие этого непонимания, оно будет отторгать старое кино.
Тот же "Чебурашка", на мой взгляд, вполне удался, и даже более, чем. Да, он сказочен, отчасти даже "лубочен", но - он понятен в сегодняшних реалиях.

serluz_92
А я смотрела "Конька Горбунка", "Бременских", и мне очень понравилось! 100 лет вперёд, Окей, смотрела и хвалила моя подруга. Думаю, что, чтобы иметь свое мнение, нужно как минимум ознакомиться :)
Указанный номер КВН не смотрела. А фильм пересмотрела с детьми, поностальгировала слегка, насладилась песнями)

Спасибо! 🥰 Ну, пути голосования неисповедимы... Поэтому я уже никогда не радуюсь заранее!

Grizunoff

Мне хватило тех кадров, что я видел из обзора.

Grizunoff

Их как раз не имеет смысла переснимать, потому что они вполне самодостаточны и понятны многим поколениям вне зависимости от возраста. Как минимум потому что туда не пихали политику и прочие "взрослые" реалии, ну или в умеренном количестве. Имеет смысл сейчас снимать что-то новое, а не хайповать на ностальгии детства.

Grizunoff

Да, согласен, отличные современные реалии - лебезение перед властью.)) Я про тот эпизод, где герой Добронравова не хочет брать Чебурашку в зоопарк с мотивировкой, мол, приедет проверка из Москвы и закроют за нелегальные эксперименты.

Вот такие фильмы через сто лет как раз никто и не вспомнит, они полностью встроены в современный код.

serluz_92

Вот и я говорю: "Карузо не слушал, мне Рабинович напел" ™ :)

И я вот не знаю, как ребенку, 7-8 лет от роду, объяснить, да так, чтоб он не махнул рукой, мол, чушь и древность, почему нужно искать телефон на улице, или, паче того, давать телеграмму в соседний квартал ("Шерлок Холмс"), и т.д, и т.п.
Та же "Алиса" - она совершенно не в реалиях сегодняшнего дня, и современному ребенку будет просто непонятна, во многих деталях.

А что до "переснимать" - ну так большинство, полагаю, возможных сюжетов (для худ.литературы) уже экранизированы, и придумать что-то радикально новое - нужно сильно постараться.
Хотя, конечно, есть ещё много чего, достойного экранизации. Тот же Т.Новак, например - боевик просто отличный. :)

Grizunoff
Я был бы не против пересъемок Алисы с новой материально-технической базой но по старому сценарию. Пусть так и остается прошлое середина восьмидесятых, уверен, что школоте будет интересно смотреть, как жили их сверстники пятьдесят лет назад и они сами будут представлять себя уже на месте Алисы, а не как мы в свое время - на месте одноклассников Алисы :)

Grizunoff

Ну так давайте дети вообще не будут читать Пушкина с Толстым, хрень все это, старье, ишь, писали про каких-то дворян 19 века, у которых даже смартфонов с компьютерами не было! Пусть читают какую-нибудь Стейс Крамер, там все актуально и про подростков 🤣

И что не так с булычевской Алисой? Может, там подробно расписывались все прелести победы коммунизма в будущем? Или герои Маркса с Лениным через слово цитировали? Какое такое "не в реалиях сегодняшнего дня"? Именно что стандартная сказка на все времена.

А у современной версии дело даже не в реалиях, а в том, что логика и персонажи Булычева просто отправлены в утиль, а Алиса показана какой-то невнятной крашеной инфантилкой, которая даже не пыталась за много лет найти пропавшую мать. И отец у нее такой же унылый слизень. И это я еще не придираюсь к собственно логике сюжета ну или актерскому касту. Как увидел в трейлере Петрова в роли Весельчака У, так чуть не сблевал.((

Grizunoff

И потому не нужно стараться вообще, зачем, ведь все и так уже до нас придумано, проще бесконечно насиловать старые идеи! Ваша логика бесподобна 🤦‍♂️🤦‍♂️

>Люблю отзывы)

А я как люблю качественные работы!;)))

Мне очень понравилось: углубляет образ Электроника, показывает происходящее с немного необычной, или, может, непривычной после фильма стороны, но именно это меня здесь так зацепило!

В общем, респект автору, обязательно почитаю на досуге ещё что-нибудь 😶‍🌫️

Леди Настя
Огромное спасибо за позитивный постконкурсный отзыв! 🥰
Буду рада, если заглянете ещё, я мультифэндомна)

Спасибо! Прочла с удовольствием! Мне эта история по настроению напомнила Рэя Брэдбери (хотя это не отменяет оригинальности) - а я его очень люблю!

axia_logos
Спасибо огромное, что зашла и прочитала! Интересное сравнение, надо же! Даже в мыслях Брэдбери не держала, вроде он на эти темы не писал) Зато очень лестное! 🥰