Комментарии «Репортаж из городской канализации» (джен)

дон Лукино Висконти
Автор сам неоднократно жаловался на свою тягу к вставке излишних технических подробностей. Но то, что читатели не разбегаются с криком, его радует. Автор старался,при всём при этом написать интересно и очень благодарен за взгляд со стороны.

Stasya R
После первых слов о журналистике автор подумал, что сейчас точно его пришли бить. Автор старался по минимуму писать о непонятном (однако не смог без этого обойтись), но всегда что-нибудь может пойти наперекосяк. Но нет, чудо! Второй отзыв за день, и его никто ещё не побил. И наоборот, говорят, что получилось неплохо. Сегодня автор счастлив.

NAD
Какой неожиданный вывод под спойлером!
Автор немного в ужасе, что его поняли вот таким образом, однако остальная часть отзыва его сильно радует, и он не знает, радоваться ли ему, либо ужасаться.
Но вот, что перебивает и недопонимание и похвалы оптом, это невероятно редкое явление: отзыв по делу, когда читатель выхватывает какой-то конкретный понравившийся момент, говорит о чём-то конкретном. Ругают же за конкретные недостатки, а хвалят, обычно, в общем. И то, что читатель поговорил немного о герое, делает автора счастливым в квадрате.

NAD
Автор нисколько не огорчился, а всего лишь ужаснулся, так что не стоит извиняться. Всё же вы думаете, что финал непонятен и его следовало бы подправить после конкурса?

NAD
Автор готов был внести строку, поясняющую финал в черновик, а теперь сидит в прострации от такого поворота. Сразу становится понятным, почему вы фикрайтер, а не просто читатель. Автор тоже любит фантазировать, иначе он бы не стал автором, но вот такое грандиозное, «дайте мне точку опоры и я переверну Землю», его восхищает. Спасибо вам большое за пояснения. Автор не думал, что эти две точки таким неожиданным образом сойдутся.
Так что здесь всё оказывается гораздо проще, чем ваше объяснение.
Автор всё же добавил строку в черновик. Автор надеется, что после конкурса финал станет более понятным.

Sofie Alavnir
Что сказать бедному прибедняющемуся автору? Да, автор временами страдает от вставки в свои рассказы технохрени. Точнее, сначала наслаждается, а затем страдает. Да, автор вставил еë сюда, но как казалось, совсем немножко. Автор был уверен, что момент с расшифровкой окажется непонятным, но его ведь совсем немного, и он не особо оказывает влияние на сюжет. И автор не любит держать что-то в тумане войны. А остальное, по мнению автора, должно было быть вполне понятным. Автор прогадал, непонятным оказалось и все остальное. Однако, не смотря на это, автора хвалят. Автор в некоторой радостной растерянности. Автор не уверен, а было бы лучше, если бы все было более понятно? Может быть, как написано, так, в этом конкретном случае, и надо? Всем высказавшимся это нравится и автору нравится тоже.

Sofie Alavnir
Автор не совсем уверен, что достоин того перформанса, что вы устроили в блогах. Автор признаёт, и никогда не отказывался от того, что он мог переборщить с технохренью (не техномагией), но такая разница в звучании между отзывом и обзором несколько обескураживает. Автор просит проявить сдержанность относительно этой ремарки и не пускаться в разъяснения свершившегося факта. В конце концов автор тоже может иметь мнение насчёт того, что из всех произведений в списке, клоунады удостоилось только одно.
И ещё раз, автор повторит своё мнение, что это не сложная матчасть, а обилие технохрени.

Home Orchid
Автор только рассказывает то, что ему известно, стараясь не вставлять собственного мнения о произошедшем. Был столб, было пламя, учёный высказал своё мнение, которому у автора нет оснований не доверять.
Агнета Блоссом
Автор очень благодарен за такой подробный отзыв. Похоже, это самый подробный из отзывов, полученных автором в истории. Автор тоже в полном восторге от проходящего конкурса.
Автор сначала не совсем понял, почему именно грибов, но в остальном ход ваших мыслей верен. И только потом до автора дошло: споры! Конечно же, споры наиболее известны у грибов. В этом смысле, да. Или, скорее, слизевиков. Вы удивитесь, но у грибов были бродячие предки. Автор не имел их ввиду, но вы натолкнули на мысль. Всё выдуманное в каком-то виде уже существует.
Но имелось ввиду самое общее понятие споры: служащее для размножения образование под плотной оболочкой, позволяющей перенести воздействие неблагоприятных факторов.
Да, накапливают силы на строительство некого гигантского столба, который выкидывает очередную партию спор в космос. А дальше продолжают жить, пока есть отходы, гниющая растительность в болотах и тому подобное. Никому особо не мешают, на другие формы жизни не обращают особого внимания. Копят силы на следующий рывок. Автор предполагает, что всё происходит примерно так.

EnniNova, trionix
Для автора невероятно ценны ваши рекомендации. Автор счастлив от того, что его рассказ вызвал у кого-то такой восторг.