↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Пуговица (джен)



Автор:
произведение опубликовано анонимно
 
Ещё никто не пытался угадать автора
Чтобы участвовать в угадайке, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма, Исторический, Мистика
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС, Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Защита от смерти не равна защите от поражения.

Дисклеймер: данный текст содержит элементы альтернативной истории (исторический AU) и не несёт цели оскорбить реальных личностей, живых или живших прежде.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Конкурс:
Печеньки тёмной стороны
Номинация «Миньоны Грю» (джен, маленькие фандомы и ориджиналы)
Конкурс в самом разгаре — успейте проголосовать!

Добавить в коллекцию



5 комментариев из 10
Анонимный автор
M J Jason
Так а период какой?
У меня случился когнитивный диссонанс несколько раз
1) язычество и христианство — значит раннее средневековье
Ну откаты к язычеству случались и позже. Есть и в наши дни.
2) а нет, у них тут разрывающиеся снаряды — вторая половина 19в/первая мировая (до того были просто цельные ядра)
Это косяк автора. Автор знал, что были цельные, но как-то упустил в процессе.
3) тогда люди уже знали про микробов и детская смертность снизилась — значит дело должно быть раньше
Верно, раньше.
4) пушки, траншеи у осажденной крепости, шляпа а не каска — точно не первая мировая, плюс Карл во главе войска на коне, показалось, и ну и слово гонец…
5) ????
Ну короче я решила, что тридцатилетняя война, тк ведьмы, кровопролитие и артиллерия ложатся — но вообще вайб не тот совсем… (и это если я еще угадала ваш замысел)
Несколько позже. Северная война. Упомянутые здесь Карлы: XI и XII. Но автор сознательно пошел на некоторые исторические неточности.

Так а
Текст же!
Отлично, мне очень понравилось как написано, гладко и не оторваться. Когда ритуал проводят — совершенно великолепно!
Благодарю!
Я согласна, что интрига не совсем докрутилась.
Нам рассказали про потусторонние штучки Карла на словах, а на словах не страшно, вот если бы показывали…
Интересная мысль. Наверное, так получилось бы круче)
Показать полностью
Анонимный автор

А, понятно, вот тогда и русские объясняются… а мне так хотелось бы про тридцатилетнюю, что я ее везде вижу🗿

Но меня это язычество очень сбило, должна признать… очень размыто получилось. Если бы там в начале была какая-то даже обычная вводная фраза, то я бы так не переживала, а так себя решала эту загадку все чтение 😅
Ну да и ладно :)
Анонимный автор
M J Jason
Анонимный автор

А, понятно, вот тогда и русские объясняются… а мне так хотелось бы про тридцатилетнюю, что я ее везде вижу🗿
Знаменательная веха однако с далеко идущими последствиями. Наверное, поэтому))

Но меня это язычество очень сбило, должна признать… очень размыто получилось. Если бы там в начале была какая-то даже обычная вводная фраза, то я бы так не переживала, а так себя решала эту загадку все чтение 😅
Согласен. Тот случай, когда автор так все хорошо сложил у себя в голове, что забыл некоторые подробности сообщить читателю. Косяк.
Ну да и ладно :)
Спасибо вам))
Анонимный автор

не... мне кажется скорее приобретенные предпочтения
Как говорится, сначала ты читаешь про Пражскую Дефинистрацию от первого лица (такое есть!), а потом все выходит из под контроля...
Анонимный автор
M J Jason
Анонимный автор

не... мне кажется скорее приобретенные предпочтения
Как говорится, сначала ты читаешь про Пражскую Дефинистрацию от первого лица (такое есть!), а потом все выходит из под контроля...
А, такое мне тоже знакомо)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть