Комментарии «Угловая комната» (джен)

Я пока в самом начале текста. Респект за прекрасное попадание в стиль оригинала. У меня тоже слабость к рассказам Конан Дойля

Mentha Piperita
:))))
В детстве "Записки о Шерлоке Холмсе" были мной зачитаны до дыр.
Но вообще это мой первый опыт в написании "классических детективов" в целом и рассказов в стиле Конан Дойла в частности, так что я даже опасаюсь представить, что там в итоге получилось.

Прекрасная стилизация, отлично схвачен слог оригинала и сама атмосфера рассказов о Холмсе. Рассказчик - это именно тот Уотсон. Так что попадание практически стопроцентное.
Единственный диссонанс - "генератор идей", слишком уж современно звучит эта фраза (тут так и просится нечто вроде "ваше писательское воображение, друг мой, не имеет границ" или "вы всегда рождаете самые невероятные идеи, Уотсон"). Зато "ушераздирающие звуки" - шедевр.

Детективная составляющая тоже хороша. Признаюсь, у меня сразу возникли подозрения насчет преступника, хотя о сути преступления догадаться не удалось. Да, это ужасно. Особенно с учетом того, что в наши дни (о которых Уотсон, дитя своей эпохи с беззаветной верой в силу и всемогущество научного прогресса, говорит в финале с такой надеждой) это преступление сделалось нормой.

Спасибо автору. Скачаю и буду перечитывать.

Я просто не могла пройти мимо классического ШХ :)

Несмотря на мрачную разгадку, работа чудо как хороша. Стиль и манера повествования - те самые, АКД-шные, детектив ювелирно разбавляется вкраплениями бытовых сцен… Немедленная мстя за шутку про велосипед и «ушераздирающие вопли скрипки» - это прелесть что такое))
Спасибо вам за столь вхарактерную историю!

Мистер Дойль, перелогиньтесь😁

Какое наслаждение — прочитать рассказ по классическому Холмсу, во вполне классическом стиле, не скомканный, не растянутый, неторопливо и выдержанный. Интересный классический детектив, где все предпосылки появились перед читателем и детективом одновременно. С элегантным сюжетом (да, циничность не совсем в духе Холмса, но штош)).
Огромное спасибо, автор!

Первая глава с визиткой напомнила:
- это поразительно, Холмс, как вы догадались?
- он видит ваше отражение в кофейнике ...

Стиль прекрасен, сюжет тоже, будто и впрямь ещё один рассказ Конан Дойля

Миссис напомнила ту мадам у Ремарка, которую доктору Равику так и не удалось усовестить:
- Мсье! - Она гордо выпрямилась. - Я поступаю по-честному. Всякий раз
предупреждаю, что может получиться неладно. И ни одна не уходит. Плачут,
умоляют, рвут на себе волосы. Грозят покончить с собой, если не помогу. Чего
только тут не насмотришься. Валяются в ногах и умоляют! Вот шкафчик из
орехового дерева. Видите, полировка ободрана? Это в порыве отчаяния сделала
одна весьма состоятельная дама. И я ее выручила. У меня в кухне стоит банка
- десять фунтов сливового джема. От нее, вчера прислала. Могу вам показать.
И заметьте - в знак благодарности, деньги-то уже были уплачены. Вот что я
вам скажу, мсье. - Голос Буше окреп. - Называйте меня шарлатанкой -
пожалуйста... А вот другие называют меня благодетельницей и ангелом.
Она встала. Величественно ниспадали складки ее кимоно. Канарейка в
клетке, словно по команде, запела. Поднялся и Равик. В своей жизни он видел
немало всяческих мелодрам, но тут было ясно, что Буше нисколько не
преувеличивает.
- Хорошо, - сказал он. - Мне пора идти. Люсьенну, скажем прямо, вы не
облагодетельствовали.
- Посмотрели бы вы на нее, когда она была у меня! Чего ей еще надо?
Здорова, ребенка нет, ведь это все, чего она хотела. И за клинику платить не
надо.
- Она уже никогда не сможет иметь детей. На мгновение Буше казалась
озадаченной, но тут же невозмутимо заметила:
- Тем лучше. Горя знать не будет, потаскуха грязная.


Вот как-то так и тут...

Текст написан отменно, прекрасная вышла стилизация под стиль Дойла. Было дело, читала с пять-десять разных повестей и коротких рассказов про Шерлока Холмса, потому плюс-минус знакома с их характерной "формулой", и этот фанфик добросовестно её воспроизводит.

Признаюсь честно, не могу назвать себя большой поклонницей детективного жанра. Не получаю большого удовольствия от разгадок тайн с преимущественно статичными, застывшими в своём развитии в одной точке персонажами. Потому и этот текст, лично мне в виду моего равнодушия к жанру, читать было местами скучновато. Впрочем в этом нет вины ни автора, ни фанфика.

В целом мне автора укорить не в чем. Максимум до чего я смогла докопаться в ходе чтения, так это до пары мест, где авторская мысль проговаривается излишне прямо, как-то в лоб, как здесь, например:
Очень уж это неизящно, на мой вкус.

Тем не менее, работа проделана безупречная. Отдельно считаю нужным похвалить получившуюся тайну. Она, мало того, что действительно заставляет читателя задуматься о проблематичной морали освещаемой эпохи, так ещё и красиво замаскирована, завёрнута в несколько слоёв возможных альтернативных ответов.

Шерлок здесь не страдает от проблемы "чтения сценария" (как это было в сериале Моффата, например). Ход его мысли предельно ясен, понятен и логичен, не складывается неприятного впечатления, что он до всего догадался исключительно из-за сверхъестественного всезнания, коим его наделил автор.

Мне разве что показалось, что в книжном каноне Дойла он как будто был всё же несколько более эксцентричным. Ощущение, что в этом фанфике он излишне нормальным, и даже на фоне Уотсона не сказать, чтобы выделяется характером. Однако книги о Холмсе я читала последний раз довольно давно, потому допускаю, что меня подводит память.

Признаться, после такого авторского примечания:
... а также некоторых комментариев, я уже настроилась на какую-то невероятную жесть в конце. На деле же всё оказалось куда более скромным, чем уже охотно нарисовало мне воображение. Неприятно поражает и огорчает лишь то, что затронутые проблемы остаются актуальными и по сей день, спустя столько веков. Но в этом вина опять же не талантливого автора, а нашей печальной реальности.

Пожалуй, решение автора пролить свет на такую важную проблематику — единственная причина, по которой его текст не оставил меня полностью равнодушной. В частности, такое его заключение:
... заставило меня даже немного всплакнуть, когда всерьёз задумалась о сказанном после прочтения.

Сколько миновало веков, какие были надежды, а воз и ныне там, и неизвестно, сдвинется ли хоть когда-нибудь с пути. Всё делает, и делает человечество робкий шажок вперёд навстречу прогрессу, а затем волею сильных мира сего отступает обратно шага на два, а-то и сразу на три.

Всё это грустно.