| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Класный фанфик! Афтору и переводчикам большое спасибо!
|
|
 |
|
|
Медленно, но верно читаю оригинал и понимаю, что мозг медленно отключается)
|
|
 |
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
Лорд Слизерин
Да, оригинал довольно непрост :) |
|
 |
|
|
Поддерживаю ставку на 1 октября плюс-минус неделя.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения canhandle от 13.05.2013 в 18:58 Хммм, а как сквибы проходят барьер в дырявом котле, если там по стене нужно палочкой стукать? Я так понимаю, там необходимы магические способности и просто стуканье не подходит. А просто подождать, пока не пройдет маг, и пройти за ним? Чем не вариант? |
|
 |
|
|
Долго откладывала этот фанфик, пришло время начать...
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения canhandle от 13.05.2013 в 18:58 Хммм, а как сквибы проходят барьер в дырявом котле, если там по стене нужно палочкой стукать? Я так понимаю, там необходимы магические способности и просто стуканье не подходит. Как еще один вариант - ключевой кирпич в стене может быть под магическим напряжением. Как только его касается палочка (оптимальный проводник), происходит заземление, сигнал к открытию арки. В этом случае собственная волшебная сила стучащего не важна, важна лишь совместимость палочки и носителя. |
|
|
|
|
Когда фанфик только начинался, он был интересен. Но чем дальше, тем бредовее он становился. Похоже автор, уделяя все внимание псевдофилософским размышлениям, принес в жертву сам сюжет. Но ведь бред же! Еще бы девочек в матросках привел, хе-хе!
|
|
 |
|
|
BAMBR, я не знаю что вы понимаете под словом сюжет. Но в моем понимании слова сюжета, здесь он очень класный.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения StragaSevera от 16.05.2013 в 18:26 А просто подождать, пока не пройдет маг, и пройти за ним? Чем не вариант? тысячи сквибов скопившихся на заднем дворике в ожидании мага. та ещё затея. Цитата сообщения RandomReader от 17.05.2013 в 15:07 Как еще один вариант - ключевой кирпич в стене может быть под магическим напряжением. Как только его касается палочка (оптимальный проводник), происходит заземление, сигнал к открытию арки. В этом случае собственная волшебная сила стучащего не важна, важна лишь совместимость палочки и носителя. не совсем уверен, что сквибам нужна палочка. Ведь если тебе не пришло письмо, то и тратиться смысла нет. Плюс ко всему, палочка должна выпускать искры там всякие, когда ей махаешь, а это явно требует дара. Я думаю для сквибов есть другие пути в переулок. Не через котёл. Хотя об этом нигде и не сказано :| |
|
|
|
|
BAMBR, насколько я могу судить, прочитав имеющиеся на дланный момент 87 глав - сюжет в этом фике отличный. Присутствуют и сложные интриги, и неожиданные повороты, и "эпичные" события, и напряженные моменты... Качественно переданы эмоции персонажей, глубина которых также заслуживает упоминания. И размышления автора (весьма на мой взгляд глубокие) настолько гармонично вписаны в повествование, насколько это вообще возможно. Так что можно сказать, я не согласен с
Цитата сообщения BAMBR от 17.05.2013 в 18:58 Похоже автор, уделяя все внимание псевдофилософским размышлениям, принес в жертву сам сюжет. Но ведь бред же! ни в "псевдофилософичности" авторских размышлений, ни в бредовости сюжета.С уважением, Wasteomind :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения ТемныйСвет от 17.05.2013 в 19:25 BAMBR, я не знаю что вы понимаете под словом сюжет. Но в моем понимании слова сюжета, здесь он очень класный. Классический пример спора об определении) Что-то BAMBR не нравится, и от того, что вы переформулируете одно из слов, это что-то продолжит существовать. Цитата сообщения Wasteomind от 17.05.2013 в 20:49 настолько гармонично вписаны в повествование, насколько это вообще возможно. Остановка любопытства) "...ничто не может быть лучше!" |
|
|
|
|
Mr.Кролик
Цитата сообщения Mr.Кролик от 17.05.2013 в 22:49 Остановка любопытства) Похоже на то что я только что совершил одну из типичных ошибок в мышлении :) Но в данном случае это было намеренное преувеличение для пущей выразительности. Что в свою очередь похоже на какую-то другую ошибку (в ведении споров?) - ибо я перешел к неаргументированному доказательству: "это лучшее! потому что...Цитата сообщения Mr.Кролик от 17.05.2013 в 22:49 "...ничто не может быть лучше!" PS: признаю свое невежество в отношении рационального мышления. Но с каждым днем я узнаю все больше и больше нового ;) PPS: как тут интересно! |
|
|
|
|
Mr.Кролик, это типа призвыв определится с определениями.
|
|
 |
|
|
ТемныйСвет
Не самый разумный призыв. С одной стороны -- занудство, с другой, что важнее, ни к чему не приведет, все равно даже если спорщики договорятся о конкретном подробном определении, понимать будут по-разному, да и спор пойдет не об изначальном вопросе, а об определении. Mr.Кролик, вероятно, намекает на статью http://lesswrong.ru/w/Споры_об_определениях |
|
|
|
|
оффтопик конечно, но раз уж мы занимаемся научно-просветительской деятельностью: http://htwins.net/scale2/
|
|
 |
|
|
Ось прочитав главу і думаю, при чому тут місіс Фіг. По логіці можна подумати, що вони живуть в будинку Вернона Дурсля. Автору фіка треба було створити "нову" сусідку (або, хоча б змінити ім'я) і не "іти" по канону.
Пі.Сі. Можна не звертати уваги на комент! |
|
|
|
|
Критик,
Мисс Фигг являлас наблюдательницей Дамблдора - это канон. Так что не удивительно, что вместо литл-уинга она жила в Оксфорде. |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Критик
По-моему, всё логично. Миссис Фигг, как мне казалось и по канону, жила рядом с Гарри не просто так, а по заданию Дамблдора. Поэтому она и в этот раз по заданию Дамблдора живёт рядом с Гарри. |
|
 |
|
|
Да, миссис Фигг явно должна была присматривать за Гарри. Только почему Дамблдор думал, что Петунья и её муж плохо с ним обращаются? Кажется, в одной из первых глав директор извиняется перед Гарри за то, что отослал его к злым родственникам.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!