| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Жалко Гермиону. Лучше бы Драко убили, что Юдковский, не мог с тем же накалом страстей и драматизмом сделать жертвой Драко?
Ну, хоть стало понятно, что Мистер Плащ и Шляпа - Квиррелл. И опять загадка, как Юдковский совместит Квиррелла, делающего добро с Квирреллом, желающим зла?.. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Темур от 21.10.2013 в 10:14 Жалко Гермиону. Лучше бы Драко убили, что Юдковский, не мог с тем же накалом страстей и драматизмом сделать жертвой Драко? С тем бы не получилось. Случись такое с Драко, Поттер рвался бы наказать виновника, но не стремился бы к воскрешению жертвы. ИМХО. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Темур от 21.10.2013 в 10:14 Ну, хоть стало понятно, что Мистер Плащ и Шляпа - Квиррелл. Извините, а откуда это стало понятно? Я что-то пропустил наверное (( И насчет пророчества... в этом произведении было сказано, что только те к кому оно имеет отношение могут услышать пророчество. То есть это не о Гарри сказано было, а о Квирреле? Тогда не понятно, что значило "ОН ЗДЕСЬ", ну то есть, что Гарри, что Квиррел и так здесь были. То есть пророчество вообще о ком то другом было? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Темур от 21.10.2013 в 10:14 Ну, хоть стало понятно, что Мистер Плащ и Шляпа - Квиррелл. Ложь и провокация. Ни откуда это не стало понятно. |
|
 |
|
|
Читаю этот фик и комментарии уже больше года, но до сих пор в дискуссии не вступал. Поэтому прежде всего - запоздалое и огромное спасибо переводчикам, не только за монументальный труд, но и за то, что распространяете сам фанфик и его идеи. Если бы не перевод - прозябать бы рационалистам в безвестности на той стороне шарика :)
Показать полностью
Ну и хочу вставить свои пять копеек - теперь это, к счастью, не спойлер: Ну, хоть стало понятно, что Мистер Плащ и Шляпа - Квиррелл. Мне из этих глав, наоборот, стало очевидно совсем другое: Плащ и Шляпа - это Гарри из будущего. Если до сих пор такая версия основывалась только на поведении и оговорке, то теперь у него есть совершенно четкий план действий. А именно: повлиять на Гермиону таким образом, чтобы события главы 89 не состоялись. "Брутфорс" отлично сюда укладывается: если Гермиона отстранится от Гарри, таинственный противник не станет ей вредить. Само собой, я беру в расчет только те события, где участие Плаща-и-Шляпы нам показано, а не подразумевается. Печально другое: мы наблюдаем временную линию, в которой Гарри *уже* привел свой план в действие и уже потерпел неудачу. Будет ли другая? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Sithoid от 21.10.2013 в 11:00 Мне из этих глав, наоборот, стало очевидно совсем другое: Плащ и Шляпа - это Гарри из будущего. Если до сих пор такая версия основывалась только на поведении и оговорке, то теперь у него есть совершенно четкий план действий. А именно: повлиять на Гермиону таким образом, чтобы события главы 89 не состоялись. "Брутфорс" отлично сюда укладывается: если Гермиона отстранится от Гарри, таинственный противник не станет ей вредить. Само собой, я беру в расчет только те события, где участие Плаща-и-Шляпы нам показано, а не подразумевается. Печально другое: мы наблюдаем временную линию, в которой Гарри *уже* привел свой план в действие и уже потерпел неудачу. Будет ли другая? Не думаю, что так. Ведь тогда бы он к Гермионе пришел сразу в виде девушки в белоснежном платье. А не менял бы кучу раз внешний вид... Хотя идея занимательная. |
|
|
|
|
Если есть Гарри-из-будущего, то Квиррелл должен об этом знать из-за магического резонанса. Так что без профессора Защиты эта версия тоже не обходится.
|
|
|
|
|
Я никак не могу понять почему смерть Гермионы нельзя предотвратить маховиком времени? Ладно, у Гарри стоит ограничения. Но ведь у Дамболдора есть свой маховик, или в конце-концов можно позаимствовать у министерства магии, разве нет?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения LKrus от 21.10.2013 в 09:09 И почему Гермиона умерла окончательно, несмотря на то средство Поттера?? Потому, что Дамблдор верит в существование души (и, как следствие, в смерть, как разделение души и тела). Фактически же вполне в его силах было создать условия для сохранения мозга до необходимых процедур по реанимации-регенерации-чтоещенеобходимо.. Лишний пример того, почему все религии должны быть уничтожены без остатка. Даже самые позитивные их проявления основаны на ложныхтпринципах, которые в итоге убивают. Как-то так. А переводчикам спасибо! Так быстро и сразу две главы. |
|
 |
|
|
Как жаль Гермиону! До последнего не верилось в такой кошмар. Надеюсь, Гарри действительно ее вернет... ну, или разорвет звезды и уничтожит этот несовершенный мир, пытаясь. Главное, чтобы не лишился своей гениальности по дороге - вот, что, по-моему, было бы страшнее всего.
|
|
 |
|
|
прекрасная глава
смерть гермионы будет отправной точкой к тому, чтобы гарри стал темным лордом, работал, не переставая, развивался она была необходима |
|
|
|
|
Цитата сообщения Vitall от 21.10.2013 в 11:33 Я никак не могу понять почему смерть Гермионы нельзя предотвратить маховиком времени? Ладно, у Гарри стоит ограничения. Но ведь у Дамболдора есть свой маховик, или в конце-концов можно позаимствовать у министерства магии, разве нет? И Дамблдор и Гарри уже видели её смерть. Чтобы попытаться изменить свершившееся, им надо в прошлом подстроить смерть Гермионы, но так, чтобы и тот и другой в это поверили. Это уже крайне опасные "игры со временем" и по видимости, просто невозможно. Фактически, даже не важно, УЖЕ вмешался Гарри во время или нет -- в этой главе мы УЖЕ видели конечный результат. Смерть Гермионы можно считать свершившимся фактом и что-то исправить можно только в ещё не свершившемся будущем. |
|
|
|
|
Vitall, потому, что "не шути со временем". Дамблдор уже видел смерть Гермионы, значит он ее не предотвратил. Если он отправится в прошлое, и предотвратит, значит он не увидит сметь Гермионы. И не отправится в прошлое. Парадокс однако.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Туяна от 21.10.2013 в 05:26 аа, осталось 8 глав до конца((((((((( 8 глав до конца этой арки. А ещё будет одна арка. |
|
|
|
|
впечатления:
http://savepic.su/3574573.jpg |
|
|
|
|
Sithoid, поверте, если бы Гарри-из-будущего мог путешствовать обратно во времени более чем на 6, то он бы нашел тысячу способов спасти Гермиону.
Ну а второе, это ход слишком сериальный, чтобы его использовал автор :) Добавлено 21.10.2013 - 12:23: kata_ra, +1 ЫЫЫЫЫЫ Добавлено 21.10.2013 - 12:25: И теперь вполне очевидно, что Квиррел Волдеморт. |
|
 |
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
Цитата сообщения ТемныйСвет от 21.10.2013 в 12:21 Добавлено 21.10.2013 - 12:25: И теперь вполне очевидно, что Квиррел Волдеморт. Почему? Пока очевидно, что Квиррелл через резонанс чувствует то, что чувствует Гарри, что служит объяснением того, почему Квиррелл так удачно им манипулировал всю дорогу. Остальное - догадки :) |
|
|
|
|
А за счет чего резонанс?
|
|
|
|
|
kata_ra , отлично!
................ |
|
|
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
Цитата сообщения еос от 21.10.2013 в 12:34 А за счет чего резонанс? Не известно :) Может Квиррелл его злой брат близнец, или Гарри из будущего, или он невидимкой присутствовал, когда Волдеморт абракадабрил младенца или Квиррелл - ещё один неумышленный крестраж Волдеморта :) Хотя конечно первое что приходит в голову - Квиррелл=Волдеморт. Я просто лишний раз указываю, что нигде в тексте это прямо не написано :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!