Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет)

Как и предупреждал, прода пока только на форуме.


Добавлено 05.11.2011 - 22:36:
Обманул! Очередная глава уже на сайте. Мои помощники потрудились дружно.

Спасибо за новую главу ))

Кикимер рулит)) недаром главным дворецким работает ))

Насколько я поняла, он Гермиону и Луну под белы-рученьки, и в Поттер-Мэнор.

А вот Дамби... Луна, как всегда выдает нестандартные, но близкие к правде решения...

"... Зачем это Дамблдору? — задумалась Гермиона.

— И как он это сделал с портрета и без палочки?

— Что ты хочешь сказать, Луна?

— Я уже говорила. Это не портрет.

— А что же это? Хотя такая свобода воли у предмета была на моей памяти только один раз, когда Джинни…"

А что, если Дамбик тоже настрогал себе хрюксов? Это ведь только снаружи он белый и пушистый, а в тихом омуте, как известно...

Призрак Люциуса - наверное, он десять раз успеет подавиться, когда узнает, что должен будет служить Поттеру )) А вообще, alexz105, вы интересные варианты загробной жизни для магов придумали ))

"Беллу заперли в портрете"

Ага, чтоб не пакостила. Ведь это значит, что она никуда не сможет переместиться со своего портрета? И фоном, наверное, служат стены Азкабана *CRAZY*

"Родольфус, Крэбб и другие ушли за завесу"

Решили с Сириусом пообщаться? Или это вариант для тех, кто боится Суда?

Добавлено 05.11.2011 - 22:54:
Кстати, то, что Люциус удавился и исчез - это его в преисподнюю вызвали, тумаков давать?
Или комплекс служения, как у эльфа - если не может исполнить прямой приказ, то начинает себя колошматить?

PPh3 , мне всегда было не вполне ясно почему, например, Пивз боится Кровавого Барона? Что они могут сделать друг другу? Но взлянув на проблему всей и всяческой нежити шире, замечаешь, что всегда присутствует некая иерархия или правила по которым эти создания существуют. У привидений, у оборотней, у вампиров, у портретов и полтергейстов, наконец! Не вдаваясь в подробности этих правил существования (а не жизни), я несколькими штрихами очерчиваю их возможности по отношению к живым. Мне этого достаточно. А дальше - ваша фантазия))).

Добавлено 06.11.2011 - 00:09:
кречет
S.T.A.L.K.E.R
SweetSunny

Мое глубокое убеждение, что автор должен писать, а читатели ему своими отзывами должны помогать, а не затаптывать. Но коль скоро начинают топтать - защищай свое детище, а не отступай перед плясками троллей. Сколько хороших фиков и подающих надежды авторов затоптали здесь только на моих глазах. Имя им - легион. Удивляет душевная черствость и снобизм отдельных завсегдатаев сайта. И что самое печальное, эта модель поведения как отрава расползается по другим пользователям вызывая к жизни не самые лучшие правила человеческого общения.
Спасибо вам за отзывы и поддержку.

Ну, как говорится, нет козырей - ходи с бубен!
Столкнулись два мнения, два солидно представленные направления. И что? Истина в споре родилась? (Пропади она пропадом!) Победил кто-то кого-то? Доказал? Перетянул на свою сторону, может быть? Сумел смертельно обидеть? Убил всех наповал?
Нет. Результат один.
Наоскорбляли друг друга, нахамили вежливо, изменили друг другу сексуальную ориентацию и половую принадлежность.
Амазонка в климаксе,вам легче стало? Ну признайтесь, легче? Не знаю какой вы адвокат, может быть очень умелый и высокооплачиваемый, но ваши человеческие качества оставляют желать лучшего.(
Что касается "дурилок картонных" - Фикуса и Груни, то нет слов. Вернее есть, но все непечатные.(
Очень характерно, что никто с "мужской" стороны не опустился до мультиакка. Как не опускаемся мы обычно и до раскидывания грязи в чуждых темах. Это, видимо характерная особенность "женской" стороны. Женской по стилю, а не по набору хромосом, как совершенно верно упоминалось.
"Деффочки" - гоните "мультиакковцев", они ведь позорят вас всех. И вы прекрасно их знаете.(

Спасибо всем, кто пришел сюда читать, а не испражняться.
Прода скоро будет. Обещаю.)))

Да, отзывы шикарны. Который раз читаю коментарии к фикам и хочется ставить к коментариям рейтинги R или Nc. Жду новую главу.

1harjate2 , шикарная идея! Только рейтинги, как меру агрессивности, надо присваивать не отдельным комментариям, а пользователям по совокупности холиварности их комментов. Тогда сразу будет видно, кто "Нежная фиалка", а кто волк в овечьей шкуре)))
Представляете, ник пользователя?
"Скромная блондинка" (НЦ-61).
Круто!

Ну тогда ставьте мне Pg-13, больше не потяну.

1harjate2, ну-ну)) Что-то ты, Валь, прибедняешься)) Переиначивая известную поговорку можно сказать "В тихом PG-13 н-ца водится")))

Я да я вроде никому пол и ориентацию не меняю. Никого в особо далеко не посылаю. С какого нц? Хотя меня и достать сложно. Я пофигизмом иногда страдаю, и многое мимо ушей/глаз пропускаю.

1harjate2 , пофигизмом страдать нельзя!
Сон разума порождает фандомных чудовищ!)

Hunting Panther, на эту тему есть прикольная пародия на Маяковского, найду - кину в личку.)))

Да меня просто не трогают эти оскорбления, я думаю так, это они не обо мне, а о себе так говорят. Да кстати чудовищ какого фандома? Я например знаю штук 5 фандомов, где могу состоять, причем из них только ГП и ПДж книжные, остальные кино и сериальные. Хотя если посчитать ( Дм, М, Г, L, S, ф.Re, ГП, PJ, З) 10 фэндомов получается. Что-то многовато.

Угораю от смеха! Сейчас какой-то неопознанный объект под ником Petite et Jolie Fee, промахнулся мимо моего, заказанного ему фика, и влепил 1 фику "Гарри Поттер и Сила Мерлина", написанному полтора года назад. Автор его имеет ник Alexs, это его и "погубило")))
Правда потом Petite et Jolie Fee исправился и может честно смотреть в глаза своим заказчикам.)))
Прошу Alexs(а) извинить меня за то, что в этих плясках троллей достается очень хорошим фикам и авторам.
З.Ы. Надо бы почистить сайт, хотя бы от мультиаккашек. А то их уши из каждого перечня оценок вылезают. Но это дело администрации.

Ну и написали бы просто: "Alexz, ты не прав".wink*

"У вас в заднице свербит
обрыдайтесь от жалости
ваше ущемленное самолюбие
если у вас плохая память
Если вы еще раз посмеете
Хотите оскорблять пользователей сайта, обвинять их в том, что их не существует?
Свалите в свой личный уголок
ЗАТКНИТЕ СВОЮ ПАСТЬ"

КАКОВ НАБОРЧИК?!

Спрашивается, кто кого оскорбил? Сравните с моим постом!
Неопознанный объект демонстрирует свой интелектуальный уровень! Пусть создаст себе хоть десять "твинков" - умнее и вежливее, видимо, от этого не станет.
Жалкое зрелище(

Вы бы лучше, сударик (или сударыня) "капс" использовали, когда оценки ставите. А гонору-то? Вещает как обиженный маститый профессионал! Задел я его за живое. Значит дело и впрямь нечисто!
Есть старая мудрость: "Сердишься? Значит, ты не прав!"
А "сваливать" я никуда не собираюсь. Вы уж извините пожалуйста!))) Можете сами присесть куда-нибудь в сторонку и поплакать от обиды... Желательно в свою тему, если она у вас есть.

Уважаемая Parisienne, вот объясните мне две вещи.
Во-первых, говоря об истоках происходящих в обсуждении этого фика беспорядков, ЗАЧЕМ ЖРАТЬ КАКТУС? Почему "мы" можем просто игнорировать существование, пардон, "теффачковых" фиков (хотя конкретно эту категорию на ПФ раньше не пускали от слова совсем), слезливых фиков о любви, которые к миру ГП относятся постольку поскольку, а "вы" никак не можете не высказать свое "мнение" (это не мнение, это критика того, в чем не разбираетесь... культурного названия этому нет) по поводу "наших" фиков на когда-то вполне мирном и демократичном ресурсе?
Во-вторых, положим, кактус вы сожрали. Зачем целенаправленно проставлять 1? Зачем вообще проставлять оценки, не соответствующие по факту уровню фика(хотя, каюсь, фик реально не заслуживает поставленных мною 10, однако оценка была поставлена осознанно и с целью выражения личной поддержки автору. По факту фик на 7-8, причем при нынешней бете скорее на 7)? 1 если для чего и существует, так это для самого низкосортного произведения, но никак не для самовыражения. Собственно, когда система только вводилась в эксплуатацию, я был в числе редакторов, кои были против такой системы, по крайней мере против проставления 1. Ведь всегда есть обиженные, неадекватные, просто не переносящие гет/слэш/конкретный пейринг etc...

PS: если Вы считаете поведение автора неадекватным, мне Вас жаль. Он с юмором (может, на чей-то взгляд и грубоватым, но, пардон, это обсуждение его фика на свободном форуме!) отвечает на самые яркие выпады против него, не прибегая к помощи "хомячков", "подружжек", не устраивая истерик и скандалов и не хамя. То, что некоторые тут узрели хамство во вполне обоснованных обвинениях, лишь говорит о невежестве последних.

Parisienne, желаю вам всегда слушать своего отца и не хамить старшим. Отцу вашему желаю всегда хорошего настроения. Я бы тоже на его месте только посмеялся бы. Я рад, что вы примерная дочь и советуетесь по проблемам фандома со старшими. Так держать!)))
По вопросам троллинга - это не ко мне. Обратитесь к своим комментам, пожалуйста.

Уважаемый Ник Иванов, писала я не вам, так что не стоило трудиться и отвечать таким количеством символов. От всего вышеизложенного не изменится ни отношение к фику, ни, собственно, к автору.

Но на вопросы Вы так и не ответили... жаль.

стандартная позиция для некоторых людей на этом сайте)))
забыл сказать: "чмоки всем кто в этом чате")))

пришел с пивом и попкорном, пока интересно)))эт я про коментарии))
фик, кстати, тоже интересный. но такой вопрос: не в первый раз замечаю, что авторы, описывая или просто упоминая какую-нибудь магическую штуковину(которая не встречалась в каноне), постоянно дают этой штуковине приставку "-колдо", "-маго" и т.д. Почему? Маги спокойно пользуются летающей метлой и называют ее просто - метла! Почему тогда тот же колдопередатчик нельзя назвать просто - передатчик? Это похоже на придирку(впрочем, у меня такое постоянно))), но просто интересно. Может хоть вы просветите?

Харухи - это придает фику налёт эпичной магичности и звезданутого волшебнизма.