Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет)

стандартная позиция для некоторых людей на этом сайте)))
забыл сказать: "чмоки всем кто в этом чате")))

пришел с пивом и попкорном, пока интересно)))эт я про коментарии))
фик, кстати, тоже интересный. но такой вопрос: не в первый раз замечаю, что авторы, описывая или просто упоминая какую-нибудь магическую штуковину(которая не встречалась в каноне), постоянно дают этой штуковине приставку "-колдо", "-маго" и т.д. Почему? Маги спокойно пользуются летающей метлой и называют ее просто - метла! Почему тогда тот же колдопередатчик нельзя назвать просто - передатчик? Это похоже на придирку(впрочем, у меня такое постоянно))), но просто интересно. Может хоть вы просветите?

Харухи - это придает фику налёт эпичной магичности и звезданутого волшебнизма.

Если я не ошибаюсь, в переводах исходника присутствовали "колдорадио", "колдолента" и ещё какие-то "колдо-". Во многих англоязычных фиках также наличествуют уточняющие дополнения "Whitch-" и "Magic" применительно к магическим аналогам тех или иных магловских предметов или понятий.
Ну, это опять IMHO, я не автор, я выражаю исключительно свою точку зрения (после вчерашнего я уже боюсь...О_О)

Харухи, вы знаете это наверное инстинктивное желание отгородить мир магии от немагического мира. Многие фикрайтеры постоянно насыщают этот мир реально существующими предметами. На первом месте оружие. Подробно описываются модели, калибры, боекомплект и даже страна производитель (что интересно, китайского калаша, например, не встречал). Оружие все НАТОвское и новое с иголочки. Второе - достижения реального мира сравнимые с магией. Компьютеры, смарты, айфоныпотыфигзнаетчеготам. Авто - сплошь и рядом со всеми жутко интересными техническими подробностями. Еда - фастфуд в полный рост, включая пиво и попкорн. Реже телевидение и бытовая техника. Но тоже бывает.
В тоже время магический мир не чужд изобретениям маглов. Паровоз, например. Но с некоторым небольшим отставанием - лет двести - триста.
Следуя традициям я применил приемничек и передатчик Маркони с некими магическими примочками. Примерно как у Фордика.
Если отказаться от этих приставок (Колдо, маго), то надо тратить внимание читателей на подробности появления и магической доработки этих изделий. Ро в каноне для фордика так и сделала, а я не стал.

я просто веду к тому, что иногда бывает легко понять по контексту, что именно здесь и сейчас говорится о магической, заколдованной штуке, а не о магловском прототипе. а авторы пихают эти самые приставки вне зависимости от контекста.
ну ладн,просто имхо

Харухи , на эту тему хорошо прошелся DarkMagic тремя постами выше. Не добавить, не убавить.

Знаете, на вас без смеху смотреть нельзя уже. Нет, честно просто бесплатный цирк, не хватает только поп-крна и Колы!
Ник Иванов, вы то зачем сюда лезете?

Гм.
1) Мне действительно интересно узнать ответы на заданные вопросы. Вдруг кто ответит?
2) Я, конечно, понимаю, что ПФ, каким он был, уже не будет. Но интересно на примере сего обсуждения узнать, насколько все печально.

Постскриптум, дабы не было совсем флудом. Проду в студию :-)

Долго искала анекдот, или типа того, чтоб никого ЗдесЬ не растревожить. И нашла только эти безобидные:
Вот я не понимаю, почему есть только Дамбигад?! Давайте тогда сразу и Севалох, и Волдибяка.
__
Пожиратель "восхищенно":
- Белла, как тебе удалось сбежать из плена у орденцев?
- Да, это не я сбежала... Это все вокруг убежали!
__
Белла Свон сильно изменилась за лето. Она влюбилась в Волдеморта, и сменила фамилию на Лестранж

Добавлено 12.11.2011 - 16:30:
Забыла послесловие: жду новую главу.

никого ЗдесЬ не растревожить



1harjate2 это Ближний Восток местного разлива. Одно неправильное слово и все -война обеспечена.

Ну или корида, как в Испании. Просто есть такие анекдоты, которые не всем понравятся, и некоторым будут, как красная тряпка для быка (при том что быки цвета не различают)

Глава супер!

Интересно, что же такой Дамби задумал. Такое впечатление, что это Империус с какой-то еще подчиняюще-ментальной магией. Понятно, что у Дамби мания власти, но не совсем понятно, для чего ему все Уизли. Для шантажа? Или проведения какого-нибудь ритуала?
А Рона Дамбик нехило обрабатывает. Что это? Подмена сущности, подпитка магией? Обливиэйт - понятно, чтобы не разболтал, а Фините - это ж отменяющее заклинание, значит, Дамбик еще что-то делал, достаточно длительное, чтобы было что отменять, или же для его действий требовалась фиксация определенного состояния.

А Снейп в конце главы порадовал. Мне кажется, они с Гарькой еще смогут сработаться, да и Снейпа Дамбик тоже достал.

Глава очень интересная, радует неиссякаемая фантазия автора)
PPh3, зачем защиту ломают? Поубивать всех Уизли, которые могут заподозрить, что Рончик уже и не их Рон, а совсем даже Дамби)) Не зря же дневничок Риддла был помянут, а он так мило Джинни контролировал... Бедные Уизли, на их семейку словно мишень повесили: "Используй меня!"

Уизли просто самое верное Даблдору семейство и, соответственно, самые удобные пешки, которые не станут задавать лишних вопросов, ведь для них следовать приказу Дамблдора = совершить правое дело. Соответственно, все планы завязаны именно на этих пешек, а если вдруг пешки начнут самостоятельную партию или хотя бы попытаются слинять с поля...

И еще Дамбик говорил что-то про наследственность и неудобство использования девушек. Что именно он имел в виду? Гермиона, насколько я поняла, ему не интересна, а вот Луна интересна и, вдобавок, мешает своим даром (ведь она его фактически пропалила)? Или частично в нее вселиться, как в Рона (Вольдеморт-Квиррелл)?

Матерь Божья! Очешуеть можно! Вы умеете поражать, только к чему-то одному выводу приду, вы его разбиваете в пух и прах. Неожиданостей хватает. Но это то что нужно.
Насчет семьи, а точнее мужчин Уизли, они же чистокровные и их много, это можно как угодно использовать. Но при этом верные Дамбу больше всего Рон и мистер Уизли. Чарли живёт далеко, конролировать его тяжело, Билл вроде контролируемый, но у него есть Флер и она не дура, Перси как сказал портрет "не дурак", близнецы бунтари по натуре, и контролировать их можно будет лишь хитростью и шантажем (я так думаю). Зачем убирать почти всех Уизли? А зачем всех? Думаю убирут не согласных, а остальным скажут, что это дело рук пожирателей. И выжившие будут слепо идти, за теми кто спас их, и мстить кому виноват. И при этом никто не заметит, как изменился Рон, спишут на шок.
Ps: фраза про паранжу, очень повеселила.

ИМХА!!!
Вот я тут подумала... А почему, собственно, Уизли как род, при такой их внешней доверчивости и всеядности, вообще умудрились сохраниться?
Тьма волшебных родов угасла, некоторые - на глазах читателя: Блэки, Слизерины (Гонты), Дамблдоры. От Поттеров тоже остался один наследник, и тот - обречён. Малфои не в лучшем положении. А Уизли - живут и размножаются.
Вот для чего-то это природе нужно? Ну, хорошо, не столько природе, сколько магии. Какую такую функцию, жизненно необходимую этому миру, они выполняют? Если учесть, что всё в описанной реальности так или иначе зависит от магии - зачем магии Уизли?
У меня сложилось впечатление, что эти ребята - потенциальные первопроходцы. Из тех, кто радостно шел открывать новые земли и брататься с аборигенами; не потому, что королева послала или ресурс нужен, а потому, что - интересно же, здесь ещё никто не был, мы - первые ("И на Марсе будут яблони цвести" :)))
То есть, с точки зрения магии, смысл существования рода Уизли - в том, чтобы первыми опробовать новое.
Поэтому они энтузиастически доверчивы:) Родовая черта прямо. И поэтому они, мягко скажем, небогаты. Первопроходчество требует некоторой безбашенности, бескорыстия и доверия к миру в целом. А тут ещё их наследственное гриффиндорство...
Старшие дети Уизли в итоге нашли себя или там, где требуется риск, или там, где нужно наладить успешный контакт с "аборигенами", или в сфере создания чего-то нового, пусть и на базе старых проверенных рецептов. Один Рональд как-то не получился.
Ну было бы странно, если бы ему фирменного "уизлиотизма" хватило, учитывая то, что он - младший из шести сыновей, рождённых с небольшими интервалами. К магии способен - и ладно.
Это я к чему, собственно... а к тому, что старшие братья как раз и могут заподозрить неладное. У них от природы, помимо свойства совать нос в каждую потенциально новую дырку, ещё и "взгляд не замылен". Другое дело, что сами своим выводам могут не поверить, но тут уже - как повезёт.
Так что Дамблдор уверенно может рассчитывать только на слепое доверие Артура и Молли. Так?

Мораг,
интересная идея ))
Однако ИМХО здесь не следует забывать о генах Прюэттов (родственников Уизли со стороны Молли). Близнецы Фред и Джордж вроде как (я уже не помню точно) походи и по внешности, и по характеру на братьев Гидеона и Фабиана. Да и все старшие братья Уизли, как мне показалось, не слишком наивные. Биллу и Перси по профессии положено быть рассудительными и зреть в корень, Чарли в драконьем заповеднике сам себе на уме --> незамыленный взгляд, а Фред и Джордж - креативщики. А вот Рон ИМХО по характеру похож больше на отца --> типичный Уизли --> "первопроходство" это, скорее всего, черта Прюэттов ИМХО.

"А почему, собственно, Уизли как род, при такой их внешней доверчивости и всеядности, вообще умудрились сохраниться?"

Благодаря высокой рождаемости и, как раз всеядности. Высокая рождаемость в принципе обеспечивает сохранение рода/вида в природе (типа борьба за существование). К тому же Уизли не обременены всякого рода условностями и традициями, в отличие от Малфоей и Блэков, например ("всеядны"). Последнее может привести со временем к утрате магического наследия (какая-нибудь родовая магия, защита и пр. плюшки), но помогает выжить как вид с позиции эволюции. Другие чистокровные семьи либо не успели нарожать детишек (Поттеры, по чьи души пришел ТЛ), либо рожали по одному (Малфои и др.), либо не имели детей (Лестранжи, но тут может быть Азкабан, бесплодие, спецсредства и т.д.). У Блэков, если заметить по древу, рождаемость была пусть не супер высокая, но прирост был стабильный (минимум двое детей в семье), однако не все дети впоследствии вступали в брак --> не имели детей (во всяком случае законных)

Глава интересная. Люблю умного Гарри. У меня один вопрос- попкорн сегодня на вечер покупать?

Держите про запас.

Гм. Здесь дублировать отзыв с форума не буду, менять, в общем-то, тоже. Правда, отмечу то, что вроде забыл там упомянуть - что ж Рону так не везет патологически? :-)