Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет)

Долго искала анекдот, или типа того, чтоб никого ЗдесЬ не растревожить. И нашла только эти безобидные:
Вот я не понимаю, почему есть только Дамбигад?! Давайте тогда сразу и Севалох, и Волдибяка.
__
Пожиратель "восхищенно":
- Белла, как тебе удалось сбежать из плена у орденцев?
- Да, это не я сбежала... Это все вокруг убежали!
__
Белла Свон сильно изменилась за лето. Она влюбилась в Волдеморта, и сменила фамилию на Лестранж

Добавлено 12.11.2011 - 16:30:
Забыла послесловие: жду новую главу.

никого ЗдесЬ не растревожить



1harjate2 это Ближний Восток местного разлива. Одно неправильное слово и все -война обеспечена.

Ну или корида, как в Испании. Просто есть такие анекдоты, которые не всем понравятся, и некоторым будут, как красная тряпка для быка (при том что быки цвета не различают)

Глава супер!

Интересно, что же такой Дамби задумал. Такое впечатление, что это Империус с какой-то еще подчиняюще-ментальной магией. Понятно, что у Дамби мания власти, но не совсем понятно, для чего ему все Уизли. Для шантажа? Или проведения какого-нибудь ритуала?
А Рона Дамбик нехило обрабатывает. Что это? Подмена сущности, подпитка магией? Обливиэйт - понятно, чтобы не разболтал, а Фините - это ж отменяющее заклинание, значит, Дамбик еще что-то делал, достаточно длительное, чтобы было что отменять, или же для его действий требовалась фиксация определенного состояния.

А Снейп в конце главы порадовал. Мне кажется, они с Гарькой еще смогут сработаться, да и Снейпа Дамбик тоже достал.

Глава очень интересная, радует неиссякаемая фантазия автора)
PPh3, зачем защиту ломают? Поубивать всех Уизли, которые могут заподозрить, что Рончик уже и не их Рон, а совсем даже Дамби)) Не зря же дневничок Риддла был помянут, а он так мило Джинни контролировал... Бедные Уизли, на их семейку словно мишень повесили: "Используй меня!"

Уизли просто самое верное Даблдору семейство и, соответственно, самые удобные пешки, которые не станут задавать лишних вопросов, ведь для них следовать приказу Дамблдора = совершить правое дело. Соответственно, все планы завязаны именно на этих пешек, а если вдруг пешки начнут самостоятельную партию или хотя бы попытаются слинять с поля...

И еще Дамбик говорил что-то про наследственность и неудобство использования девушек. Что именно он имел в виду? Гермиона, насколько я поняла, ему не интересна, а вот Луна интересна и, вдобавок, мешает своим даром (ведь она его фактически пропалила)? Или частично в нее вселиться, как в Рона (Вольдеморт-Квиррелл)?

Матерь Божья! Очешуеть можно! Вы умеете поражать, только к чему-то одному выводу приду, вы его разбиваете в пух и прах. Неожиданостей хватает. Но это то что нужно.
Насчет семьи, а точнее мужчин Уизли, они же чистокровные и их много, это можно как угодно использовать. Но при этом верные Дамбу больше всего Рон и мистер Уизли. Чарли живёт далеко, конролировать его тяжело, Билл вроде контролируемый, но у него есть Флер и она не дура, Перси как сказал портрет "не дурак", близнецы бунтари по натуре, и контролировать их можно будет лишь хитростью и шантажем (я так думаю). Зачем убирать почти всех Уизли? А зачем всех? Думаю убирут не согласных, а остальным скажут, что это дело рук пожирателей. И выжившие будут слепо идти, за теми кто спас их, и мстить кому виноват. И при этом никто не заметит, как изменился Рон, спишут на шок.
Ps: фраза про паранжу, очень повеселила.

ИМХА!!!
Вот я тут подумала... А почему, собственно, Уизли как род, при такой их внешней доверчивости и всеядности, вообще умудрились сохраниться?
Тьма волшебных родов угасла, некоторые - на глазах читателя: Блэки, Слизерины (Гонты), Дамблдоры. От Поттеров тоже остался один наследник, и тот - обречён. Малфои не в лучшем положении. А Уизли - живут и размножаются.
Вот для чего-то это природе нужно? Ну, хорошо, не столько природе, сколько магии. Какую такую функцию, жизненно необходимую этому миру, они выполняют? Если учесть, что всё в описанной реальности так или иначе зависит от магии - зачем магии Уизли?
У меня сложилось впечатление, что эти ребята - потенциальные первопроходцы. Из тех, кто радостно шел открывать новые земли и брататься с аборигенами; не потому, что королева послала или ресурс нужен, а потому, что - интересно же, здесь ещё никто не был, мы - первые ("И на Марсе будут яблони цвести" :)))
То есть, с точки зрения магии, смысл существования рода Уизли - в том, чтобы первыми опробовать новое.
Поэтому они энтузиастически доверчивы:) Родовая черта прямо. И поэтому они, мягко скажем, небогаты. Первопроходчество требует некоторой безбашенности, бескорыстия и доверия к миру в целом. А тут ещё их наследственное гриффиндорство...
Старшие дети Уизли в итоге нашли себя или там, где требуется риск, или там, где нужно наладить успешный контакт с "аборигенами", или в сфере создания чего-то нового, пусть и на базе старых проверенных рецептов. Один Рональд как-то не получился.
Ну было бы странно, если бы ему фирменного "уизлиотизма" хватило, учитывая то, что он - младший из шести сыновей, рождённых с небольшими интервалами. К магии способен - и ладно.
Это я к чему, собственно... а к тому, что старшие братья как раз и могут заподозрить неладное. У них от природы, помимо свойства совать нос в каждую потенциально новую дырку, ещё и "взгляд не замылен". Другое дело, что сами своим выводам могут не поверить, но тут уже - как повезёт.
Так что Дамблдор уверенно может рассчитывать только на слепое доверие Артура и Молли. Так?

Мораг,
интересная идея ))
Однако ИМХО здесь не следует забывать о генах Прюэттов (родственников Уизли со стороны Молли). Близнецы Фред и Джордж вроде как (я уже не помню точно) походи и по внешности, и по характеру на братьев Гидеона и Фабиана. Да и все старшие братья Уизли, как мне показалось, не слишком наивные. Биллу и Перси по профессии положено быть рассудительными и зреть в корень, Чарли в драконьем заповеднике сам себе на уме --> незамыленный взгляд, а Фред и Джордж - креативщики. А вот Рон ИМХО по характеру похож больше на отца --> типичный Уизли --> "первопроходство" это, скорее всего, черта Прюэттов ИМХО.

"А почему, собственно, Уизли как род, при такой их внешней доверчивости и всеядности, вообще умудрились сохраниться?"

Благодаря высокой рождаемости и, как раз всеядности. Высокая рождаемость в принципе обеспечивает сохранение рода/вида в природе (типа борьба за существование). К тому же Уизли не обременены всякого рода условностями и традициями, в отличие от Малфоей и Блэков, например ("всеядны"). Последнее может привести со временем к утрате магического наследия (какая-нибудь родовая магия, защита и пр. плюшки), но помогает выжить как вид с позиции эволюции. Другие чистокровные семьи либо не успели нарожать детишек (Поттеры, по чьи души пришел ТЛ), либо рожали по одному (Малфои и др.), либо не имели детей (Лестранжи, но тут может быть Азкабан, бесплодие, спецсредства и т.д.). У Блэков, если заметить по древу, рождаемость была пусть не супер высокая, но прирост был стабильный (минимум двое детей в семье), однако не все дети впоследствии вступали в брак --> не имели детей (во всяком случае законных)

Глава интересная. Люблю умного Гарри. У меня один вопрос- попкорн сегодня на вечер покупать?

Держите про запас.

Гм. Здесь дублировать отзыв с форума не буду, менять, в общем-то, тоже. Правда, отмечу то, что вроде забыл там упомянуть - что ж Рону так не везет патологически? :-)

Ник Иванов, если вы заметили, то из всех братьев, да и из однокурсников, Рон самый уязвимый. Как было сказано кем-то умным: "У него нет иммунитета к социально-вредному, но в избытке собственные антиобщественные задатки". То есть, он принимает все на веру, а чувство ложной гордости мешает критически оценивать поступающую информацию. Этот типаж молодежи очень популярен у политиков всех цветов и оттенков. Это основа массовой поддержки любого популиста и демагога. Но есть у него и некоторый здоровый прагмацизм и здравомыслие, которые, при поддержке друзей, способны удержать его от роковых ошибок.
Думаю Рон у нас не "совсем пропащий".)

Хорошо сказано про хиджаб.

Рон при поддержке друзей да, но кто сказал, что Дамб, это позволит? Если ему зачем-то нужен Рон, так просто его не отпустят. Хотя надеюсь на это. В смысле на друзей.

"Поттер вы клинический идиот"-метко сказано)))

Тут про Уизликов спорят, вставлю и свои пять копеек.
Меня всё семикнижие канона смущало явное противоречие образа Рона - с одной стороны, яркий пример ограниченного зависливого и неспособного мыслить за пределами очень узких стереотипов ленивого идиота. С другой - он же на протяжении всех семи книг всех в шахматы валит одной левой. А на это нужен не просто талант, но и немало приложеных сил для его развития плюс незашоренное мышление и доведенная до уровня инстинкта привычка просчитывать ходы и предвидеть последствия своих действий. Вдобавок - ни разу не видел приличного шахматиста - импульсивного холерика.
Шизофрения получается в итоге.

Andrey_M11 , О-о! Это как-то не приходило мне в голову. Шизоидность Рона может повернуть действие частично в новое русло. Посоветуюсь с врачами-психотерепевтами. Интересно их мнение.
Спасибо.

Хм... А Фишер? Вполне себе импульсивный холерик.

Добавлю про шахматистов. Как-то устоялось, что игра интеллигентская. Где вы видели шахматиста-неуча?..