Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет)

~Simmons~
"Она офигела что ли указывать Герою МагМира?"
Для неё он в первую очередь её парень, а потому уже всё остальное, а потому не офигела.

"Да еще и целовавшись до этого с каким-то посторонним, пусть и по ошибке."
В данном случае главное намерение, а не действие. А с точки зрения Гермионы целовала она именно Поттера, а в том что Поттером оказался Снейп она не виновата, а посему не очень понятны претензии Поттера к ней.

"Гарри надо было ей разнос устроить и бросить!"
Возьмём гипотетическую ситуацию - вашу жену/девушку, изнасиловали(не дай бог конечно), вы я так понимаю устроите ей разнос и бросите/разведётесь узнав об этом?

"Вон Делакур из Франции приехала - вейла, считает Гарри своим спасителем."
Ещё одна фанатка, аля Джинни? Нафиг-нафиг, чем жить с фанаткой которая заглядывает в рот - лучше вообще одному жить или просто застрелиться.

"Чем не пара? Теперь вы просто обязаны разыграть небольшую интрижку."
Во-первых она не Гермиона которая была с Гарри во всех передрягах и понимает его лучше чем кто-либо ещё, во-вторых младшей Делакур, на минуточку, 11 лет! На что там смотреть, это раз, и вообще-то за такое сажают и надолго - это два. Кстати, тут ещё вопрос к моральным качествам самого Поттера. Интрижка?!! С 11 летней девочонкой? Какой кошмар, надеюсь этого не будет. Только педофилии ещё не хватало, а это в чистом виде оно, даже на эфебофилию не натянешь.

"Она именно такой и была в шестой части и седьмой тоже."
Вот только в шестой и седьмой книге наблюдается резкий ООС некоторых персонажей и в том числе Гарри и Гермионы.

alexz105
"Я не сторонник изображать безоблачные отношения, ибо таких не бывает."
Это всё понятно, но данный конфликт выглядит несколько искусственным по нескольким причинам:
1. Сама завязка конфликта: ну поцеловала она Снейпа и что с того, она же думала что это Поттер. Тоже мне трагедия.
2. Что такого достойного для разглядывания Поттер увидел в 11 летней девочке чего не рассмотрел скажем в её старшей сестре.
3. Гермиона как-то резко отупела в этой сцене с Крамом, неужели все мозги отшибло? Не понять что Крам был в курсе на кого они собираются нападать и что он прекрасно знал что та же Гермиона вполне может быть среди тех кого они уничтожат... однако одно слово, и у Гермионы кончились мозги. Где тут логика? А Гермиона всегда действовала логично.
В общем очень много натяжек. Кстати, а как вообще Габриэль оказалась в Шармбатонской карете? В Шармбатон принимают с 10 лет?

C Гарри меня злят два гетных пейринга:
1)Гарри/Флер.
2)Гарри/Дафна.

Несмотря на интересные сюжеты некоторых фиков с этими пейрингами ни один не дочитал.

slayerpro,
"Возьмём гипотетическую ситуацию - вашу жену/девушку, изнасиловали(не дай бог конечно), вы я так понимаю устроите ей разнос и бросите/разведётесь узнав об этом?"
Какая еще гипотетичекая ситуация? Я писал предложение исходя из событии в фанфике, а не о каком-то мифическом изнасиловании. Так что ваша "гипотетичекая ситуация" ни к селу, ни к городу. Делакур - 11, хм этого я не знал.
В следующий раз подумайте, прежде чем писать такие агрессивные посты. Я вообще-то к автору обращался, а не к вам.

~Simmons~
"Какая еще гипотетичекая ситуация?"
Обычная аналогия.

"Так что ваша "гипотетичекая ситуация" ни к селу, ни к городу."
А по-моему очень даже к месту. И в ситуации из фика и в приведённой мной аналогии отсутствует явное намерение со стороны Гермионы/абстрактной девушки и присутствуют независящие от неё обстоятельства. В чем такая вина Гермионы, что Поттер должен ей устроить разнос и бросить?

"Делакур - 11, хм этого я не знал"
Хорошо если не 10, т.к. точная дата рождения Габриэль не известна, известен только год - 1987, в фике же идёт 1998, так что может быть ей уже исполнилось 11, а может и нет. Разница в возрасте между сёстрами 10 лет(1977 - Флёр, 1987 - Габриэль).

"В следующий раз подумайте, прежде чем писать такие агрессивные посты."
В каком месте он агрессивный? Я вроде никого не оскорблял и ничего особо провоцирующего не написал. Можете указать что вас натолкнуло на мысль об особой агрессивности поста?

"Возьмём гипотетическую ситуацию - вашу жену/девушку, изнасиловали(не дай бог конечно), вы я так понимаю устроите ей разнос и бросите/разведётесь узнав об этом?"
Вот это мне не понравилось.

slayerpro, с датами по Габриэль, какой-то косяк. Я посмотрел в буржуйском тексте 7 книги. Перед свадьбой Флер с Биллом ей уже 11. Так и написано - одинадцатилетняя. Это лето 1997года. У нас уже лето 1998 года. Значит ей 12, т.е. тринадцатый год. Для влюбленности - самое то. Речь же не идет о сексуальных отношениях.
Что касается, "что она делала в шармбатонской карете", то... а что она делала на Тримудром турнире? Ее из Франции посылкой прислали? Этого вопроса для меня не существует. Она - воспитанница Шармбатона. Точка- три цветочка)

*Аффтор имел вид упрямый и нераскаянный*)

"Вот только в шестой и седьмой книге наблюдается резкий ООС некоторых персонажей и в том числе Гарри и Гермионы."
ООС? В каноном произведении? Это что-то новенькое.

2 [slayerpro]:

[Во-вторых младшей Делакур, на минуточку, 11 лет! На что там смотреть, это раз, и вообще-то за такое сажают и надолго - это два.]
В фиках с ГП/ГД Габриэль обычно возраст увеличивают.До 13-15 лет на момент Турнира.А внешность малявки списывают на особенности развития вейл.

~Simmons~
"Вот это мне не понравилось."
В таком случае прошу прощения за неудачную аналогию.

alexz105
"с датами по Габриэль, какой-то косяк. Я посмотрел в буржуйском тексте 7 книги."
Ну я смотрел статью на Гарри Поттер wiki, там написано что она родилась в 87. Хотя в буржуйском тексте ей действительно 11. Но в любом случае год туда сюда ситуацию особо не меняет - это всё-равно статья из УК(причём одна и та же).

"Для влюбленности - самое то."
Со стороны Габриэль - верю. А вот Поттеру на что там пялиться?

"а что она делала на Тримудром турнире? Ее из Франции посылкой прислали"
Портключ, каминная сеть - она же заложница Флёр на втором испытании. В карете с представителями Шармбатона она помнится не приезжала.

Lord23
"ООС? В каноном произведении? Это что-то новенькое."
А что тут странного? Когда автор пишет книгу, то он может лепить из героев что попало только в самом начале, потом он должен придерживаться прописанных им же характеров, несомненно персонажи могут развиваться, но это должно быть именно развитие, а не резкий скачок от одного типажа к другому. К сожалению в 6 книге у Роулинг получилось именно резкое изменение некоторых героев и они выпали из прописанных в предыдущих книгах характеров, а это именно ООС. И неважно фанон это или канон - ООС он и в Африке ООС.

Мих
"В фиках с ГП/ГД Габриэль обычно возраст увеличивают.До 13-15 лет на момент Турнира"
Такие вещи обычно оговариваются в предупреждениях отдельно. В противном случае возраст персонажей считается канноным.

вот ведь нашли из-за чего спорить :D

Jeka-R, золотые слова! И я думаю, чего спорить?)

alexz105, а почему вы на этом сайте не выкладывали Темный блеск?

"alexz105, а почему вы на этом сайте не выкладывали Темный блеск?"
Гы-ы-ы...
Полистай чуть назад. Там дискуссия уже была :)

:D полистал, нашел ответ, спасибо ^_^ Однако это печально(

И не говори!
Когда автор будет сиквел размещать, надо будет обязательно компанию борьбы за "Темный блеск" на ПФ развернуть.

Jeka-R , "Темный блеск" не выкладывался здесь примерно по той же причине, по которой я на днях удалил фик "Оружие..." с Хогнета. Не любят меня редакторы. Их бесит мой стиль, которому они отказывают в праве на существование)))

Ну, вот наконец-то прочитал эпизод где Гермиона заплакала. Не согласен, что сцена натянута, как раз наоборот: причины все на виду. Злюка-Поттер, Крама заперли в темнице (что-то мне кажется, что Гарри здесь прав окажется. Плохой Крам.), Еще Делакур со своими поцелуями, да еще после отбитой атаки инферналов и корабля дурмстрангцев. Есть от чего заплакать - не только от давших трещину личных отношении с Поттером или от поцелуя Делакур, но еще и нервный срыв.

к тому же первая ссора

Все равно не понимаю. Вот почему тогда Поттер не устроил Гермионе скандал?)
"А, ты защищаешь Крама! Ты его любишь больше чем меня! Все, я плачу о наших потерянных отношениях")))
Было бы похоже))

Волан де Риддл , тут проблема в том, что скандал "уместен" в случае "любовного треугольника", а у нас, условно назовем, "любовный квадрат". Поттер и попытался качнуть права, а тут мелкая Габриэль за рукав теребит...
Получается классическая схема, когда обижены оба, а неистраченные запасы ложной гордости мешают им встретиться и объясниться.
Так ведь и поссорятся напрочь. Ага!
Разве какое чудо или магия поможет...)))