Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
Команда (джен) | 174 голоса |
Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
Молчаливый (джен) | 68 голосов |
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
Komisar Онлайн
|
|
Peppinator
Не равны эти экпелиармусы, Покси сам расширил механику говоря что в заклинания можно вкачивать силу и когда тренил Диану наглядно ей это показал. Не путай канон с фиком. Но в целом кроме самих заклинаний и их разнообразия остается опыт и в каноне ПС наводили того еще страху наверно не только потому что сногшибатель Долохова "равен" Долгоеупсовсеому. В реальности женщина впервые взявшая автомат или пострелявшая на полегоне три месяца тоже имеет шансы застрелить наемника который 15 лет ползал по афганским горам и ближневосточным пустыням. Пуле то всё равно. А вот отправь эту женщину в сирию и думаешь столкнувшись со штурмом города и городскими боями она будет так же эффективна или в афганских горах? В общем логически просто глупо сравнивать тренированного школьника из гитлерюгенда с эсэсовцем из мертвой головы прошедшим восточный фронт. |
Peppinator
Показать полностью
Уважаемая, не надо додумывать. Даже оставив за кадром тот факт, что в каноне уже в следующей, шестой книге внезапно формализуется невербалка (и то, матчасть, как всегда, "на высоте"), речь больше шла именно о тактике взаимодействия отрядов. Даже если бой не переходит в рукопашный (как говорится в одном старом анекдоте "Чтобы вступить в рукопашную, боец должен про***ть автомат, пистолет, штык, саперную лопатку, каску и сойтись на дистанцию ближнего боя с таким же долбо****м"), есть очешуительная разница между сражением "боец против бойца", с вариациями "на месте разберемся" и "тренированный отряд, без лишних движений разбирающий цели, и сражением "отряд против толпы/отряда", когда действия уже далеко не индивидуальные, а с учетом действий остальных бойцов и бойцов противника. Кстати говоря, в упоминаемом мной произведении товарища Луи Буссенара, описывавшего, на минуточку, англо-бурскую войну, о рукопашке вообще речи не идет - и насколько я помню, тогда это вообще не являлось войсковой дисциплиной. Добавлено 04.11.2017 - 21:04: Цитата сообщения Komisar от 04.11.2017 в 20:58 Peppinator Не равны эти экпелиармусы, Покси сам расширил механику говоря что в заклинания можно вкачивать силу и когда тренил Диану наглядно ей это показал. Не путай канон с фиком. Но в целом кроме самих заклинаний и их разнообразия остается опыт и в каноне ПС наводили того еще страху наверно не только потому что сногшибатель Долохова "равен" Долгоеупсовсеому. В реальности женщина впервые взявшая автомат или пострелявшая на полегоне три месяца тоже имеет шансы застрелить наемника который 15 лет ползал по афганским горам и ближневосточным пустыням. Пуле то всё равно. А вот отправь эту женщину в сирию и думаешь столкнувшись со штурмом города и городскими боями она будет так же эффективна или в афганских горах? В общем логически просто глупо сравнивать тренированного школьника из гитлерюгенда с эсэсовцем из мертвой головы прошедшим восточный фронт. Собственно, наш условный "спор" именно о том, были ли "эсэсовцы из мертвой головы". Мое восприятие (личное) - что таких было два-три человека, а остальные скорее как штабные офицеры - пистолет в руках держали, не исключено, что и в людей стреляли - вот только в ситуациях, не дающих опыта работы в отряде. И кстати, не чувствовалось в каноне жесткой иерархии, а если в бой идет толпа "равных", то без продуманной тактики это превращается в фарс... |
Komisar Онлайн
|
|
Ник Иванов
Оно конечно так, вопрос в достройке мира. Покси много чего домыслил и достроил, многое даже осень хорошо вышло. Но вот ПС и Лорда на данном этапе текста он показывает канонными болванчиками для битья. Именно это я и имел ввиду когда говорил о том что мне в фике не нравиться. Потому что усилив одну строну конфликта (Поттера) и более четко обрисовав две других (министерство и лорда) он забыл о балансе и оставил двух последних каноничными. Это с одной стороны хорошо, но по мне баланс нарушен так сильно что убивает интерес. |
Komisar Онлайн
|
|
Ник Иванов
в том то и дело что "тут хотя бы", а хотелось бы "вот как надо". |
Komisar
Но это же тоже как-то обосновать надо. Причин-то для усиления нет. |
Komisar Онлайн
|
|
XOR
ну так я и не говорю что усиливать нужно прямо раздав всем упивающимся +100 к интеллекту и +30% сопротивления от магии. Мы с Ником говорили как раз о том, считать или не считать ПС как хороших боевиков. Этим можно играть ибо в каноне нет точной инфы. Не нужно делать их сильнее магически чем те же орденци из канона, но дать мозги для тактики, удачи для случая и вуаля. Или хотя бы меньше удачи Поттеру и ко. Если посмотреть на развитие сюжета, то Гарри много чего удается, если не все, то почти все и конкретно с воспитанием команды. У него там 20+ подростков которые ведут себя как хорошо замотивированные и замечательно организованные штурмовики берущие рейхстаг. Это несколько сюрреалистично. Но пускай примем сие за данность, тогда почему бы не сделать и ПС не канонными болванчивами которых и дети выставляют идиотами, а кем-то более серьезным и опасным. Это создало бы куда лучшую атмосферу для всего текста. |
Komisar
Ну, для изменения детей в сторону от канона повод есть. А для ПС - особо нету. Тут как раз такая ситуация, что нужны дополнительные источники проблем. |
Komisar Онлайн
|
|
XOR
я не спорю насчет логики причинно следственных связей изменений данного АУ. Говорю что вполне вканонно можно было бы подтянуть ПС просто лишив адской удачи детей. И это, заметьте, без придумывания новых общностей. |
Poxy_proxyавтор
|
|
*Выплывая из*
Понимаете, если суммировать, проблема в том, что у меня получился Red Dawn. Старый, из 1984 года. |
Poxy_proxyавтор
|
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 04.11.2017 в 23:55 И таки да, в обоих вариациях главные герои таки отхватывали люлей. Так что все-таки сравнение не совсем верное ИМХО. Проблема в том, что в старом они их не отхватывали. Очень долго. А потом раз-два, и полетело дерьмо на вентилятор. В новом же они почти что не отхватили таковых, в сравнении с. До сцены полета дерьма на вентилятор же я просто не дошел - а если бы я убивал как следует, мне бы не хватило на нее поименованных детей. У меня вон УпСов-то мертвых трое человек. |
Komisar Онлайн
|
|
Poxy_proxy
собственно вопрос простой, надеяться еще стоит? |
Poxy_proxyавтор
|
|
Когда-нибудь. Когда-нибудь. Когда-нибудь я вернусь к своим черновикам.
|
Цитата сообщения Poxy_proxy от 05.11.2017 в 01:41 Когда-нибудь. Когда-нибудь. Когда-нибудь я вернусь к своим черновикам. когда у вас новые материалы по лавикандии выйдут, хотя бы?:) |