Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
Команда (джен) | 174 голоса |
Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
Молчаливый (джен) | 68 голосов |
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
"Концепция самоподдерживающегося пророчества"
То есть если знать о пророчестве, но делать всё вразрез с ним, так или иначе сбивая намеченные им пути, то пророчество = пшик? |
класная глава. Особенно понравилось пророчество...
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Так, поправил. Большое спасибо!
Меж-прочим, точка зрения Поттера на пророчества как класс в тексте уже была. |
Poxy_proxyавтор
|
|
---Но суть все та же. пророчество если оно настоящее исполняется всегда.
Дануладно. Эта точка зрения чужда автору мировоззренчески. Тем более что конкретно это пророчество все равно показывает не некие критические события - тут уже все ясно, и у Дамблдора рука уже по ладонь черная, и не драться с Володей Поттер не может - а на важную точку бифуркации. |
Poxy_proxyавтор
|
|
Ну да, делов-то - заставить записи Омута проигрываться проекцией.
|
"дежурные авроры немедленно аппарировали в Лестершир – чтобы там уже дотлевающие развалины и крайне озадаченных маггловских пожарных."
вроде бы пропущено слово "увидеть"... |
Poxy_proxyавтор
|
|
Вроде правил.
|
ох ты ж, новая глава. а Левиосой разве можно живых поднимать? Глава круть, мну счастлив)
|
Посмотрел еще раз. По взрыву ресторана - косячки-с.
Показать полностью
"Хорошая бомба – это бризантная взрывчатка плюс взрывчатка инициирующая" - хорошая бомба - это в первую очередь правильная забивка. А уж что там понапихано - куда менее важно. "простое удобрение, лекарство без рецепта и строительная краска вместе дают недурной скальный аммонал" - скальный аммонал №3 - чисто советский термин. В английском он скорее шахтный (mining). И сделать его из вышеупомянутых ингредиентов не получится. Удобрение - аммиачная селитра; краска - серебрянка, то бишь порошок алюминия; лекарство - активированный уголь?; но вот тротила (16%) и гексогена (1,6%) просто так не купишь. Вот если их заменить солярой - то будет игданит. Таблеток глицерина не бывает - это жидкость. Бывают таблетки нитроглицерина - но действующего вещества там с гулькин нос. И еще - очень мало взрывчатых веществ заводятся от огня. Чаще они просто сгорают - толом вообще печки топить можно (и мы топили). Если ведьмин студень хоть в чем-то похож на гремучий студень же, то его проще завести ударом. И система дистанционного управления упрощается - камешек на нитку, ту связать протеевыми чарами с другими. А потом инициирующую просто порвать. |
Poxy_proxyавтор
|
|
Проще. Маггловский антисептик плюс длинный спектр магической фигни для самодельного гексогена. Магия - универсальный ответ обосную. :)
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Nf-fr? щас и этих блох повыловлю, спасибо.
|
Глава о-о-о… неоднозначная. Ключевой момент тут, как по мне, не взрыв и даже не пророчество, а сбор Круга. Знаете, с одной стороны контраст с волдемортовской системой, где тот – дартаньян, а все остальные должны подчиняться, вроде бы наглядно демонстрирует все плюсы «совместных решений» и преимущества быть «первым среди равных». Те же ПСы в каноне власть-то взяли, и если бы у Ближнего Круга была возможность послать Волдеморта нахер с его дебильной идеей штурма Хогвартса, то вполне возможно, что «19 лет спустя» у руля были бы чистокровные. Но с другой стороны… ой, очень напрягает эта свобода. Да, сейчас Поттеру ничего не грозит от своего Круга, сейчас он наголову круче любого другого претендента на власть, но что буде лет через хотя бы 3-4? Даже если никто не сможет его сместить, это благодатная почва для развала структуры на части. Всё-таки есть явные преимущества в системе «отыскать их – собрать их – предать их Ему – воедино сковать их – и делай с этим что хочешь». Вот уже первый разрыв по границе Грейнджер-Боунс есть. Да, пока что они соревнуются за, так сказать, благосклонность командира. Но если он слишком часто будет отдавать предпочтение идеям одной, другая может начать думать в новом направлении.
Показать полностью
Со взрывом, если честно, не очень понял. Разве что основной целью было потренировать личный состав. Так-то Поттеру надо не бить по Фаджу, а стравливать между собой ПСов и Министерство, чтобы они истощали друг друга. Тем более что у Поттера есть рабочий план, как покончить с Фаджем одним ударом. А если вдруг политически не выйдет, он всегда сможет сделать это физически. Т.о. основная проблема – Пожиратели, и именно они, а даже не Волдеморт – этот от пророчества никуда не денется, да и на него уже столько наработано материала, что хватит на три ликвидации. Ещё момент. Зачем вообще понадобилось выколдовывать взрывчатку? Они же не Азкабан взрывали, а всего лишь ресторан. Идеально подошло бы Адское Пламя – тем более что Рита всё одно свалила уничтожение на Волдеморта. Но если даже Поттер не хотел палиться, можно было сделать проще: по две Бомбарды и по два Инсендио от каждого из 15 человек. Уверен, хватило бы с лихвой. И авроры вряд ли бы отреагировал – сколько у них там стандартное время засечения боевых заклятий и выезда на место? Не может быть меньше 2-3 минут. |
Poxy_proxyавтор
|
|
---Зачем вообще понадобилось выколдовывать взрывчатку?
Чтоб проверить, работает ли взрывчатка. Заметьте, ни за одну акцию Поттер и не подумал взять на себя ответственность. Чего ради? Как я уже как-то отвечал, пока качество материала не отвечает его амбициям. А такими акциями в тонусе держится и ФОБ, и Фадж, и даже УпСы, у которых появляются разные интересные вопросы в плане, не офигел ли часом Дамблдор на старости лет. Насчет пророчества же вы - заспойлерю следующую главу - очень точно воспроизвели выводы самого Поттера. Проблема в том, что он не совсем прав. |