Tempus Colligendi (гет)

Думаю, тут есть нюанс: когда происходит совет людей в разных чинах, то опрос мнений начинают с самых младших по чину, чтобы высказали действительно своё мнение, а не мнение вышестоящих. И так далее по этому же принципу до самого верха.

Еще нюанс. Канонично племянника Фаджа, немного помладше Гарри, зовут Руфус.

О как. Крестник?

У меня - пожалуй, что и так. Насколько у магов есть такое понятие.

а может Фадж тоже по второму кругу живет? тогда понятно почему такие расхождения..

Nope.

а может тогда уж по третьему? чего мелочиться то :D

Или же Фадж читерская морда наглая. Ввел себе код на бессмертие и троллит всех. Вот ведь редиска-человек.

Фадж такого не ожидал. Но надеется, надеется.

Любой человек его положения, его ума, но уже без поддержки каких-нибудь влиятельных людей начинает делать глупости. За что, его, понятно, никто любить больше не станет. Не понимает, этого, по-моему, только сам Фадж.

Proxy, да зачем заморачиваться. Предположим за скобками, что у магов есть какой-то ритуал, где за новорожденным закрепляется друг семьи того же пола, что и младенец. Как страховка на случай потери родителей, например.

ClearLook
Идея интересная) Тем более, мне всегда казалось, что магомир не совместим с религией вот совершенно. Смысл верить в бога, если ты и сам, в общем-то по воде ходить можешь?

Спасибо за интересное продолжение. Ратую за увеличение махача – кашу маслом не испортишь!

Не скажу, что смерть Альбуса меня как-то тронула, но, учитывая эту отсылку: «Куда дольше, чем ты думаешь!», его реально жаль. Вместо своего следующего большого приключения он получил вечность пустоты.
Фразы вроде «Змея немигающими глазами звала к себе презренную теплокровную сыть» предают тексту жуть и стиль, и это хорошо.
«— О Мерлин, — душераздирающе простонал Фадж. – Он настоящий!» - Фадж комичен.

Но, несмотря на мой восторг по поводу продолжения интересной истории, я намерен пошалить. В смысле, злобно критиковать / задавать провокационные вопросы. Не думайте, что мне что-то действительно сильно не нравится, или, что я призываю переписывать главу – просто несколько замечаний (на истинность которых в последней инстанции я не претендую), которые, надеюсь, помогут в написании дальнейших батальных сцен.

Прежде чем перейти к отдельным моментам – у вас что-то странное творится с численностью Упивающихся (я их буду звать Пожирателями Смерти, ПСами). Крауч, Долохов, Белла, Рудольфус, Рабастан, Крэбб, Гойл, Руквуд, Мальсибер, Джагсон, Трэверс, Гиббонс – это 12, а не 10, заявленные в конце предпоследней главы.

Теперь конкретика, по пунктам:

1. ПСы, после того, как окружили пятёрку Поттера, сильно утратили бдительность. В каноне Поттеру вообще удалось у них под носом раздать указания. Причём, окружили они бездарно – на входе в Зал никто не стоял, дверь не охранял, ПСы столпились как стадо баранов, зажгли люмосы, тем самым окончательно себя демаскируя, их лица и палочки были обращены в сторону Поттера.
Вопрос: почему же первыми атаковала пятёрка Поттера? Ударь остальная группа – и, как минимум, половина ПСов выбыла бы из игры ещё до начала боя. Учитывая послезнание Поттера – ничто не мешало ему отрепетировать этот момент. Если он боялся, что свои заденут его пятёрку, мог выполнить что-то вроде такого: его группа поднимает протего, это служит сигналом остальным, и те накрывают ПСов со спины.
2. Почему ФОБовцы бьют заклинаниями, которые Псам не составляет труда снять? В арсенале аврората нет ничего нелетального с одной стороны, и такого, чтобы не снималось одним взмахом палочки – с другой? Не верю. И уж хотя бы одному такому заклинанию Поттер мог обучить своих, чтобы они добивали им упавших врагов.
3. Если уж на то пошло – почему ФОБовцы не убивают? Или хотя бы Гарри, если остальные зассали? Вариант, мол, боятся наказания от официальной власти / потери репутации – не канает. Поттер никак не мешает Невиллу убить Рабастана медленно и мучительно на глазах толпы народа.
4. В самом начале ФОБовцы выбили Гиббонса. Не верю, что даже в цейтноте Поттер не успел бы кинуть невербальную сектумсемпру. Чтобы такое лечить, нужны знания Снейпа и время. С учётом обстановки, даже если бы его успели вылечить – один ПС выбывает, как минимум, небоеспособным от большой потери крови.

5. Хорошие парни парализовали Гойла. Крауч отходит с ним вместе, прикрываясь телом, как щитом. Что мешает убить / покалечить Гойла? Вдарить тем же конфринго?
6. «Руквуд, торопливо отбросив маски, колдовал над бездвижными телами Гойла и Малсибера» - на такие случаи есть авада, адское пламя, и, наверняка, что-то ещё. Другие ПСы прикрыть не могут, а сам Руквуд, а особенно Гойл с Мальсибером, не успевают среагировать и увернуться.
7. «В стороне, над лежащим в битом стекле изрезанным Трэверсом, стояли в глухой обороне…» - то же самое в отношении Трэверса.
8. «Беллатрикс, тоже где-то избавившаяся от маски, не столько хохотала уже, сколько выла; вырвавшись вперед мужа…». К этому моменту у ПСов выбыли уже: Гиббонс, Гойл, Мальсибер, Трэверс, Крэбб. Остальные ПСы приводят их в норму и стоят, защищают тела. Белла пытается пробиться к двери, по сути, без поддержки. Из ФОБовцев выбыл Диггори, может, ещё пара неупомянутых, но точно не много. А всего их было 20. Почему Беллу не задавили числом через 10 сек?
9. «Гарри выбил палочку у Макнейра» - когда палочку выбивают профи, а не криворукие недомаги, палочка противника прилетает в ладонь победителя, а не к чёрту на кулички. У Гарри этот финт получается с младших курсов Хога. Итак, МакНейр должен был остаться безоружным – без возможности подобрать / попросить товарищей призвать акцио палочку. Это к вопросу в дальнейшем, где он снова будет сражаться.
10. «Поттер не вышел, а дернувшегося вперед Крауча втянула за щит жилистая рука Беллатрикс…» А эта тут откуда взялась? Несколькими строками выше Рудольфуса вырубили и отправили в полёт до двери. А Белла рванулась за ним, и её пропустили. То есть, она должна была либо уйти через дверь в одиночку, либо – при большой удаче – прихватить с собой мужа, либо остаться у двери и каким-то фантастическим образом в одиночку сдерживать атаку толпы ФОБовцев. А она вдруг снова с Псами, оставшимися в Зале Пророчеств.
11. «… Упивающиеся пробегали в черную дыру в стене. Последними, держа Протего, ушли трое Лестрейнджей…» Тот же косяк. Даже если Белла смогла пробиться назад (хотя зачем, в таком случае, она рвалась к двери? женская логика), откуда там взялся Рудорльфус?
12. «- Десять мимо, — обстоятельно доложил Виктор. – Трое у дверей. Двух обработали, Долохов поднял шум. Могли бы поближе». Что всё это значит? Десять мимо – это, что ли, десять ПСов ушли через пролом? У дверей – кто? Обработали кого? Если всё это ПСы, то теперь их уже 13. Откуда? Долохов же был с основной группой? И что могли бы поближе?

13. «- Так, Рон, Невилл, Виктор, Седрик, давайте-ка тоже по Конфринго по бокам» - блестящее решение, учитывая, что в соседней комнате, за стеной, которую они собираются взорвать, не только ПСы, но и свои, только вступившие в бой. Френдли фаер включён?
14. Следующая сцена боя с участием ОФ. Ладно, допустим Рудольфуса, Гойла и Крэбба (после удара головой о потолок, на минуточку) удалось откачать. Но как смог сражаться МакНейр? Если у него была вторая палочка, стоило хотя бы парой слов упомянуть такое.
15. Итак, в отделе Дамб. Я, конечно, понимаю, что канонную ересь, когда он одним взмахом палочки связал 10-ых ПСов, повторять не интересно. Плюс, старичок уже подранен проклятием с кольца Гонтов. Но та же Белла, в начале второй фазы боя вступившая в драку с Дамбом, в конце всё ещё на ногах и активна. Не верится вот, что он бы позволил ей выйти из боя, даже если бы на него насели ещё трое.
16. Кроме того, не странный ли выбор для главы Света – фендфайр? Я вполне верю, что он им владеет, но начинать бой сразу с темнейшего заклинания адского пламени для символа Света – как-то не комильфо.
17. Бой с Долоховым какой-то дилетантский, уж извините. Во-первых, чем, собственно, силенцио отличается от других заклинаний, кроме как что не имеет луча? Если Поттер не может заблокировать / уклониться от силенцио, то и другое проворонит. Тем более, что это вообще самое начало атаки. Если проводить аналогию: два фехтовальщика высокого класса вступают в бой, и один из них пропускает первый же прямой выпад, ничем не замаскированный, не финт даже, просто укол. Поневоле задумаешься о его мастерстве.
Потом, то, как они обмениваются ударами – это дуэль 2го курса Хога, не выше. Один ударил, другой уклонился/заблокирова, попялился на противника, собрался и только тогода ударил – и всё повторяется с другой стороны. В бою такого быть не должно: либо непрерывный поток простых боевых заклинаний, либо что-то сильное, многоступенчатое, что можно применять на большую площадь / для разных задач, либо несколько простых ударов на средней скорости и обманка… Но не так. Хотя, возможно, так они обменялись только первыми ударами, так сказать, попробовать силы противника – но этого нигде не говорится.
«Они пошли по кругу, глядя друг другу в глаза и не обращая никакого внимания на орущую и гремящую вокруг гражданскую войну». Это, конечно, очень стильно звучит. Вот только в бою надо не в глаза противнику пялиться, а следить за его палочкой, за движениями тела, за окружающей обстановкой поглядывать (чтобы не оказаться в невыгодном положении, банально не споткнуться, не словить случайное заклинание) и держать окклюментивный щит. И по кругу ходить глупо – на это тратятся силы и внимание, а силы и внимание нужно вкладывать в атаку / защиту.
«Молча, в полном молчании, не отрывая взгляда» - тавтология, однако.

«Гарри рванулся вперед, рассекая золотистый щит гринготтским ножом наискосок» - это ж на каком расстоянии они дуэлировали? Чтобы мгновения потери внимания хватило на разрыв дистанции и вспарывание щита – дистанция должна быть ровно в один шаг.
18. Заканчивать бой петрификусом – очень нехорошо. Враг остаётся в сознании и может снять чары беспалочковым фините. И беспалочковая – это не фанон ни разу, в каноне были маги, ей владеющие. Для этого не надо изобретать 12 способов использования крови драконов.
И снова. Ну почему?! Почему Поттер его не добил? Это ж, мать его, Долохов! Он на выходе даст Волдеморту десятки новых бойцов. В каноне из-за того, что Поттер не добил Долохова (а у него была такая возможность дважды), тот убил Люпина, и, наверняка, не его одного. Расчитывать на Поцелуй для всех арестантов в Отделе Тайн, да ещё на то, что Волд не успеет снова освободить своих ПСов до поцелуя – очень рискованно.
Поттер мог не устраивать кровавую баню, но как минимум пятерых завалить он был обязан: Долохов и Бэлла (лучшие боевики и инструкторы), МакНейр (контакт у великанов, да и боец не из последних), Мальсибер (колдомедик), Руквуд (владеет кучей секретной инфы, ещё не утратившей актуальности, плюс разной хитровыдалбанной магией – уникальный спец, короче). Убери Поттер этих персонажей, и Волдеморту будет на порядок труднее.
19. «… остановилась Беллатрикс Лестрейндж. Остановилась, разбираясь с последней оставшейся перед ней ученицей…» Нереал. В Зале Смерти был весь ФОБ (возможно, без пары человек) плюс ОФ с смаим Дамбом. И совсем немного измотанных побитых ПСов. Они должны были стянуться в плотную кучу и отгородиться самыми мощными щитами – иначе бы их смяли за полминуты. Без вариантов.
20. «Он попытался отчитать вконец потерявшую берега и инстинкт самосохранения хаффлпаффку…» - непрофессионально. Поттер вообще много болтает и глазеет по сторонам. А уж тем более непростительно поворачиваться спиной к врагу, пусть и оглушённому атакой, как Белла.
21. «Мы можем танцевать вечно, Альбус» - вообще, в этой главе много кто танцует. Иногда это слово для боя уместно, но, имхо, в этой главе перебор.
22. «Оставьте нас, директор, — в звенящей тишине проговорил врезавшийся в него Барти Крауч. – Я настаиваю». 5 слов, 13 слогов. Чтобы произнести, нужно, минимум, 2 секунды. Это уже не резкий мгновенный толчок, это Барти подошёл и начал давить, выталкивая собой Дамба. И вот тут косяк – пусть даже рука с палочкой была заблокирована, я никогда не поверю, что за это время Дамб не мог оттолкнуть Барти магией без движения палочкой. Да и горестно закричавший феникс вполне мог успеть – в каноне он успел появиться перед авадой. Короче, прощальные слова звучат красиво, но неправдоподобно.

23. «Гарри видел, как та переворачивается в воздухе, как тянется к ней Волдеморт…» - а Волду-то палочка зачем? Он же ещё не знает, что она Старшая. И потом, акцио на что?
24. «Тяжело побежал вверх по ступеням Скримжер, не глядя угощая и так лежащего Барти Петрификусом» - Поттер мог бы и сообразить расклад с палочкой и ударить Барти редукто в голову. Списал бы на бой и на аффект. Потому что, даже если бы Барти попался, как Поттер собирался побеждать пожизненного зэка / поцелованного дементором? Поттеру надо было действовать немедленно, у него было гораздо больше времени на сообразить, чем у Дамба перед смертью.
25. «- Так. Ясно, — сказал Волдеморт и исчез. Снова он возник возле лежащего Крауча…» - это когда он успел сломать антиаппарационный щит? Или использовал какую другую фишку?
26. «Гарри пустил ему вслед Петрификус Тоталлус…» - деский сад. Почему бы не пустить ему вслед конфринго или инсендио?

Как-то так. Не обессудьте.

Исповедник, +100500, отличный анализ. Просто автор пытался совместить изначально несовместимое - канонный идиотизм со здравым смыслом, но с более-менее канонным исходом. Исход вышел, здравый смысл - не очень.

Не осилила все комментарии. Поттеру не нужны были труппы, а Лестрейнджей он Невиллу обещал.

Добавлено 14.12.2013 - 02:28:
26. Ему Барти живой нужен. И его надо победить. Он хозяин палочки.

Далее, Дамблдор решил умереть сам (я так думаю). И Крауча он оттолкнул только чтоб палочка не лишилась силы.

А по поводу Редукто в голову, ну убил бы и что? Палочка этих фишек с смертью не понимает.

Добавлено 14.12.2013 - 02:37:
А кто владел беспалочковой магией? Я канон давно не читала, не помню.

"Поттеру не нужны были труппы"
Why?

"Ему Барти живой нужен. И его надо победить": редукто в голову - весьма убедительная победа. Бескомпромисная, я бы сказал.

"Палочка этих фишек с смертью не понимает" Да ладно? С чего?

"А кто владел беспалочковой магией?"
Квиррел, как минимум. Сам Поттер разок люмос без палочки колданул. Волдеморт колдовал не только без палочки, но и без тела. Дамб защитные чары на ощупь определял. Не забываем про легиллименцию, которая, по сути, одно-единственное заклинание.